Volonter

аудиофильские поиски идеального звука, метания, ожидания - это же так приятно! напоминают чем-то "алые паруса" На практике же получается то, что со временем научаешься ценить и любить то, что под боком, простое и привычное, до ужаса надоевшее, но милее этого ничего так и не нашлось... выше сказанное относится к... нашим женам и 650м в частности

Ну почему же, смысл сравнивать всегда есть, так же как и есть хорошие аппараты, но мы ж советуем (как себе бы советовали) то есть те варианты, которые максимально удачные по соотношению цена-качество. ой, изодинамика, совсем другая тема. Они требуют иной тракт и подход.. у них много приемуществ, и подача звука другая. После динамических еще привыкать надо, кто-то привык, а некоторые вон, запродали HE-6 и перешли снова на динамику Конечно HE-6 на 2 класса выше 990х про, но не факт что вы будете от такого звука ловить больше кайфа. Дело то вкусовое.

стаксы под такую музыку это роскошь, граничащая с изврашением а попросту глупость Ну если когда-нибибудь дойдете до такой степени аудиофилии (или разбогатеете), что будете готовы купить ЦАП за 2-3 и более тыс баксов, то онкио300 станет не плохим источником цифры для него ...

а я и не говорил, что он лучше отдельных усилков, речь идет о встроенных в разные карты. Кстати да, деноны 5000 - уши на вырост, но это если потянете, дорогие зараза. В этом плане - для такой музыки - учитывая соотношения цена-качество - 990е лидеры.

да, возьмите 300, а там глядишь и покупка усилка отпадет. Там встроен один из лучших карточных усилков. К тому же 990е не самые требовательные к классу усиления (в сравнении с капризными 650ми). да и наушники вам менять не советую для таких стилей 990 про лучше многих других (даже более дорогих) вариантов. Вот если бы вы слушали инструменталку, вокал, тут уже нужно было задуматься над наушниками, твиками ЦАПа, усилком и тп.

get2null вы какую музыку чаще всего слушаете? это тоже надо учитывать при выборе компонентов тракта, особенно наушников. Говорят, у них разный характер звука, у 300 более детальный, и более драйвовый чтоли, идеально подходит под любые современные направления, а у 200 более натуральные тембры, сцена ( актуально для музыки с "живыми" инмтрументами).

Да возможно , один из лучших за такую цену. Но это, если готовы озаботиться абгрейдом 200. Хотя и 015ф тоже абгрейдить желательно

280 про сильно сдавливают голову, придавая хорошую звукоизоляцию. а что 250е баеры вам не по карману? это был бы лучший вариант с шумоизоляцией.

смысл брать такую карту, как Онкио, только для цифры, если ее встроенный ЦАП по классу сопоставим с внешним ЦАПом? (015ф) Джулии или 1212 для 015ф должно быть достаточно. если я не прав, меня Cox поправит Цена 030 пока в секрете)

баеры это наушники в каком то смысле дуболомные, к чему не подключи - долбят себе и нельзя сказать, что с большим потенциалом, но с 1.2 они играют, говорят, лучше всего. Левз 030 вот-вот выйдет, и местные форумчане готовы наброситься на него, чтобы сравнить с тем же 1.2 и другими хорошими усилками и в разных связках. Так что, если не в лом потерпеть, дождитесь релиза 030 и его сравнения.

Левз можно заказать, связавшись с производителем. Тут на форуме есть ветка по Левзу. Карточка в каком то смысле проще, вставил ее и слушаешь хороший звук в практически готовой связке. Выиграете и по цене, если тракт будет построен на такой карте. Если речь о SE-300, то можно даже усилок не покупать какое-то время (встроенный не плох). 650е должны хорошо играть на таком тракте, по-любому SE-200 как ЦАП не уступит 300, если ее дорабатывать, даже обыгрывает! И ей нужен усилок, НО если планируется 1.2, зато не будете переплачивать за усилок, встроеный в карту. Хотите коробочку - пожалуйста, но бюджет на тракт, вероятно, придется увеличить. Для 650х такой тракт должен быть достаточным. Хотя с лампой, такой как Darkvoise 336 они играют еще интереснее.

spbbean вы бы сказали какие у вас есть остальные компоненты тракта (особенно наушники, акустика) и какую музыку предпочитаете... советовать усилок\ЦАП, выдернув из контекста тракта, это как пальцем в небо.

звуковая карта все равно будет служить как источник цифрового сигнала, подаваемого на ЦАП, поэтому совсем ее не исключишь. Можно попробовать просто купить карту Onkyo se-200 и к ней по аналогу присоединять тот же 1.2. Эта карта как ЦАП ОЧЕНЬ ХОРОША. А второй вариант - если уж хотите обязательно отдельный ЦАП - то источник цифры, типа джулии или ему 1212 + Levz 015f +1.2

для работы со звуком этой звуковухи должно хватить. субъективный минус в том, что амбушюры у к141мк2 накладного типа(т.е. лежат на ушах), поэтому при более длительном прослушивании(например, минут через 20-30) уши будут уставать от давления амбушюров. однако, если наушники будут часто сниматься с головы во время работы - то тогда вероятно это не будет проблемой... Фостекс50, Баеры дт250(250 ом), и Акг к271 Студио/ мк2. однако, для слушания музыки звук этих наушников будет суховат на m-audio fast track mkII, хотя если нравится "студийное звучание" - то может и устроит.... Баеры 250(250 ом) лучше всего будут и для прослушки и для работы. Как вариант еще Роланд а30. Они полу-открытые. Важно учесть: Какую музыку записываете? нужна ли звукоизоляция? Если хотите полностью "раскрыть" потенциал наушников, особенно высокоомных, то усилок нужен. Из дешевых, но качественных можно смотреть на Schiit ASGARD, к примеру.

MZ777 да уж, эссенс +990 про - убойная связка )) Но чтобы прыгнуть на планку выше, придется вложиться, например в Onkyo se-300. Продаваяте свою эссенсе и покупайте япошку Там и ЦАП классный и усилок на дискретных элементах встроенный.

у 250(250 ом) - не много баса, сбалансированный звук, с идеальной ровной серединой, и с небольшим уклоном в яркость (звонкость) ВЧ. Для драйвовых стилей не хватит баса и на большой громкости будет "резать" слух. 250(80ом) - мощный, пробивной, сбитый такой бас, в особенности самая хорошо слышимая часть баса - 80-100гц. Драйва много. Это же вам нужно? Высокие в отличии от 250 ом - не яркие, мягкие, что позволяет увеличивать громкость, не теряя комфортности звука. 80 ом - это не 40 однако. Будет в самый раз с вашей картой. Лучше послушайте, что воду в ступе толочь то.

конечно, на такой связке как у вас, Anacrusiz, (Онкио200 +MS 1.2) звучание будет мягче и вообще классом лучше. darkness Вам посоветую заказать тоже баеры, только DT250 (80 om). У них и бас довольно качественный, а ВЧ не много, слух не будет резать. По-моему, хорошо подошли бы для драйвовой музыки. Но только 80 ОМ, не 250 - у них разный звук. Как вариант можно еще Аудио-технику М50. Но она низкоомная, а эссенсе лучше играет с большей омностью.

Аудио-техника М50 не будет резкой и утомительной, звук плотный, басовитый, но и СЧ не провалены, и ВЧ, все на месте, без каких-либо косяков. Только сцену прорабатывают не особо объемно, но для таких стилей это и не обязательно. Еще фишеры 003 дают хороший звук, объемный, детальный. Единственное - у них чуть проярчена верхняя середина, но на средней громкости это дискомфорта не доставляет. Так же они хорошо звучат под инструменталку, тоесть универсальные по жанрам.

с ноута, только если у ЦАПа будет USB вход. Вы считаете, реально таскать с собой отдельные ЦАП и отдельный усилок вместе с ноутбуком? Перевезти то конечно можно, установить и слушать как стационар. По любому, это вариант не для путешествий. Для путешествий можно что-то компактное, типа Др.дак2, но он выдает звук не ахти какой приятный, хоть и мощный.

+1, тоже очень интересует их сравнение. Остается только надеяться, что у кого-нибудь появится такая возможность.

сенхи ie4, не плохой и не дорогой вариант. Рэп будет норм слушаться в них.

Мне кажется вам бы лучше закрытые наушники. И как мне кажется для вас подойдет Beyerdynamic DT 770 PRO / 250 ohm. Усь не нужен, достаточно хорошего источника(например мой emu0404 спокойно их раскачала, но это так-себе источник). А так звуковухи Онкио 200 достаточно должно быть. Баеры как правило наушники с хорошим басом, и яркими высокими, средние частоты у них так себе. Детальность на них низкая. Если приоритет - мощный бас, хорошая звукоизоляция и при этом удобная посадка, и прочная конструкция к тому же - то баеры будут лучшие. И под них нужна либо мощная звуковуха (внешняя или встроеная) либо вообще отдельный усилитель. Если важны более детальные СЧ, лучшая объемность звука, меньшее кол-во баса и возможность подключать к чему угодно, то это FA-003. Хотя потенциал их раскрывается полностью на хорошем тракте. К примеру я под 003е планирую брать ЗК типа Onkyo. Если нужен басовитый звук и лучшая середина чем у баеров, то можно М50. Их тоже можно подключать к чему угодно, усилок не обязателен.

Нужно искать вам наушники закрытого типа\. тоесть с шумоизоляцией. 240-открытые.к тому же 540е лучше подходят под эту музыку. Встречный вопрос, какая у вас предельная цена которую готовы потратить? Встроенная звуковуха для чувствительных наушников и не особо требовательных может служить и как источником, так и усилком, имеющимся на борту. Нужно ли заменять вашу встроенную звуковуху - будет зависеть во первых от выбранных наушников (чувствительность, которая скажется на громкости, Сопростивление, и их общий потенциал в плане раскрытия качества звука). А во вторых от той суммы, на которую планируется покупать\собирать тракт. Целесообразность усилителя опять же упирается в деньги, планируемые на тракт, и в потенциале (возможность раскрытия качества тракта) у наушников. Самый простой вариант - купить только наушники, такие как Аудио техника М50, или Фишер аудио FA-003, и слушать их. Для вас, как для неискушенного слушателя, с не тренерованным слухом - звук будет ОГОГО. и вы скажете - а зачем вообще нужны какие то ЦАПы, усилки и тд. благо сравнить будет не с чем. Имеет ли для вас значение особенности посадки? ведь ее комфортность зависит от индивидуальной особенности формы ваших ушей и головы. Короче, говорите, на сколько можете себе позволить это удовольствие.

а что сейчас выпускается как альтернатива по качеству NFB-10ES? в той же цене естессно.

NFB-10SE - это из дешевых GD. Качает хорошо по балансу.