Весь контент Volonter
-
Были Audio-Technica ATH-CKM55. Что дальше?
нормальные... для людей, которых хотят затычки и слушают подобную музыку. Цену оправдают. Только с проводами, конечно, аккуратнее, особенно около миниджека - не перегибать, кладя в карман плеер.
-
Были Audio-Technica ATH-CKM55. Что дальше?
Тогда сенхайзер ie4. Правда там бас приподнят над серединой, но для рока будет хорошо. Не классику же слушать вам
-
самые универсальные
и все таки А900 будут лучше на этих жанрах! особенно если требуются кристальные высокие, хорошие средние и пробивной басок )) а энигма будет вообще звучать. Объемно и мощно. На втором месте только ФА-003 - ярчат на верхней середине и ВЧ маловато.. Кстати, саксофон на 003 звучит почему-то чуть гнусаво, навязчиво. Незнаю, может он так и должен звучать, но в Сони 7506 он звучал приятнее! Саксофон - это единственный инструмент, звучание которого мне в 003х не нравится. Все остальные инструменты и вокал отлично слушаются Возможно деревянные чашечки могли бы чуть устранить косяки 003х. Хотя они и в стоке хороши, особенно учитывая свою стоимость. у fa-011 говорят сибилянты изобилуют. Их для классики можно было бы посоветовать.
-
Были Audio-Technica ATH-CKM55. Что дальше?
нужны именно затычки? накладные не подойдут? они ж таки получше будут. к примеру AKG K 450 Navy были бы очень даже хороши
-
самые универсальные
Мне почему то кажется, что для вас подошли бы АКГ 240 mk2. Под любые муз стили подойдут. Звук теплый, приятный, не крикливый. Они полу открытые, но вы не указали какие нужны. Они не очень требовательные, но все же выход карты должнен их раскрыть. Поэтому подбирайте карту с более мощным наушниковым выходом. ФА-003 есть у самого. Они имеют небольшой подъем на верхней середине (3-5 кгц) и поэтому на высокой громоксти могут быть крикливыми. Проблему частично можно решить с помощью эквалайзера. А вообще наушники за эту сумму хорошо играют, объемно так, учитывая закрытую конструкцию. Баса не так много, как хотелось бы на некоторых стилях. Они - отличный вариант для инструменталки, вокала, энигмы. Электро отыгрывают на 4 из-за баса. попса - на 4 из-за яркой верхней середины. Признаюсь честно - я пользуюсь эквалайзером ( -3 в районе 4 кгц, +2 на 7-8 кгц, +2 на 60 гц) Не плохо. М50 возможно даже больше понравятся, у них ачх не яркая, хороший мощный бас. их можно слушать на высокой громкости, получив драйв. Тут наоборот, в приоритете будет попса, электроника. Инструменталку и вокал отыгрывают чуть хуже из-за "плоской" сцены. А900 - интересные наушники, у них немного выделен мид бас, середина, и самые высокие, которые добавляют верхам ультра-звонкости. Криикливые? да не совсем. У них верхняя середина провалена, яркие - тока ВЧ и сама середина! Ну это надо слушать... Звучат объемно и широко для закрытых. Сидят очень легко, их почти не чувствуешь, но вяло, могут слететь если головой резко махать. Прыгать в них не стоит А900, возможно, может хорошо подойти. 250(80) баеры имеют мощный глубокий бас, качественный. Раскачивается более-менее, примерно как и АКГ 240мк2, но у них мало верхов. Они не яркие а скорее темные. Под драйвовые стили подходят идеально, по под инструменталку хуже. Считаю, что А900 или АКГ 240мк2 при наличии нормального выхода ЗК.
-
Audio-Technica ATH-W1000X vs Ultrasone PRO 900
у человека были А700. зачем менять шило на мыло, беря 003, к примеру. Хочется же класса выше. Из открытых я уже написал что можно посмотреть, а закрытых раз-два и обчелся.
-
Audio-Technica ATH-W1000X vs Ultrasone PRO 900
Если такую цену не тянете, то можно выбирать HD650 + усилок, типа Darkvoice 336 SE. Едвали в такую небольшую цену сможете подобрать лучше связку, чем 650+336. Я к тому, что если уж идти на прибавку в звуке, то чтобы она была РЕАЛЬНОЙ, а не чуть-чуть-где-то там.
-
Audio-Technica ATH-W1000X vs Ultrasone PRO 900
наушники берите HE-6. Одни из лучших в мире по универсальности, качеству. Открытые. но имейте ввиду - подходящий тракт к ним будет стоить очень не дешево. Усилок вроди MS audio 1.2 подойдет, как буджетный вариант. Но там еще куча всего. Тракт к ним вам тут помогут подобрать
-
Выбор беспроводных наушников до 6000р
посмотрите модельку Аудио техника М30, у нее посадка хоть и не глубокая, но мягкая. Провод - 3м. Звук немного басовитый, что годится для большинства современных стилей музыки. Для кино тоже в самый раз. Если хотите более качественный звук - за ~ 5тыс есть Fisher audio FA-003, но за посадку не могу ручаться, мне удобно, а кому-то кажется что жмут. Хотя амбишюры мягкие. А беспроводные - сенхи одни из лучших по звуку, коли посадка не удобна, то советую не париться и взять проводные.
-
Новый усилитель LevZ HA-S-030
а все-таки интересно, в районе какой цены он будет стоить...
-
Audio-Technica ATH-W1000X vs Ultrasone PRO 900
дайте же человеку определиться, а то начитается тут и вообще ничего не купит. У каждой вещи есть свои недостатки, а раскритиковать можно что угодно. Нужны универсальные наушники, но поскольку среди закрытых выбор не велик, то придется либо пожертвовать какими-то жанрами, либо брать 2 модели - 1 под класскику, джаз и тп, вторую под рок, поп и тп. 2 пары более чем за 20к... по-моему нужно просто определиться с приоритетами: 1. какую музыку слушаете чаще. 2.какой звук вы бы хотели получить на приоритетном жанре. 3. пересмотреть концепцию закрытости\открытости, тогда выбор резко расширется... да-да, в сторону жанровой универсальности и более высокого класса звука. П.С. на Асусе любые качественные наушники будут звучать препротивно. Тоесть придется подбирать еще и тракт... как минимум усилок.
-
Дебри выбора
ну если вам не нужны дополнительные примочки и выход на наушники, ТО хорошим вариантом будет ЦАП от LevZ, скажем DAC 015F , или если нужно подключение по USB , то DAC-S-016. И бюджет менее 20 тыс. Цапы хорошо реализованы, и для своих денег играют довольно качественно, мягко, объемно, в отличии от любых ЗК.
-
Audio-Technica ATH-W1000X vs Ultrasone PRO 900
да, деноны 5000 довольно универсальны, хотя больше все-таки тяготеют к тяжелой музыке, хип-хопу, электро, и в меньшей степени к классике, джазу... но слушать можно все, ничего криминального
-
AKG Q 701 и Sennheiser HD-650
слушаю иногда, по настроению ) AlAnBek я знаю какого вы мнения о 601\701. я ж не говорю что они идеальны. просто эти модели чаще берутся любителями подобной музыки, то есть специфика их вкусовщины очевидна. Хосту советую все-таки присмотреться к роландам а30.
-
AKG Q 701 и Sennheiser HD-650
по хорошему, 701е не очень подходят для работы со звуком. У них раздутая панарама, которая больше подходит для получения ВАУ от некоторых стилей музыки. ВЧ у них задраны как у всех hi-fi АКГ - для большей эмоциональности на классике. Середина относительно ровная, но в целом наушники яркие. Из АКГ лучше всего подходят для работы 240 DF, но они 600 ОМ, и требуют мощный усилок. 650е сенхи в целом наоборот чуть склонны темнить - на 5-7 кгц маленький провальчик. Баса больше чем в 701 и он у них более размазанный, эта проблема решается только при подключении их к хорошему усилителю. Все таки это скорее аудиофильский вариант чем студийный. Шуры840 подходят , хотя закрытые. И не столь требовательны к усилению. Их часто используют в студиях Кстати самые ровные из открытых - Roland A30. Чисто студийные. Тем более они дешевле тех которые заявлены в топике.
-
Помогите с выбором наушников для дома.
никакие 702 не мониторные. Аудиофильские наушники с яркими ВЧ. В них не работают а слушают, классику в основном.
-
Новый усилитель LevZ HA-S-030
интересно, кто-нибудь сравнивал LevZ HA-S-030 и MS Audio FHA1.2? кто что думает, какой усилок лучше будет и чем? какие у них отличия в особенностях звучания\характере звука?
-
Помогите сделать шаг (выбор тракта)
KingFiercer а Reference 9 это и есть NFB-9, указанный на сайте? интересно, неужели StageDAC играет на уровне LevZ-015F?
-
MS Audio FHA1.2+Denon AH-D2000BK+ЦАП USB помогите выбрать!
invasion почему же? А2000х вроди были у кроноса
-
MS Audio FHA1.2+Denon AH-D2000BK+ЦАП USB помогите выбрать!
Cox. нужны закрытые ушки вот что из закрытых кроме денонов 5000 и А2000х можно порекомендовать... Баеры Т5? дороговато..
-
Игровые уши + звуковая карта.
что то сомневаюсь что PC350 такие же ровные как и 555. там АЧХ не линейная ппц.
-
Какие наушники лучше подойдут для rhapsody of fire
у нас в Москве z1000 можно купить и за 12к: http://www.alver.ru/catalog_fva/headphones/id_3191/
-
MS Audio FHA1.2+Denon AH-D2000BK+ЦАП USB помогите выбрать!
а как вам такая связка? Левз 016 + MS audio 1.2 + A200x по моему не плохо
-
MS Audio FHA1.2+Denon AH-D2000BK+ЦАП USB помогите выбрать!
Если купите связку Денон 2000 + MyST DAC1866 (ЦАП+Усил) будет однозначно лучше чем М50. В бюджет почти укладывается. Это как бы промежуточный вариант в плане класса звука между тем что у вас есть и Стаксами. Некий компромисс. Кстати, если не боитесь яркого, звонкого звука, то стоит посмотреть на A2000x - наушники выше классом чем деноны. По крайней мере для вокала и любых "живых" стилей музыки они точно лучше)
-
Игровые уши + звуковая карта.
350е закрытые (с шумоизоляцией) 360 открытые (без). ваши 448е не плохо подходят под иснтрументалку, а вот эти гарнитуры, боюсь, будут хуже на этом стиле музыки. У всех сенхайзеровских гарнитур ВЧ завалены. Середина выпячена. Единственный плюс этой гарнитуры, в том что это гарнитура Если хотите хорошего качества на иснтументалке, то купите либо Fisher Audio FA-003, либо SONY MDR-7506. это будет