Volonter

Стилевая разница однозначно есть. Но при этом 990-е все-таки классом выше. учитывая, что к ним нужно усилок покупать или мощную звуковуху, то цена значительно превышает 558е. А за цену 4к вы хотите еще чтобы и звук был натуралистичный, тембры и прочее? по поводу динамики, я всегда говорил, что 55- для спокойной музыки, релакса и тд, а динамичная слушается совсем не драйвово.

отношение такое, что пытаюсь оспорить мнение MZ777, что бары 990 существенно выше классом звучания чем сенхи 558. Скорее разница вкусовая и стилевая. К том же баеры профессиональные, и не играют без усилка, а сенхи меломанские.

кстати, под транс ультрасоны хорошо подходят, рок так себе - сносно, а вот под джаз, увы, нет. Не для живой музыки эти уши, для электронщины. Ultrasone Edition 8, учитывая цену, вообще ни о чем

ради прикола нет лучше ушей на свете, чем 990про - только оденьте )

у 990х, наверное. особенно крррасив вокал.

кстати у друга есть 555 а у меня были dt-770. Мы их сравнивали, так у баеров детализация далеко не выше. На СЧ макродетальность у сенхов даже лучше - лучше слышны звуки, голос. У баеров СЧ как бы "теряются" на фоне баса и звонких ВЧ. А Ведь СЧ это основа любой музыки.. Так что не сказал бы, что баеры классом намного выше. Бас и ВЧ там лучше, да, НО не общая картина в целом. Скажем они просто под разную музыку рассчитаны. А вот конструкция у баеров дейтвительно заслуживает уважения!

фишер - фишер -фишер 003-003-003 из 5-- серии самые удачные наверное это 558.

понимаете, для разных стилей оптимальны будут абсолютно разные АЧХ наушников. К примеру для классики большое количество баса не просто не нужно, но и не желательно, потому что он будет заглушать другие частоты и загрублять всю композицию. А на металле и роке, электроники, как без мощного баса? вы бывали на рок концертах или на дискотеках? нет драйва - нет рока, скажем так. В сенхах его не много, большинству обывателей его даже не хватит для драйвовой музыки. Но все же он есть в том количестве, чтобы можно было оценить целостность композиции. А в АТ его реально мало, совсем чуть-чуть. После 100 гц идет резкий спад, поэтому глубокого баса там вообще нет. Незнаю, помоему открытые АТ исключительно для классики.

а ну тогда можно ) я кстати та же делал Да берите фишеры и не парьтесь. В любом случае денег потраченных не пожалеете.

не таки уж они и требовательные к усилку, играть будут нормально. Да и скажу вам , мало кто берет к подобным наушникам усилок, не тот уровень ушей. В АТ 700 вам будет неинтересно слушать свои 30% музыки... там вместо нормального удара будет - хлопок ластами по воде и скрежет электрогитар, раздирающий мозг ) Имхо, покупать такие огромные наушники и не получить хоть какого-нибудь баса - глупо.

Zippelin или, попробуйте выменять Sony MDR-CD3000 у Кроноса, только сомневаюсь, что он их променяет, даже на сейф с миллионом$

свою флешку скорее всего не дадут, а плеера послушать дадут (только не С3 а С2), если они будут в наличии. Перед поездкой лучше звонить уточнять наличие.

а я собственно уже свое мнение предложил: " 558 лучше, чем 598 по соотношению цена-качество звука. У АТ АД700, баса недостаточно будет под рок и металл. Они по-моему более светлые. Под классику возможно и лучше будет. Причем у АТ сцена априори шире, и прозрачнее, чем у сенхов. Но нельзя сказать, что она правильная, какая-то размазанная по всей ширине. Мне сцена в своих 003-х больше понравилась, особенно ее глубина и натуралистичность. Если для вас широкое пространство важнее, то можно АТ, Если все таки более универсальные, с более-менее нормальным басом то сенхи. Должен сказать, что и в сенхах баса не много, а уж в АТ и подавно."

Ничего не скажу по наушникам, чтобы не брать лишнюю ответственность в таких узких рамках выбора, но вот эти стимуляторы вы лучше забросьте. Куда полезнее просто спортом заниматься, хоть минимально, чем постоянно калечить сознание бинауральными ритмами. +100, что за подростковые игрушки психику то пожелейте.

да, 558 лучше, чем 598 по соотношению цена-качество звука. У АТ АД700, баса недостаточно будет под рок и металл. Они по-моему более светлые. Под классику возможно и лучше будет. Причем у АТ сцена априори шире, и прозрачнее, чем у сенхов. Но нельзя сказать, что она правильная, какая-то размазанная по всей ширине. Мне сцена в своих 003-х больше понравилась, особенно ее глубина и натуралистичность. Если для вас широкое пространство важнее, то можно АТ, Если все таки более универсальные, с более-менее нормальным басом то сенхи. Должен сказать, что и в сенхах баса не много, а уж в АТ и подавно.

Транса то больше всего.. вот и наметили вам 3 модельки, вперед R10, это для миллиардеров из разряда, продай квартиру-купи наушники

для таких стилей, пожалуй, деноны 2000 а лучше 5000. Посадка комфортная, мягкая, не давят. Еще Баеры Т5р подошли бы. Правда не знаю как они в сравнении с денон5000. Судя по АЧХ баеры чуть ярче СЧ и значительно - на ВЧ , что для джаза, классики, пожалуй и лучше. Из закрытых, в общем то, под подобную музыку - больше и нету модлек викторы 1000 еще намного круче, но их достать проблематично.

DragonOwen KingFiercer спасибо за мнения и комментарии

с другой стороны, наверняка Onkyo SE-300 + MS 1.2 обыграют Audio GD 10 SE (на цифре от 1212) ?

значит, один из вариантов развития моей ситемы - купить Audio GD 10 SE, и сделать рекаблинг 003м на баланс и система в кармане))

а кроме Китайских фаворитов (HE-), какие еще наушники имеют балансное подключение? что-то даже не припомню а получается что эти наушники не имеют в этом плане альтернативы даже...

еще одну выгодную фишку рассказали можно деньги съэкономить на покупке усилка, приобретя дешевый комбаин, при условии покупки отличных (за свои деньги) ушей. Есть все-таки лазейки))

Получается что в данном случае мы имеем дело с большой редкостью, и встроенный усь в недорогом комбаине играет как хороший отдельный? И купив предложенную связку можно съэкономить на покупке усилителя... ~ 20к. интересный момент.

_IGOR_ это Ваше мнение. А я думаю, что они примерно одинаково выдадут сигнал Но я ведь не утверждаю это, потому что сам не проверял.

Во-первых, чтобы слышать баланс определённой частоты в музыкальном сигнале, нужно тренировать слух и хоть немного иметь представление о типовых случаях интерференции волн. Во-вторых, пытаться имитировать АЧХ одних конкретных наушников на других это очень не правильно, особенно в домашних условиях. Этим не надо заниматься, т.к. в итоге у вас получится совсем не то, на что вы рассчитываете в теории, и вы можете сделать ошибочные выводы. Кумулятивный спектр одних наушников невозможно выстроить на других при помощи обычного эквалайзера. + 1. ерундой не занимайтесь) 003 фишеры и А900, на мой взгляд, примерно одного класса звучания наушники, хотя и звучат очень по разному. Это уже дело вкуса, кому какой звук ближе. А стоимость их отличается в 2 раза