Volonter

на концерте, как правило, такой гудеж, скрежет электро гитар, и чумовые басы. Просто цель такой музыки - тупо драйв, чтобы сердце колотилось и ум бился в агонии страстей. Там не до разделения инструментов А потом, металл металлу рознь. Скажем, такие группы как рапсоди, авантасия трубуют уже более тщательного подхода. Это уже можно назвать МУЗЫКОЙ.

лучшими по соотношению цена-качество для такой музыки будут HD 558, а не 598. К тому же последние имеют яркую верхнюю середину, что будет постоянно напрягать, и чем выше громкость, тем сильнее резь. 558 - реально стоят своих денег, да и звучат по мягче.

конечно, широкая сцена лишней никогда не будет. Но ведь, всегда чем-то приходится жертвовать. Сцена в тяжмете смешивается в забойной каше инструментов )) джаз и классика более членораздельная музыка. конечно не спец по нему, но это мое ИМХО. Возможно Sony MDR-XB700 или Sony MDR-XB500. Может про них вы и слышали? Кстати, их часто именно и берут для этого жанра. Да , съездийте послушайте.

для тяжелека до 7 тыс, М 50 будет более оптимальным выбором, и так думаю не я один Просто они имеют глубокий бас, не провеленную середину, не яркую верхнюю середину (что не будет напрягать на бОльшей громкости), и звонкие самые верхние. Нехватает только "пространства" в звуке, объема. Но на тяже это не так критично.

как вариант Pro-500 or pro-700 от аудиотехники. У последних еще и ВЧ темные, их мало. Много очень БАСА

Объемность, трехмерность звука 250х менее выражена чем в 003х, возможно из-за меньшего внутренного объема, не знаю. Но факт я этот заметил. А по тоналке судить не могу, дело вкуса.

Hilary на средней громкости будет слышно чуть-чуть, но ночью в тишине спать будет мешать тем кто в комнате. Для транса я думаю все равно М50 лучше, а для попсы 558.

Почему вариант баеров 250 (80ом) не рассматриваете? синергия с вашей яркой карточкой должна быть. Вообще-то заменой оперов у ессенсе "твики" только начинаются, потом еще много чего там делают. Если вам не охота этим заниматься, лучше всего вам ее полностью на Onkyo se-300, говорят лучшая из карт по звучанию, с ЦАПом, сопоставимым с конкурентами за 1000 (а кто говорит и более) баксов. Тут есть отдельная темка про нее, почитайте )

Для харда либо деноны, желательно 5000, так говорят. А если из дешевых, то М50 аудиотехника. Но боюсь, после W1000x вам М50 покажутся фигней полной. Тогда остается Деноны. А Если сможете найти где-нибудь на аукционе, то Викторы 1000 в дереве которые. Они для металла непревзайденные закрытые ушки. По поводу усилка до 10к рублей, то думаю не стоит заморачиваться, будет не многим лучше Лаври. Лучше подкопить и взять уж действительно достойный усилитель, по цене не ниже 20к... Скоро выйдет хороший усилок Levz 030. Его выхода все ждут с нетерпением, вот и вы пока потерпите

tarr12 Кто хочет глубокого мощного баса,при довольно ровной середине, и не слишком ярких ВЧ, то М50 лучше. Сенхи, имхо менее драйвовые. они абсолютно разные по подаче - кому что больше нравится. На одной музыке могут одни больше нравится, на другой - другие.

либо купить ФА-002 + закрытые чашки. +1 Для ваших стилей подойдут оптимально. Слушал в них рапсоди - меня прет)) сравнить не с чем просто, но в данной цене ничего особо толкового и нет..

Если же хочется более нежный вокал, лучшую сцену и меньше баса, то FA-003. А если транс в приоритете, то пожалуй Баеры 250 на 80 ом. Там басок хороший, + не яркие высокие. Нивелируют косяки дака2. По идее должны вам подойти лучше всего.

да, не спорю, на некоторой музыке резковаты. Но лучшей альтернативы из закрытых и универсальных в таком бюджете я не вижу... П.С.Гена, а какой у вас мод на них? какое дерево, провода?

в чем у вас и получилось убедиться. я рад! из закрытых, для живой музыки лучше были бы, пожалуй, только CEC-53 - потрясно отыгрывали классику и джаз, но их достать теперь проблематично в России. Ну еще Фишеры 003 конечно не отстают

Если по-хорошему, для транса и попсы нет ничего лучше Аудио техники М50. Неужели невозможно чуток расширить свой бюджет? буквально на 1-2 тыс. Ведь наушники покупаются не на 1 год, оно того стоит.

а вы, Гена, не слушайте громко, фишеры лучше всего слушать на средней - комфортной - достаточной, чтобы оценить драйв, громкости. И все-таки, верхняя середина воспринимается именно как резкость (а не сибилянты, которых нет в 003х) а заярченная "сама" середина 500-2000 кгц никогда бы уши не резала . ни при каком раскладе. Советую еще задвинуть 4 кгц на 2-3 деления эквалайзером. Чуть снизит резкость, и не будет вам мешать насладиться хорошей серединой.

у градо заярченная середина, что дает зычности голосу и инструментам, кому то это нравится, кому то нет. Открытые в транспорте плохо покатят, ведь старушки затюкают со своим "сделай тише". Плюс шум будет мешать слушать. Для транспорта лучше возьми Сони Мдр 7506. Они складные. Фишер аудио ФА-003, не складные. Или Аудио техника М50, сладные. Бери их, если хочешь более мощного баса. Все 3 модели - достойные закрытые модели. С усилком и ЦАПом заиграют еще лучше.

Гена По сути, 3-5 кгц это уже начало ВЧ (это заявлено в любой научной литературе). Просто у аудиофилов устоялось такое понятие как верхняя середина. Как бы на стыке СЧ и ВЧ. Но воспринимается СЧ и вСЧ сильно по разному. Некоторые называют крикливость, резь на вСЧ - сибилянтами. К "самим" СЧ это отношение не имеет. Переводя на вашу аллегорию - парень то хороший, только одевается плохо. Значит парень все-таки плохой... )) Все таки, это из разных областей Умеем ценить хорошие стороны по отдельности, не перемешивая с минусами.

Если заморочены на лучшем качестве и готовы пожертвовать разменами, удобством интерфейса, временем работы от 1 заряда, то тогда 601й. Вариант аудиофильский. во всех остальных случаях - C2, or J3.

25-е сенхи не складываются вообще. У Es-7 только чашки разворачиваются в плоскость. Так что переносить их будет не так удобно, в отличии Сонек. Причем, сами чашки сильнее выпирают в стороны (у25х). Баса в них довольно много, больше чем в 7506. Не уверен, что это будет плюс на джазе?? При подключении к слабому источнику, он еще и гудеть не дай бог начнет и заваливаться.. Не знаю, послушайте их. Но Сони тоже послушайте, примерьте если есть такая возможность.

tarr12 не о форуме речь, все таки по большей части ЗДЕСЬ собираются люди, которые стремятся к объективности в оценках. Попробовали бы вы спросить мнение о 003х у продавцов-консультантов ДХ ))) у вас сложилось бы мнение, что они и на свои 5к еле тянут Кстати, сама середина у них ровная и это хорошо слышно (400-3000 гц) Есть холмик на 3-5 кгц, но это уже верхняя середина. Этот холмик придет некую криливость, особенно при большой громкости. Иногда мне приходится чуть задвигать 4 кгц эквалайзером.

выбираются для композмций с "живыми" инструментами. Вот и я том же, Еs-7 хороши для разных современных стилей. Чтобы там не говорили, а сони 7506 хорошо подходят для инструменталки. Звук яркий, да, как и большинство Градо. Но вам же не металл в них слушать придется или жесткое электро, а настоящую "живую" музыку. Здесь как раз эта яркость придаст эмоций и выразительности. Кстати, когда сравнил их с 911 баерами, подметил, что тоналка у них похожая на середине и нижних ВЧ. Вот так, а 911 шикарно подходят для классике, джазе и тд. отсюда понятно, почему и 7506 тоже подходят. В отличии от градо - они закрытые и подходят для портатива. Раскроются они боле-менее с айпода, конечно с хорошим усилком будет еще лучше, но и так будет хорошо. sennheiser HD25-2 для джаза... баса не перебор ли будет? Да их мерить надо, и дизайн специфический.

по идее - хорошие нушники 558, но для транса, всякой электронщины и рока более драйвово и напористо звучали бы М35. А 558 более открыто без эдакой Мощи. Плюсы 558 ни в коем случае не оспариваю. Если нужны открытые, то, однозначно ИХ. Если хотите закрытые, то М35.

как то не взлюбились фишеры докторхедовцами, причем модель 003(002) особенно подвергалась насмешкам, незаслуженно.. Минусы найти можно у всего, но ИМХО, у данных наушников плюсов намного больше и они существеннее, чем минусы. И главные из них - ровная середина, хорошая сцена(объемность), низкая цена, и возможность "твиков".

Black_Parrot ооо подождите так быстро брать еs7! Они конечно хороши как универсальные наушники для дороги и улицы. Но учитывая, что у вас в приоритете джаз, духовые и тд, тоесть "живые" инструменты, вам бы лучше подошли SONY 7506. Во первых они у меня были, и я знаю как они звучат, Из всех жанров музыки они лучше всего подходят именно под такую, "живую" музыку. Дают довольно светлое (яркое) и эмоциональное звучание вокала и живых инструментов. Особенно мне в них нравились флейта и скрипка. Баса не много на фоне ВЧ, но он глубокий (25 ГЦ уже реально слышно на тесте). Сцена для закрытых строится очень хорошо, объемно, с хорошей локализацией инструментов на сцене. Такое ощущение, что наушники НЕ закрытые, звук как бы воздушный, прозрачный. Во вторых у них надежный студийный витой провод, который будет долго служить. и в карман легко убирается. Причем провод - односторонний, а не двусторонний как у es7, что так же удобно. В третьих - они складные, причем очень компактно складываются, умещаясь даже в большой карман. В четвертых- посадка очень мягкая, приятная, иногда даже можно забыть, что сидишь в наушниках ) Не даром они разрабатывались для повседневной работы в студии. Единственный минус, для метро чуть-чуть не хватает шумоизоляции. Но ведь от шума вы полностью не избавитесь в ЛЮБЫХ наушниках! Ну и дизайн в стиле ПРО, так стильненько, и при этом не грубо. Скажем, мне было бы смешно увидеть М50 на девушке, а вот 7506-наоборот, круто. За такую цену мало какие закрытые наушники так хорошо отыграют инструментал. В общем, с полной уверенностью их вам рекомендую Причем это не Пиар, я просто реально был ими восхищен! (аж дарить было жалко, но обещал)