Volonter

да, не спорю, на некоторой музыке резковаты. Но лучшей альтернативы из закрытых и универсальных в таком бюджете я не вижу... П.С.Гена, а какой у вас мод на них? какое дерево, провода?

в чем у вас и получилось убедиться. я рад! из закрытых, для живой музыки лучше были бы, пожалуй, только CEC-53 - потрясно отыгрывали классику и джаз, но их достать теперь проблематично в России. Ну еще Фишеры 003 конечно не отстают

Если по-хорошему, для транса и попсы нет ничего лучше Аудио техники М50. Неужели невозможно чуток расширить свой бюджет? буквально на 1-2 тыс. Ведь наушники покупаются не на 1 год, оно того стоит.

а вы, Гена, не слушайте громко, фишеры лучше всего слушать на средней - комфортной - достаточной, чтобы оценить драйв, громкости. И все-таки, верхняя середина воспринимается именно как резкость (а не сибилянты, которых нет в 003х) а заярченная "сама" середина 500-2000 кгц никогда бы уши не резала . ни при каком раскладе. Советую еще задвинуть 4 кгц на 2-3 деления эквалайзером. Чуть снизит резкость, и не будет вам мешать насладиться хорошей серединой.

у градо заярченная середина, что дает зычности голосу и инструментам, кому то это нравится, кому то нет. Открытые в транспорте плохо покатят, ведь старушки затюкают со своим "сделай тише". Плюс шум будет мешать слушать. Для транспорта лучше возьми Сони Мдр 7506. Они складные. Фишер аудио ФА-003, не складные. Или Аудио техника М50, сладные. Бери их, если хочешь более мощного баса. Все 3 модели - достойные закрытые модели. С усилком и ЦАПом заиграют еще лучше.

Гена По сути, 3-5 кгц это уже начало ВЧ (это заявлено в любой научной литературе). Просто у аудиофилов устоялось такое понятие как верхняя середина. Как бы на стыке СЧ и ВЧ. Но воспринимается СЧ и вСЧ сильно по разному. Некоторые называют крикливость, резь на вСЧ - сибилянтами. К "самим" СЧ это отношение не имеет. Переводя на вашу аллегорию - парень то хороший, только одевается плохо. Значит парень все-таки плохой... )) Все таки, это из разных областей Умеем ценить хорошие стороны по отдельности, не перемешивая с минусами.

Если заморочены на лучшем качестве и готовы пожертвовать разменами, удобством интерфейса, временем работы от 1 заряда, то тогда 601й. Вариант аудиофильский. во всех остальных случаях - C2, or J3.

25-е сенхи не складываются вообще. У Es-7 только чашки разворачиваются в плоскость. Так что переносить их будет не так удобно, в отличии Сонек. Причем, сами чашки сильнее выпирают в стороны (у25х). Баса в них довольно много, больше чем в 7506. Не уверен, что это будет плюс на джазе?? При подключении к слабому источнику, он еще и гудеть не дай бог начнет и заваливаться.. Не знаю, послушайте их. Но Сони тоже послушайте, примерьте если есть такая возможность.

tarr12 не о форуме речь, все таки по большей части ЗДЕСЬ собираются люди, которые стремятся к объективности в оценках. Попробовали бы вы спросить мнение о 003х у продавцов-консультантов ДХ ))) у вас сложилось бы мнение, что они и на свои 5к еле тянут Кстати, сама середина у них ровная и это хорошо слышно (400-3000 гц) Есть холмик на 3-5 кгц, но это уже верхняя середина. Этот холмик придет некую криливость, особенно при большой громкости. Иногда мне приходится чуть задвигать 4 кгц эквалайзером.

выбираются для композмций с "живыми" инструментами. Вот и я том же, Еs-7 хороши для разных современных стилей. Чтобы там не говорили, а сони 7506 хорошо подходят для инструменталки. Звук яркий, да, как и большинство Градо. Но вам же не металл в них слушать придется или жесткое электро, а настоящую "живую" музыку. Здесь как раз эта яркость придаст эмоций и выразительности. Кстати, когда сравнил их с 911 баерами, подметил, что тоналка у них похожая на середине и нижних ВЧ. Вот так, а 911 шикарно подходят для классике, джазе и тд. отсюда понятно, почему и 7506 тоже подходят. В отличии от градо - они закрытые и подходят для портатива. Раскроются они боле-менее с айпода, конечно с хорошим усилком будет еще лучше, но и так будет хорошо. sennheiser HD25-2 для джаза... баса не перебор ли будет? Да их мерить надо, и дизайн специфический.

по идее - хорошие нушники 558, но для транса, всякой электронщины и рока более драйвово и напористо звучали бы М35. А 558 более открыто без эдакой Мощи. Плюсы 558 ни в коем случае не оспариваю. Если нужны открытые, то, однозначно ИХ. Если хотите закрытые, то М35.

как то не взлюбились фишеры докторхедовцами, причем модель 003(002) особенно подвергалась насмешкам, незаслуженно.. Минусы найти можно у всего, но ИМХО, у данных наушников плюсов намного больше и они существеннее, чем минусы. И главные из них - ровная середина, хорошая сцена(объемность), низкая цена, и возможность "твиков".

Black_Parrot ооо подождите так быстро брать еs7! Они конечно хороши как универсальные наушники для дороги и улицы. Но учитывая, что у вас в приоритете джаз, духовые и тд, тоесть "живые" инструменты, вам бы лучше подошли SONY 7506. Во первых они у меня были, и я знаю как они звучат, Из всех жанров музыки они лучше всего подходят именно под такую, "живую" музыку. Дают довольно светлое (яркое) и эмоциональное звучание вокала и живых инструментов. Особенно мне в них нравились флейта и скрипка. Баса не много на фоне ВЧ, но он глубокий (25 ГЦ уже реально слышно на тесте). Сцена для закрытых строится очень хорошо, объемно, с хорошей локализацией инструментов на сцене. Такое ощущение, что наушники НЕ закрытые, звук как бы воздушный, прозрачный. Во вторых у них надежный студийный витой провод, который будет долго служить. и в карман легко убирается. Причем провод - односторонний, а не двусторонний как у es7, что так же удобно. В третьих - они складные, причем очень компактно складываются, умещаясь даже в большой карман. В четвертых- посадка очень мягкая, приятная, иногда даже можно забыть, что сидишь в наушниках ) Не даром они разрабатывались для повседневной работы в студии. Единственный минус, для метро чуть-чуть не хватает шумоизоляции. Но ведь от шума вы полностью не избавитесь в ЛЮБЫХ наушниках! Ну и дизайн в стиле ПРО, так стильненько, и при этом не грубо. Скажем, мне было бы смешно увидеть М50 на девушке, а вот 7506-наоборот, круто. За такую цену мало какие закрытые наушники так хорошо отыграют инструментал. В общем, с полной уверенностью их вам рекомендую Причем это не Пиар, я просто реально был ими восхищен! (аж дарить было жалко, но обещал)

по качеству звука из тройки будет сенхи 25-2, но толку от качества, если будет давить и дискомфорт от их использования? Нет, однозначно их нужно мерить, перед тем как покупать. А М50 вариант для любителя подобных стилей хороший вариант. Проверенный и популярный. Сцена есть, объем есть, просто он относительно других не так сильно выражен, но это и не страшно. Звук все равно будет середина даже лучше чем у 770х. 770е 80 ом - конечно неплохой вариант, очень надежная конструкция, но что-то мне подсказывает, что они от J3 не особо раскроются. Да и как вы будите в них выглядеть в транспорте

В зависимости от музыки и предпочтении в звуке - то что и сказал invasion первые 2 модели которые он указал - басовитые, для рока, электроники, попсы и тд. Вообще универсальные довольно. Ямаха же хороша - для инструменталки, классики, вокала и тд. На подобие градо звук. Светлый, яркий, эмоциональный, с небольшим количеством баса. Смотря что хотите...

вот именно. Количество баса это одно, его качество это другое. Первое - дело вкуса (музыки и тд), второе - дело класса просто 650е играют спокойнее на верхней середине, там нет горбика,как в 003-х. и поэтому их слушать громко и долго - просто приятнее для многих. (к примеру я не могу громко слушать 003, только средне) Так же ВЧ позвонче у 650х. Но сравните их по: требованиям к тракту, цене, звукоизоляции. По моему этим все сказано: разного форм-фактора наушники! А качество самого звука сопоставимо. (причем я не говорю, что одинаковое, в чем то хуже в чем то лучше. к примеру глубина сцены у 003 больше, ВЧ у 650 лучше). Остальное - вкусовщина. Выбор сводится к зависимости от финансов, к потребности в звукоизоляции и к личному нравится-не нравится. Кстати, создателю темы - вы не сказали какую музыку слушаете. Нужна ли звукоизоляция? Это же в первую очередь надо учитывать при выборе ушей, неужели не понимаете это? Если финансы не поджимают - можно смотреть на Денон 5000. Наушники с глубоким жирным басом. Вообще, они хорошо отыгрывают все современные жанры музыки. Наушники, как говорится - что надо - для любителя оторваться и получить драйв! все в них есть и шик и блеск

Onkyo SE-300 + FA-003 (или 002w) У самого такая связка будет скорее всего, только карту прикуплю... правда придется к 15 еще несколько тыс добавить ) Но может и что-то другое надо: Какую музыку слушаете то? что не нравилось в 448? какие особенности звука вам важнее?

да. Тогда Акг к271 Студио/ мк2 или фостекс50, вам уже предлогали. Правда в них баса может не хватать для прослушивания драйвовой музыки. Акцент идет на хорошие СЧ.

да есенцию можно основательно "твикать", и боюсь заменой ОУ дело далеко не закончится Чтобы довести ее "до ума" там куча всего надо делать. И денег вложите не мало ведь... если охото с этим замарачиваться, пожалуйста)

Какие то старинные у вас наушники, я их даже в поисковике найти не смог. Не знаю какого они уровня, но вам бы с таким бюджетом нужно, в первую очередь, хорошие наушники. Ведь они существеннее всего отразятся на качестве и характере звука. А все остальное железо уже доводят звук наушников "до ума", раскрывают заложенный в них потенциал. Если хотите бескомпромиссное качество звука - тогда уж лучше смотреть на отдельный ЦАП + усилок +звуковушка в комп +межблочники. Хотите компромиссный вариант по качеству звука-цене-универсальности, то можно взять комбаин Youlong D100.

а как же ЦАП, который за свои 14к обыгрывает ЦАПы за 1000 и более баксов? неужели не заманчиво? я понял логику - хочется просто побольше денег потратить и чтобы понтово было )) карта то - беспонтово

осталось только подтвердить наши ожидания и надежды на 030 сравнительным тестом как говорится, проверяй но доверяй. get2null не а что, удачи! как купишь девайс, не пропадай, отписывайся. ведь приятно услышать еще 1 положительный отзыв в кассу хороших девайсов.

АКГ и 650 думаю не стоит, при наличии 990про. Деноны 2000-5000 можно попробовать (хотя бы послушать для начала) а под HE-6 придется еще и усилок оптимальный подыскивать, они очень требовательны. Самое интересно что такого мощного драйва и баса, как вы имеете в 990 про вы не получите от HE-6. Там скорее ровный глубокий бас, но он не "выпячивается" От денонов может еще получите)

в идеале, усилок должен отлично сыгрываться как с высокоомной нагрузкой (до 600ом) так и с низкоомной (до 26 ом), чтобы в случае покупки наушников с другой ОМностью усилок не пришлось менять. Это условие основное, имхо. Ну второе - индивидуальная синергия усилка и наушников, которая зачастую довольно субъективна. Остается верить, пока сам не проверил. Кстати, такие наушники как HE-4, HE-5, HE-6 отлично играют на усилках с балансным вызодом на наушники, таких к примеру как некоторые комбаины от Audio GD

наушники, как ни крути, больше всего меняют звук, его характер и класс звучания. Другое дело, что наушнники должны синергировать (удачно сочетаться) с усилком. А информации по поводу синергии полно в архиве форума, из личных опытов владельцев. Только читать не ленись)