Volonter

сравнивал, аналог и цифра у Аио лучше, но разница зависит от других компонентов тракта, вплоть до подбора межблочников. при этом чем выше разрешение остальных компонентов тракта - тем больший отрыв Аио от 9632. Тогда 9632 отпадает, а интерес представляет сравнение - AIO и Onkyo по аналогу. кстати, карта onkyo по цифре "так себе" ? Просто все говорят о ней только как о ЦАПе, а не как о возможном источнике цифры.

к тому же - они более "всеядные". по жанрам музыки. еще от них не устает слух, тк не яркие. Банально дешевле. + то, что написал Nifrigel

Cox. Вау, ну написал узкоглазые рулят, причем не только японцы китай в догонку.

в общем... по ходу меня все-таки искусили хочу Онкию надеюсь будет отлично по сравнению с опостылевшим др.дак2.

Ivian если бюджет у вас не большой, то почему бы не попробывать такую связку, к примеру: Онкио SE-200\300 + FLUX LAB HA-04. И ЦАП и усилок хорошего уровня, и в тоже время не очень дорогие., по сравнению с аналогами. Сам подумаваю над подобной связкой. Только усилок возможно будет другой.

Nifrigel ну по-моему это вполне закономерно Только не понятно, какие принципиальные отличия у линкса22 от Онкии , которые так сильно увеличивают его цену? Цап на 1 уровне? ... Возможности самой карты, функционал, или ЦАП тоже получше? Это и хотел выяснить. Но возможно тут нужно уже проводить тщательное прямое сравнение... интересно, кто-нибудь проводил?

Thom_Yorke, спасибо за совет! но разве у Онкии бортовой усилок так хорош, чтобы слушать напрямую с нее? я по любому планирую докупать нормальный усил... или Онкиевский будет на уровне, скажем , с 1.2? )) чет сомневаюсь.

да, а как же Onkyo SE-300 ? возможно между ними есть принципиальные отличия в функционале (урезаны какие-то возможности и тп, я не знаю). Но цена сильно разнится, поэтому собственно и спрашиваю. Интересует только аналог

из тройки что лучше по аналогу: RME AIO , Lynx L22 или Onkyo SE-300 ? Onkyo SE-300 то дешевле прилично... если брать чисто по качеству вывода цифры, какая карточка предпочтительнее - RME HDSP 9632 или Lynx AES16?

не знаю, я их не слышал, и говорят трудно достать. но в обзоре про них не плохо пишут. http://www.mobile-review.com/mp3/review ... z-m3.shtml

MZ777 привет, ты свои баеры то наконец получил ?

да в такой цене хороших затычек особо и нету. Тут зенхи выгодно смотрятся. Может и есть что-то еще, но я не знаю. Есть зенхи дороже ие6,7 ,8. там звук получше, но и цена.

нормальные... для людей, которых хотят затычки и слушают подобную музыку. Цену оправдают. Только с проводами, конечно, аккуратнее, особенно около миниджека - не перегибать, кладя в карман плеер.

Тогда сенхайзер ie4. Правда там бас приподнят над серединой, но для рока будет хорошо. Не классику же слушать вам

и все таки А900 будут лучше на этих жанрах! особенно если требуются кристальные высокие, хорошие средние и пробивной басок )) а энигма будет вообще звучать. Объемно и мощно. На втором месте только ФА-003 - ярчат на верхней середине и ВЧ маловато.. Кстати, саксофон на 003 звучит почему-то чуть гнусаво, навязчиво. Незнаю, может он так и должен звучать, но в Сони 7506 он звучал приятнее! Саксофон - это единственный инструмент, звучание которого мне в 003х не нравится. Все остальные инструменты и вокал отлично слушаются Возможно деревянные чашечки могли бы чуть устранить косяки 003х. Хотя они и в стоке хороши, особенно учитывая свою стоимость. у fa-011 говорят сибилянты изобилуют. Их для классики можно было бы посоветовать.

нужны именно затычки? накладные не подойдут? они ж таки получше будут. к примеру AKG K 450 Navy были бы очень даже хороши

Мне почему то кажется, что для вас подошли бы АКГ 240 mk2. Под любые муз стили подойдут. Звук теплый, приятный, не крикливый. Они полу открытые, но вы не указали какие нужны. Они не очень требовательные, но все же выход карты должнен их раскрыть. Поэтому подбирайте карту с более мощным наушниковым выходом. ФА-003 есть у самого. Они имеют небольшой подъем на верхней середине (3-5 кгц) и поэтому на высокой громоксти могут быть крикливыми. Проблему частично можно решить с помощью эквалайзера. А вообще наушники за эту сумму хорошо играют, объемно так, учитывая закрытую конструкцию. Баса не так много, как хотелось бы на некоторых стилях. Они - отличный вариант для инструменталки, вокала, энигмы. Электро отыгрывают на 4 из-за баса. попса - на 4 из-за яркой верхней середины. Признаюсь честно - я пользуюсь эквалайзером ( -3 в районе 4 кгц, +2 на 7-8 кгц, +2 на 60 гц) Не плохо. М50 возможно даже больше понравятся, у них ачх не яркая, хороший мощный бас. их можно слушать на высокой громкости, получив драйв. Тут наоборот, в приоритете будет попса, электроника. Инструменталку и вокал отыгрывают чуть хуже из-за "плоской" сцены. А900 - интересные наушники, у них немного выделен мид бас, середина, и самые высокие, которые добавляют верхам ультра-звонкости. Криикливые? да не совсем. У них верхняя середина провалена, яркие - тока ВЧ и сама середина! Ну это надо слушать... Звучат объемно и широко для закрытых. Сидят очень легко, их почти не чувствуешь, но вяло, могут слететь если головой резко махать. Прыгать в них не стоит А900, возможно, может хорошо подойти. 250(80) баеры имеют мощный глубокий бас, качественный. Раскачивается более-менее, примерно как и АКГ 240мк2, но у них мало верхов. Они не яркие а скорее темные. Под драйвовые стили подходят идеально, по под инструменталку хуже. Считаю, что А900 или АКГ 240мк2 при наличии нормального выхода ЗК.

у человека были А700. зачем менять шило на мыло, беря 003, к примеру. Хочется же класса выше. Из открытых я уже написал что можно посмотреть, а закрытых раз-два и обчелся.

Если такую цену не тянете, то можно выбирать HD650 + усилок, типа Darkvoice 336 SE. Едвали в такую небольшую цену сможете подобрать лучше связку, чем 650+336. Я к тому, что если уж идти на прибавку в звуке, то чтобы она была РЕАЛЬНОЙ, а не чуть-чуть-где-то там.

наушники берите HE-6. Одни из лучших в мире по универсальности, качеству. Открытые. но имейте ввиду - подходящий тракт к ним будет стоить очень не дешево. Усилок вроди MS audio 1.2 подойдет, как буджетный вариант. Но там еще куча всего. Тракт к ним вам тут помогут подобрать

посмотрите модельку Аудио техника М30, у нее посадка хоть и не глубокая, но мягкая. Провод - 3м. Звук немного басовитый, что годится для большинства современных стилей музыки. Для кино тоже в самый раз. Если хотите более качественный звук - за ~ 5тыс есть Fisher audio FA-003, но за посадку не могу ручаться, мне удобно, а кому-то кажется что жмут. Хотя амбишюры мягкие. А беспроводные - сенхи одни из лучших по звуку, коли посадка не удобна, то советую не париться и взять проводные.

а все-таки интересно, в районе какой цены он будет стоить...

дайте же человеку определиться, а то начитается тут и вообще ничего не купит. У каждой вещи есть свои недостатки, а раскритиковать можно что угодно. Нужны универсальные наушники, но поскольку среди закрытых выбор не велик, то придется либо пожертвовать какими-то жанрами, либо брать 2 модели - 1 под класскику, джаз и тп, вторую под рок, поп и тп. 2 пары более чем за 20к... по-моему нужно просто определиться с приоритетами: 1. какую музыку слушаете чаще. 2.какой звук вы бы хотели получить на приоритетном жанре. 3. пересмотреть концепцию закрытости\открытости, тогда выбор резко расширется... да-да, в сторону жанровой универсальности и более высокого класса звука. П.С. на Асусе любые качественные наушники будут звучать препротивно. Тоесть придется подбирать еще и тракт... как минимум усилок.

ну если вам не нужны дополнительные примочки и выход на наушники, ТО хорошим вариантом будет ЦАП от LevZ, скажем DAC 015F , или если нужно подключение по USB , то DAC-S-016. И бюджет менее 20 тыс. Цапы хорошо реализованы, и для своих денег играют довольно качественно, мягко, объемно, в отличии от любых ЗК.

да, деноны 5000 довольно универсальны, хотя больше все-таки тяготеют к тяжелой музыке, хип-хопу, электро, и в меньшей степени к классике, джазу... но слушать можно все, ничего криминального