Volonter

invasion лучше у 003х - сцена, я сравнивал с 555. У 555 более прозрачное звучание, ну оно и понятно в силу их открытости. И более линейное. Но сцена в глубину у 003 ощущается лучше.Больше объема я бы сказал. Для меня это важно. Пока ни одни закрытые наушники в средней ценовой категории не дали столь глубокий звук. Чесслово, по глубине почти как Т1! (почти). Так показалось год назад, когда их сравнил на Мело.

были бы щас деньги для аукциона.... рискнул и взял бы CD3000

вечная, бескомпромиссная и бессмысленная борьба между "правильностью" и "красивостью" это как 2 разных менталитета - техника и художника, будут говорить об одном и том же, с разных позиций, и никогда не поймут друг друга. И в конце концов художник убивает техника, инстинкты побеждают разум

имел ввиду при усолвии покупки усилка.

вам виднее, тогда DX + лаконик06, кстати лаконик смягчает резкие ВЧ наушников, и самой карты. А из продвинутых усилков можно было бы взять под 990е - MS audio 1.2 говорят отличная синергия.

Araver какое же вы большое значение придаете наружности, аля дама перед зеркалом имею ввиду если дома, то по моему без разницы, а вот на улице уже значение имеет) надо выпендриваться побольше перед народом)) а то, того и гляди за розового сочтут

Ну не каждый может раскошелиться помимо наушников еще и на ЦАП + усилитель. Честно говоря, 990про, идущие под электронщину, им ЦАП не столь важен (не классику же и джаз выслушивать) играть будет мощно, звонко и гут. Если брать по минимуму - усилок нужен обязательно, иначе не будет и мощи. Как уже говорил, если не планируете покупать усилок, лучше берите какие-нибудь АТ про700. Ушки чисто под электро, с супер мощным баском.

вот именно Но кстати, графики у 555 и 650х отличаются, баса больше и ВЧ > 10 кгц тоже. Тоесть концы АЧХ менее подрезаны. За счет этого 650е прибавляют в детализации и прозрачности ВЧ, насыщенности, густоты баса. Но понятно, что там еще много, за счет чего прибавляет качество.

для 990 про докупите усилок недорогой, к примеру лаконик 06про. Если не планируете покупать усилок, то лучше смотреть на Аудио-технику М50, илиАудио-технику Про700. 700ка более басовитая, там реально крышеснос будет. Единственное посадка у них жестковатая, часами сидеть - давить будет.

транс и классика? Кстати, где можно было бы их АЧХ посмотреть? ссылку можно?

tarr12 а как вы думаете, 011 как будут под рок\металл и ньюэйдж? - 30% и 20% музыки у хоста все таки.

5к это дешевый класс. и для такой цены 555 играют хорошо. А 003 еще лучше. А хотите высококлассного звука - платите 20-40к рублей, (за систему, а не за одни наушники, естественно)

Araver слушал не прогретыми, но уверяю, если баса нет, то его и не будет. Прогрев существенно не меняет количество частот, скорее он меняет качество их воспроизведения, в лучшую сторону, меньше искажений, чище ВЧ и четче бас. Это как правило. Не думаю что с AD700 случится ЧУДО и они выдадут БАС

Стилевая разница однозначно есть. Но при этом 990-е все-таки классом выше. учитывая, что к ним нужно усилок покупать или мощную звуковуху, то цена значительно превышает 558е. А за цену 4к вы хотите еще чтобы и звук был натуралистичный, тембры и прочее? по поводу динамики, я всегда говорил, что 55- для спокойной музыки, релакса и тд, а динамичная слушается совсем не драйвово.

отношение такое, что пытаюсь оспорить мнение MZ777, что бары 990 существенно выше классом звучания чем сенхи 558. Скорее разница вкусовая и стилевая. К том же баеры профессиональные, и не играют без усилка, а сенхи меломанские.

кстати, под транс ультрасоны хорошо подходят, рок так себе - сносно, а вот под джаз, увы, нет. Не для живой музыки эти уши, для электронщины. Ultrasone Edition 8, учитывая цену, вообще ни о чем

ради прикола нет лучше ушей на свете, чем 990про - только оденьте )

у 990х, наверное. особенно крррасив вокал.

кстати у друга есть 555 а у меня были dt-770. Мы их сравнивали, так у баеров детализация далеко не выше. На СЧ макродетальность у сенхов даже лучше - лучше слышны звуки, голос. У баеров СЧ как бы "теряются" на фоне баса и звонких ВЧ. А Ведь СЧ это основа любой музыки.. Так что не сказал бы, что баеры классом намного выше. Бас и ВЧ там лучше, да, НО не общая картина в целом. Скажем они просто под разную музыку рассчитаны. А вот конструкция у баеров дейтвительно заслуживает уважения!

фишер - фишер -фишер 003-003-003 из 5-- серии самые удачные наверное это 558.

понимаете, для разных стилей оптимальны будут абсолютно разные АЧХ наушников. К примеру для классики большое количество баса не просто не нужно, но и не желательно, потому что он будет заглушать другие частоты и загрублять всю композицию. А на металле и роке, электроники, как без мощного баса? вы бывали на рок концертах или на дискотеках? нет драйва - нет рока, скажем так. В сенхах его не много, большинству обывателей его даже не хватит для драйвовой музыки. Но все же он есть в том количестве, чтобы можно было оценить целостность композиции. А в АТ его реально мало, совсем чуть-чуть. После 100 гц идет резкий спад, поэтому глубокого баса там вообще нет. Незнаю, помоему открытые АТ исключительно для классики.

а ну тогда можно ) я кстати та же делал Да берите фишеры и не парьтесь. В любом случае денег потраченных не пожалеете.

не таки уж они и требовательные к усилку, играть будут нормально. Да и скажу вам , мало кто берет к подобным наушникам усилок, не тот уровень ушей. В АТ 700 вам будет неинтересно слушать свои 30% музыки... там вместо нормального удара будет - хлопок ластами по воде и скрежет электрогитар, раздирающий мозг ) Имхо, покупать такие огромные наушники и не получить хоть какого-нибудь баса - глупо.

Zippelin или, попробуйте выменять Sony MDR-CD3000 у Кроноса, только сомневаюсь, что он их променяет, даже на сейф с миллионом$

свою флешку скорее всего не дадут, а плеера послушать дадут (только не С3 а С2), если они будут в наличии. Перед поездкой лучше звонить уточнять наличие.