Volonter

смысл брать такую карту, как Онкио, только для цифры, если ее встроенный ЦАП по классу сопоставим с внешним ЦАПом? (015ф) Джулии или 1212 для 015ф должно быть достаточно. если я не прав, меня Cox поправит Цена 030 пока в секрете)

баеры это наушники в каком то смысле дуболомные, к чему не подключи - долбят себе и нельзя сказать, что с большим потенциалом, но с 1.2 они играют, говорят, лучше всего. Левз 030 вот-вот выйдет, и местные форумчане готовы наброситься на него, чтобы сравнить с тем же 1.2 и другими хорошими усилками и в разных связках. Так что, если не в лом потерпеть, дождитесь релиза 030 и его сравнения.

Левз можно заказать, связавшись с производителем. Тут на форуме есть ветка по Левзу. Карточка в каком то смысле проще, вставил ее и слушаешь хороший звук в практически готовой связке. Выиграете и по цене, если тракт будет построен на такой карте. Если речь о SE-300, то можно даже усилок не покупать какое-то время (встроенный не плох). 650е должны хорошо играть на таком тракте, по-любому SE-200 как ЦАП не уступит 300, если ее дорабатывать, даже обыгрывает! И ей нужен усилок, НО если планируется 1.2, зато не будете переплачивать за усилок, встроеный в карту. Хотите коробочку - пожалуйста, но бюджет на тракт, вероятно, придется увеличить. Для 650х такой тракт должен быть достаточным. Хотя с лампой, такой как Darkvoise 336 они играют еще интереснее.

spbbean вы бы сказали какие у вас есть остальные компоненты тракта (особенно наушники, акустика) и какую музыку предпочитаете... советовать усилок\ЦАП, выдернув из контекста тракта, это как пальцем в небо.

звуковая карта все равно будет служить как источник цифрового сигнала, подаваемого на ЦАП, поэтому совсем ее не исключишь. Можно попробовать просто купить карту Onkyo se-200 и к ней по аналогу присоединять тот же 1.2. Эта карта как ЦАП ОЧЕНЬ ХОРОША. А второй вариант - если уж хотите обязательно отдельный ЦАП - то источник цифры, типа джулии или ему 1212 + Levz 015f +1.2

для работы со звуком этой звуковухи должно хватить. субъективный минус в том, что амбушюры у к141мк2 накладного типа(т.е. лежат на ушах), поэтому при более длительном прослушивании(например, минут через 20-30) уши будут уставать от давления амбушюров. однако, если наушники будут часто сниматься с головы во время работы - то тогда вероятно это не будет проблемой... Фостекс50, Баеры дт250(250 ом), и Акг к271 Студио/ мк2. однако, для слушания музыки звук этих наушников будет суховат на m-audio fast track mkII, хотя если нравится "студийное звучание" - то может и устроит.... Баеры 250(250 ом) лучше всего будут и для прослушки и для работы. Как вариант еще Роланд а30. Они полу-открытые. Важно учесть: Какую музыку записываете? нужна ли звукоизоляция? Если хотите полностью "раскрыть" потенциал наушников, особенно высокоомных, то усилок нужен. Из дешевых, но качественных можно смотреть на Schiit ASGARD, к примеру.

MZ777 да уж, эссенс +990 про - убойная связка )) Но чтобы прыгнуть на планку выше, придется вложиться, например в Onkyo se-300. Продаваяте свою эссенсе и покупайте япошку Там и ЦАП классный и усилок на дискретных элементах встроенный.

у 250(250 ом) - не много баса, сбалансированный звук, с идеальной ровной серединой, и с небольшим уклоном в яркость (звонкость) ВЧ. Для драйвовых стилей не хватит баса и на большой громкости будет "резать" слух. 250(80ом) - мощный, пробивной, сбитый такой бас, в особенности самая хорошо слышимая часть баса - 80-100гц. Драйва много. Это же вам нужно? Высокие в отличии от 250 ом - не яркие, мягкие, что позволяет увеличивать громкость, не теряя комфортности звука. 80 ом - это не 40 однако. Будет в самый раз с вашей картой. Лучше послушайте, что воду в ступе толочь то.

конечно, на такой связке как у вас, Anacrusiz, (Онкио200 +MS 1.2) звучание будет мягче и вообще классом лучше. darkness Вам посоветую заказать тоже баеры, только DT250 (80 om). У них и бас довольно качественный, а ВЧ не много, слух не будет резать. По-моему, хорошо подошли бы для драйвовой музыки. Но только 80 ОМ, не 250 - у них разный звук. Как вариант можно еще Аудио-технику М50. Но она низкоомная, а эссенсе лучше играет с большей омностью.

Аудио-техника М50 не будет резкой и утомительной, звук плотный, басовитый, но и СЧ не провалены, и ВЧ, все на месте, без каких-либо косяков. Только сцену прорабатывают не особо объемно, но для таких стилей это и не обязательно. Еще фишеры 003 дают хороший звук, объемный, детальный. Единственное - у них чуть проярчена верхняя середина, но на средней громкости это дискомфорта не доставляет. Так же они хорошо звучат под инструменталку, тоесть универсальные по жанрам.

с ноута, только если у ЦАПа будет USB вход. Вы считаете, реально таскать с собой отдельные ЦАП и отдельный усилок вместе с ноутбуком? Перевезти то конечно можно, установить и слушать как стационар. По любому, это вариант не для путешествий. Для путешествий можно что-то компактное, типа Др.дак2, но он выдает звук не ахти какой приятный, хоть и мощный.

+1, тоже очень интересует их сравнение. Остается только надеяться, что у кого-нибудь появится такая возможность.

сенхи ie4, не плохой и не дорогой вариант. Рэп будет норм слушаться в них.

Мне кажется вам бы лучше закрытые наушники. И как мне кажется для вас подойдет Beyerdynamic DT 770 PRO / 250 ohm. Усь не нужен, достаточно хорошего источника(например мой emu0404 спокойно их раскачала, но это так-себе источник). А так звуковухи Онкио 200 достаточно должно быть. Баеры как правило наушники с хорошим басом, и яркими высокими, средние частоты у них так себе. Детальность на них низкая. Если приоритет - мощный бас, хорошая звукоизоляция и при этом удобная посадка, и прочная конструкция к тому же - то баеры будут лучшие. И под них нужна либо мощная звуковуха (внешняя или встроеная) либо вообще отдельный усилитель. Если важны более детальные СЧ, лучшая объемность звука, меньшее кол-во баса и возможность подключать к чему угодно, то это FA-003. Хотя потенциал их раскрывается полностью на хорошем тракте. К примеру я под 003е планирую брать ЗК типа Onkyo. Если нужен басовитый звук и лучшая середина чем у баеров, то можно М50. Их тоже можно подключать к чему угодно, усилок не обязателен.

Нужно искать вам наушники закрытого типа\. тоесть с шумоизоляцией. 240-открытые.к тому же 540е лучше подходят под эту музыку. Встречный вопрос, какая у вас предельная цена которую готовы потратить? Встроенная звуковуха для чувствительных наушников и не особо требовательных может служить и как источником, так и усилком, имеющимся на борту. Нужно ли заменять вашу встроенную звуковуху - будет зависеть во первых от выбранных наушников (чувствительность, которая скажется на громкости, Сопростивление, и их общий потенциал в плане раскрытия качества звука). А во вторых от той суммы, на которую планируется покупать\собирать тракт. Целесообразность усилителя опять же упирается в деньги, планируемые на тракт, и в потенциале (возможность раскрытия качества тракта) у наушников. Самый простой вариант - купить только наушники, такие как Аудио техника М50, или Фишер аудио FA-003, и слушать их. Для вас, как для неискушенного слушателя, с не тренерованным слухом - звук будет ОГОГО. и вы скажете - а зачем вообще нужны какие то ЦАПы, усилки и тд. благо сравнить будет не с чем. Имеет ли для вас значение особенности посадки? ведь ее комфортность зависит от индивидуальной особенности формы ваших ушей и головы. Короче, говорите, на сколько можете себе позволить это удовольствие.

а что сейчас выпускается как альтернатива по качеству NFB-10ES? в той же цене естессно.

NFB-10SE - это из дешевых GD. Качает хорошо по балансу.

Ilya-s типа, умные учатся на ошибках других ? Под HE-4 можно подобрать другую удачную связку, с каким-то комбаином отAudio GD с балансным выходом.

Соглашусь по поводу мнения о хорошей ЗК как источнике. С бюджетом в 20-ку особо по ЦАПам не разгуляешься. Нужно ведь иметь в виду и источник цифры для него, провода цифровой и силовой приличные + питание или фильтры там. В общем сопутствующих расходов немало. А карта лишена всех этих геморов напрочь. Воткнул в мать и все тогда с ламповым выхлопом ) только он явно дороже 20к. Да? и нужно еще учесть доп расходы, о которых говорил Diz. Это огромный + в сторону топовых ЗК.

который Архипов дак56? их несколько разных версий, и по звуку они отличаются ощутимо. и современную музыку они перелопачивают без проблем. а тот который дороже и с большим рейтингом, я не разбираюсь в его модах. Разве Дак56 не подтемняет звук? вы же говорили кажется об этом. А деноны 5000 подтемнять, думаю, не стоит, и так там середина не особо яркая. Хотя, дело то вкуса

Кстати, чтобы не переплачивать за встроенный в ЗК усилок, лучше даже взять se-200 и при желании "твикнуть" ее как это сделали некоторые ее владельцы. Вариант лучше не придумаешь. И звук, говорят не жесткий будет, но зато эмоциональный и детальный. Поговорите на эту тему с Cox. Он вам многое расскажет. Просто Дак56, о котором так же идет речь, это мультибитник, а для современной музыки он не является фаворитом, зато на классике, старом роке и разной инструменталке

под электронику se-300, скорее всего, будет даже лучше чем ДАК 56, агрессивнее, детальнее. Под металл тоже. А под джаз скорее наоборот. В том то и дело, что тягается с отдельными ЦАПами до ~1000 уе.

Есть 3 важных момента: 1. у вас никто не спросил какую музыку будите слушать, ведь это важно при выборе ЦАПа. Раз наушники - деноны, то можно конечно предположить какую, но все таки, озвучьте. 2. какие предпочтения в звуке у вас, а так же - какие критерии качества звука для вас ни более важны? 3. вы хотите слушать музыку только с одного компа? На третий вопрос - если ДА, то я бы на вашем месте взял бы топовую hi-end ЗК (Оnkyo se-300\200, RME AIO), которая служила бы не только как потенциальный источник цифры для внешнего ЦАПа, но и сама имела бы на борту отличный ЦАП. Зачем городить огород, если можно купить за эти деньги готовое высококлассное решение? По сути, не пришлось бы покупать отдельный ЦАП и отдельную бюджетную ЗК, как источник цифры. Была бы готовая сбалансированная связка. Другой вопрос, если бы у вас был бы бюджет пару-тройку тысяч баксов, тут уже можно было бы искать хороший источник цифры + Дорогой ЦАП. А в вашем случае лучше не рыпаться )) К примеру, что бы собрать такого уровня тракт, вам пришлось бы купить ЦАП за 1000 баксов или более + источник цифры 5к руб. Как думаете, что выгоднее? Но если категоричеки не хотите ЗК, то под деноны можно попробывать ДАК 56, мультибитник.

могу предложить 3 примерных варианта: Первый вариант - брать только М50 и слушать их от встроенной звуковухи (для них хороший источник не так критичен, играет от всего) Второй вариант - Fa-003 +Оnkyo se-300 . связка классом выше Третий вариант - 650 +Darkvoice 336SE + Onkyo se-200 самый дорогой и первоклассный вариант.

003 их модель получилась супер удачная. Я пока сам не послушал даже в руки их брать не хотел, думал - бррр, что за фигня такая . Но когда их одел, был шок от удивления, снимать даже не хотелось... конструкция прочная, провода эластичные и заменяемые(отстюгиваемые), крышки можно заменять на деревянные, лучшая звук. блин фишеровцы молодцы, как они могли соорудить столь удачную модель по такой низкой себестоимости, я фигею