Volonter

ради музыки многие могут пожертвовать потными ушами -)) ТК вы слущаете в том числе и инструментальную музыку, все-таки попробуйте 550е, уверяю, вы начнете больше ценить вокал и инструменталку.. и чаще ее слушать.

прошел опрос, а что у вас за учебные цели?

рискну посоветовать ES10. Они универсальные по жанрам и хороши для портатива. Но только если вы аккуратист, проводки тоненькие. А если хотите неубиваемый провод - то М50. Так же универсальны и качаются плеером. Есть еще такая конфетка с отвратительным запахом K550. И стоят дешево. Они будут очень хороши на классике, джазе, хипхопе, да почти на всем, кроме тяжа, тк будут ярчить, не знаю как вы перенесете яркий звук... Но наушники по классу лучше всех тут перечисленных вариантов.

затычки хотите?

770е самые настоящие бумбоксы, тоесть у них много баса и много ВЧ, а СЧ провалена и количественно и качество плохое, тоесть низкая детальность и послезвучия на СЧ. Голосу и инструментам не хватает "соку". Я всегда пытался прибавить СЧ эквалайзером, но толку было мало - они начинали хрипеть из-за искажений. Тоесть провальную середину ничем не исправишь. Для тех кто слушает электронику, где важнее драйв, эффектность, эти наушники вполне могут подойти. 550е наушники просто выше классом 770х, по всем параметрам, а особенно по СЧ и Басу.

Тогда без вариантов HE-4/6, остальное для этого усилка деньги на ветер ну или пойти по такому пути, как говорится, пытаться сразу ударить в точку, без прицелочных выстрелов

о да, если нужен реальный бас, то этот вариант Только придется смириться со звонкими ВЧ. Да, баса в М50 не меньше чем в порта про. А в 990х он еще воздушнее и раскатистее, звук объемнее правда на фоне завышенных ВЧ и НЧ, середина задвинута. Драйву в музыке это совершенно не мешает

вот это не в курсе, но.. М50 и есть М50, не знаю..

Дуримар, я понял что вам надобно) хотите временного разнообразия, до того как прыгните на планку выше... Попробуйте либо АКГ К550. Хороший по качеству звук, явно не хуже 650х по уровню, и при этом совершенно иной (по сравнению с 650-ми будет как маскарад красок). И на электронике будет поэффектнее чем градо. Либо ATH-A900/ATH-A900x. Та же песня. По крайне мере поймете, стоит ли двигаться в сторону дорогой Аудиотехники, с их характерными подкрасами СЧ, или же искать что-то с задранными басами и проваленной серединой как у 990х. Или оставаться на ровной балансе, как в 650х... Кстати, брать дорогую аудиотехнику "на пробу", как вам тут посоветовали, имхо, рискованно. А вдруг не понравится. Если вдруг пропрет А900, или к550, тогда можно попробовать вложиться уже в 3000е. Другой вопрос, что как вы будете использовать высокочувствительные наушники с лиром ?...

viewtopic.php?f=45&t=12203 да, прислушайтесь к этому совету.

понятно, постираю и их. прогресс есть: запах поролона заметен только с 3х сантиметров. Vict07R: слушал много разных жанров, разного качества, но не долго. Надо было запах побеждать. из наблюдений: впервые для себя ощутил сцену, mp3 было слушать менее приятно, чем на м30. басса сколько нужно, так что прижимать небыло смысла. Попробовал, получилась тупая долбежка. так аудиофилия может обернуться токсифилией. А у кого с 2х сантиметров пахнет? ни у кого? то-то же, я крутой - идите в пень ))) М30 глуше и темнее наушники чем 550е, поэтому некачественные и яркие записи в них слушать, по идее, не так противно. А разница в классе должна быть заметна с первых же нот...

изучай не изучай, а пока сам внимательно не послушаешь - не поймешь, твое или нет W5000 немного из другой оперы наушники.. характер звука совсем иной.

DragonOwen это очень хорошо, что 500ки не столь требовательны к тракту, но при этом, учитите ситуацию человека: вопрос - готов ли он потратить деньги на тот же лир? а на 601? а насколько критична ему звукоизоляция? спокойствие по ночам для близких поможет избежать скандалов. Конечно, не мне решать, просто пытаюсь поставить себя в положение создателя темы... я бы на его месте взял 550е, дешево, качественно и закрыто.

Спасибо! Сам не знаю чего я мечусь, чего-то не хватает наверно. Нужно подумать о старших моделях, например о A2000X. лучше сразу копить на 3000е. но прежде чем копить, надо найти возможность хотя бы послушать их, а иначе есть риск обломаться. а вдруг не понравятся 3000е, о которых всю жизнь мечтал? ))

Кенвуды не красят? да, я так понимаю, что не красят. Они ровные на всем частотном диапозоне. Даже ровнее Сонек3000, которые имеют осветленный характер. Саш, в каком месте они красят, по-твоему?

как раз хотел посравнивать эти модели.. когда нить сравню.

danik97 Кенвуду скучнее А900, они не красят звук. да ведь у вас хорошие наушники, что вы мечитесь. Реально лучше и подобным окрасом могут быть только старшая аудиотехника (1000, 2000, 3000)

вот именно. Более того, под hi-fi man нужен тракт, тоесть помимо самих наушников вам придется потратить сумму, явно превышающую их стоимость. Тоесть это не вариант. А вот К550 заиграют более-менее даже от плеера, при этом все что вы описали в пожеланиях к звуку - в них есть. И драйв на басу, И сочная, красивая середина, и в меру звонкие верха. Эмоциональность - есть. Для инструменталки это ЛУЧШИЕ наушники в цене до 15к! (не считая винтажных баеров). На роке, правда, будет ярчить, а метале ваще жесть как (громко не послушаешь). Но если для вас приоритетна инструменталка, вокал, то смело берите их. Реально крутые наушники за бросовую цену, только вонючие (со временем запах выветривается, недели 2)

Короче, по частотному балансу вам больше всего подойдет М50, но объема в звуке уж никак не больше 250х. Но на роке они будут звучать приятнее. Они хорошо заточены под него. Денон2000 тоже можно, но они на верхней середине и верхах все же ярче М50. Зато объем звука намного больше...

viewtopic.php?f=27&t=13558 продиджи лучше чем асус, звук не такой резкий.

М50 - классический вариант для электроники, транса, рока и любой драйвовой музыки. sony mdr-z1000 вторые намного лучше по комфортности посадки, но звукоизоляция хуже, чем у М50. Для шумных мест типа метро не годятся. Все остальные модели, которые вы перечислили для будут хуже, по тем или иным причинам...

И нефига, АКГ 550 качественнее баеров 770, причем по всем статьям! Но 550е не для тяжа, это точно. без усилка и для тяжа - М50.

fisher audio fa-003 всем вашим критериям соответствуют. Эти наушники очень сочно отыгрывают и СЧ и НЧ, а ВЧ мягкие, слух не режут.

М50 и есть самый подходящий вариант для вас. у 770х СЧ похуже, да и усиление требуют не хилого. А М50 с любой ушной дырки звучат более-менее.

шаблоны о том, что качественный звук - это когда бас помощнее, да звон позвончее? многие проходят через такое понимание.