Volonter

Кронос как всегда - жестко А по моему, синтетичность их звука как раз и вызвана спадом на 2-3 кгц и сильным подъемом на 6-8. Тембральный окрас, вызванный нелинейностю в АЧХ.

да, я верю в потенциал 800х А вот по поводу "средней руки" cd3000 не сказал бы, что это средняя рука. Одни из лучших закрытых. Хотя довольно натурально и играют от всего, в силу ровной АЧХ, но для раскрытия потенциала им тоже нужен отличный ЦАП и усилок! В этом успел убедиться, послушав их на системе Демографа

Jey графики прослушанных мной наушников, практически всегда совпадают с их восприятием на слух, так что просто нужно уметь их "читать" и они помогут кое-чего понять даже о тех моделях, которые вы не слушали. Вот о чем и речь. Подбор ламп, Абгрейды.. Таким образом можно кординально звук изменить у ЛЮБЫХ наушников, подогнав их звучание под себя. Стоит хотя бы кабель заменить на дорогущий... Я к сожалению не слышал моденые 800е, а стоковые оставили такие впечатления.

Ну, тоесть, вы согласны, что РОК удается 800м явно лучше, чем инструментальная музыка и классика? Вероятно тому причина завал на важной части СЧ, что так же снижает их крикливость. А вот соням3000, наоборот, рок удается хуже из-за той же крикливости. Устаешь быстро. Это рок. Тогда вопрос, какие наушники натуральнее передают тембры становится очевидным...

по построению пространства они несомненно выделяются среди других динамических ТОПов, но вот по натуральности тембров, извините, сливают соням3000. Специально сравнивал на аккордионе. Когда одеваешь сони, ощущение - вот играет реальный инструмент, живой. Когда одеваешь сенхи - ой, синтезатор Yamaha, пытается воспроизвести аккордион ппц разница просто налицо. вы сони3000 то слушали? Конечно, сейчас начнут говорить, что под 800е нужен специально подобранный тракт, усилок, кабеля, межблочники и тд. Не спорю, все это возможно... Но я речь веду именно про стоковые наушники, прослушанные мной на нейтральным, недорогом, но на мой взгляд, референсным усилке - MS 1.2

Borlebsin 2 герца, это реально услышить УХОМ? или вы приборами фиксировали? Я понимаю, 20, 15, ну 10 на крайняк услышить... но 2

Вообще лучший и правильный Бас в наушниках...разве кроме 009- но я их слушал не долго. +1. Мне тоже очень нравится бас в 800х. И это пожалуй главный их козырь в звуке. Как Кронос когда-то писал: "мля, хочу такой бас!" и я тоже хочу! Ну И Посадка тоже козырь)

Зачем вам HD600 если заказали 550е? Вторые будут менее глухими и раскачаются лучше от ноутбука. Скажем так, 600е подхода требуют, системы, что в меньшей мере относится к К550м.

noise48 я вам прописывал М50. Там баса столько, сколько нужно ) ну что же, вы не послушали

VVK Валера, да вы басхед! мне, в целом и в cd3000 баса достаточно (хотелось бы чуть-чуть побольше мид баса и нижней середины, но в целом терпимо)

но ведь запилы электро-гитар и на хард роке присутствуют, или я не прав? если с 601м и правда должны мягче звучать.

для тех у кого в жанрах в достаточной мере присутствует инструментальная музыка и классика - 550е явные лидеры. С вашими стилями и М50 хорошо справятся. К тому же они более комфортные по звучанию ( не резкие).

а где больше баса и где он лучше по качеству в W3000ANV или в DX1000? И как бас отличается по характеру у этих моделей??

С любыми наушниками можно жить хоть всю жизнь, пока не развалишься (не развалятся), до тех пор, пока не услышишь другого звука и поймешь, что бывает еще и СЯК а не только ТАК И тут начинается аудиофилия. Лучше купить 1 уши и слушать в них МУЗЫКУ и не думать о "звуках" ))) Это я так, по секрету

на звучании никак. Да просто М50 это проверенный вариант для новичков, подходящий к любому плееру и универсален по муз.жанрам. с приоритетами рока и электро (попсы, рэпа в т.ч.). С них многие стартовали. Просто в среде аудиофилов завышенные требования к звуку, не обращайте внимания а если есть возможность послушать 550е, послушайте и сравните, лишним не будет.

и насколько интересная? какие выводы?

делема у вас, уж больно жанры разные. Для металла м50, для классики сцены и воздушности не хватит. К550 для классики, и сцена и воздушность, но на метале будет вынос мозга. Особенно на громкости. Ярковатые они все же. Чего больше слушаете? напишите в %. Что важнее для Вас? В принципе, классику можно слушать в М50, если не с чем сравнить, то пойдет. Но, конечно, немного не то Метал тоже в 550х можно слушать, но только если не громко (не представляю как можно его тихо слушать ), и не переярченные альбомы\песни.

тогда в чем смысл того, что он комбаин, если приходится докупать усилок? получается тупо переплата за схему которой не пользуешься. Ну все равно, куплено уже. А что значит слабенький? для А900 много тока и не нужна, качаются легко.

да... вам щас тут накрутят сказки какой ковон крутой. Реально он по уровню звука идентичен встроенным кодекам и айподу. Ну да, есть свой характер звучания у него. Мягкий и чуть басовитый. и мутный)) Болота бывают низинные а бывают верховые. Да, это разные болота, но, однако, что-то их объединяет. догадайтесь что. Так же и с дешевыми источниками. короче я бы не стал заморачиваться, покупая плеер, если уже есть айпод. А наушники, брать 550е нужно тем, кто хочет яркий звук.. Просто сейчас много переярченных записей, и в сочетании с яркими наушниками - будет резать слух на высокой громкости. Хотя у всех порог чувствительности разный... Главное преимущество их - низкая цена. Т.е. класс звука выше их стоимости. Если хотите более басовитого, комфортного и в тоже время драйвового звука, то это Аудиотехника М50. Тут можно делать громко и не будет так сильно утомлять слух. Зато М50 проигрывают АКГшкам в объемности звучания и вокально-инструментальным партиям.

В чём именно хуже? Как можете описать полученный от Е17 звук? вот именно, необходима конкретика. Я сравнивал E10 с реалтеком. Звук у него чище, рафинированне. Рафинад на фо-но мне отнбдь не понравился. Уж лучше грязь, но натуралистичная)) Бас понравился - четкий. Но в непрогретом аппарате я чувствовал некую жестковатость на ВЧ. Похожую на ДР.дак2, только в чуть меньшей мере. Возможно с прогревом ушло бы.

Jey в к вам то сони прилетели? что-то я не видел ваших впечатлений, или чего-то упустил? поделитесь )

да наушники звук красят, но в целом звучат красочно, ярко и динамично. А вот HD280 звучат суховато и плосковато (по памяти) середина сильно выпячена, а баса очень мало. Наушники так себе. Незнаю о какой уж там натуральности может идти речь.. Но еще раз повторяюсь, это по памяти. Может при прямом сравнении мнение и изменилось бы, но сравнивать их не буду.

Ilya-s

да ну, покупка ковона даст только лишь прибавку максимальной громкости, но вместе с этим и искажений добавится. Будет просто орать и пилить мозг. Не надо слух и психику портить столь высокой громкостью. Восстанавливается то он медленно... Хотите лучшего качества, смотрите на большие наушники. К примеру AKG K 518 AKG K 450, Creative Aurvana Live! Вот тут будет и мощный драйвовый звук и качество приемлимое. Поймите - в таком бюджете - именно наушники определяют и характер звука и его качество, а вовсе не плеер. Или вам важно, только чтобы тупо орало погромче?