Volonter

samara1532 не боле коряво, чем fa-003, с которыми я лазил по метро целый год

clubnewmen а где она выложена? я не нашел.

Ar1hur

Ar1hur для этого нужно провести измерения, о чем я и прошу. либо путем прямого сравнения с разными моделями, но не всех есть такая возможность. А опираться на отдельные отзывы владельцев довольно рискованно.

http://спам/showthread.php?t=108264 мнение о модели на плеере.ру от владельца clubnewmen Было бы хорошо, если бы измерили их АЧХ. Попросите Романа

http://dj-car.ru/shopitems/26089/?_open ... U0Mjg4OTQ7 одна цена http://www.doctorhead.ru/catalogue/?i=2229 докторхед продешевил

К450 хорошая портативная модель, я бы ее посоветовал для плеера, но для дома сони ZX700 будут удобнее, комфортнее. Всетаки охватывающие наушники. Если не побрезгуете ходить в таких вне дома, то берите их как универсальные. А еще рекомендую обратить внимание на Creative Aurvana Live! у них с глубоким басом все впорядке одни из лучших наушников за свою цену.

Igorian ДжекиЧак не путайте человека своими аудиофильскими закидонами cuda вам 100% подойдут А900 или FA-003. и без усилителя.

с усилителем, но без ЦАПа они будут звучать ПОЧТИ так же (чуть чуть лучше). проверял. А вот если строить тракт то это уже другое дело и другие деньги.

объясняю, для высокоомных наушников, таких как DT990pro или HD650, для их хорошего, мощного звучания нужен отдельный усилитель. А для низкоомных и высоко чувствительных моделей, таких как ATH-A900, или FA-003 усилитель не нужен, тк они и без него будут играть громко и полноценно. Если вам так не в терпеж потратить лишние деньги на аппаратуру, то можно и высокоомные модели. Я бы на вашем месте как наушники "для всего" рассмотрел FA-003 или ATH-A900 дешевле и без заморочек. И звукоизоляция у них выше, чем у 990х и 650х.

да отлично подходят для всего. Это универсальные варианты. а звукоизоляция нужна? усилитель будите докупать?

cuda из открытых лучше подойдут hd650. из закрытых Fa-003. просто 990про совсем для классики не подходят.

а кто помнит, какие отличия в звуке у сони3000 и АКГ К601 (701) ? по памяти - так же не много баса, так же ровная СЧ, так же яркие ВЧ, так же - широкая воздушная панорама. П.С. я АКГ слушал 2 года назад

соберите семигор. Он обыграет лаконик.

для таких целей посоветую Аудиотехника М50. И для них вам вовсе не обязательно будет покупать ЗК, они хорошо играют от любой "дырки" (плеер, материнка и пр.) и намного круче 215х и градо (к слову градо подходят по классику и не подходят под роковые направления) а М50 под все- более менее, с приоритетом рока. Совет, сначала купите те же М50, а потом решите нужна ли вам для низ ЗК едвали нужна)

А что? У них есть потенциал. ну с вашими волшебным деревом и проводами, и индивидуальным подходом к конкретной модели, конечно

лаконик лучше справляется с высокоомной нагрузкой, несмотря на переключатель омности. есть усилители которые лучше адаптированы под низкоомные уши. Асгард от шит аудио, семигор, собираемый в ручную умельцами это делать. И еще есть ... А даквойс336 конечно круче лаконика06, даже заны, но он только под высокоомники подходит. У вас же М50?

чтож всех тянет на эти dt770 pro ?? это хоть и популярные наушники, которые в студиях используют, но реально они для мониторинга не подходят. Почему? да потому что у них скудная середина, довольно размазанный и мощный бас, который забивает ту самую середину. И слишком звонкие верха. Тоесть звук вовсе не мониторный, и не отображает той действительности, которая была заложена в записи. Хотите мониторные наушники? из закрытых - dt250(250ом, но не 80ом) http://doctorhead.ru/images/misc/catalo ... 250/fr.png из открытых - Roland RH-A30 http://doctorhead.ru/images/misc/catalo ... a30/fr.png Кстати, раскачать 250е баеры проще, чем 770е, а роланды а30 еще проще.

какую музыку слушаете? наверное хотите много баса, раз баеры выбираете?

мда, наушники прогрелись(после перепайки) и гипер мощный бас ушел. стало похоже как у всех, вроди. Нет, тот факт мне не приглючился, поскольку сравнивал относительно 003х. То какое-то время баса было больше, особенно глубокого, чем в фишерах, а теперь даже поменьше. Разница субъективно в 1.5-2, как и писал. А так же светлость звука проявилась. Вот что за фигня, а я то уж порадовался такому звуку... вот что прогрев делает с людьми Дима, волшебные свойства твоего олова иссякли. надо новое напаять))

Да ну, ну не будет играть слишком громко, но для комфортного прослушивания музыки сойдет. Для начала. А что предложите, эссенс + 627е? чтобы без усилка внешнего и раскачивало баеры.

ну по громкости может и слабее чем у ауса, но это не значит что нужно асус впихивать, тем более для ярких баеров. Онкио намного круче звук даст на наушники. А усилок конечно желатален, но первое время можно и без него будет обойтись.

шумоизоляция у 990х такая, что при включенной музыке вы свой системник точно не услышите, а вот громко работающий ТВ - услышите. А все кто находятся в одной комнате смогут распознать звучащий трек. То есть спящим будите мешать точно. Как очень тихо работающий радио-приемник, скажем так. В целом, 990е лучше 770х. в 990х баса еще больше, но он объемный и прозрачный в силу открытости наушников. Если слушаете инструментальную, классическую музыку или вокал, то ни те ни другие - не лучший выбор. Зато в электронике, роке, играх и фильмах им точно хватит драйва, взрывной мощи. Смотря что вам важнее Лучшая карточка будет пожалуй ОNKYO SE-300. Другой вопрос, что она не дешевая и заказывать ее из японии. Но это стоит того. Если из подешевле, то что-то из Audiotrak Prodigy смотрите.

я честно говоря, не понимаю, что означает "хрустящая" серединка... Может вы параллельно что-то жуете (сухари например) и у вас вокал становится хрустящим?

мне больше нравится "хрустящая приятная серединка и менее резкие ВЧ" Учитывая, что нужно как-то скомпенсировать яркость дака, + наушников. Надеюсь это будет не в ущерб детальности. Михо - главное комфортный, мукзыкальный звук. Но если для игр, то "больше низа и атмосферы, СУПЕР детальность"