Volonter

Реалистично звучит она именно потому, что СЧ не особо провалены. Относительно ровные наушники, с небольшим уклоном в НЧ. А вот 990про - с уклоном на Бас и ВЧ. Согласен, что для вокала М50 не идеальный вариант, грубовато... но он хотя бы не проваливается, как в 990х. Их лозунг - много драйва, но чтобы все было слышно и ухо не резало. Такое сочетание встретишь не часто

да нормально будет с качеством,если не сравнивать. Брать усилок для низкоомных, не имея ЦАПа, это деньги на ветер, не будет прибавке в качестве. Либо брать комбайн (цап+усил в 1 корпусе), или нормальную звуковуху (только не асус эссенс, она не подходит под низкоомные и яркие наушники). К примеру найдите Revolution 5.1 на барахолке - разница со встроенным кодеком будет сильная. И дешево. А усилок к ней - не обязателен. Как раз сейчас ее тестирую, клевая карта. Наушники правильные выбрали для ваших потребностей

да, но если человек любит выслушивать голос и инструменты, то М50 подаст их сочнее. При этом не ярко на ВЧ. А 990 наоборот, голос и инструменты проваливают на фоне звенящих ВЧ и БАСА. Не знаю уж, что больше по вкусу придется

1.2 идеально соотвествует 990м. Больше этим наушникам точно не нужно. Ни по качеству ни по цене - большая переплата будет не рациональной.

просто слышал кое-какую продукцию этой фирмы. Свою цену оправдывают, точно, цена-качество - на 5. Но объективно-средненько. Для 990х нужен более серьезный усилок, который бы хватал "быка за яица" Хотя можно довольствоваться средним. Если цель экономить, то фио хороший вариант.

низкое сопротивление вам только в +. и без усилка обошлись бы. Громкости навалом. Для 990про - желателен усилок. По звуку: 990е выигрывают у м50 по качеству баса, по просторности звука, драйву, детальности на ВЧ. М50 выигрывает у 990х по СЧ, которые не так сильно провалены, голос и инструменты слышны лучше. И по отсутствию резкости. В целом, класс звука чуть ниже. Но не критично. По универсальности использования лидируют М50. Плеер, комп, ресивер, усилок, что угодно. Закрытые - имеют шумоизоляцию, что хорошо для шумной обстановки и транспорта. Складные, что удобно для портатива (сложил в сумку и все), дизайн более молодежный.

фишеры для тяжа - нет. Вам с гарантией подошли бы М50. Они не резкие по звуку и не требовательные к тракту. Громкие, драйвовые, динамичные. Только кому-то не хватит ширины звука. А кому - то в самый раз. Второй вариант: 990про, но там вопрос, как вы перенесете звонкие ВЧ... Их много. На большой громкости будете портить ими слух. Зато звук широкий, просторный и еще более драйвовый. В идеале под 990про нужен усилок, который бы смягчал ВЧ. Из карт асус не посоветовал бы. Он совсем не смягчает

Вот Т1 я бы точно не рекомендовал брать без предварительной прослушки. а Dt911 cтали бы? для гитары то...

я за пересылку из японии, всякие комиссии и тп - переплатил почти 4 тысячи за наушники сд3000 : вместо 20, стоили 24. Не жалею. А из магазинных, вы верите, что есть достойные модели? фио это все фи.... вы же кажется хотели с потенциалом...

да, кстати, не идеально приготовленные винтажные баеры так же грешат сибилянтами, и еще как!, тут нужно думать, чтобы избавиться от этой пробемы. Но им это простительно

а вы где живете? их можно заказать персылкой по россии. Не надо леманов и других трнзисторных, если вы конечно не мазохист. 1.2 не полевых транзисторах, которым свойственно делеть звук не резким, не едким. Классный усилок. Ну ваше дело конечно)

их же измеряли в ДХ: замерялось одним человеком на одном оборудовании, заметен провал СЧ?

планируемая вами связка (жулия - леман - 990е) будет просто жесть какая жесткая. в прямом смысле. ВЧ будут просто высверливать мозг. Тк и карта и усилок абсолютно не сгладят резкие ВЧ у наушников. жесткий транзисторный звук Лемана не стоит, имхо, переплаты за бренд в 2 раза, зачем? Намного лучше с баерами сыграется ... MS audio 1.2 Его кстати часто и рекомендуют под баеры, как лучшее решение. Хорошего уровня, ровный и при этом не резкий усилок. Можно конечно и лаконики, но им свойственно "мазать" звук, попросту ухудшают "техничнсоть". А 1.2 не мажет, в то же время немного сглаживает резкость, не привнося отсебятины.

какой еще серости? серость, это когда вместо аккордиона воспроизводится синтезатор, а вы уверены в обратном.

psys видно мы не к месту со своим правдоискательством. Люди хотят пребывать в иллюзии, не зря же заплатили 45к

ага, кто-то слушает музыку, а кто-то провода и кружочки из поликарбоната супер сказал!

PXC 450 800е ровные? их "ровность" чувствуется даже невооруженным ухом. Я когда их впервые слушал, думал это лучшие наушники в мире, и был удивлен их "вранью". Тоесть хотел услышать конфетку, но при всем желании не получилось зато сразу поразила их воздух, панорама и бас - этого у них не отнять.

psys я согласен, что как бы многим не хотелось это признать, но есть объективные измерения, которые демонстрируют как реально обстоят дела с тембрами и выявляют - кто прав, а кто оправдывается: все что идет после 1.5 КГц - видно пагубно сказывается. АЧХ конечно не панацея, но много чего объясняет.

601е мне понравились больше 701х. у последних вовсе рафинированное звучание, а учитывая еще и цену 601х - довольно вкусное тесто

hazarin Сибилянты как раз проще снивелировать правильным подбором тракта, а вот тотальный завал на СЧ (2-3 кгц) сложнее. Этот завал я услышал с первых нот и слышу на любой музыке где есть инструменты, ну что поделать, вот так

Serg53

не просто нравятся больше, я же писал: "Поэтому - только прямое сравнение с другими моделями а потом обязательно и с живым звучанием" это как опорное звено. Serg53 ладно, будем считать, что разное восприятие, разные уши. поэтому и мнения разные Но прежде чем утверждать - необходимо слушать и сравнивать конкретные модели на подходящем тракте molokoff Эталон - все же восприятие звучания живых инструментов - в реале

ах да, помимо градо пс500, сони сд3000, еще баеры 911е. Последние тоже ну очень хороши!

800е тоже хорошие наушники со своими плюсами и минусами, не более. Техничность - большой плюс, искуственность тембров большой минус

Serg53 вы очень упрямый человек! я защищаю сд3000 не потому что они у меня есть, а потому что искрене так считаю. И клуб винтажистов - это не просто сборище собратьев по "вкусу" , винтажные баеры - объективно крутые наушники! Реально лучше всех современных баеров. Хоть у меня их и нет, но я этот факт признаю. А вы, прежде чем утверждать что 800е тембрально лучше - для начала хотя бы послушайте непредвзято обе модели. Я за истину, а не за фанатизм и выгораживание "своего".