Volonter

Дуримар, я понял что вам надобно) хотите временного разнообразия, до того как прыгните на планку выше... Попробуйте либо АКГ К550. Хороший по качеству звук, явно не хуже 650х по уровню, и при этом совершенно иной (по сравнению с 650-ми будет как маскарад красок). И на электронике будет поэффектнее чем градо. Либо ATH-A900/ATH-A900x. Та же песня. По крайне мере поймете, стоит ли двигаться в сторону дорогой Аудиотехники, с их характерными подкрасами СЧ, или же искать что-то с задранными басами и проваленной серединой как у 990х. Или оставаться на ровной балансе, как в 650х... Кстати, брать дорогую аудиотехнику "на пробу", как вам тут посоветовали, имхо, рискованно. А вдруг не понравится. Если вдруг пропрет А900, или к550, тогда можно попробовать вложиться уже в 3000е. Другой вопрос, что как вы будете использовать высокочувствительные наушники с лиром ?...

viewtopic.php?f=45&t=12203 да, прислушайтесь к этому совету.

понятно, постираю и их. прогресс есть: запах поролона заметен только с 3х сантиметров. Vict07R: слушал много разных жанров, разного качества, но не долго. Надо было запах побеждать. из наблюдений: впервые для себя ощутил сцену, mp3 было слушать менее приятно, чем на м30. басса сколько нужно, так что прижимать небыло смысла. Попробовал, получилась тупая долбежка. так аудиофилия может обернуться токсифилией. А у кого с 2х сантиметров пахнет? ни у кого? то-то же, я крутой - идите в пень ))) М30 глуше и темнее наушники чем 550е, поэтому некачественные и яркие записи в них слушать, по идее, не так противно. А разница в классе должна быть заметна с первых же нот...

изучай не изучай, а пока сам внимательно не послушаешь - не поймешь, твое или нет W5000 немного из другой оперы наушники.. характер звука совсем иной.

DragonOwen это очень хорошо, что 500ки не столь требовательны к тракту, но при этом, учитите ситуацию человека: вопрос - готов ли он потратить деньги на тот же лир? а на 601? а насколько критична ему звукоизоляция? спокойствие по ночам для близких поможет избежать скандалов. Конечно, не мне решать, просто пытаюсь поставить себя в положение создателя темы... я бы на его месте взял 550е, дешево, качественно и закрыто.

Спасибо! Сам не знаю чего я мечусь, чего-то не хватает наверно. Нужно подумать о старших моделях, например о A2000X. лучше сразу копить на 3000е. но прежде чем копить, надо найти возможность хотя бы послушать их, а иначе есть риск обломаться. а вдруг не понравятся 3000е, о которых всю жизнь мечтал? ))

Кенвуды не красят? да, я так понимаю, что не красят. Они ровные на всем частотном диапозоне. Даже ровнее Сонек3000, которые имеют осветленный характер. Саш, в каком месте они красят, по-твоему?

как раз хотел посравнивать эти модели.. когда нить сравню.

danik97 Кенвуду скучнее А900, они не красят звук. да ведь у вас хорошие наушники, что вы мечитесь. Реально лучше и подобным окрасом могут быть только старшая аудиотехника (1000, 2000, 3000)

вот именно. Более того, под hi-fi man нужен тракт, тоесть помимо самих наушников вам придется потратить сумму, явно превышающую их стоимость. Тоесть это не вариант. А вот К550 заиграют более-менее даже от плеера, при этом все что вы описали в пожеланиях к звуку - в них есть. И драйв на басу, И сочная, красивая середина, и в меру звонкие верха. Эмоциональность - есть. Для инструменталки это ЛУЧШИЕ наушники в цене до 15к! (не считая винтажных баеров). На роке, правда, будет ярчить, а метале ваще жесть как (громко не послушаешь). Но если для вас приоритетна инструменталка, вокал, то смело берите их. Реально крутые наушники за бросовую цену, только вонючие (со временем запах выветривается, недели 2)

Короче, по частотному балансу вам больше всего подойдет М50, но объема в звуке уж никак не больше 250х. Но на роке они будут звучать приятнее. Они хорошо заточены под него. Денон2000 тоже можно, но они на верхней середине и верхах все же ярче М50. Зато объем звука намного больше...

viewtopic.php?f=27&t=13558 продиджи лучше чем асус, звук не такой резкий.

М50 - классический вариант для электроники, транса, рока и любой драйвовой музыки. sony mdr-z1000 вторые намного лучше по комфортности посадки, но звукоизоляция хуже, чем у М50. Для шумных мест типа метро не годятся. Все остальные модели, которые вы перечислили для будут хуже, по тем или иным причинам...

И нефига, АКГ 550 качественнее баеров 770, причем по всем статьям! Но 550е не для тяжа, это точно. без усилка и для тяжа - М50.

fisher audio fa-003 всем вашим критериям соответствуют. Эти наушники очень сочно отыгрывают и СЧ и НЧ, а ВЧ мягкие, слух не режут.

М50 и есть самый подходящий вариант для вас. у 770х СЧ похуже, да и усиление требуют не хилого. А М50 с любой ушной дырки звучат более-менее.

шаблоны о том, что качественный звук - это когда бас помощнее, да звон позвончее? многие проходят через такое понимание.

Если можете послушать, то это обязательно надо сделать! благо наводку по моделям уже дали. и еще - если не интересует оффтоп, не следует читать с 5 по 8 страницу.

ringer мне тоже очень интересно будет послушать ваше сравнение их с квартами 450ми. Ждемс

да уж, 800е и не для драйва (тк не много мид баса), и не для живой музыки (тембрам не хватает натуральности), а вообще хз для чего для эмбиента какого-нибудь, музыки для релакса)

если вы слушаете на высокой громкости, то Т1 лучше не брать, у них ВЧ сильно приподняты, да и 800е тоже ярчат на верхах. Слух будут резать. и те и другие детальные наушники и их комфортно слушать на средней громкости. А вот LCD-2 как раз можно выкручивать на полную, там будет и четкий, фундаментальный бас, и не яркая середина. ВЧ хорошие и тоже не выперают. Любые деноны им сольют. Вы вот про бас пишете, так вот в HD800 он очень качественный, но количественно он не задран, как в тех же баерах, и он не компессирован, наушники на ушах не прыгают. Тут уже смотря, что вам нужно от баса... И нравится ли вам яркий звук? (как в W1000) Или хотите 2ю пару темных ушей? Если так, что LCD2 будут точно в тему.

ровнее, но скучнее звучание. А ведь многие жаждят подкраса да и драйва на роке будет больше за счет подъма мид баса..

старые А900 как наиболее универсальные и не слишком яркие. Ну или А900х, но по отзывам говорят что у них посадка не очень удобная в отличии от старой версии.

Sennheiser PC 360 это гарнитура + посредственные наушники. Если хотите хорошего звука, их стоит отбросить. Посоветовал бы 990про. Если нужен мощный бас, и высокая детальность на ВЧ. Но имейте ввиду они открытые, тоесть слабая шумоизоляция. Если нужны закрытые, по той же концепции посоветовал бы 770про. Для игр и кино эти баеры - круты. И скажу в минус dt250(80ом), что у них детальность на ВЧ диапозоне не высокая, и это будет очень плохо для ваших целей. Однако, их можно советовать тем, кто любит мягкие(не яркие) ВЧ. Кстати по широте пространства они так же сильно уступят тем же 770м, не говоря уж о 990х. По 650м скажу однозначно - взрывная мощь в них сильно уступит баерам. Это факт. Для МУЗЫКИ они...

272е мало того, что более тихие по сравнению с 550ми, так еще и без глубокого баса. Бас есть чисто номинальный. выделены СЧ и ВЧ. В общем, они вам совсем не подойдут.. noise48 вам прописаны М50. да и вообще для электроники они хороши, так же как и баеры 770про. Из 770х баеров лучше рассмотреть 80омную версию, она погромче. К550 все-таки не лучший выбор для драйвовой электроники (имхо). яркие и баса бы еще побольше (на фоне СЧ он уходит на 2й план). Хотя в принципе и такой баланс может понравиться... У 550х очень высокое разрешение и детальность. Тоесть просто выше класс.