Volonter

по характеру звука: М50 более басовитые, темный драйвовый звук. АКГ более ровные (светлее чем М50 - Больше ВЧ и СЧ). Какие лучше: Для электроники М50 хорошо подходят, но и 550е тоже - в силу полнейшей универсальности по жанрам. Вопрос вкуса. Кому-то хочется более брутальный, драйвовый звук. Кому-то ровный, сбалансированный. Не знаю какой хочется ВАМ по классу: АКГ несопоставимо выше классом. Особенно по СЧ - натуральнее тембры, более живой звук (но эти факторы не столь важны на электро. важнее были бы на вокале, инструментах). НЧ - у АКГ в целом меньше, но бас более собранный(четкий) и глубокий. В М50 качество баса уступает. ВЧ - у М50 они мягче, тоньше, у АКГ их больше и они погрубее. Виртуальное пространство звука - у АКГ более свободное, широкое. Разделение инструментов (в т.ч. пространственных эффектов) и их локализация в пространстве у АКГ намного выше. Детализация у АКГ так же выше. Короче, бьют своего конкурента по всем показателям качества звука. Бывшего конкурента Единственное, АКГ более яркие, что повышает утомление слуха при больших громкостях. М50 имеют звук темнее, мягче (по СЧ-ВЧ). Есть еще неприятные вещи - запах, АКГ очень воняет клеем, полиэтиленом и чтобы избавиться от него - нужно изрядно постараться (стирать амбишюры, обрабатывать адаргоном и тп).

ответ прост: будут бери)

взрослеешь сам прихожу к выводу, что яркость, это зло. Аудиофильство, псевдодетальность, порча слуха. Наушники должны быть не яркими, или хотя бы ровными (сони3000 в целом ярковатые, что утомляет) Вот АКГ550 ближе к ровному звуку (не считая узкого пика на 7-8 кгц).

Рома, 550е - да, очень даже. Крутые уши. Сенхи380 - не стоит. Хотя для электроники все равно АКГ550 имеют более сбалансированное звучание. Одни из лучших закрытых наушников до 15 т.р.

у него замененые ОУ 627, поэтому столь сильной ядовитости не должно быть. А я себе хочу взять k550 для портатива.

MZ777 эмм.. ну вокал не сильно преобразится от покупки усилителя. Это уже особености наушников, это их характерная подача, которую можно чуть подкорректировать(чуть темнее, чуть светлее, чуть прозрачнее и тп), но КОРДИНАЛЬНО не изменить ни усилком ни источником. Менять надо уши. К слову, вокал и инструменты в 550х - идеален, не навязчив, не провален, очень натурален. Сказывается эталонная СЧ. При этом сохраняя драйв и глубину баса. Редкое сочетание. Послушайте и сами убедитесь

Из перечисленных - сони3000 не стоит. Мид баса меньше, чем в баерах, тоесть драйва в них мало. Очень воздушная подача и никакой плотности звука. На аусусе вынесут мозг вконец светлым звуком. Это уши на любителя: воздух воздух, а насыщенности звука нет. Хотя по техническим показателям звука это уши на оч. высоком уровне. Градо не имеет глубокого баса, для рока вообще не очень. и открытые. М50. Да СЧ там чуть повыразительнее, чем в 880х, но звук более закрытый, клубная подача. Баса правда больше и он глубже, но не столь четкий. Как замена баеров, это явно не будет шаг вперед. HD650 могли бы подойти, и с потенциалом по качеству! но раскрыть их по качеству - не простое дело, придется вкладываться еще очень много. Хороший усилок, другой исочник, замена кабеля. Там много всего. Сложно всем условиям соответствовать. Но всеже, из всех вариантов вам бы подошли k550. Более вовлеченное звучание, чем у баеров880, + красивая, очень натуральная СЧ. Не слишком яркие, с вашим замененным ОУ будет приемлимо. Короче, офигенные закрытые наушники. Лучше из закрытых до 15к не найти точно. Единственное - низкоомники, для аусуса не очень. Но возможно и споются. Говорят еще идеальная связка 601 плеер + k550. Подкопите на плеер в будущем. Заказать их можно в ДХ - Есть же доставка в регионы. В итоге дешевле выйдет, чем покупать у вас там.

замена вашей текущей связки на Titanium HD + CAL не даст прибавки в качестве. У ваших диджейских наушников более четкий, хоть и менее глубокий бас. Для электроники, ИМХО ваши пионеры предпочтительнее, ведь заточены под этот стиль. А Аурвана лучше была бы на роке (не так ярко). Из всех прослушанных пионеров, мне больше всего понравились Pioneer HDJ-2000. Найдите возможность их послушать, может будет иметь смысл подумать о замене. Сенхи HD 25 II не плохи по звуку, но накладные. Не очень удобно для дома, когда все время идет давление на сами ушные раковины. Лучше оставить охвытывающие.

danik97 мне большие наушники никогда не могут вызвать внутренюю дисгармонию. Гармонию приносит музыка... Хотя 550е приятнее носить, симпатичнее, круче выглядят.

у меня 250 ом версия, мало для какого портатива, думаю. Да и ехал я в метро и в них, и в АКГ, в равной степени ужос. Если портатив в смысле не в транспорте, а просто от портативного источника... ну хз, Т70 имеет смысл если только к топовому портативу. Они негретые играют хреново, страшно выделенные ВЧ, мало баса и вообще звук весь такой звенящий. Грел 150 часов непрерывно, потом выяснилось, что легкое подчеркивание ВЧ есть, характер звука немного звонкий по-прежнему, но при этом они во всем диапазоне более детальны, чем АКГ и ФА. Существенно более детальны. Бас у них компактный, деликатный, но очень разборчивый и хорошо интегрирован с остальным диапазоном. Тестировал в свое время на жоне, так она именно от Т70 словила вау-эффект, они ей даже больше НЕ6 понравились (ну НЕ6 правда тяжелые, а Т70 гламурные и на голове сидят классно). Но в общем хорошо гретые Т70 уши явно другого класса. Тут и спорить не о чем. Их скорее с соньками стыковать, у сонек лучше пространство и звук ровнее, а у Т70 такая аудиофильская детальность, но вообще их надо сравнивать тщательнее. Когда-нибудь займусь. ясно. Ну буду ждать, когда вы родите интересный сравнительный обзор всех ваших наушников

Павел161 самые универсальные, из тех что слышал, это k550. Не вызвало отторжения НИ НА ОДНОЙ композиции. все отыграли от 4 до 5 баллов, чем сразу вызвали у меня желание их купить. Сони cd3000 куда менее универсальные: более яркие, мало мид баса, звук слишком широкий, не хватает драйва на многих ритмичных композициях. Хотя технически по звуку они более продвинутые, что понятно. Hardcorist ну, я хорошо прочувствовал почерк 003х, только с ними 2 года жил. Их подкрас и сейчас мне импонирует, он такой выразительный, красивый, что не перепутаешь ни с чем! исреннее спасибо компании за эту модель, и она мне много радости доставила. Но учитывая, что я меломан очень широкого профиля, и слушаю музыку любых видимых и не видимых стилей (по настроению), от попсы, метала, электроники, до классики и этно, то выбираю наушники наиболее универсальные по жанрам. К550 и правда более универсальные (в первую очередь благодаря идеально сбалансированной АЧХ). Ну и технически звук их выше уровнем. И это даже не ИМХО, это факт. Лучше растаскивают кашу на плотной музыке, имеют более широкую панораму, дают более глубокий бас, даже изредка подгуживают, Баланс: нижняя СЧ - центральная СЧ - верхняя - идеален, обеспечивая наиболее натуралистичные тембры. ВЧ правда так себе(не количественно а качественно) им не хватает утонченности, прозрачности. В 003х ВЧ хоть и меньше, но чище. И еще в 003х сцена строится в глубину, а у 550х - в ширину. Эти крайности - их минусы. Но в целом, у 550х мы имеем глубокий, быстрый бас, и при этом - идеальную (не проваленную и не задранную) середину. В целом комфортный в меру яркий, сочный звук. Сочетание крайне редкое даже для ТОПов других марок. Фишеры, в целом технически и по жанровой универсальности уступают АКГ, и ничего с этим не поделаешь. Но при этом я и фишеры свои по-прежнему люблю. За их неподрожаемую харизму и из благодарности

для тех кто не гнушается полноразмером на улице, К550 наиболее качественный, универсальный вариант. Есть в них только 1 проблема - запах. от которого надо тщательно избавляться. ну и звукоизоляция для метро слабовата, но не хуже чем у фишеров. Я и в 003х шастал по москве, и пофиг кто как смотрел. да в общем-то - людям тоже пофиг, кто что на себя напялил

tarr12 а вы их послушали

es10 хороши в принципе. Красиво подкрашивают тембры. к550 более ровные, правильные по звуку, с более точной передачей тембров. верхнего Баса у se10 побольше, а глубокого - у АКГ. Верха у АТ более тоненькие, с металлическим призвуком. А АКГ - попроще, но и нет "металла" в звуке. В общем, если хотите неубиваемый провод и наиболее качественное, натуралистичное, естественное звучание, то АКГ. Если тоненький портативный провод, подкрашенный, эффектный звук, то es10. Ну дизайн вы само собой уже разглядели. Я себе для портатива тоже собираюсь купить к550.

Melsig да сравнение 003х и 550х уже не интересно. Тут как день ясно, что выше классом. Да и вкусовая разница уже не раз была описана. Вот посравнивайте лучше с Т70, это уже интригует! заодно узнаем и о характере звучания этих баеров, ведь мало к то на форуме о них отписывался. А вдруг самый крутой портатив?

фишеры мне и сейчас нравятся за красочность, за глубину. Но, когда слушаешь другие наушники, сравниваешь... восприятие по-видимому меняется. Их недостатки (искажения на верхней середине, игрушечный звук) становятся более очевидными, критичными. Не вся музыка в них идет на ура (хотя некоторые песни вставляют и сейчас). При том, в одной и той же ценовой категории. Фаворит очевиден.

думал 003е реабилитировать для себя. походил в них весь день. не получилось их крикливость-резкость очень быстро начинает утомлять. особенно на насыщенной звуками музыке.. да в них музыка звучит красиво за счет подкрашеных СЧ, но имеет место и более игрушечная подача: басу не хватает фундаментальности, плотности - на фоне 550х. а тембры голоса какие-то детские, визгливые в АКГ такого и в помине нет - реальные голоса, без завала на нижней сч. Единственное - на джазе фишеры почему-то кажутся интнреснее я понял одно - на фоне по более универсальных наушников 003е являются довольно вкусовыми. Но заметьте, это если есть с чем сравнить. Новичков фишеры по-прежнему приятно удивят и вызовут вау. Это достойные наушники для живой музыки

она есть в районе 10 сантиметров а в сони в районе 20-30 см это же стерео в наушниках а не в колонках. как ни крути. Слушай бинаурал

думал 003е реабилитировать для себя. походил в них весь день. не получилось их крикливость-резкость очень быстро начинает утомлять. особенно на насыщенной звуками музыке.. да в них музыка звучит красиво за счет подкрашеных СЧ, но имеет место и более игрушечная подача: басу не хватает фундаментальности, плотности - на фоне 550х. а тембры голоса какие-то детские, визгливые в АКГ такого и в помине нет - реальные голоса, без завала на нижней сссссссч. Единственное - на джазе фишеры почему-то кажутся интнреснее

danik97 А может даже 550е станут основными, посмотрим Кстати, когда слушаешь музыку, не обращаешь внимание на "неглубокий" звук. Более того, излишняя аудиофильская глубина наоборот отвлекает от самой музыки (ИМХО). А тут одел, и не думаешь чтобы еще улучшить, весь в музыке. Для меня они могут стать концом зарождающейся аудиофилии, что и к лучшему.

Возьми тогда К550, не так дорого и при этом хорошая пара для ХД650, будет реально разный звук. Без очень серьезного тракта тебе другие уши все равно не откроют никаких новых откровений. Да, видимо это единственно правильный вариант. У меня правда теплится надежда отыграть CD3000, было бы я думаю неплохо. Сравнивал напрямую cd3000 и 550е, и хочу дополнить впечатления: Сони обыгрывают Акг по техническим параметрам: детальности, Очень-по глубине сцены(ощущения пространства), локализации, рельефности(фактуре) звука, качеству баса. АГК обыгрывают Сони по: 1. большей жанровой универсальности (за счет оптимального тон. баланса). К примеру в Сони некоторые записи начинают раздражать яркостью на 4-7 кгц. Они ярче чем АКГ, у которых есть только узкий пик на 7 кгц и он не так заметен. Я еще никогда не слушал более универсальных по жанрам наушников. Прослушал ВСЮ свою коллекцию музыки, и не на одном треке ничем не раздражало. Все отыграли от 4 до 5. 2. Кол-вом баса. Его именно столько, сколько хочется на многих драйвовых композициях. Да на любых треках, где есть ритм. При том, бас ВСЕГДА присутствует. Идет отдельным флангом. Это и придает драйв. А в Сони бас глубокий и качественный, но не выделяется, как бы , а наоборот - вплетается в структуру музыки. И это круто в принципе : слушаем не бас в музыке, а саму музыку, с присутствием баса. Но иногда хочется сказать. ну блять, вдарь же ты наконец, вдуй как следует! а он по прежнему мягко вплетается своими инфро-нотками. Вот это бесит. Не хватает именно ударности, драйва. По этой же причине от них многие избавились в пользу W3000. Там с драйвом Но на некоторой музыке такая широкая, воздушная подача очень кстати! к примеру, особо отмечу легкую электронику с пространственными эффектами, эмбиент с инструменталкой, тот же Моби в сонях звучит просто супер! божетсвенно.. Классика, опера, инструменталка, легкий рок. Очень качественные наушники! Но когда хочется драйва, тут они скучны... 3. Не такие яркие. Нет явного задира на верхней СЧ-ВЧ, слух ничего не режет. Это особенно важно, учитывая, какие яркие альбомы часто встречаются. 3. Не столь требовательны к тракту. Слони круто играют даже от плеера (объем, воздух присутствует) но ясен пень, по настоящему их "довести до ума" - нужен в первую очередь крутой ЦАП, очень крутой, как у демографа 1547 к примеру АГК играют проще, но очень взросло и полноценно от ЛЮБОГО источника. Считаю, АКГ эталоном по натуральности тембров (за счет СЧ) и общему тон. балансу, несмотря на то, что бас и ВЧ немного подзадраны. В общем Идеально для закрытых ушей. Я решил их брать себе для портатива. Исключительно меломанские уши для всего. И когда слушаешь музыку, не обращаешь внимание на "неглубокий" звук. Более того, излишняя аудиофильская глубина наоборот отвлекает от самой музыки (ИМХО). А тут одел, и не думаешь чтобы еще улучшить, весь в музыке. А вот как они дополнят 650е, я не знаю Скажем, 990про или фостекс50 они бы дополнили очень эффектно, а вот 650е и так подходят в качестве универсальных, только помягче и потемнее, чем К550. А может все-таки w3000? Вот такие дополнения ко всему ранее сказанному - тебе на раздумье

во как, поздравляю с приобретением. Нашли даже возможность отрыть тему и отписаться! М50 классные уши)

Valkyrya вопреки моим ожиданиям, хорошо себя ведут на тяже, навязчивой яркости нет, но и темным звук никак не назовешь. В 650х нижняя СЧ немного превалирует на центральной. В АКГ же на нижней середине - "полка", тоесть и не задрана и провала нет. А верхняя СЧ, возможно, такая же ( по памяти). ИМХО 550е имеют крайне удачный баланс частот. На мой вкус, вообще эталон. Впервые такое, чтобы не хотелось ничего добавить, ни убавить Для любых жанров подходят, (хотя не отметил бы явной предрасположенности к какому-то жанру) играют хорошо от чего угодно, растаскивают кашу из инструментов. Тембры очень натуральные (благодаря очень ровной СЧ). Но все-таки ощущение глубины (объема) сцены в них формально. По сравнению с сd3000, и даже с фишерами. Это я называю отсутствием воздушности, ощущением 3-х мерности звука. Но, думаю, это им можно простить. И более того, в каком-то смысле это даже плюс. Ибо объемность звука отвлекает внимание от самой музыки на всякие аудиофильские фишки. Начинаешь включать воображение, пытаться локализовать объекты сцены, заморачиваешься и тп. В общем, 550е вау-эффект, скорее всего, не вызовут. В них просто приятно слушать любую (в т.ч. и тяжелую) музыку!

да уж, в горы только 990е и брать))) портативный аналог 990м по звуку - косс порта про, пожалуйста.

archibalt они воняют как клеенка или клей, имейте ввиду. Со временем запах полностью не пропадает, избавиться от него можно только при помощи обработки препаратом OdorGone