Volonter

но опять же, не смотрите на паспортные данные. Я уже привел пример с М50, где чувствительность 99 дб. Как правило, если сопротивление(импенданс) делают выше, то и чувствительность ниже, и наоборот. Но это делают намеренно. Сам же импенданс на громкость НЕ ВЛИЯЕТ. В доказательсво приведу исключения, когда при низких омах делают очень низкую чувствительность: наушники AKG K601 имеют сопротивление 120 а по раскачке намного более тугие, чем все известные 250-омные баеры и 650е сенхи http://doctorhead.ru/catalogue/?i=176 АКГ http://doctorhead.ru/catalogue/?i=115 Баеры http://doctorhead.ru/catalogue/?i=86 Сенхи если покопаться примеров можно привести множество.

maxannuke наслаждайтесь звуком, и не заморачивайтесь о "тракте" и других наушниках. Аудиофилия, это очень вредная вещь, не стоит вникать даже, не остановишься потом. Люди сотни тысяч рублей тратят на это дело. И только этим и "живут"

Mark а какая у вас система и наушники? судя по тому, что считаете огромной - разницу между плеером и реалтеком, вы не знаете какая бывает разница между бюджетными наушниками и топовыми. Вот там действительно РАЗНИЦА.

goalexgo я говорю конкретно о графиках ДХ. Они меряются по одной той же методике. А вот заявленной паспортной чувствительности верить нельзя. К примеру, чувствительность у М50 - 99 дб. мало да? а на графике ДХ там 120. И по факту, это одни из самых громких полноразмерных ушей. А вот Fa-003 по паспорту 105 ДБ, а по графику ДХ - ~116. Что меньше 120 (у М50). И по факту, они потише. Все сходится. Вот и доверяй после этого паспортным данным бред полнейший. Судим по графикам, измеренным в одной лаборатории по единой методике. К таким выводам я пришел, прослушав десятки разных наушников с плееров, и сопоставив их с графиками. Плеер и комп уверенно качают если более 114дб.

maxannuke к сожалнию, это субъективно. Просто на одном записи метал звучит ярко, что слух режет, а барабанные дроби заглушаются общем непонятным кашеообразным фоном. И в итоге получается КАША а не музыка. Прослеживается только основная мелодия, но деталей из нее не вытащишь ни при каких условиях.. А в другой записи все тонально сбалансированно. Каждый инструмент слышен, и его партию можно не просто расслушать, но и определить, где он пространственно расположен на сцене. Музыка получается струкрурированная, насыщенная деталями и слушать ее увлекательно. И тут уже есть чего раскрывать наушниками, трактом. Это конечно я привел крайние примеры, но это чтобы было понятно. Сравнивайте записи разных альбомов разных групп, и выбирайте те, что лучше записываются. Вот и все

goalexgo не прикалывайся так, а то введешь в заблуждение новичков) по импендансу можно только косвенно судить о их громкости. Более надежным(прямым) показателем является чувствительность. чем выше, тем больше громкость. Просто с графиками - нагляднее.

НА сайте ДХ, в разделе советы->База данных измерений наушников, можно найти нужную модель наушников, и на графике АЧХ найти среднюю высоту кривой. Если эта средняя высота выше 114 дб, то наушники точно легко раскачаются плеером. Если от 108 до 114, то будут раскачиваться на пределе громкости. Меньше 108 можно даже и не рассматривать для портатива или использования для обычных ЗК. Это именно раскачка по громкости. (По качеству (раскрытие потенциала наушников) это уже другое дело, и зависит уже от многих факторов и параметров тракта.) Все очень просто

Mark сомневаюсь, что проведя слепой тест, вы сможете отличить друг от друга источники, такие как реатлтек, нокиа, или любой обычный плеер. на нулевых настройках, все они звучат примерно одинаково, на троечку. Не надо обожествлять железяки, обожествляйте крутые наушники, если хотите иметь резкий скачек в качестве. Мои Сони cd3000 от ковона заиграют намного лучше, чем любые ваши наушники от самого крутого тракта... Глядите в корень: на первом месте по влиянию на качество звука - наушники на втором, как записан сам альбом на третьем - источник на четвертом - усилитель,который позволяет не испоганить качественный сигнал с источника. А так же кабели к наушникам. на пятом, всякая лабуда, типа питания, источник цифры, кодеки и прочее. Может где-то и ошибаюсь, но с 1м и 2м и 3м местом, 100% так и есть.

баеры 770 совсем не акти для инструменталки и джаза, просто провально играют. Один бас и звон на ВЧ. СЧ плохо прорабатывается. Были они у меня, знаю о чем говорю. из АКГ самый лучший вариант K550. Он и правда лучший закрытый наушник. (другие АКГ совсем не универсальны и имеют мониторинговое предназначение). Только амбишюры у 550х не велюр, но сидят удобно, мягко. Единственное, амбишюры придется тщательно стирать, потому что воняют клеем (заводская недоработка). Но звук это стоит того, чтобы их проветрить и постирать. Альтернативы по качеству звука (из закрытых) им в этой цене просто нет. Карта, фиг с ней. Можете купить (только не st (stx) - не подходят для низкоомников и звучит резко). А можно слушать и от реалтека, плеера и тп, звук классный все-равно. Эти Наушники рулят.

ATH-WS70 лучше. На мой взгляд как раз под тяжеляк подойдут. Сидят эргономично. Плеер любой подойдет. Ковон не настолько сильно лучше сони, чтобы тратить деньги. Есть плеер и слушайте его Только качайте МП3 не 128 , а как минимум 192 и хорошо записанные альбомы. Именно от записи альбомов больше всего качества и зависит, а не от формата сжатия. Если альбом записан криво, то никакой флэк и вав не спасет, уши в трубочку будут ... Честно

+1. Можно и без мода, это уже аудиофильские штучки) Другие наушники из этой ценовой категории можно даже не рассматривать, фигня. До 3к лучше не найти.

согласен. ковона будет достаточно.

баланс частот лишь показывает насколько в целом темный или светлый звук, как много тех или иных частот. И ВСЕ. Качественные показатели это уже совсем другая песня..

массовая галюцинация аудиофиллов? помимо АЧХ просто есть еще много критериев, которые влияют на звук. А график тотже. Есть наушники за 2 тысячи и за 20 с похожей АЧХ, это не значит что они будут одинаково звучать.

на улице в открытых вы будете слышать как в вашу любимую музыку постоянно внедряется рев двигаталей. Вы этого хотите? Для улицы закрытые предпочтительнее, а для дома можно открытые, если комната есть своя. Серия AD имеет довольно мало глубокого баса, он есть но не глубокий. А ВЧ много... Для рока не лучший вариант, зато для вокала, инструменталки и классики отлично.

DerRauch вам открытые нужны чтоли? из закрытых самый лучший вариант AKG K550. и еще, тракт планируете строить, или будут слушать от чего есть?

creative aurvana live

Нет, мы живем Если в ветке завелся сектант - он не оффтопит, он апает тему как сказано то. Выверено каждое слово! класс я тоже тогда апну за компанию

спасибо за теплые слова 1. наушники сами прогреются в процессе их слушанья, их звук станет чуть лучше (так обычно бывает) 2. слушайте любой формат, влоть до мп3 192 (128 уже совсем тухло) ведь если альбом записан качественно и сжат в МП3, то не будет большого ущерба качеству. Многие вообще не могут отличить МП3 от лосслесса. Уж тем более без тракта и наушников за 30к. 3. при подключении наушников кратковременное шуршание(щелчки) это обычное дело... 4. да как угодно. Можно купить дешевую карту и всегда будете думать, что есть ведь еще более крутые карты и ЦАПы. И опять копить и копить... (аудиофилия) А можно слушать реалтек, получать удовольствие и понимать, что лучшее враг хорошего. Но если надумаете карту покупать, то только не покупайте карты асус. Они не подходят под низкоомники и вообще имеют резкий колкий звук. от дешевой карты звук будет чуть-чуть лучше, на уровне "вроди как получше". да и сами наушники не того уровня, чтобы под них еще что-то подбирать... Стоит ли игра свеч вам решать.

уже говорил, что сравнивали 2 прогретых экземпляра, и разница была как небо и земля. При чем тут посадка, субьективное восприятие и прочая лабуда? это объективные вещи. Не верите и ладно. Мое дело донести информацию

при прослушки в ДХ мне они показались яркие не столько на ВЧ, сколько на верхней середине. Ярче сонек3000, сравнивал их там напрямую. Дома же, на другом экземпляре, наоборот, верхняя середина совершенно ровная, спокойная и натуральная. Темнее cd3000. Вот вам пожалуйста. Разница между экземплярами ОЧЕНЬ велика

В том экземпляре что я дома слушал яркости вообще почти не было. почти как в 650х, но только ровнее. за исключением небольшого пика на 7-8 кгц. но он не напрягал вообще. все остальное крайне ровно... а другой экземпляр был просто ппц. даже самому не верится но факт.

ss8545 а чего это вы так уверенно говорите, что все экземпляры одинаковые? вы много переслушали 550х из разных партий? Люди вы понимаете, что столкнули 2 прогретых экземпляра лоб в лоб, и разница ужаснула? П.С. кстати, те что яркие и без баса - грели розовым шумом, может он плохо влияет на эту модель..

ну дело, скорее всего, не в магазине, а скорее всего в разных партиях. Не знаю как еще объяснить, Звук другой не чуть-чуть, а небо и земля

причем, уже 2 пары наушников, купленные в ДХ, почему-то имели яркий звук, а одни, купленные в другом магазине Москвы, нормальный. И прогрев принципиаьно ничего не меняет, только баса еще меньше становится.