Volonter

баланс частот лишь показывает насколько в целом темный или светлый звук, как много тех или иных частот. И ВСЕ. Качественные показатели это уже совсем другая песня..

массовая галюцинация аудиофиллов? помимо АЧХ просто есть еще много критериев, которые влияют на звук. А график тотже. Есть наушники за 2 тысячи и за 20 с похожей АЧХ, это не значит что они будут одинаково звучать.

на улице в открытых вы будете слышать как в вашу любимую музыку постоянно внедряется рев двигаталей. Вы этого хотите? Для улицы закрытые предпочтительнее, а для дома можно открытые, если комната есть своя. Серия AD имеет довольно мало глубокого баса, он есть но не глубокий. А ВЧ много... Для рока не лучший вариант, зато для вокала, инструменталки и классики отлично.

DerRauch вам открытые нужны чтоли? из закрытых самый лучший вариант AKG K550. и еще, тракт планируете строить, или будут слушать от чего есть?

creative aurvana live

Нет, мы живем Если в ветке завелся сектант - он не оффтопит, он апает тему как сказано то. Выверено каждое слово! класс я тоже тогда апну за компанию

спасибо за теплые слова 1. наушники сами прогреются в процессе их слушанья, их звук станет чуть лучше (так обычно бывает) 2. слушайте любой формат, влоть до мп3 192 (128 уже совсем тухло) ведь если альбом записан качественно и сжат в МП3, то не будет большого ущерба качеству. Многие вообще не могут отличить МП3 от лосслесса. Уж тем более без тракта и наушников за 30к. 3. при подключении наушников кратковременное шуршание(щелчки) это обычное дело... 4. да как угодно. Можно купить дешевую карту и всегда будете думать, что есть ведь еще более крутые карты и ЦАПы. И опять копить и копить... (аудиофилия) А можно слушать реалтек, получать удовольствие и понимать, что лучшее враг хорошего. Но если надумаете карту покупать, то только не покупайте карты асус. Они не подходят под низкоомники и вообще имеют резкий колкий звук. от дешевой карты звук будет чуть-чуть лучше, на уровне "вроди как получше". да и сами наушники не того уровня, чтобы под них еще что-то подбирать... Стоит ли игра свеч вам решать.

уже говорил, что сравнивали 2 прогретых экземпляра, и разница была как небо и земля. При чем тут посадка, субьективное восприятие и прочая лабуда? это объективные вещи. Не верите и ладно. Мое дело донести информацию

при прослушки в ДХ мне они показались яркие не столько на ВЧ, сколько на верхней середине. Ярче сонек3000, сравнивал их там напрямую. Дома же, на другом экземпляре, наоборот, верхняя середина совершенно ровная, спокойная и натуральная. Темнее cd3000. Вот вам пожалуйста. Разница между экземплярами ОЧЕНЬ велика

В том экземпляре что я дома слушал яркости вообще почти не было. почти как в 650х, но только ровнее. за исключением небольшого пика на 7-8 кгц. но он не напрягал вообще. все остальное крайне ровно... а другой экземпляр был просто ппц. даже самому не верится но факт.

ss8545 а чего это вы так уверенно говорите, что все экземпляры одинаковые? вы много переслушали 550х из разных партий? Люди вы понимаете, что столкнули 2 прогретых экземпляра лоб в лоб, и разница ужаснула? П.С. кстати, те что яркие и без баса - грели розовым шумом, может он плохо влияет на эту модель..

ну дело, скорее всего, не в магазине, а скорее всего в разных партиях. Не знаю как еще объяснить, Звук другой не чуть-чуть, а небо и земля

причем, уже 2 пары наушников, купленные в ДХ, почему-то имели яркий звук, а одни, купленные в другом магазине Москвы, нормальный. И прогрев принципиаьно ничего не меняет, только баса еще меньше становится.

после прогрева все изменится, жесткость уйдет. на самом деле это пипец. Видно есть 2 типа 550х, ровные, и яркие. Половина людей заявляют одно, половина другое. И есть тому доказательство. Один наш форумчанин сравнив 2е наушников (были прогреты) ужаснулся, насколько разный у них тон. баланс. Одни (те которые я слушал) были ровные и приятно звучали. Другие вынесли мозг на ВЧ и вСЧ. И баса почти не было Слушать было противно. Еще раз повторяю, и те и те были греты. Я сам себе хотел покупать эти АКГ, а теперь уже боюсь... вдруг нарвусь на яркую партию

ой, если они играют превосходно женский вокал, то мужской ужасно едвали смогут играть. Допустим, трек с мужским вокалом попался не самый удачный. Послушаете, возможно подкорректируете мнение Да не играют они превосходно, есть с чем сравнить. Крепкая рабочая лошадка так сказать.

а ее особо и нет, поэтому меня они вначале никак не зацепили. Играют, но без "фишек". Ничего особенного не показывают, но и плохим их звук не назовешь (ИМХО) Жанровая универсальность их конек. Что еще нужно начинающим меломанам, слушающим все подряд и от всего подряд..

Nibelung это называется предвзятое прослушивание. Послушайте внимательно, найдете не только минусы Судить по 601м о 550х вообще не стоит. АКГ выпустили модель, не вписывающаюся в концепцию их фирменного звука. Где вы выдели у АКГ глубокого долбящего баса? практически все модели так же отличались излишней яркостью. Тут с балансом все По поводу воздушности и ощущения виртуального пространства, согласен, это их минус, не позволяющий им ворваться в верхнюю лигу.

И что, значит это глас истины был, а не мнение Нибелунга? Я не претендую на истину. Что я услышал: Из плюсов - великолепный женский вокал Из минусов - мужского вокала можно сказать, что нет - он очень далекий, я-бы сказал - ослабленный, тенор напоминает писк. Я не услышал знакомых инструментов на саундтреке к Фильму The Banquet Очень долго приходится настраивать наушники на голове ,чтобы появился бас. Я не услышал воздуха. вообще. Я не услышал какой-то особой прозрачности. Ужасные тембры. Что меня смущает-то, что Саше и Виктору они явно нравятся, возможно это просто слишком большая башка и наушники не для нее. Этого достаточно чтобы у меня было такое мнение? Имо, в таком виде, Элега явно лучше. это и правда очень странно, что тембры показались ужасными тембры довольно реалистичные, в силу ровной СЧ. Что еще удивительно: при первой прослушке в ДХ они мне показались совсем другими, нежели в последствии при более внимательном рассмотрении. Показались Яркими на вСЧ. Сейчас никакой яркой середины и в помине нет. Ровненько все. Может по экземплярам сильный разброс?

Nibelung так хотя бы понятнее, что вы подразумеваете под этим противным словом.

Nibelung так хотя бы понятнее, что вы подразумеваете под этим противным словом.

Nibelung тогда слово "пока" тут не уместно. го*** таким всегда и остается, такова его природа.

Dve65вы находитесь в разных весовых категориях. На фоне того, что есть у аудиофилов, АКГ и правда "ТАК СЕБЕ" наушники. Но говном бы обзывать по-любому не стал, это не корректно, да и не соответствует действительности. Или это месть Кроносу за что-то?

услышал его на басовых нотках акустической гитары.. Но может тракт это гудение уберет) одной проблемой меньше

чего так категорично? Это же не ТОП, но попробуй найди лучше вариант для слушателя муз. центра, плеера и тп. Т.е. как чисто бюджетное решение. Сравнивать их по классу звука с ЛСД, Hi-fimen, топовыми градо, винтажными баерами смысла особо нет.. А что бы вы себе взяли для плеера и ноута из полноразмерок? М50? es10? Я бы 550е точно. Для тех кто слушает классику, они покажутся гудящими на НЧ, ну и слишком ровные (типа скучные, не красят). Но для любой попсы, рока, инструменталки и тп. там баса в меру (не деноны). Главная сильная сторона, что при довольно не плохом глубоком басе, они сохраняют информативность и натуральность СЧ. И не режут слух вСЧ. Вкусовые? предложите менее вкусовые (закрытые низкоомники для соотвествующих целей).

кстати, посадка у АКГ550 не сильно давящая, довольно комфортная.