Volonter

вроди бы только микрофоном, но есть подозрение, что эти наушники и звучат совсем по другому, и уже не так круто. А может и так же, фиг их знает, это надо лоб в лоб сталкивать, чтобы понять.

ну вот, Даник сравнивал у себя дома 550е и А900х и выводы, что А900 звучат намного круче. Хотя тут может играть вкусовой фактор, типа нравится их характер звука, баланс частот. Но их владелец говорит, что они именно классом выше. Особенно пространством звука и качеством ВЧ. Форте, послушать хоть что-нибудь где-нибудь никак?

классический вариант под тяжеляк и электронику - Creative Aurvana Live! играют драйвово и довольно качественно за такие деньги. Но там как раз баса много, хотя и все другие частоты так же на месте. Лучшие за свою цену наушники. Советую ну если хотите принципиально меньше баса, чем других частот, то есть открытый вариант сенхи HD558. Правда и те и другие чуть дороже 2800, но зато модели стоящие. Нужно чуть добавить.

ты вроди бы сам писал, что есть такие пики у 507х. а если не такие, то какие?

danik97 стаксы вовсе не монитиорные и не ровные, есть у их свои "пики" и подкрасы (80гц, 3 кгц, 8кгц)

cd3000, W3000. вот пожалуй и все, что могу рекомендовать достойное из закрытых. у сонек прозрачность звука и широта, у АТ качественный мощный бас и плотное, 3х-мерное пространство. А вы хотите для себя HD800, они же открытые...

У меня уже есть Rev.2, куда мне еще одни? когда это вы успели обзавестись этими монстрами? Не понимаю, какого звука вы хотите, если ЛСД2 не устраивают? слишком темные? они и правда хорошая замена 650м, или вы так не считаете? Если уж хотите в дополнение к ЛСД-2, то это могут быть cd3000. Как раз светлый, прозрачный звук с высокой детальностью. И не такие требовательные как 800е. HD800, говорят, нуждаются не только в дорогом и подходящем для них тракте, но в дорогущем рекаблинге иначе звучат синтетично.

danik97

попробуйте ATH A900. Но только не А900х (у них посадка хуже). Будет вам и широкий, просторный звук, и сочность на СЧ, но баса столько не ждите. Долбежки будет поменьше. Зато музыкальность Если из того, что подешевле, то K550 или fa-003.

да 701е и 601е для рока плохо, при том, что последние даже лучше. Хотя звук очень воздушный, широкий. Из открытых могу посоветовать несколько вариантов, которые сами по себе очень разные: GMP400, да они яркие на ВЧ, искристые такие, но качество ВЧ хорошее, чистые. Баса довольно много, и он качественный. Под них нужно подбирать систему, иначе будут звучать так себе. AD900, там вообще просто весь ВЧ диапозон завышен, но тоже чистенько. Сибилянтов не избежать. Зато очень прозрачное звучание и ровная эталонная СЧ. Нижнего баса маловато. Низкочувствительные, раскачиваются по громкости чем угодно. ИМХО очень хороши для инструменталки, классики, и вокала, но для рока ярковаты и драйва на басу не хватит. А900 (лучше чем А900х по посадке) , про них уже писали, что звучат словно открытые. Они подкрашивают все частоты, Бас, СЧ, ВЧ. Но красят деликатно, звук комфортный. Качаются легко. Ну и еще вариант: HD580 (650, 600). Про них много сказано, в целом ровные, мягкий теплый - комфортный звук. Но звук может показаться ватным, и не слишком прозрачным, если их сравнить к примеру с AD900. Ну и опять же, 250 ом и требовательность к тракту.

чувак под музыкальностью подразумевает большее кол-во баса. тоесть драйв. хотя на самом деле это антимузыкальность. бас всю музыкальность глушит.

у вас не простые в раскачке наушники . им нужен качественный усилитель . в вашей креативе считай усилитель для галочки . (сразу имейте ввиду что задавая вопрос : а какой усилитель купить ? . нужно указать бюджет ) . ОЙ. Народ, вы че... усилитель таким наушникам если и нужен, то скорее для раскрытия качественных сторон звука. И то не так уж и сильно прибавит в качестве при таком источнике. Количество же баса у про700 бьет все рекорды от ЛЮБОЙ дырки. Если вам лень покопать сайт, вот вам график: http://doctorhead.ru/images/misc/catalo ... 700/fr.png Так нагляднее? те же басовитые М50 по сравнению с ними имеют мало баса. Любые баеры имеют меньше баса. А чувствительность видите какая? более 120ДБ. Тоесть будут громко долбить даже на средних цифрах громкости. Я в ДХ их слушал от ковона Д2. Баса просто зашибись сколько было. Чуть башню не снесло. Что скажете, что выход карты намного меньше по напряжению, чем ковон? Уф Не найдете вы более басовитых наушников на земле, слушайте и радуйтесь

нашли в чем слушать рок оперу если бы послушали через ЛСД, я бы посмотрел на ваши восхищенные отзывы на фоне муз. центра.

Ptirodaktill не согласен. Имеет смысл. Перечисленная вами музыка в 601х будет звучать классно, а в филипсах говено.

ну согласен, телом барабаны не почувствуете. Но это в принципе не возможно в наушниках. Речь идет чисто про звук, а если хотите комплексного ощущения, то и колонки не то Ходите на концерты, там не только телом звук почувствуете, но и войдете в визуальный и энергетический контакт с исполнителем и сольетесь с эгрегором аудитории А некоторые наушники, несмотря на ваше утверждение, всеже позволяют прочувсвтовать эмоцию, вкладываемую исполнителем в свое пение. Не буду уточнять какие, кому надо и так про них знают

возможно, но это смотря с чем сравнивать. Не думаю, что 550е на вокале будут лучше 601е не стоит унижать: Попробуйте найдите уши, за 7к, которые лучше отыграют легкую инструменталку. Неа, не найдете

АХахахахах ага моты, слики, Ре0 то дико академичны(с крайне сухими низкими, ярким вокалом, что там они просто идеал =)) ) =)) Честно это все песочника хотите нормальынй звук 200т.р. в руки и бегом в хороший магазин нормальные колонки выбирать =)) А если судить по вашим балам то вам не кажется что все это ушки разных ценовых групп м50 для своей цены не самые дурные наушники, я бы даже назвал их культовыми, 650 сены вопше не обсуждаются очень добротные ушки, незнаю как вы но я очень их люблю, 990 интересные но не мое =) Не существует наушников с хорошим звук =) существуют. но в ценовой категории повыше. Темноватые - LCD-2(3) светловатые - CD3000. вот и будет Хороший звук Ну и есть еще, те же HD800 с рекаблингом...

по параметрам воздуха и объема виртуального пространства, 601е на голову выше. Там ЕСТь воздух и его много, а в К550 звук приплюснутый так сказать. Единственное что их оправдывает - это то что они закрытые. Поэтому и бас подгуживает. 601е на инструментальной и вокальной музыке и подходящем для них тракте несомненно будут интереснее. зато взять что потяжелее или попопсовее - и все 550е зарулят драйвом. Форте,спорный вопрос стоит ли так заменять.... 550е будут играть нормально - все по немножку. но после 601х задушенный звук быстро задушит желание их слушать. имхо НО если нужны вынь да положь закрытые то выбор не большой. возможно стоит попробывать А900. Они просторнее звучат, универсальны по жанрам, правда красят звук. Тоесть под вкус. Послушайте их

Sheiko басистее чем про700? вы смеетесь? это и так самый басовитые наушники, которые я когда либо слышал. Там ОЧЕНь много баса, причем глубокого. Куда уж больше то? 770е (990е) баеры и деноны2000 и то менее басовитые. А уж куда больше казалось бы... Сенхи380про хоть и басовитые, но давят еще сильнее на голову. Отпадает сразу. да и не особо музыкальные они. У баеров отличная посадка, и возможно вам бы понравились по звуку 770 (80ом), но они будут играть тише, тк чувствительность у них меньше (только не 250 ом. Там без усилка даже делать нечего) Но все же вариант.. подумайте. деноны2000 очень комфортные по посадке, да и по звуку. Но не вписываются в бюджет. Из минусов - у них довольно мягкий бас. Хотя количественно его много. Зачем вам покупать наушники с меньшим кол-вом баса (а его меньше будут в любых), если вам его не хватает даже в про700 ? Хотите музыкальностьи в звуке, пожертвуете кол-вом баса.. Это неизбежно, тк за музыкальность отвечают преимущественно СЧ. наиболее сбалансированный по частотам вариант K550. Еще более музыкальный fa-003. Но не уверен, что они вам понравятся, ибо вы басхед Думать о всяких звуковухах, усилках, ЦАПах и пр, в вашем бюджете - это уже приблуды.

если бы стоял выбор между es7 и k550, то я бы однозначно выбрал последние. Класс звучания у них на порядок лучше. Правда баса меньше, и так же меньше чем в ie4. Хотя по глубине он глубок. М50 тоже хороший вариант, но и он уступает К550, да и дороже.

я даже не удивляюсь, что А900 звучат объемнее. Вся серия А этим отличается. а Акг550 строят широкую, но линейную сцену. сравните их внутреннее пространство чашек, именно это и сказывается на объеме, воздуха в звуке больше. чашки размером как у CD3000. Кстати, надо бы послушать А900 еще раз. Есть подозрение что они лучшие за 10к будут

ненадо громче. слух в момент посадите. оно вам надо?

немецкий ебэй. Там. Была бы цель...

Ревизия была первая. Наушники супер, но мой усилитель с ними не справлялся, совсем их не раскрывая. Поэтому решил расстаться. На том, что в подписи Доволен более чем. ээх винтаж как же странно что 20лет пошли в ущерб для дт99х да я впринципе и купил бы винтаж, если б его так прсто было найти. одисеи совсем в мой бютжет не влазят. Нужен прозрачный объемный звук с хорошей сценой, не гудящий и глубоокий бас(в м50 он тупо лупит по ушам ), достаточная детализация(я не балованый). все остальное как в м50 Если бюджет не большой, единственный, лучший путь, искать винтажные 990. Они именно такие как вы описываете. Единственное, у них звонче ВЧ, чем у М50, и чище, утонченнее... Обычный вариант - Современные 990про. Хотели мнение? вот вам мое мнение. советуют так, как себе бы купил.

ну если у человека есть предубеждения против винтажа, или не хочет париться с ибеем...