Volonter

450ми не владел, в метро не ездил, но звукоизоляция будет намного выше чем у порта про. Громкие они, громкие. Чувствительность высокая.

красива

закажите карточку Prodigy HD2 Advance DE. еще никто не желал, кто покупал. Цена-качество сам себе хочу такую брать

отличаются. У них отличный баланс между НЧ-СЧ и ВЧ. Они не просто так дороже.. Вспомнил еще эту модель: AKG K 450 Navy. У них супер мощный глубокий бас. Как раз то. что нужно. Это наушники как раз для метала ! и цена подходит. Посоветовал бы Creative Aurvana Live!, которые являются лучшими наушниками для тяжа за эту цену. Но у них щумоизоляция для метро слабовата. больше хороших вариантов и нет, я не примпомню

чуть добавить и М50. С ебея можно за 5к взять. K550, у которых качество баса еще лучше, чем у М50. Но ВЧ хуже. На шее сидят немного неудобно из-за больших чашек. шумоизоляция чуть меньше чем у м50 Или Es7. Удобные симпатичные, накладные. Классика портативных наушников для драйвовой музыки. Но если принципиальна цена, то достойная альтернатива порта про - АКГ 518. Правда они более ровные (СЧ меньше провалена) и поэтому поярче будут. Но качество звука не плохое. Но с ними нужно обращаться аккуратно, это вам не студийники с кабелем в пол ноги!

м50 - классика, что тут говорить... Вообще, вопрос о выборе между затычками и мониторками - это принципиальная вещь. Даже немного интимная. Тут уже определяющую роль играет не качество звука, а форм фактор, особенности экспуатации. Я к примеру затычки не перевариваю ни в каком виде. Даже не смотря на компактность.

есть владельцы 550х, ты их знаешь, которые променяли денон2000 на 550е. Хотя тут уже и правда спорная ситуация

ну, подразумевал, что 250е все-таки не в материнку будут втыкаться...

alekseybrom по качеству и глубине баса К550 обрулят все мониторки до 10к, а то и выше. Другой вопрос, что не басом одним определяется качество звука. ВЧ в них не очень Otronom поздравляю! аурваны действительно лучшие за свою цену я бы на вашем месте купил карточку Prodigy HD2 Advance DE. Брать надо на ебее за 100 баксов. За такую цену это офигительная карта. Звук будет намного лучше, чем реалтек, судя по отзывам владельцев. Да и вообще, ничего лучшего, чем она, из бюджетных карт нет.

Исключительно Beyerdynamic DT 250 / 250 ohm . Самые ровные, очень детальные. Настойщие мониторы. Другие мониторные наушники им проигрывают. Сидят комфортно, не давят, но амбишюры в притирку к ушам прилегают. Тость для больших ушных раковин это не удобно, а для средних и маленьких норм.

StoOkii легко теоретизировать. Типа на метале важны не проваленные СЧ. Ну во первых, середина середине рознь. Есть нижняя середина, (условно где-то 250-400 гц), которая добавляет тепла звуку, телесности, и брутальности мужским голосам. Она никогда не может резать слух. В 990 про нижняя середина как раз в изобилии, что несомненный плюс для тяжелой музыки. (хотели бы, чтобы мужики пели тонко, пискляво как подростки? ). Есть центральная середина (500-1500гц), которая как раз добавляет звуку (тем же гитарам) насыщенности, сочности, звучности. Она так же подчеркивает вокал. И очень важна для восприятия живых инструментов. Но на метале, когда этот диапозон подчеркнут, или ровный, то электро-гитары и ор вокалистов выходят на первый план, и уменьшает напористость музыки на басу. Причем чем ближе к верхней ее границе(к 1500), тем утомляемость от звука выше. У 990про как раз идет плавный спад от 400 гц до 1500 гц, что обеспечивает теплоту середины, брутальность вокала и бас гитар, и с другой стороны низкую утомляемость слуха. И есть верхняя середина, которую часто называют нижним верхом (1500-4000 гц). Она отвечает в основном за обертона, тембральное богатство инструментов. Тоесть она ОЧЕНь важна на классике, живой музыке. Подъем на ней вызывает эмоциональную насыщенность, красочность, яркость тонов. Метал - музыка агрессивная, злая. Музыка крайностей. Поэтому если ей добавить этой эмоциональной насыщенности, яркости, то вместе с ней придет невыносимая резь до боли в ушах. Слушать будет невыносимо. Что выбираем? В 990про как раз этот диапозон прилично провален. Что и обеспечивает комфортный звук, и небольшую остраненность вокала\гитар. Единственное, что на ВЧ у 990про начинается сильный подъем, который подчеркивает партии тарелок, трещеток, а так же вызывает сибилянты в голосе, подчеркивание буквы С, Ц, что тоже неприятно. Поэтому под них и рекомендуют мягкий источник, который не выделяет ВЧ-диапозон.

Стоит искать. 141 к сожалению выдают довольно сухой, не слишком музыкальный звук, но хорошо подходящий для некоторых проф целей. баеры 770про, это вариант, где наоборот, много баса. И много высоких. Для электроники они должны подойти лучше, чем ваши. Но они яркие на ВЧ и карта яркая, в сумме будет очень жесткий резкий звук. Не советую. 558е менее басовитые чем 770е, и с картой синергируют лучше, тк сами по себе не такие яркие. Но такого мощного глубокого баса как в 770х там нет. Но на фоне 141х его будет вполне достаточно! Могу еще посоветовать М50. Они драйвовые басовитые, почти как 770е, но при этом не такие жесткие на ВЧ. Единственное, их 40ом для асуса не самый лучший ваиант, тк она лучше сочетается с более высокоомными моделями. Все-таки 64 ома будут лучше раскрываться. Кстати еще и посадка сенхов крайне комфортная, в отличии от М50. Поэтому остановлюсь все же на 558х, как универсальный по жанрам вариант. В них можно слушать любую музыку. И с большим интересом, чем в ваших мини-мониторках. П.С. ваш карта асус это плохая карта. объясню. она выдает колкий резкий и немузыкальный звук. Под нее необходимо подбирать мягкие по звуку наушники. Но к сожалению, большинство достойных моделей ушей - имеют задир на ВЧ - яркие. Тоесть противопоказаны вашей карте. Получается выбор наушников сильно ограничивается. Ситуация осложняется тем, что множество записисей и альбомов тоже ярко записаны. Поэтому хотя бы источник должен быть более мягким\темным\музыкальным. К примеру карта prodigy hd2 advance DE именно такая. И стоит на ебее около 100 баксов. Очень советую ее купить, тогда вы поймете какой же противно-цифранутый звук выдает ваш ксонар. К этой карте уже и выбор наушников расширяется и можно подобрать такие классные модели как GMP400, 990pro, которые дадут вам и драйв и отличное качество.

раскачают по громкости - по полной. По качеству на 85% где-то, тоесть вполне достаточно, чтобы словить вау.

будет слышно и тебе их и им тебя . (ну только если уединиться) . из закрытых DT250 На 250 Ohm , можно послушать . многие новички на них останавливаются . потом уже наигравшись подбирают под свои потребности . нехватка баса раздражает еще больше . про . с верхами у 990х с запасом . середина так себе . но вам ведь не Шаляпина слушать . +100. Все верно подметил

MS Audio 1.1 по-моему мощный усилок, и вытянет любые уши. даже 600 омные.

AD700 берите, это 100% не будет промахом, тк они хорошо сбалансированны, имеют очень ровную и красивую середину (правда баса не много), и чистые верха. Для ваших жанров то, что нужно. Не думаю, что GMP250 дадут такой сбалансированный звук. У них больше акцентирована середина, а баса еще меньше. В своей цене AD700 лучшие по соотношению цена-качество звука. Но с поправкой - Для НЕ драйвовой музыки. Для драйвовой нужно что-то побасовитее. Как GMP400 более универсальный по жанрам вариант.

требования не совместимые в реальности. 1. не может быть качественный звук у наушников за 2тыр. 2. не понятно, нужна ли шумоизоляция ? чтобы окружающие не слышали музыку, и чтобы окружающий шум не мешал вам. 3. о конструкции вообще речь не идет, все они из дешевого пластика. Единственное нужно искать, чтобы провод был потолще. 4. микрофоны делают всякие ритмиксы, диалоги и прочие дешевые фирмы. На хорошие наушники, как правило микрофоне не ставят. Очень редко. Совет - если до 2 тыс и с микрофоном - выберите любую модель в магазине\киоске и пользуйтесь на здоровье. Все они будут, эти модели, примерно одного поля ягода. Если хотите более серьезного звука, то это будет немного подороже, и скорее всего без микрофона. К примеру из доступных по цене, есть реально звучащая (удачная) модель - Creative Aurvana Live! О кстати, вспомнил - fisher audio fa-004. По звуку похожа на Creative Aurvana Live!, но стоит дешевле. viewtopic.php?f=1&t=526&start=75 вот почитайте обзор этой модели.

из всех баеров (770 880 990) ближе всех к мониторному звучанию 880е. (а 250е на 250ом так вообще супер ровные). Но они и скучнее, чем те же 990е. На метале требуется драйв и мощь, и 990про его отлично передают. Но они ни разу не ровные. Да и зачем вам эта ровность то нужна? вы же слушать музыку будете а не работать над звуком.

Вот именно, что нужна временная затычка, которая будет как дешевый временный вариант. Но иногда засматриваюсь на 300ку, знаете, как на красивых девушек иногда невольно оглядываешься, и думаешь, а может нужно было подойти, завязать знакомство. Но когда это осознаешь, понимаешь, что она прошла мимо, а бежать вдогонку как-то тупо... и идешь дальше. Так у меня было раньше, когда не был женат =) С ебея можно делюкс купить за 100 баксов. А за онкио300 просят уже 450 Так кто-нибудь скажет - конкретно в чем и насколько 300ка лучше DE ? То, что она выше классом я и так догадываюсь. Может кто-то слушал и ту и ту. Или хотя бы по отзывам знает ... П.С. у меня сейчас стоит не реалтек, а Revolution5.1

вот, один из продавцов карты писал: GOLD --- 2x OPA2134 + JRC5532 ADVANCE --- 2x OPA2134 + OPA2604 AK4396/AK5358 это цап-ацп В DE версии стоит точно. Тоесть Голд от DE отличается только операционниками? или ЦАП там тоже другой стоит? Я так понимаю, что Голд лучше, но найти ее нигде не смог..

спасибо. я об этом тоже думаю. Тогда закономерный вопрос: насколько и в чем 300ка обыграет HD2 Gold ? Может и правда стоит подкопить.. Какие особенности звука имеет каждая из них, чтобы лучше соответствовали моим критериям: " 1. глубокого пространства 2. цельной подачи музыкального полотна, а не расчлененной на кусочки сцены. 3. Очень важно, чтобы карта смягчала ВЧ (не подрезала их, а просто количественно уменьшала). 4. Теплой, телесной нижней середины. Чуть больше мид баса. 5. Ну и богатой СЧ. В будущем планирую использовать карту как источник цифры. Тоесть этот критерий тоже нужно учитывать."

thd просто кривая, как и эссенс. яркая, крикливая итп. симптомы похожи а как же, вроди кто-то писал, что она более мягкая, чем асус ? или такая же резкая? и что такое zxr? не пойму

хорошо, тоесть продиджи более музыкальная, а титаниум более драйвовая? А какая из них более мягкая на ВЧ? а то у сонек многовато их...

вон титаниум за 3.5к продают. Если бы бюджет был бы больше, то я бы онкию300 взял бы... 200я онкия с ней мороки много, ее сильно модить желательно, я же не хочу париться с картой. Воткнул и все.

Хочу купить одну из этих карт - как временный вариант. Чтобы как-то перебиться, пока нету нормального тракта. Наушники будут использоваться Сони cd3000. Прошу помощи, кто может сопоставить эти 2 карты по: уровню ЦАПа, выходу на наушники, итоговом качестве звука на выходе. Техничности \ музыкальности. И какая карта на ваш взгляд лучше соответствует моим пожеланиям: Понимаю, что ни та ни другая не раскроет потенциал ушей, и требовать от карт много нельзя. Но все же, хочется: 1. глубокого пространства 2. цельной подачи музыкального полотна, а не расчлененной на кусочки сцены. 3. Очень важно, чтобы карта смягчала ВЧ (не подрезала их, а просто количественно уменьшала). 4. Теплой, телесной нижней середины. Чуть больше мид баса. 5. Ну и богатой СЧ. В будущем планирую использовать карту как источник цифры. Тоесть этот критерий тоже нужно учитывать. Спасибо всем кто откликнется.