Volonter

clubnewmen Нет тут дело не в привычке. Я изначально как их услышал сразу это отметил, и каждый раз когда их слушал - отмечал широкий, объемный звук, который явно не в голове как у М50. Полотно сцены цельное и реально "видишь" всю сцену впереди себя. Послушай их на классике в сравнении с м50. Ты же по памяти сравниваешь.. а это не совсем корректно. Прямое сравнение рулит.

планы могут сильно меняться если на кон ставится подбор бескомпромиссного варианта Но стоимость HD2 вызывает бльшооооой соблазн купить именно ее Единственно НО - мне придется еще и материнку менять потому что у меня PCIE а у 300ки как раз експресс.

и стоить будут уже естественно не 8 тыр...

раз для плееров, значит перезадранного мид баса не избежать, логично?

Сергей, а вот возьмите специально и послушайте хотя бы 3 минуты одни и 3 минуты другие на классике. Устройте небольшое прямое сравнение. Совершенно очевидно станет, что 7506 имеют открытое, широкое звучание, сцена строится отлично! (учитывая их размеры и закрытую конструкцию). А в М50 этим и не пахнет. Обычный линейный звук закрытого типа. Вот даже интересно, услышите ли вы это, или это у меня глюк, который длится уже 2 года.. Deeone а это абсолютно те же самые наушники, и по звучанию тоже? цена то в 2 раза выше вышла. Вообще, не понимаю, зачем их перевели на баланс, это же лишает их универсальности...

как сняты? зачем? а что взамен?!

прикольно! молодцы сони, порадовали. Вот только интересно как звучат?! цена то не маленькая... что-то типа z1000? )

линейка скажем HD600 (580 если найдете) для баса dt990pro

Deep forest - Comparsa, Pacifique. моя любимая группа

не, ну это уже перебор ! у тебя, что 40?

лучше иди поспи . а то маешься не свет не заря . я болею, температурю. считай брежу 300 или HD2 или 300 или HD2 или 300 или HD2 или 300 или HD2 или 300 или HD2 или 300 или HD2 или 300 или HD2 или...

взять чтоли 300ку, ну подкоплю и через 2-3 месяца куплю и вопрос с цапом закрою надолго. останется только лишь усилок подобрать. А наушниковая дырка слабая в плане громкости, или в плане качества? мои слони3000 высокочувствительные и 32 ома.

может поклонник это и громко сказано, но вообще-то людям свойственно доверять тому, что уже опробывали. Многие говорят, мне нравились cx200\300, поэтому я возьму полноразмерки тоже этой фирмы. Я то вас прекрасно понимаю, но другим этого не понять: как это дорогие (на их взгляд) большие наушники могут плохо играть... неее

а самому лень найти? http://doctorhead.ru/catalogue/?i=1297 http://doctorhead.ru/catalogue/?i=1411

ну не нравится, чтож обсирать-то так? я вот тоже эту модель меломанам никогда бы не посоветовал. Просто эти специфические наушники, вот и все. Проблемма в том, что поклонники брэнда сенхайзер при выборе полноразмерных закрытых наушников неизбежно упираются в 280про\380про. У них выбора нет. Они доверяют этой фирме и берут эти модели без раздумий. И очень зря. Но ктож им это объяснит? Что нет у этой фирмы закрытых наушников для меломанов. Когда вижу людей в 280про, мне их искрене жаль. Ведь как правило люди слушают рок, метал и электронику с попсой. Я могу себе представить, как их передергивает после очередного запила электрогитар. И при этом они продолжают думать, что купили хорошие закрытые наушники от сенхайзер. Ярко? ну так это так и должно быть, это же студийные уши, показывают все как есть...

2 варианта: es10 fa-003 и те и другие имеют красивую сочную средину, баса в меру. ВЧ мягкие, приятные. Но тем не менее: у фишеров 003 смешной дизайн, как бочки на ушах длинные(3м) отсоединяемые шнуры. Очень эластичные и прочные (не порвете их). Играют они по уровню звука чуть ли не в 2 раза больше своей цены! у аудиотехники ес10 короткий полуторометровый шнур(чисто для портатива удобнее) но он тонкий и с ним нужно аккуратнее. Дизайн у них круче! но цена в 2.5 раза больше. Пререплата за внешний вид и за имидж лучшего портатива. Ну вот, выбирайте. Оба варианта по-своему хороши. П.С. почему не шуры840? да потому что они не красят СЧ абсолютно. СЧ несколько суховатые, но зато натуралистичные. Но я так чувствую, что небольшой подкрас середины будет в тему. Поэтому FA-003 или es10

вот именно вы скажите только - хотите брутального качественного баска, или утонченной подачи с красивой СЧ. Как правило одно другое исключает. Что важнее-то?

великолепный зенхайзер офигеть - уж единствнная закрытая модель, и то не могли сделать по-человечески

целостный, это когда ты слышишь цельное полотно сцены, а не изрезанное на кусочки непонятно чего

что за иррония?

да нормальный айпод для новичка. Ковон С2 может если и лучше, то совсем на чутьчуть. т.е. нет смысла менять. А то, что реально лучше, очень громоздкие и неудобные в экспуатации. Конкретно 601й. Для классики он как раз хорош, музыкальный. Но заряд держит 6-8 ч. Большой, тяжелый. С2 держит заряд 40ч. Или этот критерий не важен? Кстати, был у меня случай. Пришел знакомый, у которого монстры про. Они несомненно лучше, чем соло. Но стоят черезчур много. Так вот, я их послушал, и говорю, что звук убожество. Звук как в бочке. Гудящий бас и нижняя СЧ, глухие как черт. Возьми, мол, мои Сони3000, послушай. Он слушает в недоумении и говорит, что, это ты называешь хорошим звуком? там баса нет вообще, одни ВЧ. Звук отвратительный. Я говорю - да ты послушай как они воспроизводят вокал, а какой в них объемный звук! Он слушает и говорит, да такой же объем, вокал как вокал, только сикает к тому же. А баса все равно нет. Не, мои лучше намного! Я был в шоке. Ну дал ему К550 послушать на пару дней. Слушал слушал, и говорит, вот ЭТИ лучше чем те сони, в этих хотя бы бас есть. Но все равно мало. Да и качество его хуже чем у моих монстров. Тут он сухой, а в моих жирный такой, смачный! Мои монстры - это идеал. Еще раз убедился, что лучше них ничего нет. Вывод напрашивается: те кто привыкли к столь большим задирам на нижней середине и мид басе, те не воспринимают больше ничего. Классику слушать в монстрах соло, это вообще ужас. Скажите, вам самим то нравится такая гудящая, басовитая подача? или хотели бы боле ровного, сбалансированного по всем частотам звука? или все-таки братульного качественного баска? А то мы тут вам понасоветуем, что рады не будете. шуры 840 действительно отыграют и классику и рок не плохо (редкое качество у наушников). Но для вас как для владельца гудящих монстров, возможно будет ближе подача Роландов300. Они нечто среднее по балансу частот. Или баеров 770 (32 ом) лимитированной серии. В этих баерах кстати, бас очень глубокий и хорошо проработан.

дело в том, что в 271х контробас и орган звучат несколько бестелесно. Не хватает глубокого баса. Зато опера, скрипки, флейты в 7506 звучит ВСЕ

да, точно 3000 постов

271е под классику подойдут. но у них своеобразный подкрас середины. нужно конечно слушать... 7506 имхо менее рисковый вариант... к тому же как портатив они намного будут удобнее. складные компактные.