Volonter

не сомневайтесь - 003е - это лучшие закрытые наушники для живой музыки в данной ценовой категории. Джаз, блюз, легкий рок, классика в них отлично звучит. Бас в джазе нужен, так он и есть - в 003х и в 840х (еще больше). Только что человек так же как и вы выбирал себе уши (правда не столько для живой музыки, сколько для эмбиента), и сумел-таки послушать всех их. Впечатления о наушниках очень схожи с моими, только по одному не согласен: имхо, в 840х баса все-таки побольше, чем в фишерах. Почитайте его отзыв, может интересно будет. viewtopic.php?f=1&t=17087 Лех, качество баса у 550х лучше, он глубже четче и суше, но задира конкретно на 100 гц там меньше, чем в 840х. Зато на 60-80 гц. Даже 20 гц в 550х отлично отрабатываются, а в 840х их вообще нет. Я не спорю, а констатирую факт

ага, спасиб 003 - поставлена галочка послушать в ДХ а про мониторные сони 7509, закрытые баеры у кого какое мнение? я гуглил, что сони слишком режиссерские, а у баеров задранные верхи и бас, но это всего лишь результат поиска... так и есть, баеры уж точно не для ваших стилей. Это электроника и метал. Сони 7509 вообще не стоит смотреть, тк это наушники специфические - для записи вокала с сильным акцентов СЧ и по сути без баса. 7506 лучше подходят для прослушивания музыки. У меня они были, но в итоге я все же предпочел фишеры. У них звук более сочный на СЧ (не такой худосочный как у сони), более приятный бас (у сони было трудно отличить бочку от электронного барабана).

пусть будет так, тогда в k550 нету ничего, кроме баса. Хотя так оно и есть У 840ых красивая середина, верха не обижены, а басы есть. Просто есть, там где их не должно быть их и не будет. не правда! тут ты, друг мой, не прав 550е не более басовитые, чем 840е. Наоборот, мид бас, который воспринимается наиблоее напористым, в 840х даже больше. А вот в глубину он сильно спадает, тоесть не такой фундаментальный. Тоесть задир на мид басе у 840х есть и не слабый. Другое дело что при этом СЧ прорабатываются нормально. А я бы порекомендовал фишеры 003 для такой музыки. У них по сравнению с 840х более сочная середина, чуть меньше мид баса, ВЧ мягче, тоесть сибилянты и резь отсутствуют. Поэтому тарелочки тихие, но чистые. Прорабатываются хорошо. Для джаза мне фишеры намного больше понравились. А вот классика возможно в 840 более правильно звучит.

станьте вегетарианцами и ешьте укроп перед сном. Ночью пукать не будете =)

AddictedToMusic можете не просто почитать... вполне уместным было бы обозначиться в этой ветке, с описаниями новых впечатлений

М35 нормальные наушники за свою цену, хотя ничего сверх крутого не показывают. Их редко советуют потому, что категория новичков, которе задумываеются над первыми нормальными наушниками - не имеют ни специальных усилителей, ни мощных ЗК. А от плеера, компа и тд, они "раскачаются" не на полную. Советовать под наушики за 3к систему за 10 к (условно) ? В этом плане намного более рациональны Creative Aurvana Live!, которые обырают их по качеству звука, да и не требовательные к усилению.

AddictedToMusic натирают, вы подтвердили. Особенно меня это напрягло, когда я в них долго ходил по городу.

danik97 а как по мне, то с 003х как раз можно начать (что я и сделал) А потом прыгать сразу но ТОПЫ, а не маленькими шажками двигаться..

Ashaman

фишеры имеют свой смак в звучании. Кто его "раскусил" тот будет ловить кайф всегда. Ибо они и правда цепляют в эмоциональном смысле. Не назвал бы их их особо техничными продвинутыми по звучанию (хотя за 5 тысяч более, чем). А вот музыкальности в них хоть отбавляй! К слову, не смотря на то, что у меня дома cd3000 (одни из лучших закрытых ушей), когда одеваю фишеры - получаю не меньшее(!) удовольствие от самой музыки, хотя технически по звуку они во всем сливают. Делайте выводы =) Всегда утверждал, что лучше всего они показывают себя именно на спокойной, мелодичной музыке, где нет переснасыщенного саунда. (если перенасыщенный, то начинают сваливать звуки в кашу и ярчить). Так что, AddictedToMusic вы сделали закономерный и оптимальный выбор. Кстати, спасибо за отличнейший отчет! очень хорошо и грамотно все описали, порадовали побольше бы таких

а на градо, вероятно, еще легче? На самом деле, НЧ в 400-х совсем не мало. Там в меру нижней СЧ и НЧ. Но конечно, бас не такой долбящий как в 770про и не такой размазанный, забивающий середину как в денонах. Тоесть баланс в них хороший. Только не для любителей темных ВЧ. И подбирать мягкий ламповый тракт к ним, будет Вообще они считаются многими как наушники джазово-роковой направленности.

привет. 650е действительно универсальны. Но после баеров, с их динамикой на НЧ, Градо с их эмоциональной, светлой подачей - они могут показаться ни рыба ни мясо. В них есть и бас (больше чем в младших моделях) и ровная СЧ и мягкие проработанные ВЧ, резать уши не будут. Звучат комфортно, мягко, обволакивающе-ватно. То что сможете слушать любую музыку - это факт. Другой вопрос - зацепят ли их подача настолько, чтобы выло аж ВАХ, супер! ?? К сожалению, никто кроме вас самих ответить на этот вопрос не сможет. Брать без прослушки - всегда на удачу. Кто-то ненавидит 650е, кто-то их любит как рабочую униварсальную лошадку, а кто-то их имеет на прозапас... а слушает другие. Есть еще очень классная моделька, МА900 Сони. Они звучат очень прозрачно и воздушно, намного воздушнее сенхов. Когда ее слушаешь, то ощущение, что музыка не привязана к самим наушникам. Звук идет как бы из вне. Это очень эффектно. Звук не такой плотный и обволакивающий как в hd650. Чуть светлее их... В целом довольно ровный тональный баланс - без сильных подкрасов АЧХ. Так что наушники МА900 универсальны по жанрам. Отыгрывают как классику, джаз так и рок. Возможно что какой-нить тяжеляк конечно будет резковат. Технически они по мнению некоторых даже превосходят 650е. вот собственно 2 универсальных вариантов вам на рассмотрение. Только Сенхи это как бомба замедленного действия. Сами по себе стоят не дорого, но чтобы их по-хорошему раскрыть в низх придется вкладывать и вкладывать ( в систему). В итоге тракт может доходить по стоимости как 3-4 таких наушников. А СониМА900 менее прихотливые к тракту, тоесть заиграют от чего угодно, но несомненно, тракт ( в частности усилок подходящий под 12 ом!) пойдет им только на пользу, раскроет. Геман маэстро GMP400 намного выше уровнем, чем то, что вы слушали ранее. Все в них хорошо. Только ВЧ у них примрно такие же искристые как и у баеров. Если готовы смириться с этим, то вперед, наушники крутые! И тоже требуют хорощей лампы Вам и правда понравились градо с их сильным светым покрасом? уж их то никак универсальными назвать нельзя. Под рок и электронику они совсем не катят... Классика\джаз вполне, если в целом устроил их такой окрас. Из всех градо, и правда PS500 самые универсальные и хорошо сбалансированные. Если хотите только градо - то стоит смотреть только на эту модель.

желаю набраться терпения, ведь когда ждешь, время дольше летит

ionit милости прошу - делитесь впечатлениями о прослушке данного устойства. Ведь в процессе слушанья будут открываться все новые и новые ощущения, качества

Александр

fa-004 еще и яркие на ВЧ, что метал будет ездить по ушам не приятно.

Ну так да

во, уж интеерснее. вполне ожидаемая дискуссия Да, Даник, моделирование пространства - это большой козырь dx1000 над w3000. Звучание как в трубе - не в плане узкой (трубной) формы сцены. А в плане тон. баланса. Эдакая гулкая середина. Вот я о чем.

скажем так, если сравнивать W3000 vs DX1000, то в АТ мне однозначно больше нравится СЧ, она ровнее, тембрально вернее. А ВЧ в викторах возможно будут и более чистенькие, хоть их по идее меньше количественно. Просто я последнее время больше всего стал ценить в музыке СЧ. Это как бы основа музыки, остальное лишь оформление, так или иначе. СЧ - всему голова dx1000 звук как будто музыканты сидят... в трубе (в детстве на стройке никогда в такой длинной-длинной трубе не бегал, не шалил? такое эхо прикольное))

я однозначно за w3000. И плотная сцена вовсе не помешает вовлечению и расслаблению. а скорее наоборот поспособствует ! Одиссеи все-таки как-то более мониторно звучат, в них хорошие СЧ, но они просто р-о-в-н-ы-е. Красивенького подкраса как в w3000 в них нет. W5000 на мой вкус слишком празднично и слащаво звучат. Прям мед... ну не знаю, по мне так перебор.

60 000 долларов? не может быть, откуда такие цены ?

VVK, Этого не хватает

А ксттаи, если все же решите съэкономить на наушниках, то очень достойный партнер к 650м. специально под джаз, можно взять GMP400. Они прозрачны, звонки, детальны и подают интересные СЧ. Лично мне они больше понравились, чем Т1 !

MS 1.2 1.2 будет играть с 650ми "не плохо". Усилок ровный, не резкий, нейтральный. Показывает хороший уровень усиления для такой цены. Найти лучше за эту цену среди "не б\у" едвали выйдет. Хотя Levz 030, говорят даже чуть лучше, стоимость в 24 тыс. Его тоже можно смело брать. Цена\качество оч хороши. Но тут вопрос о синергии усилка с 650ми. Ведь 650е очень избирательны к выбору усиления, и даже класс усилка тут не при чем.