Volonter

558е нравятся по балансу частот? если да, то 650е можно смело брать. HD700 не слушал, но возможно они будут еще лучше. Градо PS500 многие хвалят за удачный баланс. Если готовы взять со вторички и\или из-за границы, то стоит посмотреть на MDR-CD3000. У них очень ясная середина, не мощный но очень объемный бас. Вообще звучат очень атмосферно и объемно (не смотря на закрытость). Из новодела, очень вкусную СЧ имеют AT W3000. Очень кайфовую СЧ только пространство поменьше, чем в cd3000. Как еще один вариант, предложенный urbano - поискать hd800 на вторичке.

по поводу покупки М50, в этой http://www.doctorhead.ru/forum/viewtopi ... =2&t=16180 ветке даются ссылки на проверенного продавца.

Rdc413 А мне 450е не показались излишне колючими и резкими при прослушки новых в ДХ В меру звонкие, местами даже мягкие, с "советским" окрасом СЧ, как были раньше.. Классика в них звучит сочно и музыкально. Но не особо детально. Техничность звука - это не к ним. По крайней мере мне так показалось. Сравнивал с многими другими закрытыми наушниками. Fa-003 ровнее звучат на СЧ. Окраса поменьше. Хотя тоже есть свой подкрас)

но если плеер не раскачает наушники, то звучание будет хуже. а усилитель это компенсирует. разве нет? все верно, по громкости низкоомники легче прокачать. Но раскрытие потенциала наушников не зависит от их омности. Ведь громкость и качество звука не одно и тоже. Тут имеют значение особенности самой модели-насколько они могут прибавить в качестве при должном усилении. Не знаю, по-моему 601й должен нормально качать любые бюджетные наушники. Для таких моделей, которые рассматривали тут - должно хватить.

лично для меня, притензия к 550м не только в плосковатом звуке, но и качество ВЧ мне не нравится, какие-то они однообразные, нет богатства перезвонов. По-моему, на живой музыке, 003е проявляют себя лучше в плане эмоциональности, музыкальности. А 550е звучат чуть боле глуховато но более полновесно! Еще, как правило они воняют после покупки - долго выветриваются. Было еще замечены безбасовые экземпляры, что вообще странно. Класс звучания не зависит от низкоомности или высокомности.

Если с карту вставить возможности нет, тогда С4, чтож поделать..

Wizzard а устоновить звуковуху в pciexp, никак не возможно? на самом деле, вполне можно было бы обойтись таким комплектом, который к тому же более оптмальный по соотношению цена\качество: В комп подкупить ЗК Onkyo se300. Отличная драйвовая карта, выдающая мощный проработанные НЧ, ровную СЧ и ВЧ. Чистое и очень детальное звучание. Считается одна из лучших меломанских ЗК. Для электроники такая ее подача будет И наушники к ней такие: Beyerdynamic DT 770 PRO / 32 Ohm Limited Edition http://doctorhead.ru/catalogue/?i=2399 Если живете не в Москве, можно оформить доставку в регионы через сайт ДХ. Посадка у них отличная, плотная, звукоизоляция на высоте. Бас суперский (правда его больше, чем СЧ, что является особенности всех баеров). Если вы хотите мощный, басовитый звук, то большего и не надо. С любой драйвовой музыкой они справятся на ура. В целом, я считаю,что больше и не надо для начинающего. Тем более для работы.... Просто прибавка в качестве не будет соразмерна тратам... Если вы НЕ хотите басовитый, драйвовый звук, тогда нужно подбирать другие наушники. Поможем, пишите)

конечно пусть послушает, о чем речь

ES10 уже более чем в 2 раза превосходят фишеры по цене. И при этом относятся к классу всего навсего хорошего портатива. Тоесть Они не обыгрывают 003е по уровню звука. Просто дают совсем иной звук, как и любые другие наушники - дали бы другой характер звука. iow а вы сами слышали fa-003? почему не считаете их альтернативным вариантом? Я все переслушал - и не по одному разу - лучше 003х в этой цене (до 10к) нет. Добавлю - еще из легко раскачиваемого! GMP450 интересные наушники. своеобразные, но дают такой теплый аналоговый звук с явным подкрасом СЧ. К такоему звуку еще привыкнуть нужно, но если привыкаешь - очень музыкально воспроизводят. Технически по звуку они не выше 003х. При этом, стоимость их в 2 раза выше 003х. Имхо, самый оптимальный вариант по цена\качество это фишеры. 601й раскачает в прицнипе до приемлимого уровня любые наушники. Но все же средне-омники должны более уверено качаться

не сомневайтесь - 003е - это лучшие закрытые наушники для живой музыки в данной ценовой категории. Джаз, блюз, легкий рок, классика в них отлично звучит. Бас в джазе нужен, так он и есть - в 003х и в 840х (еще больше). Только что человек так же как и вы выбирал себе уши (правда не столько для живой музыки, сколько для эмбиента), и сумел-таки послушать всех их. Впечатления о наушниках очень схожи с моими, только по одному не согласен: имхо, в 840х баса все-таки побольше, чем в фишерах. Почитайте его отзыв, может интересно будет. viewtopic.php?f=1&t=17087 Лех, качество баса у 550х лучше, он глубже четче и суше, но задира конкретно на 100 гц там меньше, чем в 840х. Зато на 60-80 гц. Даже 20 гц в 550х отлично отрабатываются, а в 840х их вообще нет. Я не спорю, а констатирую факт

ага, спасиб 003 - поставлена галочка послушать в ДХ а про мониторные сони 7509, закрытые баеры у кого какое мнение? я гуглил, что сони слишком режиссерские, а у баеров задранные верхи и бас, но это всего лишь результат поиска... так и есть, баеры уж точно не для ваших стилей. Это электроника и метал. Сони 7509 вообще не стоит смотреть, тк это наушники специфические - для записи вокала с сильным акцентов СЧ и по сути без баса. 7506 лучше подходят для прослушивания музыки. У меня они были, но в итоге я все же предпочел фишеры. У них звук более сочный на СЧ (не такой худосочный как у сони), более приятный бас (у сони было трудно отличить бочку от электронного барабана).

пусть будет так, тогда в k550 нету ничего, кроме баса. Хотя так оно и есть У 840ых красивая середина, верха не обижены, а басы есть. Просто есть, там где их не должно быть их и не будет. не правда! тут ты, друг мой, не прав 550е не более басовитые, чем 840е. Наоборот, мид бас, который воспринимается наиблоее напористым, в 840х даже больше. А вот в глубину он сильно спадает, тоесть не такой фундаментальный. Тоесть задир на мид басе у 840х есть и не слабый. Другое дело что при этом СЧ прорабатываются нормально. А я бы порекомендовал фишеры 003 для такой музыки. У них по сравнению с 840х более сочная середина, чуть меньше мид баса, ВЧ мягче, тоесть сибилянты и резь отсутствуют. Поэтому тарелочки тихие, но чистые. Прорабатываются хорошо. Для джаза мне фишеры намного больше понравились. А вот классика возможно в 840 более правильно звучит.

станьте вегетарианцами и ешьте укроп перед сном. Ночью пукать не будете =)

М35 нормальные наушники за свою цену, хотя ничего сверх крутого не показывают. Их редко советуют потому, что категория новичков, которе задумываеются над первыми нормальными наушниками - не имеют ни специальных усилителей, ни мощных ЗК. А от плеера, компа и тд, они "раскачаются" не на полную. Советовать под наушики за 3к систему за 10 к (условно) ? В этом плане намного более рациональны Creative Aurvana Live!, которые обырают их по качеству звука, да и не требовательные к усилению.

AddictedToMusic натирают, вы подтвердили. Особенно меня это напрягло, когда я в них долго ходил по городу.

Ashaman

а на градо, вероятно, еще легче? На самом деле, НЧ в 400-х совсем не мало. Там в меру нижней СЧ и НЧ. Но конечно, бас не такой долбящий как в 770про и не такой размазанный, забивающий середину как в денонах. Тоесть баланс в них хороший. Только не для любителей темных ВЧ. И подбирать мягкий ламповый тракт к ним, будет Вообще они считаются многими как наушники джазово-роковой направленности.

привет. 650е действительно универсальны. Но после баеров, с их динамикой на НЧ, Градо с их эмоциональной, светлой подачей - они могут показаться ни рыба ни мясо. В них есть и бас (больше чем в младших моделях) и ровная СЧ и мягкие проработанные ВЧ, резать уши не будут. Звучат комфортно, мягко, обволакивающе-ватно. То что сможете слушать любую музыку - это факт. Другой вопрос - зацепят ли их подача настолько, чтобы выло аж ВАХ, супер! ?? К сожалению, никто кроме вас самих ответить на этот вопрос не сможет. Брать без прослушки - всегда на удачу. Кто-то ненавидит 650е, кто-то их любит как рабочую униварсальную лошадку, а кто-то их имеет на прозапас... а слушает другие. Есть еще очень классная моделька, МА900 Сони. Они звучат очень прозрачно и воздушно, намного воздушнее сенхов. Когда ее слушаешь, то ощущение, что музыка не привязана к самим наушникам. Звук идет как бы из вне. Это очень эффектно. Звук не такой плотный и обволакивающий как в hd650. Чуть светлее их... В целом довольно ровный тональный баланс - без сильных подкрасов АЧХ. Так что наушники МА900 универсальны по жанрам. Отыгрывают как классику, джаз так и рок. Возможно что какой-нить тяжеляк конечно будет резковат. Технически они по мнению некоторых даже превосходят 650е. вот собственно 2 универсальных вариантов вам на рассмотрение. Только Сенхи это как бомба замедленного действия. Сами по себе стоят не дорого, но чтобы их по-хорошему раскрыть в низх придется вкладывать и вкладывать ( в систему). В итоге тракт может доходить по стоимости как 3-4 таких наушников. А СониМА900 менее прихотливые к тракту, тоесть заиграют от чего угодно, но несомненно, тракт ( в частности усилок подходящий под 12 ом!) пойдет им только на пользу, раскроет. Геман маэстро GMP400 намного выше уровнем, чем то, что вы слушали ранее. Все в них хорошо. Только ВЧ у них примрно такие же искристые как и у баеров. Если готовы смириться с этим, то вперед, наушники крутые! И тоже требуют хорощей лампы Вам и правда понравились градо с их сильным светым покрасом? уж их то никак универсальными назвать нельзя. Под рок и электронику они совсем не катят... Классика\джаз вполне, если в целом устроил их такой окрас. Из всех градо, и правда PS500 самые универсальные и хорошо сбалансированные. Если хотите только градо - то стоит смотреть только на эту модель.

желаю набраться терпения, ведь когда ждешь, время дольше летит

ionit милости прошу - делитесь впечатлениями о прослушке данного устойства. Ведь в процессе слушанья будут открываться все новые и новые ощущения, качества

Александр

fa-004 еще и яркие на ВЧ, что метал будет ездить по ушам не приятно.

Ну так да

во, уж интеерснее. вполне ожидаемая дискуссия Да, Даник, моделирование пространства - это большой козырь dx1000 над w3000. Звучание как в трубе - не в плане узкой (трубной) формы сцены. А в плане тон. баланса. Эдакая гулкая середина. Вот я о чем.