-
Публикаций
24 446 -
Баллов
24 046 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
121
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент Volonter
-
ну да, М50 берите смело. Позиционируются как студийные уши, но основной спрос на них именно у меломанов, для поратива\дома\работы со звуком. Как универсальный вариант. В общем, взяв их - не прогадаете
-
Philips SHO9560 открытые. Качество звука не знаю, не слушал и не слышал их. HD 242 классно подошли бы для инструменталки, классики, вокала. Если бы вы только это слушали... то я бы за них проголосовал. А вот для того, что потяжелее - думаю нет. Яркие ВЧ - слух резать будут. Они кстати тоже полу открытые. Звукоизоляция слабее, чем у CAL. Плюс они (HD242) большие, не особо красивые. Короче, для выхода на люди не очень Не, Я за КАЛ однозначно
-
васнецов2010 за такую сумму лучше комбайн от аудио-гд, или ЗК onkyo se300. Кстати, наушники (CEC 53) у вас классные! сам такие хотел купить, да не купил вовремя. Теперь такие не найти. Клаассику и джаз играют так, что не оторваться очень вовлеченно! Имхо - лучшие закрытые наушники для живой музыки за цену до 10к.
-
ради такого классного звука можно и подождать, хотя вам решать. Как альтернативу можно fa-004.
-
прибавку в качестве, наверное, заметите. Не то, чтобы звук прям преобразится, но будет все же почище, подетальнее, бас будет лучше. Да - именно с вами наушниками тоже. Целесообразность траты денег вы сам уж определяйте. 3 тысячи (CUBE) не такие большие деньги для ЗК. Качество самих наушников конечно дает еще бОльшую прибавку в качестве звука.
-
Creative Aurvana Live! лучшие по соотношению цена-качество. Сидят удобно. Звукоизоляция получше, чем в порта про
-
Borlebsin longrun а что с шурами жестокого? слишком яркие?
-
K.G. ну оочень схожие впечатления и у меня сложились по dx1000. Хорошо, точно описали.
-
М35 кстати, не плохие уши за свою небольшую цену. Но раскачиваются сложнее.Чуйка низковата. Для музыки все же КАЛ будут предпочтительнее.
-
Альтрок, панк, постпанк, не слишком мясной хардкор, даркфолк, эмбиент, трипхоп, дарквейв. Хотелось бы слушать музыку так, как она писалась, без лишних окрасок. ээ, тут есть загвоздка. Вы хотите плотный бас, тогда вам больше всего и правда подошли бы CAL! Но они вовсе не честные, они красят, дают более плотный и насыщенный звук, чем задумано в записи. Это слушается эффектно, но не по студийному. Студийные наушники - это как бы когда все звучит одинаково. При таком раскладе, вам бы возможно захотелось бы добавить мощи на басу, чтобы дух захватывало. А не выйдет. Они подают слишком правильный звук, без акцента. В таком случае вам и правда больше подошли бы CAL. Ну сравните, сравните 380е и 440е, догадываюсь в чью пользу будет итог
-
ну ребят, не было же озвучено - драйвовость, глубокий бас и тп. А СЧ в КАЛ вовсе не ровные Было озвучено честные-ровные. Тоесть, из более-менее музыкально звучащего - подойдут пожалуй только выше озвученные шуры 440е, и 003е - с оговоркой на небольшой подкрас СЧ. Теперь вопрос уже к создателю темы, может он что-то дополнит из своих предпочтений.
-
однозначно нет. Они и не ровные, и не музыкальные, и вообще никакие. вот так. не выпустили сенхи ни одну по настоящему достойную закрытую модель для меломанов. так музыкальность и не озвучивалась, а 280-е многие используют для мониторинка. у кого бюджет ограничен Нифига они даже не честные 280е. Мониторинг бывает разный, в данном случае - мониторинг СЧ, голоса. Сильное акцентирование СЧ в ущерб всему остальному диапозону. Ну если человек не указал, что нужна музыкальность, и что? забыл значит. Ведь это само собой разумеется, меломан так
-
однозначно нет. Они и не ровные, и не музыкальные, и вообще никакие. вот так. не выпустили сенхи ни одну по настоящему достойную закрытую модель для меломанов.
-
некорашенного звучания? это к shure 440. Они не красят СЧ, хотя баса и высоких они добавляют слегка. Думаю "в меру" . Особого избытка нет. Если хотите более красивого звучания середины, и более спокойного, мягкого верха, то Fa-003. Мне честно, фишеры больше по вкусу, хотя совсем мониторными (ровными) их тоже не назовешь. Честно говоря , до 5к, вообще нету ровных, закрытых наушников А, сори, есть: FOSTEX T5 и FOSTEX T7. Но они как бы не совсем закрытые, они полу закрытые и звучание в них хоть и ровное, но может показаться скучноватым. Хотя так то все правильно. FOSTEX t50, даже если раскошелетись на них, все равно без усилка хорошо не заиграют. А FOSTEX T7 вполне.
-
вот дополнил еще: все познается в сравнении и на основании личного оптыта Восприятие - крайне инивидуально. Тут нет закономерностей. Каждый выражает свои мысли разными словами (терминами в частности)
-
субьктивщина она и есть субьективщина. тут границ нет и быть не может. это у железок есть предельно допустимая погрешность. а у человеческого восприрятия - нет. Есть 3 мудрые фразы, которые в комплексе обьясняют этот феномен: все познается в сравнении и на основании личного оптыта Восприятие - крайне инивидуально. Тут нет закономерностей. Каждый выражает свои мысли разными словами (терминами в частности) А теперь, просуммировав все эти факторы - попробуйте вывести насколько велика может быть погрешность отсюда и образуются разногласия, непонятки, ругань и... секты
-
Есть 3 мудрые фразы: все познается в сравнении. Восприятие - инивидуально. Каждый выражает свои мысли разными словами. Тоесть просто элементарная игра слов! Один эту "не выраженность" СЧ называет "меньше слышна", другой скажет "провалена" а кто-то скажет, что "середины там нет". Происходит это потому, что критичность ее провала для всех - разная. А так же, потому что терминология у всех РАЗНАЯ. Суть от этого не меняется: СЧ намного меньше, чем НЧ и ВЧ. И спорить с этим как бы нелепо. Это наподобие что спорить, плоская земля или нет
-
artururur поприкалываться решили... глупые приколы.
-
вроди наиболее достойные варианты уже были предложены. Следующее слово за вами. И на вопрос мой не ответили ) да, кстати, еще забыл упомянуть про новинку сони MA900. У них тоже отличный баланс и хорошие СЧ.
-
да по идее отлично. Аудитор для баеров - это как бисер перед свиньями
-
человек видимо хочет красивой, проработанной СЧ. 880е этим не отличаются. Хоть баса поменьше да и бюджет позволяет взять что-то получше...
-
например, срочно потребовались деньги на ремонт после пожара