Volonter

AKG K 181 DJ слушал 1 раз, помню, что они дают хороший звук, с четкими басами. Но не супер мощными. Судя по графику АЧХ, что М50 будут более "МЯСНЫЕ" бас глубже, фундаментальнее. Звук мощнее. Но если вы уже имеете AKG K 181 DJ, то может их слушать дальше? или вас в них что-то не устраивает?

как-нибудь выберу время, договоримся )

ну мониторные (ровные) будут скучноваты, ведь они играют все - без акцента. М 50 по сути мониторные, но с небольшим приоритетом баса, что для электроники даже в плюс.

Хорошо расписал, Алексей -) Просто у человека много рока, а для него все-таки когда мощные басовые партии звучат именно МОЩНО - это круто. Тоесть у ямы может тупо басов не хватить, напора на басах. Если бы вы слушали только инструменталку, легкую музыку и вокал - то ямы конечно выразительнее. А на роке аурваны мне кажется должны победить. Ну и плюс закрытые. Плюс короткий провод удобнее.

Shiter

Ну вот, о том и речь, что вам как раз не нравится те качества, которые принято ценить в аудиофилии: принято ценить широкую сцену, резделение инструментов на сцене (чтобы слышно какой и где играет). А достигается это за счет более свободного, прозрачного и разряженного звука. Менее скученного, плотного. А вы наоборот именно то цените, от чего большинство ценителей звука пытаются уйти. Если придется побывать еще в ДХ попросите послушать: 1. ATH pro700. Самые басовитые наушники, что я когда либо слышал. Бас просто мозгодробящий. 2. ту самую лимитированную серию баеров, которую вы так и не послушали. 3. Деноны 2000 или 5000. 4. Роланды к слову не как М50. Они как раз чуть ближе по подаче к монстрам, только баса поменьше, чем у монстров и середина получше.

Shiter

Shiter

Plotan надежность у старших баеров супер, неубиваемое металлическое оголовье. Их можно хоть в баранку согнуть... Советую покупать именно эту модификцию http://www.doctorhead.ru/catalogue/?i=2399 их можно купить в ДХ с доставкой по России. 250 ом мало того что раскачиваются тяжело, так и еще и звучат хуже. 80 ом тоже. Я 250омные 770е никогда бы больше не купил, а вот эту лимитированную версию есть соблазн Впрочем и 550е можно тоже с доставкой до вашего региона заказать.

если под накладными вы подразумеваете большие, охватывающие, а не прилегающие к уху, то пожалуй ATH-M50. Именно они лучше всего подходят под электронный музон, хотя могут хорошо отыграть многие современные направления, где требуется драйв.

Дак это и есть ЦАП - цифро-аналоговый преобразователь. Или источник аналогового сигнала, к которому подключают уже усилок. (бывает еще источник цифры). ЦАП Очень важная вещь в системе. Каков потенциал источника, столько в итоге и можно будет выжать из системы. ЗК может являться как источником цифры для внешнего ЦАПа\комбайна, но и в нее саму встроен ЦАП, только уровень которого не является высоким. Хотя есть ТОПовые карты, где встроеный ЦАП уже достойного уровня. Но до дорогих внешних агрегатов все равно не дотягивает. Внешняя ЗК по сути это и есть комбайн : ЦАП + усилок для ушей. 2 в одном. Просто карты еще и пишут и много чего делают. Карта это внешний интерфейс. А чисто комбайн хотя и узкоспециализирован на своем, имеет зачастую бОльшие габариты. Тк хорошая реализация схемотехники как правило требует больше места. В итоге хороший комбайн обыграет хорошую ЗК, при подключении к нему наушников. Комбайны от Аудио ГД хороши по соотношению цена\качество звука. Вам подойдут именно на вольфсонах, эти чипы менее яркие, чем сабре. Если хотите подключать комбайн к ноуту, тоесть без коаксиала, то нужно обязательно смотреть, чтобы был усоверешнствованный USB, ассинхронный. С меньшими потерями при передачи сигнала. Обычно об этом пишут в описаниях устройств.

КОГДА У МЕНЯ были 770е я тоже не отличал =) кстати подобный комбайн на вольфсонах должен смягчить высокие у наушников. Не плохой вариант.

по АЧХ можно кое-какие выводы сделать, все-таки это объективный параметр. Но конечно не все заканчивается оценкой АЧХ, согласен. НО Когда АЧХ показывает дичайший провал на СЧ, мне даже слушать такие наушники не интересно, не смотря что у них могут быть какие-то другие позитивные моменты. (это я про топовые градо). Фостекс, извините за флуд, к вам это не относится

рассказывайте....

если выбирать из представленных, то я за HE400. Все-таки качество \артикуляция баса в денонах намного хуже. Более жирный, заплывший бас. Хотя кому-то это может быть по душе А для рока это важный показатель. деноны не то, чтобы лучше 990про, они по-другому просто звучат. Они закрытые, бас более жирный, тягучий и глубокий. Не такой резкий и объемный как в баерах. В денонах не так провалена середина. Тоесть вокал и и гитары будут погромче. Верха помягче все-таки, более спокойные. В двух словах - 990про более драйвовые, динамичные и сухие, крышесноса в них будет больше. А деноны играют мягче по НЧ и ВЧ, но сочнее на середине. В целом поровнее по тон. балансу (СЧ не так провалена). И это все при одном объединяющим их свойстве - басовитость. А уж какие вам пришлись бы по вкусу - было бы известно только после того как послушали те и другие - в сравнении. Нужно еще учитывать, что у них разные требования к усилению. Баерам нужно больше току, чтобы заиграть мощно\громко.

Plotan послушайте перед покупкой к550 и ЭТИ http://www.doctorhead.ru/catalogue/?i=2399 баеры. 550е поровнее, для женского вокала вероятно лучше будут. Баеры подрайвовее, вокал более брутальный чтоли... но рок будет звучать мощнее.

alekseybrom

на мой дилетантский взгляд сцена, это как минимум ощущение что музыканты не играют в голове где то в обзорах читал что атака "замедлена", а вообще что подразумевается под понятием атака? да, есть такое дело. Одни наушники играют четко в мозгу, другие чуть чуть "глубже" - на уровне лба \или оголовья. А некоторые выносят звуки из головы, от десятка сантиметров, до нескольких метров. Но такие модели еще поискать надо. GS1000 это наушники с очень сильно проваленной центральной серединой. не думаю, что на классике это есть гуд

не факт что понравятся. Все модели сильно отличаются друг от друга. Нужно слушать конкретные модели, сравнивать. Варианты лучших наушников я уже привел, дальше дело в желании сравнить - найти где - можно. Почему вам понравились родные? джа потому что у них ровная середина (скорее всего) Так часто бывает у родных "таблеток". А баса меньше. Если мое предположение по поводу СЧ верно, что RE0 это то, что доктор прописал.

Поддерживаю Живу рядом с метро Медведково. В Москве бываю каждый будний день по работе. Так что - если созвониться, готов найти полчасика-часок, прогуляться по городу, пообщаться. Если у кого есть больше желание послушать топовые Сони, или фишеры003, могу так же захватить с собой. Тел. в личку

ну обмениваться впечатлениями можно и на форуме. Другое дело-встречи, посиделки, прослушки =) удачи в поиске.

получите прибавку только в громкости, и в малой степени качества. 601 как ни крути звучат будет круче. Сам правда пока доволен связкой с2 и м50, но в будущем придется все равно менять плеер+1 дело не столько в усилении (наушник то качаются легко) а в источнике звука - цифро-аналоговый преобразователь ЦАП.

эти шуры не слушал, но вообще все верно говоришь) если из охватывающих - с активной системой шумоподавления, то вот такие http://www.doctorhead.ru/catalogue/?i=1 ... der=&inum= лучший шумодав, что только встречал.

наушники сенхайзер ( HD280 и HD380) не являются хоорошими для просмлушивания музыки, звчат достаточно сухо и немузыкаьно. Из затычек советую купить RE0 из больших - ATH M50, или Beyerdynamic DT 770 PRO / 32 Ohm Limited Edition http://www.doctorhead.ru/catalogue/?i=2399 В них отличный бас и высокие Если "подешевле" из больших, то однозначно Creative Aurvana Live! все они отлично раскачаются вашим плеером, кстати.

очень советую дождаться их появления, и заранее договориться о возможном обмене с доплатой, если понравится.