-
Публикаций
24 446 -
Баллов
24 046 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
121
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент Volonter
-
тихо чтоли, баса мало, или что? часто бывает такое, что наушники по звуку не нравятся - не подходят под ваш вкус. Это как еда - одному нравится один продукт, другому нет это уже субъективные причины...
-
Юлия_Юлия какие наушники то не подошли?
-
Алексей, подача чем-то похожа на CAL ? а по классу звука намного лучше чтоли? по твоему описанию так не скажешь. А стоят в 6 раз дороже! похоже на "развод" богатых меломанов... Поясни В ЧЕМ они хуже\лучше CAL и насколько.
-
по СЧ - точно да. у них очень красиво звучит вокал инструменты, попса, легкий рок, классика - Если затычки не претят, и сабвуферный бас не так важен, то можно смело брать.
-
karmad0n А что сказали в ДХ? там тоже не будет их? PSB M4U 2 - не знаю про эти ушки ничего. но сомневаюсь что он лучше чем те что были нами предложены. скорее хуже. Denon AH-D400 и Denon AH-D600 эти новиники не слышал, опять же ничего не скажу - стоят они дорого, а как звучат - хз. d2000 - отличные наушники для дома - но с плеером ходить, как то они свободно сидят на ушах, побежишь - сползут. Только 1 раз в жизни видел в метро парня в d2000 на самом, деле вам по звуку также хорошо подошли бы М50. вон в соседней ветке обсуждаем)
-
когда слушаешь затычки - то по другому воспринимаешь звук. Другое ощущение. Трудно объяснить... Лично меня раздражает что у меня внутри уха что-то жужжит, не комфортно. А кому-то наоборот - не комфортно когда на ушах что-то висит по звуку - проекция сцены формируется по другому. более близкая и плотная. Бас охватывающих ушах бас более просторный. В м50 более глубокий, чем в большинстве затычек. Из затычек мне очень понравились RE0 - у них очень красивая середина, красивее, чем в большинстве мониторок которые я слушал. да и бас и высокие качественные. низких правда не много. не так как в м50 и 770х. Если большая мощь баса не является обязательной и вы хотите затычки то стоит взять ЭТИ re0.
-
те что просто М50 (без букв) те с витым, вот. Удобнее то, что лично Вам будет удобнее. Витой не нужно сматывать, чтобы положить в карман. Но он зато иногда перекрещивается - и приходится муторно разЪединять эти завитушки Для дома - лучше прямой, однозначно, тк не будет удерживать вас у источника подключения.
-
Zontik а ты сам то часом в секте герантофилов(винтажефаперов) не состаишь? я свободен... сони3000 это не потому что они винтажные а потому что они лучшие из закрытых которые мне понравились по звуку.
-
там 2 модификации с прямым и витым. отличие в букве S
-
viewtopic.php?f=2&t=16180 тут обсуждалось у кого лучше заказывать М50 на ибее. М50 видел белого и серебристого цвета.
-
alekseybrom да все так и есть, особо разногласий не вижу за тем исключением, что данные баеры имеют не менее напористый звук. А голос в них так вообще - более брутальный, мужественный. Это за счет задранных 400 гц. М50 потоньше голос воспроизводят - они ровнее по АЧХ.
-
я думаю, что комбик от Аудио ГД будет динамичнее, напористее, с более густой, сочной серединой. Высокие пожестче. (сужу по комбайну FUN). А ЦАП на 1543 будет мягче на высоких, с более мелодичной и не такой напористой серединой. Драйв на басу чуть меньше, он немного более мягкий. Но глубокий. (Сужу по 601му). В целом, ГД больше тяготеют к современной, и в частности рок музыке. А 1543 - к инструментальной,вокальной, хотя может отыграть любой стиль. Сразу поправлюсь: напрямую устройства не сравнивал. Только по памяти. И еще от реализации кое-что зависит. Ведь тот же Тера дак, и 601й - объединяет только камень...
-
приятная мелочь - это когда чувак купит, послушает. и скажет - супер вау офигенно! спасибо чуввааак )))
-
да кнопочка это фигня, главное, чтобы вам реально понравились уши! И что бы были в наличии (бывает, что закончились а поставки еще не было).
-
у баеров dt770 limited edition 32 om перетрется провод? не смешите, скорее у вас в штанах перетрется шучу. Это самые неубиваемые наушники из всех, какие только знаю. Динамики будут служить десятки лет, если их постоянно не ронять, провода так же, вы же не будете их использовать для скалолазания ? А разве нельзя заказать в ДХ с доставкой в регионы? такая услуга вроди еще есть... Вопрос - есть ли в наличии - позвоните туда узнайте.
-
umba 3 вариант по звуку в приоритете. Но это если устраивает дизайн и эргономика конечно. Носить то их на ушах ВАМ придется. Будете выглядеть как звукорежисер, сбежавший из студии Если нужна портативность, (тонкий короткий, но удобный провод), нравится дизайн - то es10. Ну и по звуку - хороши. М50 - как бы средний вариант между ними можно и их - не разочаруетесь. По сути, для вас - все упирается в то какой дизайн вы хотите. те и берите.
-
вот на предстоящей неделе послушаю se300 у себя дома. Посмотрим насколько хорош сий эквалайзер конечно мультибит получше, чем HD2, поэтому и поддерживаю этот вариант.
-
Не очень доверяю объективности иностранных обзоров, они там так восторгаются - всем подряд. Менталитет такой. Я знаю много людей, которые утверждают, что нет ничего лучше porta pro. Причем они так искренне считают. Но сравнивали ли они их с подходящими по вкусовым пристрастиям моделями более высокого ценового сегмента - лоб в лоб? уверен что нет. Тоесть это дилетанты, которые умеют красиво написать, но при этом мало чего переслушали (скорее всего так и есть). Ну попробуйте их купить, будете тоже восторженные отзывы писать, так и не узная как реально обстоят дела. Поверьте не смогут беспроводные наушники обыграть проводные, заточенные под "звук". Те же Creative Aurvana Live! переиграют из на раз-два
-
karmad0n а вы уверены, что эти "навороты" через n кол-во месяцев(дней) не начнут глючить? мусоропровод благо всегда рядом АТ и тем более баеры - прослужат более 10 лет, если аккуратно обращаться. И звучат 100% круче
-
хуже, все верно Parrot Zik это скорее всего маркетинговые разработки, наворотили электроники, а звук - лишь бы был. Хотя красивы, зараза
-
возьмите Beyerdynamic DT 770 PRO / 32 Ohm Limited Edition или ATH-М50. Это будет гарантией качественного звука.
-
Учитывая, что они беспроводыне и с разными "наворотами" - догадываюсь за что берутся деньги. Но только не за звук Если навороты и дизайн важнее, чем звук, то берите. Уверен на 100% что проиграют по качеству звука любым здесь названным. Блютуз не может передать полноценный сигнал. Урезается по любому.
-
Parrot Zik - надо же, как прикольно выглядят. суперски. Интересно как звучат, никогда не слышал такой фирмы. Но учитывая, что они беспроводыне и с разными "наворотами" - догадываюсь за что берутся деньги. Но только не за звук Хотите быть первопроходцем? нам расскажите как звук да с проводами es10 нужно быть аккуратнее. Они прочные,но тонкие все таки. Ну и для тяж рока я бы их не стал покупать, все таки они ярковатые на СЧ. Для тяж рока и электроники посоветую такие Beyerdynamic DT 770 PRO / 32 Ohm Limited Edition. именно эту лимитированую серию а не pro. Из ДХ их можно оформить с доставкой в регионы. Это неубиваемой конструкции уши - ваши внуки пользоваться будут. Как классический вариант для тяжа и электроники - ATH-М50.
-
есть. Sony mdr-z1000. Пространство строят более объемное чем М50, посадка - исключительно комфортная, намного лучше М50. Но в чем-то скорее всего и проигрывают (возможно ярчат сильнее). Так скажем, одноклассник, с более удобной посадкой.