-
Публикаций
24 434 -
Баллов
24 046 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
118
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент Volonter
-
напишу и здесь тогда уж. сугубо мои впечатления, спорить не надо, бить тоже. Сцена 7000х намного масштабнее. Образы кажутся мельче и дальше. Отчасти из-за более отстраненной, отдаленной СЧ, и отчасти из за глубокого баса. Это все приводит к тому, что в их звучании явно выражена эпичность, от которой могут пойти мурашки по коже. Они как бы подают музыку обобщенно, монолитно и мощно! Как массивная волна цунами - идет и ей все пофигу Поэтому эти наушники и считаются одними из лучших наушников для рока. Рок становится эпичным, мощным, глубоким, завораживает как на настоящем концерте! А ведь это и требуется от прослушивания записей рока... Тот же симфо-металл звучит W3000 имеют плотно скомпонованную, близкую сцену, с четко очерченными, ясными и крупными образами! Если 7000е подают музыку обобщенно и отстраненно, то 3000е наоборот акцентируют каждый инструмент и каждого исполнителя, делая их наполненными, изумительно красочными и выразительными!! Это наушники персонафицируют каждый объект сцены. Но в них нет ощущения большого зала (я уж не говорю о стадионе). Есть ощущение камерной сценки, в уютном теплом клубе. По крайней мере, мне так показалось
-
1 раз они были воткнуты в мело (их слушал Borlebsin). Я их одел на 5 сек и тут же снял, тк был увлечен другими сравнениями. Если буду в ДХ их слушать еще, послушаю с мело более досканально. Другой вопрос - что сами наушники лично мне не интересны
-
попробуйте... и стоят ведь не дорого.
-
Кстати, и правда, может MELO подойдет к ним не просто по импендансу, вдруг будет синергия!? По идее, наушники, проваливающие верхнюю середину, должны хорошо сыгрываться с Melo, тк он будет компенсировать этот провал, придаст эмоциональности, вовлеченности, уменьшит некую отстраненность подачи... Кронос, может ты успел послушать эту связку?
-
seraga когда мне в руки попадет сие чудо Львиной мысли ? MZ777 к чему ты это написал ? ведь главное как в итоге звучит, а не то, что все должно быть прилизанно и красиво (как снаружи так и внутри).
-
http://doctorhead.ru/catalogue/?i=2023 такие. Чуть дороже, но такого чистого звука я не слышал даже во многих мониторках среднего уровня. стоит того. Правда баса там не много, зато середина непревзойденно красивая и сочная.
-
уверены, что он хорошо справится со столь низкоомной нагрузкой?
-
вот человек продает новые наушники по выгодным ценам: viewtopic.php?f=44&t=15155&p=331753&hilit=d2000#p331753 обращайтесь к нему по поводу Denon AH-D2000. Он их за 11к толкает. усилок, который лучше всего справится с данными денонами, это MSaudio FHA 1.1 Вот его тоже выгодно продают сейчас за 13 тысяч: viewtopic.php?f=46&t=16855&p=372963&hilit=FHA+1.1#p372963 Почему я сразу не предложил 2000е? да потому что 5000е просто лучше. Они в дереве, звучат благороднее и совсем не ярчат. Для рока\метала лучше. Но и d2000 - тоже будут лучше М50! Пожалуйста связка 11+ 13=24 тр.
-
ну по иносраной продукции я вам не посоветую, что лучше для низкоомов. Кто-нибудь другой вам наверное ответит...
-
для наглядности приведу их график. в подтверждение словам Нибелунга о неравномерностях. еще нужно учитывать что АЧХ измереные в ДХ не слабо сглаживают провалы и пики на СЧ и ВЧ. Реально провалы глубже а пики выше.
-
хороший кабель важен тогда, когда все элементы тракта высокого уровня. тут уже кабель может стать узким местом. на плохих наушниках разницу на кабелях вы вообще не заметите.
-
с аудитором не сыграются. он приемущественно под высокоомники заточен. я так слышал. а вы что уже имеете усилок в наличии или только планируете?
-
etymotic er-4p))))))))) Но плеер уже имеется, думаю продавать... продавать наушники или плеер? для такого плеера вам бы топовые ушки какие нить.
-
точно, можно их. Хотя для электронщины и современной музыки можно было бы взять и pro 900
-
если пускать сигнал на активную акустику, то почему нет? можно конечно. Только другой вопрос, что акустика должна быть хорошего уровня, чтобы раскрыть потенциал плеера. И место для него придумать, чтобы "в ногах" не валялся... Т.е. Все-таки основное его использование это для наушников, а в машине можно использовать как бы заодно. вместо магнитолы. А у вас наушники то хоть какие?
-
к примеру, Ultrasone PRO 900 будут в разы круче звучать, чем монстры про.
-
Зачем для дороги такие дорогие уши? Какие жанры слушает человек? какие пожелания к звуку, т.е. каких частот хотите чтобы было больше\меньше ?
-
Никита1492 если хотите переплатить в 3 раза, то пожалуйста, берите монстры про. Просто за цену наушников в 3 раза дешевле можно получить даже лучший звук. К примеру, в ATH-M50. Или тех же MDR-Z1000 (если хотите брэндовую вещь, сони как никак). Покупая монстры вы переплачиваете за обложку в 3 раза. Стоит того?
-
А 650-е зеннхи или баеры 990 про фигня? не лучше М-50? 650е - сами по себе стоят не дорого, но вы думаете вы их купите и все? Они просто не зазвучат как надо. Придется еще вложить в тракт под них - стоимость не менее 2х таких наушников. 990про можно. Но они тоже от встройки в материнку и плеер не раскаются. Тракт под них будет, вероятно, подешевле, чем для 650х. Но по любому - хорошая Зк + УСИЛОК нужен будет. Такие низкоомники, типа d5000 или w1000х раскачаются хотя бы по громкости. Хотя для денонов по хорошему тоже нужен усилок, хорошо контролирующий их бас. Чтобы он был собранный и четкий. W1000х - наушники тоже с немалым потенциалом, и от хорошего, желательного лампового усилка и мультибитного ЦАПа будут звучать очень вкусно. А от плеера будут просто как-то звучать
-
Да про них я и сам кое-чего знаю, слушал их. Интересовало именно в сравнение. Чтобы можно было советовать людям тот или иной вариант.
-
тоесть, W1000х - однозначно лучше, и даже сравнивать их смысла нет ?
-
ну вот человек продает за 17.600. Ну а дешевле ничего достойного для метала нет. Только если успеете урвать вариант w1000х, который я привел по второй ссылке. Если нет, сидите на М50.
-
2 варианта на вкус и цвет: звучат по разному. Надо слушать viewtopic.php?f=54&t=18016 viewtopic.php?f=54&t=18007 Vovkavovka, кстати, W1000х имеют подчеркнутую середину. Наушники явно лучше, чем es10, но они все-таки тоже для дома. Но чем черт не шутит, можно и на люди выйти в них
-
Собственно, в интересах покупателей и интересующихся - поднимаю эту тему. Ведь они даже стоят одинаково. Кто что-то слышал про них, сам слушал их, сравнивал... поделитесь информацией. По внешнему виду лишь видно, что W серия, традиционно, в дереве, а A - в метале.
-
тестовая запись. Там поотдельности дается 20, 25, 30, 35 и тд...