-
Публикаций
24 448 -
Баллов
24 046 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
121
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент Volonter
-
а я и не знал, что 500е сенхи - затычки ну и нефиг, пусть переходит на серьезный форм фактор. Звучание и комфорт ношения от этого только выиграет.
-
Amani альтернатив (чтобы звучали похоже) нету ни у одних наушников вообще! Тк все наушники звучат по-разному, и вы должны выбрать какой звук вам больше понравится. (а не внешний вид, или че вы там оцениваете ). Варианты с другим звуоком, но которые тоже могли бы вам подойти, уже были озвучены. Это HD650. Это 770 32 ом Лимитед Эдишн Это Денон D2000. И все они не похожи друг на друга по звучанию. Уж извините, такова специфика наушникостроения. А мы вам можем лишь на словах описать особенности их звучания, коли вы не имеете возможность сами их послушать (что было бы намного предпочтительнее). Усилок, который идеально бы подошел всем этим моделям (с небольшой поправкой на 650е) это FHA 1.1 или 1.2
-
Alex San Я и не говорю, что они похожи Человек ищет свой звук и не знает какие наушники - как звучат? Поэтому я в кратце и описал их отличительные особенности, чтобы сложилось хоть малейшее представление об из звуке. И чтобы понимал, с чем возможно придется столкнуться при построении тракта под определенные наушники.
-
Вы думаете что сможете кординально улучшить\изменить звучание докупив усилок? Боюсь, что потратив те же 8 тысяч вы если и получите улучшение, то на уровне "чуть-чуть получше". Систему нужно планировать, ориентрируясь на то, какой звук вы в итоге хотите получить. И самую большую роль в этом "хочу такой звук" играют именно сами наушники. Они все координально отличаются по балансу частот. Следовательно начинать поиск "своего" звука надо с наушников. Потом уже думать, а какой усилок и ЦАП к ним бы подошел лучше всего? Вы бы хотели получить мощный глубокий бас, которого порой не хватает в 272х? А хотели бы убрать резь на высоких частотах, которая имеет место быть, особенно в связке с ксонаром ? Сначала вы расскажите, какой бы звук хотели в идеале получить и какую музыку вы слушаете по жанрам в %. Тогда станет понятно поможет ли вам усилок, или нужно менять наушники\источник. От этого и будем плясать.
-
однозначно Creative Aurvana Live! будут лучшими не только для ваших стилей но и просто лучшими в своей ценовой категории по соотношению цена\качество.
-
MA900 имеют более четкий бас, более воздушную сцену, чем 650е. В то же время, 650е звучат более плотно, и обволакивающе. Как-то так. И те и другие по-своему хороши. Но имейте ввиду, раскрыть качественный потенциал 650х по максимому сложнее чем соньковский. Там требуется по хорошему замена стокового кабеля на дорогой, жеталателен хороший ламповый усилок. АКГ 701 (601б 702) наушники уж совсем не для метала. Яркие на высоких и имеют мало баса. Тоже самое касается и AD900. Это наушники для классики\ вокала. но никак не для чего-то тяжелого.
-
они самые. Я практически уверен, что FHA их отлично раскроет. Эти усилки крайне универсальные по сопротивлению наушников. к примеру, 25 омные деноны они так же прекрасно контролируют.
-
Тогда, к примеру, Сони MDR-MA900 (6000р.). В них как раз сочетание прекрасно артикулированного, глубокого и объемного баса, и достаточно сочной(не проваленной) СЧ. Наушники более высокого класса, чем 990pro (имхо так). И усилитель FHA 1.1 (19000р.). Отличный транзисторный усилок, который в отличии от большинства транзисторников. не имеет жесткости и холодности в звуке. Наоборот, дает приятный, мягкий, теплый звук. Как раз впишутся в ваш бюджет. И кстати, именно ответив на вопрос о своих предпочтениях, он напросился на МА900. А ведь вначале я тоже хотел посоветовать 990е
-
ребят, вы герои просто. Советуете, и даже спорите - что будет хуже а что лучше. А поинтересоваться звуковыми предпочтениями ТС ?? типа у него нет своего вкуса и желаний. Какие посоветуете, к тем и привыкнет
-
Amani а расскажите более подробно, какой звук хотите. Более басовитый, чем в 595х, более звонкий нв ВЧ? или какой баланс частот для вас предпочтителен относительно имеющихся наушников? Байеры 770 32 ом Лимитед Эдишн Этот вариант будет хорошим. Только если звук закрытых наушников вас устроит... тк он будет более плотным и концентрированным, и менее воздушным и прозрачным.
-
напишу и здесь тогда уж. сугубо мои впечатления, спорить не надо, бить тоже. Сцена 7000х намного масштабнее. Образы кажутся мельче и дальше. Отчасти из-за более отстраненной, отдаленной СЧ, и отчасти из за глубокого баса. Это все приводит к тому, что в их звучании явно выражена эпичность, от которой могут пойти мурашки по коже. Они как бы подают музыку обобщенно, монолитно и мощно! Как массивная волна цунами - идет и ей все пофигу Поэтому эти наушники и считаются одними из лучших наушников для рока. Рок становится эпичным, мощным, глубоким, завораживает как на настоящем концерте! А ведь это и требуется от прослушивания записей рока... Тот же симфо-металл звучит W3000 имеют плотно скомпонованную, близкую сцену, с четко очерченными, ясными и крупными образами! Если 7000е подают музыку обобщенно и отстраненно, то 3000е наоборот акцентируют каждый инструмент и каждого исполнителя, делая их наполненными, изумительно красочными и выразительными!! Это наушники персонафицируют каждый объект сцены. Но в них нет ощущения большого зала (я уж не говорю о стадионе). Есть ощущение камерной сценки, в уютном теплом клубе. По крайней мере, мне так показалось
-
1 раз они были воткнуты в мело (их слушал Borlebsin). Я их одел на 5 сек и тут же снял, тк был увлечен другими сравнениями. Если буду в ДХ их слушать еще, послушаю с мело более досканально. Другой вопрос - что сами наушники лично мне не интересны
-
попробуйте... и стоят ведь не дорого.
-
Кстати, и правда, может MELO подойдет к ним не просто по импендансу, вдруг будет синергия!? По идее, наушники, проваливающие верхнюю середину, должны хорошо сыгрываться с Melo, тк он будет компенсировать этот провал, придаст эмоциональности, вовлеченности, уменьшит некую отстраненность подачи... Кронос, может ты успел послушать эту связку?
-
seraga когда мне в руки попадет сие чудо Львиной мысли ? MZ777 к чему ты это написал ? ведь главное как в итоге звучит, а не то, что все должно быть прилизанно и красиво (как снаружи так и внутри).
-
http://doctorhead.ru/catalogue/?i=2023 такие. Чуть дороже, но такого чистого звука я не слышал даже во многих мониторках среднего уровня. стоит того. Правда баса там не много, зато середина непревзойденно красивая и сочная.
-
уверены, что он хорошо справится со столь низкоомной нагрузкой?
-
вот человек продает новые наушники по выгодным ценам: viewtopic.php?f=44&t=15155&p=331753&hilit=d2000#p331753 обращайтесь к нему по поводу Denon AH-D2000. Он их за 11к толкает. усилок, который лучше всего справится с данными денонами, это MSaudio FHA 1.1 Вот его тоже выгодно продают сейчас за 13 тысяч: viewtopic.php?f=46&t=16855&p=372963&hilit=FHA+1.1#p372963 Почему я сразу не предложил 2000е? да потому что 5000е просто лучше. Они в дереве, звучат благороднее и совсем не ярчат. Для рока\метала лучше. Но и d2000 - тоже будут лучше М50! Пожалуйста связка 11+ 13=24 тр.
-
ну по иносраной продукции я вам не посоветую, что лучше для низкоомов. Кто-нибудь другой вам наверное ответит...
-
для наглядности приведу их график. в подтверждение словам Нибелунга о неравномерностях. еще нужно учитывать что АЧХ измереные в ДХ не слабо сглаживают провалы и пики на СЧ и ВЧ. Реально провалы глубже а пики выше.
-
хороший кабель важен тогда, когда все элементы тракта высокого уровня. тут уже кабель может стать узким местом. на плохих наушниках разницу на кабелях вы вообще не заметите.
-
с аудитором не сыграются. он приемущественно под высокоомники заточен. я так слышал. а вы что уже имеете усилок в наличии или только планируете?
-
etymotic er-4p))))))))) Но плеер уже имеется, думаю продавать... продавать наушники или плеер? для такого плеера вам бы топовые ушки какие нить.
-
точно, можно их. Хотя для электронщины и современной музыки можно было бы взять и pro 900
-
если пускать сигнал на активную акустику, то почему нет? можно конечно. Только другой вопрос, что акустика должна быть хорошего уровня, чтобы раскрыть потенциал плеера. И место для него придумать, чтобы "в ногах" не валялся... Т.е. Все-таки основное его использование это для наушников, а в машине можно использовать как бы заодно. вместо магнитолы. А у вас наушники то хоть какие?
