Volonter

558е и тем более на встройке - не дадут вам возмодность как следует посмаковать выстрелы. Да и вообще. У вас много драйвовой музыки, значит, требуется определенный напор на басах (я не говорю о полном преобладании баса). Если у вас есть возможность найти 770лимитед, то очень советую взять именно их. Вложив деньги в них - это будет раз и навсегда. И звук, и конструкция надежная, удобная. В общем это уши которые на всю жизнь, не однодневки. Самое главное - круто звучат и не сломаются. Бас в них это вообще сказка - точный, мощный, глубокий Если нет возможность их купить, то выше приведенное утверждение: " все-же ath м50 мне видится куда более "сэйфовым" вариантом для покупки "в слепую". - абсолютно верно. Бас там тоже глубокий и мощный. Звук драйвовый и напористый, что, по-моему, должно стать плюсом, учитывая ваши требования. В тоже время у них СЧ и ВЧ нормальные. Все у них "на месте". SONY MDR-MA900 С точки зрения звучания - они самые "продвинутые". Во-первых имеют очень прозрачную и объемную картину звучания. Ощущение, что звук вокруг, впереди, но не в голове. Кому-то это может даже не понравиться. Тем, кто хочет, чтобы звук долбил им прямо в голову, в уши, чтобы наушники прыгали на ушах. Такого тут не будет. Во вторых, бас у них очень качественный: глубокий, отлично артикулированный, и объемный (ощущение, что он заполняет, охватывает все помещение) За счет него, приемущественно и возникает вау-эффект от объемности звука. В-третьих - они самые универсальные по жанрам. От классики, до электроники и рока. Все звучит круто. В четвертых - такое крутое звучание за смешную сумму - это просто находка. Не найдете лучших наушников за 6 тысяч. (имхо они звучат на 15-17 тысяч. Конечно, и они не без минусов, но это уже придирки по сути ) Эти наушники на вырост. Хоть они хорошо звучат даже от встройки. по крайней мере по громкости раскачаются более-менее. Но офигенно отзовутся на покупку хорошей, подходящей под них системы (тракта). Но самое главное - при включенном ТВ слушать их будет затруднительно. Тоесть этот момент вам нужно хорошенько обдумать. Где будете слушать музыку в это время ?! Подведя итог - если вам все же принципиальна звукоизоляция ( от телека), то вам нужно искать 770лимитед, а как вариант на отходняк - М50. Тоже беспроигрышный вариант. Если же все-таки решитесь взять открытые уши, то МА900 будет просто ох...ным выбором.

можно пойти 2мя путями. 1. Если вы все же решите остаться с теми же наушниками (ну любовь у вас к ним возникла, что поделать ) Тогда с вашим бюджетом, предложенный вариант http://www.audio-gd.com/Pro/Headphoneam ... FB15EN.htm может стать лучшим выходом. Там ЦАП выдаст вам более насыщенный на середине и басовитый звук. И не такой резкий на ВЧ, как у ксонара. 2. Но Имхо, лучше сменить наушники. Возьмите к примеру ATH-A900х.Они более музыкальные. Дадут вам не только сочную середину (которая, кстати, есть в 272х) но и ударный, плотьный бас. Объемность звучания, и общее разрешение тоже вырастет. Карту асус в таком случае вам лучше продать и купить, к примеру, Prodigy HD2. Она по классу звучания минимум не хуже, но выдаст более теплый и приятный звук. не будет такой синтетики и едкости ВЧ.

а я и не знал, что 500е сенхи - затычки ну и нефиг, пусть переходит на серьезный форм фактор. Звучание и комфорт ношения от этого только выиграет.

Amani альтернатив (чтобы звучали похоже) нету ни у одних наушников вообще! Тк все наушники звучат по-разному, и вы должны выбрать какой звук вам больше понравится. (а не внешний вид, или че вы там оцениваете ). Варианты с другим звуоком, но которые тоже могли бы вам подойти, уже были озвучены. Это HD650. Это 770 32 ом Лимитед Эдишн Это Денон D2000. И все они не похожи друг на друга по звучанию. Уж извините, такова специфика наушникостроения. А мы вам можем лишь на словах описать особенности их звучания, коли вы не имеете возможность сами их послушать (что было бы намного предпочтительнее). Усилок, который идеально бы подошел всем этим моделям (с небольшой поправкой на 650е) это FHA 1.1 или 1.2

Alex San Я и не говорю, что они похожи Человек ищет свой звук и не знает какие наушники - как звучат? Поэтому я в кратце и описал их отличительные особенности, чтобы сложилось хоть малейшее представление об из звуке. И чтобы понимал, с чем возможно придется столкнуться при построении тракта под определенные наушники.

Вы думаете что сможете кординально улучшить\изменить звучание докупив усилок? Боюсь, что потратив те же 8 тысяч вы если и получите улучшение, то на уровне "чуть-чуть получше". Систему нужно планировать, ориентрируясь на то, какой звук вы в итоге хотите получить. И самую большую роль в этом "хочу такой звук" играют именно сами наушники. Они все координально отличаются по балансу частот. Следовательно начинать поиск "своего" звука надо с наушников. Потом уже думать, а какой усилок и ЦАП к ним бы подошел лучше всего? Вы бы хотели получить мощный глубокий бас, которого порой не хватает в 272х? А хотели бы убрать резь на высоких частотах, которая имеет место быть, особенно в связке с ксонаром ? Сначала вы расскажите, какой бы звук хотели в идеале получить и какую музыку вы слушаете по жанрам в %. Тогда станет понятно поможет ли вам усилок, или нужно менять наушники\источник. От этого и будем плясать.

однозначно Creative Aurvana Live! будут лучшими не только для ваших стилей но и просто лучшими в своей ценовой категории по соотношению цена\качество.

MA900 имеют более четкий бас, более воздушную сцену, чем 650е. В то же время, 650е звучат более плотно, и обволакивающе. Как-то так. И те и другие по-своему хороши. Но имейте ввиду, раскрыть качественный потенциал 650х по максимому сложнее чем соньковский. Там требуется по хорошему замена стокового кабеля на дорогой, жеталателен хороший ламповый усилок. АКГ 701 (601б 702) наушники уж совсем не для метала. Яркие на высоких и имеют мало баса. Тоже самое касается и AD900. Это наушники для классики\ вокала. но никак не для чего-то тяжелого.

они самые. Я практически уверен, что FHA их отлично раскроет. Эти усилки крайне универсальные по сопротивлению наушников. к примеру, 25 омные деноны они так же прекрасно контролируют.

Тогда, к примеру, Сони MDR-MA900 (6000р.). В них как раз сочетание прекрасно артикулированного, глубокого и объемного баса, и достаточно сочной(не проваленной) СЧ. Наушники более высокого класса, чем 990pro (имхо так). И усилитель FHA 1.1 (19000р.). Отличный транзисторный усилок, который в отличии от большинства транзисторников. не имеет жесткости и холодности в звуке. Наоборот, дает приятный, мягкий, теплый звук. Как раз впишутся в ваш бюджет. И кстати, именно ответив на вопрос о своих предпочтениях, он напросился на МА900. А ведь вначале я тоже хотел посоветовать 990е

ребят, вы герои просто. Советуете, и даже спорите - что будет хуже а что лучше. А поинтересоваться звуковыми предпочтениями ТС ?? типа у него нет своего вкуса и желаний. Какие посоветуете, к тем и привыкнет

Amani а расскажите более подробно, какой звук хотите. Более басовитый, чем в 595х, более звонкий нв ВЧ? или какой баланс частот для вас предпочтителен относительно имеющихся наушников? Байеры 770 32 ом Лимитед Эдишн Этот вариант будет хорошим. Только если звук закрытых наушников вас устроит... тк он будет более плотным и концентрированным, и менее воздушным и прозрачным.

напишу и здесь тогда уж. сугубо мои впечатления, спорить не надо, бить тоже. Сцена 7000х намного масштабнее. Образы кажутся мельче и дальше. Отчасти из-за более отстраненной, отдаленной СЧ, и отчасти из за глубокого баса. Это все приводит к тому, что в их звучании явно выражена эпичность, от которой могут пойти мурашки по коже. Они как бы подают музыку обобщенно, монолитно и мощно! Как массивная волна цунами - идет и ей все пофигу Поэтому эти наушники и считаются одними из лучших наушников для рока. Рок становится эпичным, мощным, глубоким, завораживает как на настоящем концерте! А ведь это и требуется от прослушивания записей рока... Тот же симфо-металл звучит W3000 имеют плотно скомпонованную, близкую сцену, с четко очерченными, ясными и крупными образами! Если 7000е подают музыку обобщенно и отстраненно, то 3000е наоборот акцентируют каждый инструмент и каждого исполнителя, делая их наполненными, изумительно красочными и выразительными!! Это наушники персонафицируют каждый объект сцены. Но в них нет ощущения большого зала (я уж не говорю о стадионе). Есть ощущение камерной сценки, в уютном теплом клубе. По крайней мере, мне так показалось

1 раз они были воткнуты в мело (их слушал Borlebsin). Я их одел на 5 сек и тут же снял, тк был увлечен другими сравнениями. Если буду в ДХ их слушать еще, послушаю с мело более досканально. Другой вопрос - что сами наушники лично мне не интересны

попробуйте... и стоят ведь не дорого.

Кстати, и правда, может MELO подойдет к ним не просто по импендансу, вдруг будет синергия!? По идее, наушники, проваливающие верхнюю середину, должны хорошо сыгрываться с Melo, тк он будет компенсировать этот провал, придаст эмоциональности, вовлеченности, уменьшит некую отстраненность подачи... Кронос, может ты успел послушать эту связку?

seraga когда мне в руки попадет сие чудо Львиной мысли ? MZ777 к чему ты это написал ? ведь главное как в итоге звучит, а не то, что все должно быть прилизанно и красиво (как снаружи так и внутри).

http://doctorhead.ru/catalogue/?i=2023 такие. Чуть дороже, но такого чистого звука я не слышал даже во многих мониторках среднего уровня. стоит того. Правда баса там не много, зато середина непревзойденно красивая и сочная.

уверены, что он хорошо справится со столь низкоомной нагрузкой?

вот человек продает новые наушники по выгодным ценам: viewtopic.php?f=44&t=15155&p=331753&hilit=d2000#p331753 обращайтесь к нему по поводу Denon AH-D2000. Он их за 11к толкает. усилок, который лучше всего справится с данными денонами, это MSaudio FHA 1.1 Вот его тоже выгодно продают сейчас за 13 тысяч: viewtopic.php?f=46&t=16855&p=372963&hilit=FHA+1.1#p372963 Почему я сразу не предложил 2000е? да потому что 5000е просто лучше. Они в дереве, звучат благороднее и совсем не ярчат. Для рока\метала лучше. Но и d2000 - тоже будут лучше М50! Пожалуйста связка 11+ 13=24 тр.

ну по иносраной продукции я вам не посоветую, что лучше для низкоомов. Кто-нибудь другой вам наверное ответит...

для наглядности приведу их график. в подтверждение словам Нибелунга о неравномерностях. еще нужно учитывать что АЧХ измереные в ДХ не слабо сглаживают провалы и пики на СЧ и ВЧ. Реально провалы глубже а пики выше.

хороший кабель важен тогда, когда все элементы тракта высокого уровня. тут уже кабель может стать узким местом. на плохих наушниках разницу на кабелях вы вообще не заметите.

с аудитором не сыграются. он приемущественно под высокоомники заточен. я так слышал. а вы что уже имеете усилок в наличии или только планируете?

etymotic er-4p))))))))) Но плеер уже имеется, думаю продавать... продавать наушники или плеер? для такого плеера вам бы топовые ушки какие нить.