Volonter

Внимательно слушал 272е и сравнивал их с 003ми. ФИшеры звучат сбалансированнее, мягче, теплее. И в целом оставляют лучшее впечатление от музыки. Не буду утверждать, что они разного класса звучания (скорее всего сопоставимого). Но вот вкусовая разница между ними безоговорочно сыграла в пользу fa-003: фишеры больше для подходят для разнообразной музыки. 272е более вкусовые и специфические. с сильно выделенной вокальной областью середины. видать созданы были для мониторинга голоса. Дака2 советую вычеркнуть из кандидатов на покупку. Ну он звучит не музыкально - ярко и пилит мозги. Ваши яркие 272е на нем слушать было бы вообще затруднительно.

+1 к alekseybrom Не согласен, что в Es10 гипертрофированный бас, и нет сцены. Мне они показались как раз очень сбалансированны. Бас в них да, подчеркнут, но именно в той мере, чтобы создать напористость, и нужную динамику, сочно передать бас гитару и тд. Качественно отрабатывает вполне нормально. При этом бас совершенно не заглушает СЧ. Они не просто НЕ провалены. Они наоборот подчеркнуты, выделены. Звучат насыщенно и сочно. Верхняя середина смягчена, что делает их более мягко звучащими. в них нет резкости и ядрености. Для большинства стилей, кроме живой музыки - это только в плюс. ВЧ - очень чисто и звонко звучат. Они искристые, и у них есть немного такой металлический призвук. Но при этом не сказал бы, что они сильно режут слух. Приятненько звенят) В целом, считаю, что для портатива - это одни из лучших наушников. Для своей цены очень хороши. А те, кто писали про них плохое - пусть ответят - с чем они их сравнивали ? Конечно, в сравнении, например, с HD800 - они звучат простенько во всех отношениях. Но сравнивать уши из столь разных категорий просто неадекватно. На фоне тех же М50 или Шуров 840х - es10 вовсе не проигрывают в классе. Просто звучат иначе, красят СЧ сильнее, что может даже понравиться на вокале, инструментах... Шуры 840е -кстати, не плохой был бы вариант, но звучат по сравнению с es10 - совсем без краски. Ровно и мониторно. Имеют так сказать "правильное" звучание. Другой вопрос, что для простого меломана, подкрасы могут наоборот делать звук интереснее и сочнее. С 601м и шуры 840 и es10 сыграются отлично.

да, я вот подумал, и пришел к такому же заключению: " Менять первые на вторые под предлогом "нужно лишь чуть больше баса" - глупость, Поэтому и посоветовал fa-003. Ну можно конечно, Sony MDR-MA900. Они звучат очень технично и чисто, но не так эмоционально как 003е. По классу звука они несомненно обыгрывают любые наушники в цене до 15 т.р. Бас там вообще - суперский. Но вот СЧ не такая красивая и эмоциональная, как в 272х и 003х. Более нейтральная, отсраненная. Что поделать. Зато для рока - наушники на все времена - на счет карты да - Prodigy CUBe берите и не парьтесь)

блюз и кантри в 990про слушать будет не интересно. Да и в 770е тоже. Уж больно инструменты будут отдаленно и тускло звучать. Хотя если вам важен мощный, динамичный бас, то баеры будут в тему. Советую присмотреться к Fa-003. В них всего в меру, и бас там не мало (норма), и СЧ очень проработанная, сочная, поэтому гитарки в них просто ВЧ слух не режет сибилянтами. Зато такого ударного мощнейшего баса как в баерах в них конечно не будет.

да, ATH-M50 и будет вам все что хотите))

я их не слушал, да и вообще мало какие затыччки слушал. Так что не скажу. Но скажу однозначно. Ре-0 (аналог ре зеро) понравились мне в передаче СЧ даже больше, чем многие мониторные уши. а это уже о многом говорит

на самом деле разница есть и не маленькая. И скорее вкусовая, нежели качественная. Но вам этого знать уже не обязательно

если не смущает то, что баса будет меньше, чем в ie4, то посоветую Re-zero классом уж точно выше сенхов, особенно середина там красивая.

тоесть, на вокальной и инструментальной музыке не ощущалась "эмоциональная сухость" (или что-то в этом духе) о которой многие твердят, упоминая наушники АКГ ?

послушать можно, они эффектно звучат, особенно на электронике любого пошиба. Но у них очень яркие ВЧ. Имхо под электронику они все де лучше, чем под рок. Ну как всегда - выбор сводится к 990про и 650м. Классическое противостояние всех времен! Что же лучше - драйвовые, мощные 990про, или мягкие, теплые и сочные 650е ? Только сони тут еще втерлись с какого-то перепугу

да, роланды хороши, особенно они хорошо СЧ и НЧ передают - тепло и сочно. жаль М50 не было - сравнили бы. Они достойные конкуренты.

Ну я бы обозначил 3 фаворита (на свой вкус) которые ТОЧНО стоит внимательно посравнивать : 1. Sennheiser 650 + Darkvoice 336 2.Denon 5000 + FHA1.2 3. Sony MDR-MA 900 + Arkhipov`s Laboratory Melo St или Laconic Night Blues NB-3A V2 Правда дарк войс для прослушки не найти. Попросите дать другую хорошую лампу, подходящую для высокоомников ( не мело, а тот же найт блюз).

можно, но перед поездкой - обязательно звоните туда и узнавайте наличие. часто бывает что нету нужных моделей, до прихода новой поставки.

Да, вы правы. Предложите - как лучше советовать, если человека нет возможности послушать уши... По-моему ничего не остается делать, как описывать наушники друг относительно друга

относительно друг друга как бы. Если к примеру хочет мощный бас, то меньше вероятность ошибиться, взяв М50. А если хочет умеренный и собранный бас, то лучше брать К550. Понятно?

Ну вот видите, а многим подавай МЯСО как в М50. А вам не понравилось Не, 990про без прослушки может оказаться слишком яркий звук на ВЧ. Замучать же может! А вот на счет МА900 - cогласен - безопасный вариант для взятия без прослушки. В них нет ничего раздражающего и класс звучания высок. Это если вам можно открытые. без звукоизоляции. Но в них не будет такого мяса как в М50, но класс звучания на 2 головы выше

+1000 особенно это: " А если терпения хватит, то сразу не покупать, а успокоится, дома все еще раз обдумать, придти еще раз и все послушать и уже тогда решать." Даже рука не поднимается проголосовать. Это словно советовать, что больше понравится человеку - арбуз или дыня - если он не пробовал ни того ни другого. Чисто по комфорту посадки - MA900 лидеры. Легче и удобнее наушников не встречал. А по звуку тоже хороши будут на роке и метале, но кому-то могут понравится больше другие. дело вкуса. Советую послушать ВСЕ выбранные варианты. Тк все они хороши по-своему. Единственное, что бы я исключил - Денон2000 (учитывая, что есть 5000, которые лучше).

как проверенный и самый надежный вариант - все-таки ATH-M50. Их не просто так мы советуем в них вы ощутите весь драйв и напор тяжелой музыки, мяса будет достаточно. При этом не сильно пострадает СЧ. ВЧ четкие. Это был бы самый правильный выбор. Просто отзывы о к550 почему-то часто оказываются полностью противоположные. Как будто описывают разные наушники может у них от партии к партии есть отличия В моем экземпляре баса было вполне достаточно. Больше и не хотелось. И качество отличное было. А встречаются безбасовые экземпляры ( так же, как встречаются иногда безгрудые девушки ). +2 за Fiio E17

да, это было бы лучшее решение в вашем ценнике. Если хотите баса чуть меньше, но при этом более четкого (выше качеством) то можно рассмотреть k550.

если еще не взяли асус - то и не берите его - не делайте очередную ошибку большинства. Она очень резко не приятно звучит, плюс ее наушниковый выход заточен под высокоомники. А большинство ушей все-таки низкоомные. 003 - для тяжа не покупайте. Вам же наверняка хочется получить от звука - мощи, драйва ? 003е дадут вам это в меьшеq степени, чем ATH-M50, Creative Aurvana Live! и K550. Зато дадут вам насыщенной, яркой и красивой середины, которая на тяже будет только резать слух. и ничего приятного. Следовательно рассматривайте варианты : ATH-M50, Creative Aurvana Live! и K550. M50 можно найти на ибее за те же 5к. 550е с рук купить за эти же деньги можно.

а наушники 650е или деноны, или вообще LCD-2 ?

Эх, вы все говорите про рынок "для быдла", коими, наверно, Сони всех людей считают. Если рассмотреть то, что продается во всех магазинах и салонах связи, то можно сказать, что Сони - одна из десятка обыденных производителей электроники. Ничего выдающегося. А теперь посмотрите что они выпускают на более высоком уровне. То, что не продается в каждом прилавке. http://www.ispa-shop.ru/ru/cat/cat4/bre ... age_3.html http://www.ispa-shop.ru/ru/cat/cat4/bre ... age_3.html http://www.ispa-shop.ru/ru/cat/cat4/bre ... esc/cat50/ Видать именно в этом сегменте их эксклюзивность. Они же не дураки - цены они дерут явно не от балды! Если бы не покупали, все разработки были бы - коту под хвост. Думайте А какие у них были R10 ? Назовите мне хотябы одни закрытые наушники, за все времена, которые хотя бы приблизились к такому уровню звучания ?

мне MA900 понравились больше, чем 650е - только на электронике, ньюэйдже. Круче бас, звук чище, прозрачнее сцена, воздуха больше. Всюду где есть вокал и и живые инструменты, 650е звучат теплее, гуще (как тембрально так и по сцене), насыщеннее. Одним словом музыкальнее. Да, технически они уступают соням, но мы же слушаем музыку - ради музыки. Хотя кто как... Вить, а с найт блюзом, по идее они тоже должны хорошо играть? теплее и жирененько, что им как раз не хватает ?

Nifrigelинтересно будет услышать отзыв.

ну с ибэя я конечно кабель заказывать не буду.. Все вот теперь размышляю, сильно ли Oyaide PA-02 лучше, чем QED Performance Audio2... чтобы заморачиваться с пайкой разъемов Характеристики у них сильно разные. Выше их привел - может кто их прокомментировать?