Volonter

точно, можно их. Хотя для электронщины и современной музыки можно было бы взять и pro 900

если пускать сигнал на активную акустику, то почему нет? можно конечно. Только другой вопрос, что акустика должна быть хорошего уровня, чтобы раскрыть потенциал плеера. И место для него придумать, чтобы "в ногах" не валялся... Т.е. Все-таки основное его использование это для наушников, а в машине можно использовать как бы заодно. вместо магнитолы. А у вас наушники то хоть какие?

к примеру, Ultrasone PRO 900 будут в разы круче звучать, чем монстры про.

Зачем для дороги такие дорогие уши? Какие жанры слушает человек? какие пожелания к звуку, т.е. каких частот хотите чтобы было больше\меньше ?

Никита1492 если хотите переплатить в 3 раза, то пожалуйста, берите монстры про. Просто за цену наушников в 3 раза дешевле можно получить даже лучший звук. К примеру, в ATH-M50. Или тех же MDR-Z1000 (если хотите брэндовую вещь, сони как никак). Покупая монстры вы переплачиваете за обложку в 3 раза. Стоит того?

А 650-е зеннхи или баеры 990 про фигня? не лучше М-50? 650е - сами по себе стоят не дорого, но вы думаете вы их купите и все? Они просто не зазвучат как надо. Придется еще вложить в тракт под них - стоимость не менее 2х таких наушников. 990про можно. Но они тоже от встройки в материнку и плеер не раскаются. Тракт под них будет, вероятно, подешевле, чем для 650х. Но по любому - хорошая Зк + УСИЛОК нужен будет. Такие низкоомники, типа d5000 или w1000х раскачаются хотя бы по громкости. Хотя для денонов по хорошему тоже нужен усилок, хорошо контролирующий их бас. Чтобы он был собранный и четкий. W1000х - наушники тоже с немалым потенциалом, и от хорошего, желательного лампового усилка и мультибитного ЦАПа будут звучать очень вкусно. А от плеера будут просто как-то звучать

Да про них я и сам кое-чего знаю, слушал их. Интересовало именно в сравнение. Чтобы можно было советовать людям тот или иной вариант.

тоесть, W1000х - однозначно лучше, и даже сравнивать их смысла нет ?

ну вот человек продает за 17.600. Ну а дешевле ничего достойного для метала нет. Только если успеете урвать вариант w1000х, который я привел по второй ссылке. Если нет, сидите на М50.

2 варианта на вкус и цвет: звучат по разному. Надо слушать viewtopic.php?f=54&t=18016 viewtopic.php?f=54&t=18007 Vovkavovka, кстати, W1000х имеют подчеркнутую середину. Наушники явно лучше, чем es10, но они все-таки тоже для дома. Но чем черт не шутит, можно и на люди выйти в них

Собственно, в интересах покупателей и интересующихся - поднимаю эту тему. Ведь они даже стоят одинаково. Кто что-то слышал про них, сам слушал их, сравнивал... поделитесь информацией. По внешнему виду лишь видно, что W серия, традиционно, в дереве, а A - в метале.

тестовая запись. Там поотдельности дается 20, 25, 30, 35 и тд...

Замечу, что специально проверял глубину баса, причем всего-навсего с ковона. Он опускается ПОЧТИ без спада - аж до 30 гц. И 20 гц тоже прекрасно слышно - чувствуется движения воздуха от динамика. В то время как фишеры003 на 30 гц резко спадают, а на 20 их вообще не слышно!!! С того же ковона. Так что, у 550х глубокий бас то как раз есть. У моих по крайне мере. Мид бас тоже, подзадран немного... не спорю. Витя, вот кто кто, а w5000 точно мидбасят. По сравнению с 550ми у них вообще глубокого баса нет. Сравни их и сразу станет ясно

ну попробуйте найти (или заказать в ДХ с доставкой) Beyerdynamic DT 770 PRO / 32 Ohm Limited Edition. Это беспроигрышный вариант был бы. И комбайн 11.32. из китая. будет

7506 не стоит для ваших стилей. Они звучат ярко и сухо, для классики они как раз вариант не плохой, но вот для того, что потяжелее - скрежет на зубах и вынос мозга обеспечен. М50 самое оно. Покуда вам сравнивать не с чем, то и классика будет звучать нормально. А уж все остальное - зашибись. Хотите и чтобы маленькие. и чтобы звучали круто? это редкость. Ну попробуйте es7 из доступного... могут понравиться больше, чем ваши 450е, но гарантии нет. Все же советую смириться с форм фактором М50, тк они по сути лучший вариант под ваши стили.

вам не хватает звукоизоляции в диджейских наушниках? ну вобще... Попробуйте найти эту модификацию баеров: http://doctorhead.ru/catalogue/?i=2399 они должны удовлетворить все ваши запросы и по шумоизоляции и по мощи баса. Только найти не просто в России. Оформите заявку в ДХ с доставкой в регионы. Если получится их заиметь - будет большая удача. Больше никаких других вариантов, подходящих под ваши требования - не нахожу. Тек же 990pro могли бы понравиться по звучанию, но они не открытые - без шумоизоляции. Ну можно еще ATH-PRO700 если вы хотите реально мозгодробительный бас. Там он просто мега мощный.

прогрев? буду с интересом ждать.

Звук, в чем-то может лучше, в чем-то хуже. Кому-то больше нравятся М50, кому то z1000. Видать дело вкусов. Но согласитесь, удобство ношения - это важнейший критерий, чтобы получать удовольствие от прослушивания музыки! Какое удовольствие от звука, если "жмет" ?

AlexFry 601е без шумоизоляции. Будете мешатьтем, кто в комнате. Я тоже за китайский комбайн 11.32. По соотношению цена\качество звука - ему нет равных в этой цене. Наушники - чем вас не устраивают ваши имеющиеся ультрасоны? нормальные ушки... Все наушники имеют свои качественные особенности, плюсы и минусы. Купив что-то из списка, вы скорее всего, что то приобретете, а что-то потеряете. Тогда вам нужно уже точно определиться, что вы хотите от 2х наушников. Какии критерии звука хотите изменить\добавить... А то возьмете то, что будет либо дублировать ваши наушники, либо вообще не устроют по какому-то критерию.

ну у баеров вообще шумка одна из сильнейших. У М50 на 4+ по меркам закрытых наушников. А у Сони z1000 на 3+ Тоесть если вы ездиете в шумном метро - в сонях музыка будет слишком сильно заглушаться шумом вагона, а для автобуса, улицы - вполне пойдет. Смотря какие у вас условия прослушивания К сожалению, комфортность посадки всегда идет в ущерб шумоизоляции, ничего уж тут не поделаешь.

у z1000 ? да, примерно такие же как и у М50 по диаметру - охватывающие, но уши в них не погружаются целиком, как в баерах.

Borlebsin

т50р слушал - убожество. Бочка. Другого слова подобрать не смогу. 1350 - не слушал, но говорят, что хорошие уши. Кто-то даже предпочел их, чем es10, типа из-за более "взрослого" баса Но точно скажу, они не подчеркнут вокал столь красиво как es10. Баерам это не свойственно. я бы все же выбрал аудиотехнику es10 для портативных целей. Но это в угоду моим муз. предпочтениям: я много слушаю инструменталки. Если бы было больше рока или электроники, скорее всего баеры были бы в приоритете.

шустрый В пользу z1000 хочу сказать кое что. Если М50 вызывают небольшое утомление от длительного ношения, тк давят на виски немного. Z1000 сидят так, что про них вообще забываешь. А качество звука, как минимум не хуже. Объемность звуковой картины даже выше.

слабое место в этих ушках, это проводки: они тоненькие. С ними надо быть осторожнее. Но если вы аккуратный, то прослужат сколько-то лет Чашки снаружи из какого-то металлического покрытия, и легко оставляют на себе микро-царапинки. Тоесть, для сохранения хорошего внешнего вида - их нельзя класть с ключами, монетками, и где-попало. Протирать тряпочкой, чтобы блестели оголовье тоненькое, легкое. Да вроди бы с прочностью все ок