Volonter

ну если вы готовы неспеша ходить, то d2000 конечно, лучше, чем М50 будут. Дешевле , потому что класс ниже. М50 это как бы студиные ушки, с диджейской направленностью. А D2000 это уже аудиофильские уши. Качество звука выше, особенно по проработке глубины звуковой картины. Мое дело предупредить

Vovkavovka не сказал бы, что вообще. По сравнению с 990про и 770про, там вокал да и уж точно не хуже чем в М50. Другое дело, что есть модели, которые специально подчеркивают вокальную область АЧХ. К таким кстати, относится es10

Денон D2000. Для дома подойдут отлично. Выше классом чем М50, в частности, глубиной звуковой картины. А вот для улицы\транспорта - может смутить неуверенная посадка ( в них за автобусом не побегаешь - сползут на бок или свалятся). Да и шумоизоляция слабее, чем у М50. Вообще, хорошая шумоизоляция, и комфортная посадка - вещи практически взаимоисключающие К примеру у Сони MDR-Z1000 отличнейшая посадка, но шумка слабее, чем у М50. Тоже касается и денонов2000 Как вариант поищите Denon AH-A100 классные были универсальные по использованию наушники, но их к сожалению очень быстро сняли с производства. Из продающегося - посоветую ATH-es10, они как раз удобны в портативных условиях, но шумоизоляция опять же меньше, чем у М50. Думайте, придется все равно чем-то жертвовать...

раз не нашли, то берите ATH-M50 или Z1000. для всевозможной электроники это оба хорошие варианты. Сони я бы даже сказал, покруче будет, особенно в плане эргономики. Это все что я могу вам посоветовать. Денон D2000? они отличные наушники, но они огромные, не складные, и в них вы не сможете, к примеру, пробежать. Сползут на бок или свалятся вообще. Их посадка рассчитана на спокойное домашнее прослушивание. Если свободная посадка вас не смущает и ходите вы медленно, не спеша, не бегая вслед за авобусами, то в принципе можно. По жанрам музыки то они отлично подойдут.

Из транзисторных: MS Audio Laboratory 1.1 MS Audio Laboratory 1.2 1.1 - смягчает звучание, делая высокие более мягкими. совсем не резкими. Этот вариант вам необходим только в том случае, если вам хочется снизить резкость ВЧ. ВЧ получаются очень приятными, мягкими и натуральными. 1.2 - очень ровный(нейтральный) по тоналке усилок. Подает ВЧ более кристальными и чистыми, прозрачными. Но чуть более звонкими. Но тоже не резкими. Этот вариант будет лучше, если вас устраивает тональный баланс вашей теперешней связки. У данного усилка шире сцена, и прозрачность звука выше. Сам присматриваюсь к этим 2м усилкам. Выбираю между ними. По ходу, им конкуренцию может составить только Melo и Laconic Night Blues NB-3A V2. Melo - один из лучших ламповых усилков в этой цене. Очень красиво подчеркивает середину. Подходит как раз для низкоомников. Laconic Night Blues NB-3A V2 - делает звучание более теплым, басовитым, динамичным. В общем нужно выбирать исходя из того, какой звук вам ближе. Лампы, как вы знаете, красят больше, видоизменяя звук источника. Если вы хотите сохранить характер звучания именно ОНКИИ, только сделав его намного качественнее, объемнее, то это даст вам именно 1.2.

bobbyGUN и вам тоже нужно спокойнее реагировать на оскорбления. Иногда можно и не ответить - а то заводите друг друга, как 2 кухарки на 1 кухне смешно мужики!

я то сам не слышал наушники Hi-fiman и не особо разбираюсь в отличиях моделей серии HE. Не исключено, что для электроники HE-5LE могут быть не хуже Дождитесь ответа тех, кто их сравнивал.

один из лучших транзисторных усилков из дешевых, я вам уже по ссылке давал. Это ALT N1 Element. Если хотите более нейтральнго, линейного звука, можно рассмотреть клон лемана черного куба. Он не будет смягчать ВЧ и добавлять жира НЧ вашим баерам, как это сделает ALT N1 Element . Его тоже за 5к можно купить у нас на барахолке : viewtopic.php?f=46&t=17276

для кого-то резкий бас, читай четкий и артикулированный - это плюс. А для другого он же - минус. Кто во что горазд, вкусам всех не угодишь. Бас там просто отличный для наушников такой цены. Но кому-то он покажется сухим. Им давай жирку, как в М50, или, еще пуще, в монстрах ))) пожалуйста Khronos а чем тебе то бас в них не угодил? можешь сформулировать?

для ваших жанров и М50 - лучше С3.

и что? у наушников главное, чтобы был цельный кабель, оголовье и держатели чашек. Сам капсюль не портиться, если им не долбить об стенку. И еще, пользователь Remilio порядочный человек, тк уже давно его знаю на этом форуме. Подлянку не сделает. Просто распросите поподробнее что да как с наушниками. Соврать не должен...

MusicPirate не забудьте отписаться в эту темку (или мне в личку хотя бы) о впечатлениях от этих наушников. Интересно же !

Наконец-то у меня появился ЦАП, старый при старый, музыкальный при музыкальный! Arcam Black Box TDA1541 вот такой http://www.hi-fi.ru/auction/detail/888469 Кому интересно, могу дать на прослушку, тк у меня сейчас временно нет ни усилка ни ЗК для вывода цифры. Стоит бедолага

они самые, написано же лимитед эдишн 32 ома. покупайте и считайте что вам с ними повезло

я пасс, кидайте жребий на самом деле, вам нужно искать тот вариант из этих, у которого наушниковый выход лучше справляется с низкоомной нагрузкой (12ом). Только я не в курсе

danik97их класс не выше, чем es10, это точно. Разрешение не особо высокое у них. Тоесть, по вкусу они конечно могут подойти, а вот по классу звука, думаю, ты скажешь фи. Ведь уже избаловал свой слух 800ми и LCD2.

ищите этот вариант http://doctorhead.ru/catalogue/?i=2399& ... r=2&inum=2 беспроигрышный. если не найдете. то берите ATH-M50 или Z1000. для всевозможной электроники это оба хорошие варианты. Сони я бы даже сказал, покруче будет, особенно в плане эргономики.

денон2000 это уж слишком домашнйи вариант. В них вы будете чувствовать скованность в движениях, тк они не очень уверенно сидят на голове. В них нужно сидеть на диванчике и слушать музыку, а не по улицам ходить. Хотя сам недавно видел чувака, который шел по улице в D2000, я мягко сказать удивился и порадовался, что есть среди обывателей такие фанаты хорошего звука. http://doctorhead.ru/catalogue/?i=2399& ... r=2&inum=2 этот вариант был бы хорош, если найдете конечно. Достать их проблематично. От меня - вам еще такую модельку на заметку: Sony mdr-z1000. У нее очень удобная посадка, но шумоизоляция для метро недостаточная. Если в метро не ездиете, то можно брать.

если бы не было столь выгодного варианта с HE5, то 2900 можно было бы принять к рассмотрению, а так... даже раздумывать нельзя. Брать быстрее пока из под носа не увели

PRO 2900 хороши для электроники, да, бас там убойный. но они на мой взгляд, через чур яркие на ВЧ - выжигают мозг на большой громкости (а ведь как правило, тихо электронику и рок не слушают) Поберегите слух.

W1000, как признавали практически все и во всем времена, хорошие наушники для джаза, классики и инструментальной музыки. Для Рока - будут ярковаты (электро гитары будут резать слух) и не хватит напора по НЧ. Для электроники - тоже низов может не хватить. Не то, чтобы их так мало, но на фоне задранной верхней середины их субъективно мало. Мое мнение, что незачем насиловать свои уши - теми наушниками, которые изначально создавались для других стилей музыки. HE-500 - недостижимый технический уровень звучания. и ни одни динамические наушники вам такого разрешения не дадут (почти никакие )

marddor ИМХО, было бы очень глупо упустить столь выгодное предложение, учитывая, что оно как раз соответствует вашим деньгам и потребностям в особенностях звучания.

650е это не плохие наушники, они подают слитную, музыкальную звуковую картину, мягкую и обволакивающую. Сравнивать их с HE-5 даже нелепо, разный класс в : детальности, прозрачности, ширине сцены, глубине и артикуляции баса, информативности средних частот. В общем, разрешение в целом на 2 головы ниже, чем у HE. Это особенность изодинамики, а особенно топовой. Другой вопрос, за счет через чур высокой детализации, теряется слитность и та самая музыкальность музыки. Именно по этой причине, "китайцы" не завоевали высочайшее признание среди всех аудиофилов. Зато вот Stax рулит. Мечта многих аудифилов. Но атм уже и другие деньги... В общем, если вам техничность звука важна, то HE-5 должны вызвать нереальный вау-эффект!

Цена 339$ уж больно кусается. Я пока морально не готов отдавать больше половины своей месячной зарплаты за наушники+звуковую карту. Какие есть еще конкуренты fiio e17 примерно той же ценовой категории? ну вы написали до 15 тысяч, а в итоге получился суперский вариант за 16,300 без учета доставки. Ну на доставку около 60 баксов ушло бы... нормальные комбайны с ассинхронным USB стоят в целом намного дороже. А среди одноклассников E17 можно назвать еще ЗК Prodigy CUBE и еще несколько приведенных тут вариантов. В общем, класс устройств не сравнить с NFB11.32

Они звучат тоже по разному. Середина у М50 ровнее, поярче. Высокие более кристальные, звонкие. НЧ при этом более напористые, резкие. Тоесть - М50 более драйвовые, яркие и резкие. Более мониторные (АЧХ ровнее). CAL в целом звучат теплее, мягче и более обволакивающе. Менее резко. Объединяет их - басовитость, динамичность и склонность к подобным (динамичным) стилям музыки.