Volonter

Тогда, к примеру, Сони MDR-MA900 (6000р.). В них как раз сочетание прекрасно артикулированного, глубокого и объемного баса, и достаточно сочной(не проваленной) СЧ. Наушники более высокого класса, чем 990pro (имхо так). И усилитель FHA 1.1 (19000р.). Отличный транзисторный усилок, который в отличии от большинства транзисторников. не имеет жесткости и холодности в звуке. Наоборот, дает приятный, мягкий, теплый звук. Как раз впишутся в ваш бюджет. И кстати, именно ответив на вопрос о своих предпочтениях, он напросился на МА900. А ведь вначале я тоже хотел посоветовать 990е

ребят, вы герои просто. Советуете, и даже спорите - что будет хуже а что лучше. А поинтересоваться звуковыми предпочтениями ТС ?? типа у него нет своего вкуса и желаний. Какие посоветуете, к тем и привыкнет

Amani а расскажите более подробно, какой звук хотите. Более басовитый, чем в 595х, более звонкий нв ВЧ? или какой баланс частот для вас предпочтителен относительно имеющихся наушников? Байеры 770 32 ом Лимитед Эдишн Этот вариант будет хорошим. Только если звук закрытых наушников вас устроит... тк он будет более плотным и концентрированным, и менее воздушным и прозрачным.

напишу и здесь тогда уж. сугубо мои впечатления, спорить не надо, бить тоже. Сцена 7000х намного масштабнее. Образы кажутся мельче и дальше. Отчасти из-за более отстраненной, отдаленной СЧ, и отчасти из за глубокого баса. Это все приводит к тому, что в их звучании явно выражена эпичность, от которой могут пойти мурашки по коже. Они как бы подают музыку обобщенно, монолитно и мощно! Как массивная волна цунами - идет и ей все пофигу Поэтому эти наушники и считаются одними из лучших наушников для рока. Рок становится эпичным, мощным, глубоким, завораживает как на настоящем концерте! А ведь это и требуется от прослушивания записей рока... Тот же симфо-металл звучит W3000 имеют плотно скомпонованную, близкую сцену, с четко очерченными, ясными и крупными образами! Если 7000е подают музыку обобщенно и отстраненно, то 3000е наоборот акцентируют каждый инструмент и каждого исполнителя, делая их наполненными, изумительно красочными и выразительными!! Это наушники персонафицируют каждый объект сцены. Но в них нет ощущения большого зала (я уж не говорю о стадионе). Есть ощущение камерной сценки, в уютном теплом клубе. По крайней мере, мне так показалось

1 раз они были воткнуты в мело (их слушал Borlebsin). Я их одел на 5 сек и тут же снял, тк был увлечен другими сравнениями. Если буду в ДХ их слушать еще, послушаю с мело более досканально. Другой вопрос - что сами наушники лично мне не интересны

попробуйте... и стоят ведь не дорого.

Кстати, и правда, может MELO подойдет к ним не просто по импендансу, вдруг будет синергия!? По идее, наушники, проваливающие верхнюю середину, должны хорошо сыгрываться с Melo, тк он будет компенсировать этот провал, придаст эмоциональности, вовлеченности, уменьшит некую отстраненность подачи... Кронос, может ты успел послушать эту связку?

seraga когда мне в руки попадет сие чудо Львиной мысли ? MZ777 к чему ты это написал ? ведь главное как в итоге звучит, а не то, что все должно быть прилизанно и красиво (как снаружи так и внутри).

http://doctorhead.ru/catalogue/?i=2023 такие. Чуть дороже, но такого чистого звука я не слышал даже во многих мониторках среднего уровня. стоит того. Правда баса там не много, зато середина непревзойденно красивая и сочная.

уверены, что он хорошо справится со столь низкоомной нагрузкой?

вот человек продает новые наушники по выгодным ценам: viewtopic.php?f=44&t=15155&p=331753&hilit=d2000#p331753 обращайтесь к нему по поводу Denon AH-D2000. Он их за 11к толкает. усилок, который лучше всего справится с данными денонами, это MSaudio FHA 1.1 Вот его тоже выгодно продают сейчас за 13 тысяч: viewtopic.php?f=46&t=16855&p=372963&hilit=FHA+1.1#p372963 Почему я сразу не предложил 2000е? да потому что 5000е просто лучше. Они в дереве, звучат благороднее и совсем не ярчат. Для рока\метала лучше. Но и d2000 - тоже будут лучше М50! Пожалуйста связка 11+ 13=24 тр.

ну по иносраной продукции я вам не посоветую, что лучше для низкоомов. Кто-нибудь другой вам наверное ответит...

для наглядности приведу их график. в подтверждение словам Нибелунга о неравномерностях. еще нужно учитывать что АЧХ измереные в ДХ не слабо сглаживают провалы и пики на СЧ и ВЧ. Реально провалы глубже а пики выше.

хороший кабель важен тогда, когда все элементы тракта высокого уровня. тут уже кабель может стать узким местом. на плохих наушниках разницу на кабелях вы вообще не заметите.

с аудитором не сыграются. он приемущественно под высокоомники заточен. я так слышал. а вы что уже имеете усилок в наличии или только планируете?

etymotic er-4p))))))))) Но плеер уже имеется, думаю продавать... продавать наушники или плеер? для такого плеера вам бы топовые ушки какие нить.

точно, можно их. Хотя для электронщины и современной музыки можно было бы взять и pro 900

если пускать сигнал на активную акустику, то почему нет? можно конечно. Только другой вопрос, что акустика должна быть хорошего уровня, чтобы раскрыть потенциал плеера. И место для него придумать, чтобы "в ногах" не валялся... Т.е. Все-таки основное его использование это для наушников, а в машине можно использовать как бы заодно. вместо магнитолы. А у вас наушники то хоть какие?

к примеру, Ultrasone PRO 900 будут в разы круче звучать, чем монстры про.

Зачем для дороги такие дорогие уши? Какие жанры слушает человек? какие пожелания к звуку, т.е. каких частот хотите чтобы было больше\меньше ?

Никита1492 если хотите переплатить в 3 раза, то пожалуйста, берите монстры про. Просто за цену наушников в 3 раза дешевле можно получить даже лучший звук. К примеру, в ATH-M50. Или тех же MDR-Z1000 (если хотите брэндовую вещь, сони как никак). Покупая монстры вы переплачиваете за обложку в 3 раза. Стоит того?

А 650-е зеннхи или баеры 990 про фигня? не лучше М-50? 650е - сами по себе стоят не дорого, но вы думаете вы их купите и все? Они просто не зазвучат как надо. Придется еще вложить в тракт под них - стоимость не менее 2х таких наушников. 990про можно. Но они тоже от встройки в материнку и плеер не раскаются. Тракт под них будет, вероятно, подешевле, чем для 650х. Но по любому - хорошая Зк + УСИЛОК нужен будет. Такие низкоомники, типа d5000 или w1000х раскачаются хотя бы по громкости. Хотя для денонов по хорошему тоже нужен усилок, хорошо контролирующий их бас. Чтобы он был собранный и четкий. W1000х - наушники тоже с немалым потенциалом, и от хорошего, желательного лампового усилка и мультибитного ЦАПа будут звучать очень вкусно. А от плеера будут просто как-то звучать

Да про них я и сам кое-чего знаю, слушал их. Интересовало именно в сравнение. Чтобы можно было советовать людям тот или иной вариант.

тоесть, W1000х - однозначно лучше, и даже сравнивать их смысла нет ?

ну вот человек продает за 17.600. Ну а дешевле ничего достойного для метала нет. Только если успеете урвать вариант w1000х, который я привел по второй ссылке. Если нет, сидите на М50.