Перейти к содержанию

Volonter

Продвинутые
  • Публикаций

    24 446
  • Баллов

    24 046 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    121

Весь контент Volonter

  1. просто более басовитых наушников, чем pro700 еще поискать... Это реально 2 мини-сабвуфера на голове Можете смело их покупать взамен М50. Кто же думал, что вы настолько басхед, что баса даже в М50 вам будет мало
  2. де есть такие усилки, которые могут добавить мощи басу. Но большинство усилков для М50 - лишь добавят громкости, но не изменят баланса частот. А раскачать по громкости М50 и без усилка не сложно. Тоесть - для вас это будет выброшенные на помойку деньги. Надо либо подбирать специальный, особо басовитый усилок (такие редко продаются, тк не универсальные), либо вообще ничего не покупать и идти другим путем. Карта типа асуса ксонара - вообще не подойдет, тк она под высокоомники заточена, и кол-ва баса вам не прибавит. Зато резкость на высоких - прибавит Самый верный способ это сменит наушники. Имхо, раз вы так хотите мощнейший бас - вам нужно присмотреться к ATH-pro700. Там просто мозгодробительный бас! Никакой усилитель не выжмет такой мощи НЧ из М50, как уже по умолчанию имеется у PRO700. Поэтому и советую их вам. Предложенные 990про хоть и очень басовитые, но они качают чуть меньше, чем pro700, тк открытые. И при большой громкости 990про будут сильно свистеть на ВЧ, тк помимо баса там сильно задраны ВЧ. Тоесть резкость на ВЧ будет даже намного больше, чем у ваших М50. Поэтому тут нужно быть осторожнее!
  3. Сергей ты их уже послушал ? как у них СЧ? на инструменталке, классике себя хорошо показывают? Какая нафиг опера в баерах 770-880-990 ? Ну они вообще никакие на классике. Да и лимитед версия тоже. Хотя если вам от музыки нужен только драйв, и все - то очень даже подойдут. Шуры 840, фишеры003, A900x, es10. Это из проверенных. А еще тут на барахолке продают классную модель для инструментально-волкальной музыки. C.E.C. HP-53 Отличное предложение viewtopic.php?f=54&t=18610. Музыка в них очень вовлекает, на себе проверял Эти наушники - уже редкость кстати.
  4. да, сенхайзеры в плане беспроводных технологий - лидируют. У них лучше реализованы все эти "фишки". Блютуз, удобство и тп и тд. По звуку тоже будут лучше монстров за ту же цену. На счет сони правда не скажу - не знаю.
  5. да нормально, подойдут вам CAL. Удачи в покупке как послушаете - делитесь впечатлениями
  6. на частотный диапозон - внимания не обращайте. Это все ерунда. цифры, выдуманные маркетологами фирм. Какую музыку слушаете? это то же надо учитывать. Если рок, электронику и любую ритмичную, то лучший вариант это CAL. Или Technics RP-DJ1210. Не даром о них такие классные отзывы.
  7. опять начинается... я это сказал не для того, чтобы начать с новой активность ставить диагнозы друг другу и ругаться. Просто нужно меру знать и уважать друг друга.
  8. Конечно, лучшим вариантом реально были бы MA900. Для ваших предпочтений - по качеству звука тоже им нет равных в вашем бюджете. Но звуки просачиваются насквозь. Телек будет мешать вам слушать музыку, а ваша музыка не даст уснуть близким в комнате. Это фактор самый важный, не стоит им пренебрегать. Поэтому из закрытых тоже есть хорошие варианты. Для вас, я думаю, хорошо подошли бы ATH-ES10. Но у них тонкие провода. Они все-таки относятся к портативному форм фактору. Хотя по звуку очень даже ничего. А из чисто домашних - больших лопухов, я бы посоветовал все-таки ATH-a900х. Перед покупкой их желательно померить на предмет удобства посадки.
  9. + 1 у меня так же. Но и практически у каждого, кто ищет качественного звука.
  10. Никакие наушники (даже 911е и 800е ) - не стоят того, чтобы лишиться рассудка, отстаивая честь этой вещи. А если это пошел просто массовый глум над ситуацией - это тоже ни о чем то хорошем не говорит. чем-то на садо-мазо смахивает. Заканчивайте ребят))
  11. Единственный человек, который выразил трезвый взгляд на ситуацию. Наткнулся на его сообщение, и как будто испытал ощущение дуновения свежего воздуха - в спертом от "пердежа" помещении. Прочитал последние 15 страниц. Это жесть... Почему как маразматики стали общаться? Складывается такое ощущение, что просто крыша съехала у некоторых, а другие просто глумятся над ситуацией и им по... Надеюсь это не так, просто временное "помутнение" Извините за резкость и прямоту, не хочется никого обижать. Просто взгляните со стороны...
  12. я не слышал эти моментум (да и едвали кто-то ее уже успел послушать. недавняя она). Но очень сомневаюсь, что сенхайзер выпустил поративную закрытыю модель, подходящую для классики. Большинство моделей рассчитано на современного меломана, который слушает все кроме классики. Тупое Бум-бум-бум - вот как играют большинство таких наушников. Классика требует более утонченного подхода. Необходимо, чтобы была чуть подчеркнута середина и хорошо прорабатывалась. Это на самом деле редкость в такой форм факторе. Вот как раз в портативной модели es10 очень хороший баланс между НЧ, СЧ и ВЧ. Тоесь на них хорошо звучит как классика, вокал, так и что-то из современных динамичных стилей. Не понимаю, чем вас не устраивает эта модель. Ее вам уже несколько раз тут советовали. Если вы хотите выбор из подходящих вам наушников, то могу лишь посоветовать FA-003, Shure SRH 840 и ATH-a900х. Все три модели хорошие и вам могут подойти. На угад из них - можно брать 840е. Они правда без особых преукрас, без подчеркивания СЧ, которые есть у аудиотехники, но универсальны по жанрам, и звучат достоверно (близко к тому как задумано звукорежисером). Мониторные же считаются.
  13. да вы что говорите?? для оперы 990про? вы просто издеваетесь. Эти наушники проваливают середину, делая ее тусклой. В них по большой счету только один бас да ВЧ. 880е чуть лучше, но они имеют зажатый студийный звук, тоесть для музыки я бы их тоже не посоветовл. 650е в этом плане получше, более универсальные по жанрам. Хоте есть те кому и такой звук не нравится. Но они требует очень дотошный подход к построению системы под них. А это большие затраты. Действительно, для ваших разноплановых жанров нужно смотреть в сторону аудиотехники. Либо а900х, либо es10. И те и другие особо требовательны к тракту.
  14. главное купите наушники. Они то от и от плеера хорошо заиграют. А потом уже решите стоит ли тратиться..
  15. ну они не закрытые . я предлогаю АТН А900х поменяй ее на infrasonic quartet audiotrak prodigy hd2 или купи китайский комбайн за 300$ . иначе музыка быстро начнет разочаровывать . +1, будет хороший вариант под классику + все остальное. С инфрасоником правда у некоторых возникают проблемы с дровами.
  16. Volonter

    Sony MDR-MA900

    Да, формально все так. Значит нужно всегда уточнять что имеем ввиду. Есть наушники типа М50 которые звучат в голове, а есть которые звучат пространственно отдаленно, объемно. Сони из тех как раз а сенхи 800 тем более. Я их называю - наушники с глубокой сценой. Ты скажешь, допустим - с отдаленной. Подмена понятий... А то что ты называешь глубиной - я обозначаю как проработку этой глубины, или дифференциацию слоев. Насколько легко ощущается, какой объект на сцене ближе, а какой дальше. Угловые характеристики так сказать
  17. Volonter

    Sony MDR-CD3000

    что вам надобно ? с какой стати вы меня побеспокоили? Они только-только начинают прогреваться. А ну брысь.
  18. Volonter

    Sony MDR-MA900

    не согласен, что у них нет глубины. Вот у кого действительно нет - так это у шуров 1840 (которые к слову дороже чуть ли не в 3 раза). Они играют хоть и широко, но "центр" прям у головы. MA900 играют довольно объемно. Что такое воздух? это и есть ощущение той самой воздушной прослойки между тобой(слушателем) и оъектом сцены (исполнителем). Это и создает глубину звука. имхо. Другой вопрос, что есть еще такая вещь, как дифференциация объектов сцены по глубине. Тоесть наличие слоев
  19. если честно, надоело уже советовать всем, кто слушает рок и электронику - ATH-M50. Их и берите. А можно еще MDR-z1000. Вариант точно не хуже, но подороже.
  20. они может и более мониторные, но толку? в них не будет "сочности баса" как хочет ТС. а ВЧ в них подзадраны и будут резать слух.
  21. тогда этот совет пожалуй будет лучшим по звуку. только с удобством не знаю как они. примерьте перед покупкой.
  22. я думаю, что в 272х для Dire Straits тупо не хватит баса. количественно. пусть он там четкий и тп. не важно. А звук то легковесный. На нет и суда нет Классика 272х, скорее всего будет более насыщенная, интересная - из-за сильного подчеркивания СЧ и ВЧ. Но в 003х класика будет явно лучше, чем в популярнейших М50 или баерах. Яж не говорю что они ее отыгрывают лучше не бывает. Бывает и еще как! Речь об универсальном компромиссном варианте, неужели не ясно. Марс, вы один из не многих, кто не жалуется на "мало баса". А тут нужно учитывать восприятие обывателей, привыкших все-таки к всяким сабам и прочее. Да давайте закроем. я аргументировал свою позицию постом выше. не согласны - да ради бога, я не против
  23. слушать будете с плеера, или дома с чего-то? хорошая шумоизоляцмя важна?
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.