Volonter

Как уже говорил, Axelvox HD242 классные будут на живой музыке, вокал и все остальное будет чистым, высокие хороши (хоть и ярковаты). Сцена широкая. А CAL будет хороши на динамичной музыке. Но если вы хотите только лишь одни универсальыне наушники, и звукоизоляция вам не важна, то 558е будут хорошим вариантом. В любом случае по сравнению с 449ми и 202ми это шаг вперед. Хотя драйва на НЧ у 202х побольше, чем у 558х. Но еще раз обращу ваше внимание на отсуствие у них шумоизоляции. (к примеру, вам будет мешать включенный ТВ, а вы будетет мешать спать тем, кто в комнате. Ну и конечно в метро - никак).

если вам не хватило басов на 202х, а в них как раз есть заметный подъем мид баса, то не знаю уж. видать в CAL будет самый раз. Для классики вообще бас не самое важное, более того, перебор с басом идет в ущерб СЧ. Они загрубляются или вообще меркнут за НЧ, что ведет к понимжению выразительности инструментально-вокальных партий. До 3х тысяч ничего в голову не приходит нормального для классики. http://www.doctorhead.ru/catalogue/?i=1 ... der=&inum= будут Но баса в них явно не больше, чем в 202х, что для диско плохо, да и яркие, резкие будут на метале и попсе. По соотношению цена\качество звука они хороши, но только для вокально\инструментальной музыки и классики. Так что советую прикупить их, а для всего остального (метал, попса, диско) будут хороши CAL.

если хотите кочевого баска, при довольно не плохой проработке всего частоного диапозона - берите М50. Хотите более ровного звука, с выверенной, ровной серединой и чуть приподнятом мид басом - Shure 840. Хотите сочного звука, с насыщенной, густой серединой, плотным, качевым басом. И не яркими верхами - Roland 300. Roland 300 чем то похожи на М50, только середина более подчеркнутая, как в сратых пристарых винтажных магнитофонах.

какой то станный вы, ТС. Подозрительный. Похоже на розыгрыш MA900 из открытых. Shure 840 из закрытых.

hamet ага

начинающего аудиофила, конечна не оторвать от наушников, сразу реветь начинает)))

на счет CAL не знаю точно, но думаю что поместятся. А в М50 диамтр внтри амбишюр чуть поменьше, чем в 518х. Тоесть если уши не большие, то поместятся, а если большие, то, вероятно нет

вау-вау-вау! такого звучания я еще не слышала...

VRK много всего было сказано, кое к чему стоит прислушаться... Я специально сейчас открыл базу данных ДХ, с АЧХ наушников. Проанализировал АЧХ всех закрытых наушников. Так понимаю, что вам для лучшего восприятия музыки нужны чуть подчеркнутые средние частоты и верха. Бас нужен очень умеренный. Самым идеальным вариантом для вас были бы SONY MDR-7505: http://doctorhead.ru/catalogue/?i=202 вот взгляните на их график: АЧХ как раз идеально подходит. И так же видно, что они громкие: при 1В выдают громкость (усредненную по АЧХ) в 120 Дб. Этим похвастать могут лишь ATH-M50: и MDR-7509 HD . Но М50, как видите, слишком басовитые, а 7509 - слишком дорогие (не стоят переплаты) Хотя они бы вам тоже подошли по АЧХ и громкости. Таким образом, я бы на вашем месте выбирал между SONY MDR-7509 HD и SONY MDR-7505. В пользу 7509 HD играет лишь то, что у них полных охват уха, а у 7505 - амбишюры лишь прилегают к ушам (накладные). Но, не смотря на это, они очень комфортно сидят на ушах, не даваят. Да и по звуку они более музыкальные, мелодичные, нежели 7509 HD. Последние уж слишком специфичны - сильно подчеркивают верхнюю середину для лучшей артикуляции голоса. Но музыка в них будет звучать менее гармонично. Ну и плюс цена намного выше... Поэтому, я за SONY MDR-7505. (сам подумываю, может их прикупить для портативных целей )

тоесть затычки чтоли? что не скажите сразу какого типа нужны? многие на улице предпочитают полноразмерные наушники.

Так то оно так, но есть логика и опыт. MA900 это лучшие из открытых, универсальных по жанрам, с приоритетом электроники и рока. М50 и Роланд300 - стабильные проверенные варианты из закрытых. Понятно, что автор имел ввиду не затычки... раз бюджет таков.

es7 однозначно проиграют на джазе, блюзе и классике. Да и вообще - класс звука ниже. Подделки не знаю, слухов таких не ходило. Иногда почему-то встречаются малобасовые экземпляры. Не знаю уж, статиститку не собирал. И еще должен предупредить - наушники сильно пахнут клеем, пока новые. Черенз неделю-две проветривания запах уходит, но чуток остается... Перед покупкой послушайте, если это возможно. Если звук понравится - берите

Если шумоизоляция не нужна, то берите Sony MDR-MA900. Самые универсальные по жанрам, а так же - очень чисто, качественно звучат. Цена\качество - отменное. Если шумоизоляция важна, то берите ATH-M50 или Roland 300.

правильно понял )

сцена у к550 широкая, но глубины я там особо не заметил. Тоесть сцена строится слева-направа через голову. Закрытыте баеры не так широко звучат. Они как-то более концентрированно звучат. Но особо объемной сцено похвастаться не могут... Лично мне нравится как строится сцена у Shure 840 (среди закрытых). В меру широкая\глубокая. Все на своих местах.

М50 да да, es7 нет нет все раскачается на ура!

Со вторички AKG K550 (или чуть добавить и новые). У них глубокий и при этом артикулированный бас. По жанрам музыки - универсальные.

кстати, M^3 и правда будет сильнее качать. Басовитый усилок... Если требуется именно побольше баса, то стоит сменить опера, и взять M^3

нет, не стоит усилок. под 601е если уж и строить систему, так полностью. Тоесть хороший мультибитный ЦАП, дорогой ламповый усилок, межблочники дорогущие и тп. Тогда потенциал наушников полностью раскроется, и то, если будете с головой подбирать компоненты, чтобы была синергия. А в вашем случае - с такими бэээ-источником - от усилка многого ждать не нужно. Можно лишь заменить опера на OPA 627. Звук будет чуть помягче и подинамичнее. Solitudo слушал. Понравились на классике (вернее вызвали вау-эффект за счет широыенной подачи). На динамичной музыке показалось слабенько. Если вам нравится отсуствие "кача" на соотвестующей музыке, ради бога

тогда выбор очевиден - М50. Как и у большинства, желающих получить мясной звук, довольно сбалансированный по частотам, но с приоритетом НЧ.

верно. Но все-таки, пусть попробует сформулировать: " что именно вы ожидалиот нового "качества" (сабуферных басов, кристальных высоких, или что??) опишите подробно. И в чем конкретно вас не устроило звучание 550х. " Это позволит нам сделать выводы - в чем проблема, и сориентировать человека на дальнешие действия.

Послушайте в Медиамаркте Dr Dre Beat Pro и опишите свои ощущения. Может и не стоило с форумом drhead связываться. именно так и сделайте. Может такого тупого "мяса" вам и не хватает. А артикулированный бас, ровная серединка вам и не нужна

michaelios, Mr. Smith

Если хотите КАЧА - М50 в своем бюджете одни из лучших для будут. если есть возможность - послушайте GMP 8.35, ATH-PRO700. Последние - самые басовитые уши в мире. По крайней мере более мясных ушей я не слышал. Но там уже мясистость идет за счет потери выразительности срених частот... имейте ввиду.