Volonter

порта про, кстати, хороши для рока. Да и стоят не дорого. Одна беда - для метро слишком пропускают шум, мешающий восприятию музыки. Открытые они. Но для улицы - самый раз. Проезжающий мимо самосвал хоть услышите Сенх px200 безбасовые, фигня.

AKG K450. Басок в них глубокий...

самый адеватный и качественый вариант для рока был бы Ковон С2 + Creative Aurvana Live! Вы сначала купите наушники, а там уж будет видно - как споются они с вашим смартфоном. В прицнипе, CAL не сильно требовательные к источнику.

А еще можно было бы рискнуть - взять новинку http://www.audiocubes.com/product_info. ... ts_id=3195 По идее, они должны быть лучше, чем те же es10. К тому же еще и в дереве Просто их еще никто не слушал, поэтому есть некий риск. Но мне мало верится, что АТ свой новый поративный флагман сделает хуже своего предшественника. По-моему, для работы это более адекватный вариант, нежели W5000W3000. И наверняка не такие требоватлньные к тракту.

fa-003 под классику подойдут, звучат довольно сочно и выразительно, но несколько грубовато и резковато. И еще, они настолько ниже классом, чем 800е, что сравнивать их нелепо. Особенно по параметру построения пространства. В 003х звук зажатый, той широты и глубины уже нет. Но, несмотря на это, классика в них ЗВУЧИТ интересно.. Если вам класс звука не так принципиален, то 003е вполне хороший вариант, и стоят совсем не дорого. Если хотите звук высокого класса, и при том, чтобы пространство строилось широко и воздушно, то тут, можно сказать, выбор без выбора. Находите возможность купить cd3000 в хорошем состоянии (ибо если в плохом лучше не покупать - рассыпятся в хлам, материалы фиговые). НИ ОДНИ ТОПовые закрытые наушники такой широты не дадут. Коротко про сравнение 800х и сd3000: Если найти cd3000 не удастся, то придется, наверное, смотреть на w5000 или w3000. Они тоже довольно по разному звучат. w3000 более брутально, более густо и более плотно как в плане тембров так и в плане сцены. В них больше теплоты середины. В W5000 классика воспринимаются более светлой и "слащавой". Тк имеют явный подкрас 1-2 кгц. Зато ощущение объема сцены передается лучше. Не так широко как в cd3000, но очень даже 3х мерно. На самом деле, чтобы выбрать между 3000 и 5000 надо самому их сравнить, послушать. Сразу поймете какой звук вам ближе. И не придется блуждать в словесных изысках аудтофиллов.

maximper Это было очень легкомысленно.. я бы никогда не взял на обум первое, что посоветует консультант, тем более если ценник велик. PaulERm, странно, что вы говорите о кастрированных ВЧ у 770х на 80ом. Их достаточно много, так же как и в 250омных. И при том они довольно-таки тонкие, проработанные. (правда у 250(250ом) еще лучше. Но конечно, в pro900 нижних ВЧ намного больше. Видимо вам нравится гипердетальность, достигаемая за счет сильного подчеркивания этого диапозона.

Sony MDR-MA900 (правда они без звукоизоляции). Звучат крайне чисто. HD650. Тоже открытые. И под них обязательно нужее усилитель. Из закрытых - Roland 300, 770le. C этими можно обойтись и без усилка.

скрипы и высокочастотная грязь наиболее отчетливо слышна в тех наушниках, у которых задраны ВЧ. Ведь все эти артефакты записи распологаются именно в ВЧ-диапозоне. Логично, ведь? Во-первых - вы их слышите, потому, что они есть в записи, во вторых - потому что наушники их к тому же еще подчеркивают. Повышеная аналитичность звука. Если не хотите слышать эти артефакты, вам нужны темные наушники(где мало ВЧ), или хотя бы такие, где ВЧ не так сильно задраны. И записи сибирайте не в МП3 128, а жалетельно не менее 192х, да и качественно записанные альбомы, без грязи. Говорил же уже, что ОМность напрямую не вляет ни на характер звука, ни на его качество!

можно и 250 ом, но они без отдельного усилка будут играть совсем тихо и слабо. 80ом все-таки в этом плане более легки в раскачке по громкости. Да, и почему вы думаете, что чем выше омность тем лучше? это не так. это по факту не влияет на класс звучания. Лишь на громкость и совместимость с усилителями. Зачем вам лишний геморой... Кстати, 80омные - практически копия по звучанию 250омных. Искрене советую, все же, попробовать урвать 770le. Это был бы реально лучший вариант для вас.

логика это словно лечить грипп, принимая витамины для имунитета. Конечно эффект будет, но далеко не сразу, и не позволит вам быстро втсать на ноги. Все же лучше сразу бить в десятку Если наушники сходу не понравились - продайте их (сдайте, подарите), и подбирайте те, звук которых сразу вызовет симпатию. с первых нот. Тогда только думать об улучшении качества звучания совершенствованием тракта. А иначе накупите железячек, и счастия не придет. и все равно ведь придете к тому, что надо менять наушники... А под новые наушники - скорее всего, захотите сменить железки. Тк тракт подбирается под наушники а не наоборот. И пошло поехало...

позвоните в ДХ, и спросите есть ли в наличии такая модель: http://doctorhead.ru/catalogue/?i=2399. Обратите внимание, что именно эта ограниченная серия 770х, LE, а не обычные 32-омные 770е(они ппц какие яркие и безбасовые). Про 770le вам никто ничего не сказал, а она является лучшей в данной ценовой категории. Если есть возможность ее взять - не тяните, тк партии не большие и не известно как долго будут еще поставляться. Если бескомпролмиссного варианта (770le) не будет, то послушайте Roland 300, ATH-M50 и 770pro на 80 ом, Ultrasone DJ 1 PRO.

эх, если бы взяли a900х, то скорее всего тема называлась бы не "сибилянты", а "как правильно построить тракт под эти прекрасные уши". Вот и верь после этого продавцам. ваши жанровые предпочтения - это секрет? что вы не хотите их называть, для ясности картины.

maximper 602й достаточно не плохой портатив в данной ценовой категории, можно даже сказать лучший. И еще 602 отличается от 601го тем, что к его можно будет использовать как ЦАП, подключив к нему усилитель. Приемущества: - мягкие ВЧ, (тк сам чип на 1543 этим отличется). Для ваших наушников это только в плюс. - теплая, насыщенная, проработанная середина. В особенности хорошо будет звучать класика и инструменталка с вокалом, джаз, Старый рок тоже. (Вы кстати так и не сказли, какую музыку слушаете) - довольно глубокий бас - хорошее соотношение цена качество. На рынке мало конкурентов в этой сумме. Недостатки: - нехватка информативности на самых верхних ВЧ (более 12кгц частично срезаются). - довольно мягкий бас, смягчающий атаки. - не высокая микродетальность - как следствие притушенных самых верхних ВЧ. - сам плеер очень мало держит заряд. Около 5-7 часов. Для современных технологий это конечно покажется неудовлетворительным. - размеры и эргономика. Ну тут вы сами видите, что карман оттянет прилично. Плюс маленький неинфрмативнй дисплей. Конечно, такой плеер не может в полном объеме конкурировать со стационарными системами. НО этот плеер имеет самобытный, мягкий и приятный звук (за счет винтажного каменя 1543). В отличии от большинства современных, транзисторных, жестко звучащих систем. ъ В любом случае, это шаг вперед по сравнению с теми же Ковонами. Если слушаете вокально-инструментальную музыку - этот плеер то, что доктор прописал если элетронику и метал, то это спорный вопрос. Может того и не стоит.

Если человек новичек в сфере аудио, обычно делается так: покупают те наушники, которые в целом устраивают или нравятся по звучанию, даже от плеера или матекринки. А потом уже доводят до ума качественные стороны звука, покупая сначала ЗК, потом усилок, и если идти дальше, то и внешний ЦАП. Можно пойти по пути комбайна. Если он еще и с USB, то можно обойтись и без покупки ЗК.

Hybrid основопологающие особенности звука, такие как басовитый, качающий, либо легковесный, светый - все равно определяют наушники. Тракт лишь может немного скорректировать баланс. В основном он повышает разрешение, дает грамотное построение пространства и прочие качественные стороны звука. К примеру, возьмем крутой дорогостоящий тракт. Но если он сам по себе нейтральный по подаче, то яркие наушники так и останутся яркими. Другое дело если покупать специально компоненты, влияющие на итоговый баланс частот, то можно добиться чуть более басовитого и чуть менее яркого. у 770х тоже есть сибилянты. Просто как уже писал у них выше разрешение ВЧ. особенно самых верхних ВЧ.

не Гибрид, ты че! не надо сразу ЦАП и усилок, это будет как ставить телегу впереди лошади. Начать надо с ЗК, нормального уровня, которая послужит по началу как тракт, а в дальнейшем (если заболеет аудиофилией) будет служить источником цифры. Карты продиджи CUBE, если внешняя, и DE, если внутренняя. Нормальный меломанский вариант Или если есть деньги - onkyo se300. Она будет давать звук немного покруче. Но она драйвовая карта, для динамичных стилей отличный вариант. Если слушаете инструментал - то не самый лучший.

если не лень, просмотрите измерительную базу, и проанализируйте АЧХ разных моделй разных фирм, и увидете насколько разные балансы встречаются. Конечно по АЧХ, невозможно составить полноцеенное представление о звучании, но самое главное, можно понять : много баса-мало баса, много высоких-мало высоких. http://doctorhead.ru/base_report

maximper смешно даже читать такие ваши рассуждения Есть такая вещь, как особенности фирменного звучания марки, а так же особенность звучания конкретной модели наушников. И не зависят эти особенности ни от цены, ни от ОМности. И даже ни от системы (тракт) к которому вы будете их подключать. Примите данное звучание как константу. Они звучат так и хоть вы что делайте, по другому они не зазвучат Нет, это серьезно так. Усилитель лишь чуток улучшит технические стороны звука. Поэтому, покупать звуковоспроищводящую технику, а наушники в особенности - "в слепую" настоятельно не рекомендуется. В самом лучшем случае - нужно найти вохможность взять домой наушники (у знакомых, формумных людей) - погонять на своей музыке и тезнике. Тгда вы составите полное представление о продукте. Но такое бывает сложно устроить. В среднем случае - надо найти магазин, где могут вам дать послушать наушники. Нужно носить с собой плеер с любимой музыкой. В худшем случае - надо залезть на такой форум как этот, вбить в поиск заинтересововашую модель и почитать, что люди, слушавшие ее пишут про ее звучание. Тут сложнее. Нужно собрать как можно больше отзывов, тк вкусы, жанры музыки и слух у всех разный, и то что одному нравится другому не понравится. Вот глядите какой баланс частот у 750х: измерения проводились в студийных условиях на проф карте. Видно, что баса во много раз меньше, чем высоких. Отсюда сибилянты и мало баса. (сам не понимаю, для какой музыки и каких людей ультрасоны сделали такой звук ) У них есть пару более удачных, сбалансированых моделей: Ultrasone DJ 1 PRO одна их них. Да и стоимость порядка 8 тыс. Вот смотрите какой у них баланс: Да они тоже ярковатые, ВЧ не мало, но на фоне подчеркнутых СЧ и НЧ, так сильно слух резать не будет. Если уж и брать из ультрасон, то скорее именно DJ 1 PRO. DT770 тоже имеют много ВЧ, но они очень кристальные и звонкие. Тоесть качесвтенно они лучше, чем у ультрасон. Но и у них есть слабые места: не выразительные, тусклые средние частоты. Тут уже нужно учитывать, какие у вас муз. предпочтения, каким жанры слушаете больше, какие меньше... dt770 подойдут для любителей электроники, рока и метала. Вокально-инструментальную музыку они играют безинтересно. Каков максимальный бюджет на наушники, который могли бы отдать за классный звук? важна ли звукоизоляция в наушниках (открытые\закрытые) ? Есть более интересные модели, чем ваши ультрасоны...

марс, я же не утверждаю, что АЧХ полностью формирует характер звучания... понятно что индивидуальность звукопередачи по АЧХ не поймешь. но! можно понять как много тех или иных частот выдают наушники в сравнении с другими. Тоесть АЧХ это каркас звучания, но не более того. Это как люди - бывают тощими, узкокостным, а бывают коренастыми. Это не значит, что все коренастые люди похожи между собой... Так же и наушники бывают басовитыми, драйвовыми, а бывают светлыми, легковесно звучащими. И это зависит именно от АЧХ. Графики это наглядно показывают. Так что не стоит говорить, что это ерунда. Про натуральность М50 я собственно и не говорил, да и как прмер высокого класса звука тем более. Только про басовитость. М50 довольно туповатые наушники, чего не скажешь про АКГ. Середина у АКГ не плохая. Но, конкретно у 272 модели для большинства любителей динамичной музыки будет недостаточно баса. что собственно и подтверждается: люди имея 272е вынужденно мирятся с этой особенностью, и говорят что, мол, баса норм... Но конечно хотели бы его помощнее, да и вы марс, несомненно, тоже джокер, карта это источник звука, цап, он изначально формирует качества звука, за счет качественного преобразования циры в аналог. Потом это все передается на усилок, цель которого, в свою очередь, как можно лучше передать этот звук наушникам, не испортив его качеств. При этом сигнал усиливается, обеспечивая нужную силу тока и сохраняя хороший динамический диапозон. Простым языком это называется - раскачать наушники. Так вот, в картах дырка под наушники имеет "так себе" усилитель. Тоесть громкости низкоомным наушникам он может и обеспечит, а вот раскрыть качественные стороны звука, который формирует цап карты, едвали получится по полной. Но будет по-любому лучше, чем от материнки или плеера. В тракте важно все, и цап и усилок и кабеля межблочные которые передают сигнал к уилителю. Если кабель "не очень", то потенциал всех элементов тракта не реализуется. И тогда толку от них ? Тоесть, строя тракт, нужно очень тщательно выбирать каждый его компнент, даже провода. Можно остановится просто на карте AUDIOTRAK Prodigy HD2 ADVANCE DE, либо ее внешнем варианте - Prodigy CUBE. Это был бы самый малозатрантый и простой путь, без лишних заморочек. А можно идти дальше, улучшая звучание, и вставая на путь аудиофилии: Взять в дополнение к карте еще и усилитель - к примеру, LUX LAB HA-04 - хороший усилитель среднего класса, от себя делает звучание более "качевым", динамичным. Таким наушникам, как 272 это не повредит. Если вы думаете, наоборот, взять усилок без карты... по-моему это смысла не имеет. Что усиливать то будете? сигнал какого качества будет поступать на усилитель? Если будете покупать усилок, то советую в качестве межблочных кабелей брать Хитросплав у Демографа (у нас на форуме). Лучший кабель по соотношению цена\качество звука.

ну если вам в целом нравится подача ваших наушников, но к примеру хотели бы поднять общий уровень звука, и добавить басу, то можно такую связку: ЗК (с ебея) AUDIOTRAK Prodigy HD2 ADVANCE DE + усилок FLUX LAB HA-04 уровень убдет достаточно не плохой.

mars для наглядности, вот АЧХ, измеренные одной и той же методикой, на одинаковом оборудовании: 272х и 242х: а вот у кого агресивные басы:

просто хочу донести до людей тот факт, что если звукчание не устраивает, то в 90% случаях надо думать о замене наушников на другие. Ведь ничто так сильно не влияет на подачу звука, баласн частот, как сами наушники. Трактом, грубо гоовря, нужно лишь "допиливать" звук, в том случае, если он в целом и так устраивает. Если же не устраивает, то увы, от усилителя чуда не ждите

к примеру, у обычных 32омных 770х очень много ВЧ, маловато баса. И слушать их одно мучение с высверливание мозга. АЧХ у LE достаточно хорошо сбалансирована

Не хочу вас расстраивать, но должен сказать, что просто у указаных моделей АКГ таков собственный потенциал. Выше головы не прыгнешь. Они не являются аудиофискими ушами, где повышенные требования к техничности звука, к разрешению, музыкальности и тп. При чем, если 242 - это нормальные мониторные уши, в которых так же можно слушать лубую музыку, любых жанров - в силу довольно ровного баланса АЧХ, за исключением задранных ВЧ, то 272е уши совсем уже специфические (на любителя, есть тут на форуме их поклонник). В них мало совсем мало баса, и сильно задраны СЧ и ВЧ. Поэтому слушать что-то потяжелее, подинамичнее в них уже не катит, а вот вокал и инструменталку - вполне хорошо. И никаким трактом в них не добиться нормального "кача". При подборе басовитого усилка - будет лишь чуть-чуть более плотный звук, и не более. Хотите более крутого звучания - покупайте такие уши как HD800, LCD-2 (из открытых). Из дешевых sony mdr-MA900. А их закрытых это sony mdr-cd3000. Вот там класс звучания будет слышаться сразу же, с первых нот, да и в общем-то от любой аппаратуры. А с крутой аппаратурой - так вообще божественно

580е хорошие уши кстати, очень даже прилично звучат и по жанрам универсальны. Из баеров вам и правда подойдет только 770LE. Вот они: http://www.doctorhead.ru/catalogue/?i=2399 Другие низкоомные баеры - уже не то. Из других фирм, и закрытого типа, можно было бы рассмотреть Roland 300. И ATH-М50. Но они, имхо, все же устыпают главным фаворитам 770LE. Единственное приемущество М50 в том, что они складные... для поратива удобно.