Volonter

artfulfox yuranet спасибо вам, ребята, за описание! интересно было почитать, пишите о новых впечатлениях еще

вам нужно сравнить лишь 3 реальных варианта, и выбрать то, что больше понравится: денон d5000 Lcd-2 HE-500 П.С. lcd-2 и lcd-3 я ставлю на 2 головы выше, чем ТОПовые деноны. По всему, а особенно по качеству проработки НЧ и СЧ. Они великолепны на любой современной, динамичной музыке. Симфо-металл в них уйдет в большой отрыв He-500 не слышал, но хотел бы

ну а почему нет то? там 31 ом и 118 дб. Все нормально раскачается

из затычек - лучшее, что я слушал за эту цену. тем более если планируется слушать классику. только имейте ввиду - они не сильно басистые, баса там в меру.

вот именно MA900 и подойдут лучше всего под эти требования. И все у них нормально с раскачкой - раскачаются так, что будет радовать вас своим меру мягким, не напряжным, но ни в коем случае не слащавым звуком. у них очень качественный глубокий бас (но не забивающий все, как у 990 про), НЕ проваленная но и не выпяченная середина - ровная, довольно мягкая. Высокие тоже не резкие. - сибилянтов практически нет. К тому же, технически ma900 так же обыграют ваши наушники - по общей сбалансированности звучания, а так же по качеству баса и ширине сцены. по жанрам - универсальные. Но идеальны для любой современной музыки, электроники, рока, блюза и тп.. если нужны уверенные универсалы - считаю их лучшим выбором до 10 тысяч рублей! даже, пожалуй до 20

раскачает, более чем.

Это совершенно разные наушники. Между ними вообще нет ничего общего и сравнить их невозможно. Лучше будет в данном случае то к чему душа ближе. во, мудрые слова слышу от Вити я бы так же написал) не только к каким душа ближе, но и от ваших жанров зависит. К примеру, рок, электроника, динамичнее, брутальнее звучат на денонах, а что-то релаксовое, спокойное, а так же с живыми инструментамии и вокалом - однозначно соньки. Больше воздуха, пространства, полет ...

прошу прощения, погорячился в высказываниях. просто очень хотелось бы, чтобы перед тем, как советовать наушники, в первую очередь учитывали, какие имеются муз. предпочтения. Ведь именно они определяют наушники. А не банальная синергия устройств. Раз деноны "не очень" под классику и вокал. тогда вопрос - зачем их советовать, будь они хоть трижды хороши с c4 ?... вот и все что хотел донести. искрене хочется, чтобы человек взял именно ТО, что подойдет под его жанры.

Бармин, я знаю, что вы этого не говорили. Вообще то, это был лишь уточняющий вопрос Тогда получается, что вы выступаете за некую эфимерную сенергию 7000х и плеера, а не за фактическое звучание конкретной связки (C4+ w3000) на любимых жанрах человека. Значит вы отстаиваете честь "синергии", но вам безразлично то, что в итоге человек получит на своей любимой музыке. Мда... это говорит либо отсутствии логики, либо просто о наплевательском отношении. Вообще понятие синергии - весьма условное. Одному нравится одна связка, другому другая. Это не значит, что объективно одна связка звучит, а другая не звучит. Бред это все. Однако есть наушники, которые одному стилю реально симпатизируют, а другому - нет. От этого и надо отталкиваться. А не от того, как сыграются наушники с плеером. тем более что это не простой плеер Мелочи это все. Главное - наушники, подходящие под нужные жанры! Если бы человек слушал в большей степени электронику, хип-хоп, тяжеляк, то D7000 и правда было бы наилучшем выбором.

конечно, с хорошей ламповой техникой деревянная аудиотехника звучит интереснее. Но это не значит, что она плохо зазвучит от ТОПового портатива. Денон - однозначно не для любителей красивой, живой середины (а ведь такие жанры как классика, этно и тп - нуждаются именно в хорошей ее проработке). Поэтому, раз вы HD800 отметаете, то остается именно W3000 и ни что иное. Есть правда еще w5000, и многие считают их лучшими из ATH, просто лично мне ее слащавый подкрас по вкусу не пришелся.

BARMIN хотите сказать, что C4+ D7000 лучше отыграют классику и вокал, чем C4 + W3000 ? вот уж не надо... В W3000 хорошая середина, и она останется хорошей на C4. Ибо это очень хороший портатив. Многие даже HD800 умудрялись с него слушать, и вполне было хорошо, а ведь 800е намного более требовательные и отзывчивые на тракт наушники.

шансон и классическую музыку? и все?? что на счет звукоизоляции? в 540х - баса сильный перебор?

Если слушать электронную музыку, в выборе "одно из двух" - однозначно Соньки. Рок, джаз, классика - не однозначно. Чёткость, быстрота и "окрас" баса у MA900 в своей ценовой категории - вне конкуренции: бас правильный, такой, каким и должен быть. Верхние частоты у сони одни из лучших, что мне приходилось слышать. Частотный диапазон человеческого голоса располагается в весьма широком диапазоне средних частот, и нижняя середина у сони весьма достойна. Вот верхняя середина у сони, как-бы сказать: пластмассовая, что-ли AD700 проигрывают MA900 и в детальности, и в геометрии построения звука (сцена/панорама) и в басовом диапазоне, но середину: и нижнюю и верхнюю, держат много увереннее и реалистичнее. абсолютно такие же впечатления, когда сравнивал их напрямую. Для музыки где есть вокал\инструменты, я бы однозначно брал AD700, а для рока\электроники однозначно MA900. Что из жанров приоритетнее, то и берите. Вот и вся делема.

добрый день. тут проблема не столько в источнике\усилителе, сколько в самих наушниках. никаким трактом вы не получите от 540х хорошего звука. к сожалению. (я их слушал). Имхо, вам надо их продавать, пока новые, и брать действительно хорошие наушники. А какие конкретно модели - можно сказать, только если вы озвучите какую по жанрам музыку слушаете. т.е. приоритеты в музыке. А так же приоритеты в звучании. Вам не показались 540е через чур басовитыми? в какую сторону хотели бы "подправить" их звук ? Обязательно ли нужны закрытые (с шумоизоляцией) ?

только не спешите покупать первое что понравится. Дождитесь понедельника, вдруг 770 LE ухватите все-таки

посоветую AKG k550. Их можно купить за 4-5 тысяч на барахолке, или за 6 тысяч на яндекс-маркете. Если новые и ДО 4 тысяч, то тогда выбора нет, остаются Creative Aurvana Live!

ser.yoga вы не думайте, что раз кабель не отсоединяется, то это труба. В Москве есть много вариантов, кто может провести элементарную 5ти минутную работу по пайке кабеля\замены разъемов. Даже на ЭТОМ форуме. А вот достать фирменный заменяемый кабель - как раз может быть большой проблемой. Их ведь в магазинах не продают. Это нужно через производителя делать. И не факт, что еще получится (больно им нужны ваши проблемы с кабелем). Съемный кабель, в основном, делается для удобства транспортировки. А еще учитывайте, что сломать толстый 3хметровый кабель - не так уж легко. Это нужно изрядно постараться.Это вам не затычки.... ВЫ же не собираетесь на нем виснуть? Раз вы любите классику, вокал, этно, и подобные "живые" жанры - больше чем современную динамичную музыку, то W3000 от аудиотехники будут даже предпочтительнее денонов7000. Уж что-что а вокал и инструменты W3000 отыграют куда интереснее, сочнее, чем любые деноны. Ведь средние частоты это их "конек", а деноны, включая 7000 ставят СЧ на второй план. Эдакие бубнелки. с акцентом на НЧ. Только на роке деноны могут обыграть w3000 из-за свой брутальной подачи. А на живой музыке - никогда. Если бы я не владел CD3000, то я бы взял именно W3000. Они прекрасно отыграют именно: фолк, вокал и любую инструменталку. Старый рок тоже.

770 про - во первых звучат не так классно, а во вторых 32омная модель - совсем плохая, безбасовая. Можно примотреться к 80омной, они такие же как и 250ом, только погромче. Но все же 80омные раскачаются хуже, чем 32 ом лимитед и звучат хуже. вы в http://www.arispro.ru/buy.htm дозвонились?

А ковон играет чуть более жирно на НЧ, более мягко, чем мой реалтек. Но не сказал бы что класс звука иной. Просто по-разному чуток звучат.

да, если комп шумит, то это все портит. Но что реалтек плохой не скажу. У меня долгое время был др. дак2, что аналогично асус ксонару. Так при прямом сравнении др.дак2 проиграл. Звук более резкий и НЕ музыкальный, хотя басы были лучше и сцена шире. Реалтек просто играл ровнее, приятнее. Поэтому я продал чудо-коробочку, подумав, что избавлюсь от "мозговыносящего" звука, да еще и 7 тысяч обрету

на счет сайта не знаю, но модель та самая. Если в наличии у них имеются - можно брать. их не подделывают

реалтек + М50 - динамично, задорно, вполне удобоваримо. Просто М50 сами по себе - не особо требовательные к тракту наушники.

PaulERm если бы вы послушали ПРО, то отзыв был бы не таким жестким но все равно не стоят своих денег. П.С. на счет соло - согласен. это вообще не наушники. Уж лучше в ie4 музыку слушать, чем в этих... и мне очень жалко молодых людей, когда вижу их в этих убогих соло

Наверное, после того, как прочувствуете вкус классного звучания, то наушники будете использовать почти так же часто как и телефон наверное... и тут уже можете пожалеть о паре съэкономланных тысяч... мы же вам советуем искрене! как себе бы советовали... А если по вашей логике - тогда не зачем тратить на наушники даже и 5 тысяч. Есть же филипсы за 1000р, в которых тоже музыка будет вполне себе... слышна.