Volonter

допустим, Такие наушники как битсы про вставят еще больше, у них кач очень мощный. но мы их не советуем потому что качество звука у них При прямом при прямом сравнении D7000 и LCD-3 от денонов была подобная реакция.. Так зачем тогда мне их советовать, если за ту же сумму можно купить лучше ? (только если необходима закрытость конструкции - деноны уже могут конкурировать)

ну если человеку важнее именно подобная тягучая, басовитая подача, нежели качественные стороны звука, то деноны тоже станут безальтернативным вариантом Просто они звучат технически на голову ниже. По сравнению с LCD всегда бубнят, и СЧ там уже не та.

на самом деле, можно брать LCD для тяжа даже без сравнений. Как безальтернативный вариант. Ведь нет больше наушников, которые бы не выносили мозг на большой громкости, и при этом имели бы такую же качественную проработку НЧ-СЧ, сохраняя динамику и густоту подачи материала.

artfulfox yuranet спасибо вам, ребята, за описание! интересно было почитать, пишите о новых впечатлениях еще

вам нужно сравнить лишь 3 реальных варианта, и выбрать то, что больше понравится: денон d5000 Lcd-2 HE-500 П.С. lcd-2 и lcd-3 я ставлю на 2 головы выше, чем ТОПовые деноны. По всему, а особенно по качеству проработки НЧ и СЧ. Они великолепны на любой современной, динамичной музыке. Симфо-металл в них уйдет в большой отрыв He-500 не слышал, но хотел бы

ну а почему нет то? там 31 ом и 118 дб. Все нормально раскачается

из затычек - лучшее, что я слушал за эту цену. тем более если планируется слушать классику. только имейте ввиду - они не сильно басистые, баса там в меру.

вот именно MA900 и подойдут лучше всего под эти требования. И все у них нормально с раскачкой - раскачаются так, что будет радовать вас своим меру мягким, не напряжным, но ни в коем случае не слащавым звуком. у них очень качественный глубокий бас (но не забивающий все, как у 990 про), НЕ проваленная но и не выпяченная середина - ровная, довольно мягкая. Высокие тоже не резкие. - сибилянтов практически нет. К тому же, технически ma900 так же обыграют ваши наушники - по общей сбалансированности звучания, а так же по качеству баса и ширине сцены. по жанрам - универсальные. Но идеальны для любой современной музыки, электроники, рока, блюза и тп.. если нужны уверенные универсалы - считаю их лучшим выбором до 10 тысяч рублей! даже, пожалуй до 20

раскачает, более чем.

Это совершенно разные наушники. Между ними вообще нет ничего общего и сравнить их невозможно. Лучше будет в данном случае то к чему душа ближе. во, мудрые слова слышу от Вити я бы так же написал) не только к каким душа ближе, но и от ваших жанров зависит. К примеру, рок, электроника, динамичнее, брутальнее звучат на денонах, а что-то релаксовое, спокойное, а так же с живыми инструментамии и вокалом - однозначно соньки. Больше воздуха, пространства, полет ...

прошу прощения, погорячился в высказываниях. просто очень хотелось бы, чтобы перед тем, как советовать наушники, в первую очередь учитывали, какие имеются муз. предпочтения. Ведь именно они определяют наушники. А не банальная синергия устройств. Раз деноны "не очень" под классику и вокал. тогда вопрос - зачем их советовать, будь они хоть трижды хороши с c4 ?... вот и все что хотел донести. искрене хочется, чтобы человек взял именно ТО, что подойдет под его жанры.

Бармин, я знаю, что вы этого не говорили. Вообще то, это был лишь уточняющий вопрос Тогда получается, что вы выступаете за некую эфимерную сенергию 7000х и плеера, а не за фактическое звучание конкретной связки (C4+ w3000) на любимых жанрах человека. Значит вы отстаиваете честь "синергии", но вам безразлично то, что в итоге человек получит на своей любимой музыке. Мда... это говорит либо отсутствии логики, либо просто о наплевательском отношении. Вообще понятие синергии - весьма условное. Одному нравится одна связка, другому другая. Это не значит, что объективно одна связка звучит, а другая не звучит. Бред это все. Однако есть наушники, которые одному стилю реально симпатизируют, а другому - нет. От этого и надо отталкиваться. А не от того, как сыграются наушники с плеером. тем более что это не простой плеер Мелочи это все. Главное - наушники, подходящие под нужные жанры! Если бы человек слушал в большей степени электронику, хип-хоп, тяжеляк, то D7000 и правда было бы наилучшем выбором.

конечно, с хорошей ламповой техникой деревянная аудиотехника звучит интереснее. Но это не значит, что она плохо зазвучит от ТОПового портатива. Денон - однозначно не для любителей красивой, живой середины (а ведь такие жанры как классика, этно и тп - нуждаются именно в хорошей ее проработке). Поэтому, раз вы HD800 отметаете, то остается именно W3000 и ни что иное. Есть правда еще w5000, и многие считают их лучшими из ATH, просто лично мне ее слащавый подкрас по вкусу не пришелся.

BARMIN хотите сказать, что C4+ D7000 лучше отыграют классику и вокал, чем C4 + W3000 ? вот уж не надо... В W3000 хорошая середина, и она останется хорошей на C4. Ибо это очень хороший портатив. Многие даже HD800 умудрялись с него слушать, и вполне было хорошо, а ведь 800е намного более требовательные и отзывчивые на тракт наушники.

шансон и классическую музыку? и все?? что на счет звукоизоляции? в 540х - баса сильный перебор?

Если слушать электронную музыку, в выборе "одно из двух" - однозначно Соньки. Рок, джаз, классика - не однозначно. Чёткость, быстрота и "окрас" баса у MA900 в своей ценовой категории - вне конкуренции: бас правильный, такой, каким и должен быть. Верхние частоты у сони одни из лучших, что мне приходилось слышать. Частотный диапазон человеческого голоса располагается в весьма широком диапазоне средних частот, и нижняя середина у сони весьма достойна. Вот верхняя середина у сони, как-бы сказать: пластмассовая, что-ли AD700 проигрывают MA900 и в детальности, и в геометрии построения звука (сцена/панорама) и в басовом диапазоне, но середину: и нижнюю и верхнюю, держат много увереннее и реалистичнее. абсолютно такие же впечатления, когда сравнивал их напрямую. Для музыки где есть вокал\инструменты, я бы однозначно брал AD700, а для рока\электроники однозначно MA900. Что из жанров приоритетнее, то и берите. Вот и вся делема.

добрый день. тут проблема не столько в источнике\усилителе, сколько в самих наушниках. никаким трактом вы не получите от 540х хорошего звука. к сожалению. (я их слушал). Имхо, вам надо их продавать, пока новые, и брать действительно хорошие наушники. А какие конкретно модели - можно сказать, только если вы озвучите какую по жанрам музыку слушаете. т.е. приоритеты в музыке. А так же приоритеты в звучании. Вам не показались 540е через чур басовитыми? в какую сторону хотели бы "подправить" их звук ? Обязательно ли нужны закрытые (с шумоизоляцией) ?

только не спешите покупать первое что понравится. Дождитесь понедельника, вдруг 770 LE ухватите все-таки

посоветую AKG k550. Их можно купить за 4-5 тысяч на барахолке, или за 6 тысяч на яндекс-маркете. Если новые и ДО 4 тысяч, то тогда выбора нет, остаются Creative Aurvana Live!

ser.yoga вы не думайте, что раз кабель не отсоединяется, то это труба. В Москве есть много вариантов, кто может провести элементарную 5ти минутную работу по пайке кабеля\замены разъемов. Даже на ЭТОМ форуме. А вот достать фирменный заменяемый кабель - как раз может быть большой проблемой. Их ведь в магазинах не продают. Это нужно через производителя делать. И не факт, что еще получится (больно им нужны ваши проблемы с кабелем). Съемный кабель, в основном, делается для удобства транспортировки. А еще учитывайте, что сломать толстый 3хметровый кабель - не так уж легко. Это нужно изрядно постараться.Это вам не затычки.... ВЫ же не собираетесь на нем виснуть? Раз вы любите классику, вокал, этно, и подобные "живые" жанры - больше чем современную динамичную музыку, то W3000 от аудиотехники будут даже предпочтительнее денонов7000. Уж что-что а вокал и инструменты W3000 отыграют куда интереснее, сочнее, чем любые деноны. Ведь средние частоты это их "конек", а деноны, включая 7000 ставят СЧ на второй план. Эдакие бубнелки. с акцентом на НЧ. Только на роке деноны могут обыграть w3000 из-за свой брутальной подачи. А на живой музыке - никогда. Если бы я не владел CD3000, то я бы взял именно W3000. Они прекрасно отыграют именно: фолк, вокал и любую инструменталку. Старый рок тоже.

770 про - во первых звучат не так классно, а во вторых 32омная модель - совсем плохая, безбасовая. Можно примотреться к 80омной, они такие же как и 250ом, только погромче. Но все же 80омные раскачаются хуже, чем 32 ом лимитед и звучат хуже. вы в http://www.arispro.ru/buy.htm дозвонились?

А ковон играет чуть более жирно на НЧ, более мягко, чем мой реалтек. Но не сказал бы что класс звука иной. Просто по-разному чуток звучат.

да, если комп шумит, то это все портит. Но что реалтек плохой не скажу. У меня долгое время был др. дак2, что аналогично асус ксонару. Так при прямом сравнении др.дак2 проиграл. Звук более резкий и НЕ музыкальный, хотя басы были лучше и сцена шире. Реалтек просто играл ровнее, приятнее. Поэтому я продал чудо-коробочку, подумав, что избавлюсь от "мозговыносящего" звука, да еще и 7 тысяч обрету

на счет сайта не знаю, но модель та самая. Если в наличии у них имеются - можно брать. их не подделывают