Volonter

Ну так Колю и купи, да слушай ...

Баеры более убойные, сенхи более меланхоличные. по звуку. Если брать ТОПовые наушники, то в купе HD650 и HD800 выглядят интереснее и универсальнее, чем DT 770, DT880, DT990 и T1.

samara1532 не-а слишком уж лиричный в них транс выходит

неее, как владелец 003х - скажу, что НЕ ПОДХОДЯТ они под РОК. Под джаз и инструменталку - подходят хорошо. Под Хип хоп и рэп - ну так, более-менее, но есть и лучше. Вам нужно поехать в ДХ и послушать следующие наушники: - ATH-М50 - K550 - RH-300 - SRH840 и выбрать одни из них. Любые из них могут зацепить, и все они звучат немного по-разному. Только перед поездкой в ДХ - звоните, узнавайте наличие моделей, а то там часто заканчиваются наушники а поставляются далеко не каждый день.

дело в том, что зачастую юбилийные серии отличаются по звучанию от обычных, и могут кординально отличаться. (правда обычно в лучшую стоону). В про700 было баса столько, что опупеть. Значительно больше, чем в про500 и чем в М50. Как вариант - они зачем то решили убрать бас в юбилейной серии... Это всего-лишь версия... Рассчитывать на прогрев не стоит - звук не станет кординально другим. Раз вам не нравится - ждать не нужно. Нужно быстрее пойти их обменять на более подходящую модель. Попробуйте найти возможность послушать обычные про700 или про700 мк2. А еще ATH-M50. Только так можно выявить в чем проблема: в нессотвествии звука вашему эталону, или там и правда мало баса и тухлый звук.

не, A700x вообще такая фигня. Вернее лично мне они очень не понравились. Своим неестественным окрасом середины и завышенным мид басом. Может звучат и эффектно , но тембры сильно каверкуют. А вот AD700 наоборот, безбасовые, но ОЧЕНЬ натурально звучат голоса и инструменты !

Если вам оказалось достаточно баса в AD700, и слух не резало высокими, то нужно брать ИХ, без раздумий. Ведь Средние частоты в них исключительно натуральные и красивые. Это их сильная сторона. Ну и плюс звучание раскрепощенное, воздушное. Если баса не хватило, то стоит еще послушать Sony MDR-MA900. Имхо, это лучшие открытые наушники до цены 15 тыс рублей, стоящие при этом сущие копейки. Они очень качествено звучат, отыгрывают хорошо любую музыку, (особенно рок и электронику) и при этом не вызывают рези слуха, чем не могут похвастаться большинство наушников. Основные достоинства: Объемное, 3х-мерное звучание Высокое разрешение, детализация Глубокий четкий бас Хороший баланс частот: никакие частоты не режет слух и не забивает другие частоты. Удобная, невесомая посадка. Невысокая цена.

нафиг наушники, требующие в обязательном порядке усилитель ! MA900 обыграют ваши 880про в легкую. У Сонек более широкое, воздушное звучание,, не зажатая и не сухая середина, приятные мягкие высокие, и главное, четкий, глубокий бас. По-моему улчший набор качеств, для человека, который слушает подобные жанры. + удобнейшая, невесомая посадка + низкая цена

нет уж, 880 не лучший вариант, тогда уж лучше HD650. Но по-моему не зачем брать те наушники, к которым будет необходимо будет докупать кучу дорогой техники, а 650е именно из тех наушников. ad700 хорошие наушники, но для другой музыки. Для "в основном симфопрог и немного хард-прога" не подходят. Мало баса, много высоких. Рези слуха на ВЧ не избежать будет, а драйва нетути... Звукоизоляция не важна? Если не важна, посоветую Sony MDR-MA900. Лучшие открытые наушники до цены 15 тыс рублей, стоящие при этом сущие копейки. Они очень качествено звучат, отыгрывают хорошо любую музыку, (особенно рок и электронику) и при этом не вызывают рези слуха, чем не могут похвастаться большинство наушников.

это же не другой город, подумаешь, жопа ..

я в шоке, неожидал.... Сергей, душа вечна, и это правда ! Он все равно будет с вами ... А Вы его продолжение... Очень хочется, чтобы наша поддержка хоть чуть-чуть облегчила ваши переживания !

всем хороши эти наушники, их надо не обсуждать, а покупать. Пока в продаже есть

интересно, кто вам присоветовал Audio-Technica ATH-AD2000 ? Это наушники без нормального баса, без драйва, и очень яркие. Не для тяжеляка они вообще. Или вы мазохист?

м30 и 440е не самые громкие наушники. сенхайзеры какие-нибудь 448е, или любые закрытые сенхи, серии 4хх. Они более ровные, без излишка баса. Можно и 215е.

самое интересное, что деноны7000 не смотря на всю свою басовитость смягчают атаку на панче, тоесть как бы скорости и хлесткости не хватает. Вот в Сонях3000 мне метал так вставил, свой хлесткостью, исристостью и эффектностью, что аж мурашки по коже пошли, но это было ТАК ЯРКО, что пипец. Больше 7 минут не осилил бы. А вот в LCD и "вес" чувствуется, и атаки не смазываются, и ухо не режет. Я совершенно не хочу спорить, тк это всего лишь мое мнение. LCD для меня оказались самым оптимальным вариантом для динамичной и тяжелой музыки. Рад, что есть те люди, которые предпочтут другие наушники - в этом и разнообразие, и предмет дискуссии

Андрей я вас понял. Но 800е в таком случае еще меньше подойдут для метала, тк уж слишком воздушно и легковесно подают. А аудезы - некий компромисс между драйвовостью, плотностью звучания и качеством. И главное - их можно слушать очень громко, сохраняя комфортность звучания ! и никакого завала ДД Я представляю как будет "колбасить" деноны на такой громкости П.С. целенаправленно метал не слушаю, за редким исключением симфо метала. Но сравнивал наушники именно на разных тяжелых направлениях.

допустим, Такие наушники как битсы про вставят еще больше, у них кач очень мощный. но мы их не советуем потому что качество звука у них При прямом при прямом сравнении D7000 и LCD-3 от денонов была подобная реакция.. Так зачем тогда мне их советовать, если за ту же сумму можно купить лучше ? (только если необходима закрытость конструкции - деноны уже могут конкурировать)

ну если человеку важнее именно подобная тягучая, басовитая подача, нежели качественные стороны звука, то деноны тоже станут безальтернативным вариантом Просто они звучат технически на голову ниже. По сравнению с LCD всегда бубнят, и СЧ там уже не та.

на самом деле, можно брать LCD для тяжа даже без сравнений. Как безальтернативный вариант. Ведь нет больше наушников, которые бы не выносили мозг на большой громкости, и при этом имели бы такую же качественную проработку НЧ-СЧ, сохраняя динамику и густоту подачи материала.

artfulfox yuranet спасибо вам, ребята, за описание! интересно было почитать, пишите о новых впечатлениях еще

вам нужно сравнить лишь 3 реальных варианта, и выбрать то, что больше понравится: денон d5000 Lcd-2 HE-500 П.С. lcd-2 и lcd-3 я ставлю на 2 головы выше, чем ТОПовые деноны. По всему, а особенно по качеству проработки НЧ и СЧ. Они великолепны на любой современной, динамичной музыке. Симфо-металл в них уйдет в большой отрыв He-500 не слышал, но хотел бы

ну а почему нет то? там 31 ом и 118 дб. Все нормально раскачается

из затычек - лучшее, что я слушал за эту цену. тем более если планируется слушать классику. только имейте ввиду - они не сильно басистые, баса там в меру.

вот именно MA900 и подойдут лучше всего под эти требования. И все у них нормально с раскачкой - раскачаются так, что будет радовать вас своим меру мягким, не напряжным, но ни в коем случае не слащавым звуком. у них очень качественный глубокий бас (но не забивающий все, как у 990 про), НЕ проваленная но и не выпяченная середина - ровная, довольно мягкая. Высокие тоже не резкие. - сибилянтов практически нет. К тому же, технически ma900 так же обыграют ваши наушники - по общей сбалансированности звучания, а так же по качеству баса и ширине сцены. по жанрам - универсальные. Но идеальны для любой современной музыки, электроники, рока, блюза и тп.. если нужны уверенные универсалы - считаю их лучшим выбором до 10 тысяч рублей! даже, пожалуй до 20

раскачает, более чем.