Volonter

если полноразмерный формат ушей устраивает - Creative Aurvana Live! или ATH-M50

конечно они звучат не в 3 раза хуже. Попроще конечно во всем, но не так критично. Вообще измерять качество звука в % можно лишь с большой оговоркой на условность.

вот именно, что если человек привык к сильному "горбу" на мид басе, то 550е могут не понравится. Бас у них глубокий, широкий, очень структурный, быстрый. Одним словом - точный, качественный. Но он не делает акцент "на удар", как наушники с сильным подъемом мид баса. Гармоники не умножаюся, вследствии чего бас кажется, как бы... "сухим". В этом контексте, монстры являются полной противоположностью, и как раз могут понравится любителем жирного кача.

может быть я переоценил возможночти сансы? я считал его где-то примерно на уровне ковона Д2 или реалтека. Да все там осиливает. Главное - дать нужную громкость, а это плеер дает. А вот то, что плеер не может обеспечить такого качества звука, какой обеспечивает тракт, хорошая ЗК - это само собой разумеется. Плеер во всем проще звучит. Если человек еще не аудиофил - звучание плеера его вполне должно устроить. Но это не значит, что нужно сидить на 203х сенхах или филипсах. Хорошие наушники - дадут явный прирост в звучании

Я имею ввиду проводную модель, которая так и называется PX 360 http://doctorhead.ru/catalogue/?i=1457. А вариант bluetooth называется PX 360 BT. K550, возможно, ровнее звучат, чем K540, но только не на портативе типа Sansa Clip+. То, к чему будет подключаться - тут не причем. Влияние конечно есть, но в большей степени оно отражается на качественных, технических показателях звука, таких как разрешение, глубина сцены, качество проработки частот и прочее. Основа же баланса АЧХ - будет практически неизменной - что с плеера, что с более-менее нейтрального тракта. Басовитые наушники такими и останутся, а яркие - останутся яркими. Так что не приписывайте лишнее Кстати, k550, как подмечали многие, отлично раскачиваются от любого поративного устройства, такого как плеер, ноутбук и прочее. Тракт им немного добавляет техничности звучания, не более того. Как были ровными, с небольшим приоритетом НЧ, так и остаются... Если для вас 540е - показатель хорошего звука на поративе, тем более считаете их ровными, то, извините

так то так, но: сенхи 25-2 накладные, и лежат непосредственно на ушных раковинах, прижимаясь к ним. Так что ушные раковины начнут "ныть" от давления достаточно быстро. 15-20 мин и все. В плане баланса активной и пассивной шумоизоляции. Да, она будет максимальной если и та и другая - большая. Только активная достигается за счет технологии, а пассивная - путем силы прижима, ак так же - материалов чашки, и демпфирующих матриалов. Не знаю как там в монстрах, но вот в Бозе 15 - при крайне удобной, мягкой посадке (которая достагается примеренем мягких амбишюр), имеют среднюю пассивную шумку (что уже хорошо!). А вот технология шумодава - работает прекрасно! Давят буквально 90% шума. Доносится конечно, но очень-очень тихо. Тоесть круто реализовали технологию. world_in_my_eyes к сожалению, никто ничего размещать тут не будет. Всевозможные предложения ранее уже выдвигались, но в ответ было - " на новом форуме мы это учтем, все ьудет более продуманно, в т.ч. ЧАВО для новичков.

разгибать, по жесткому. Метал там очень гибкий и эластичный, не сломается. Амбишюры со временем примнутся, просядут, оголовье чуть ослабнет. Будет нормально. Но попробуйте ускорить процесс разгибом. А можно купить старые, промятые амбушки

PX360 не могут конкурировать по звуку с проводынми моделями. Ну беспроводные они и есть беспроводные. По блютузу не может передаться полноценый сигнал без потерь. Он перекодируется туда, сюда, и потери неизбежны. Да и вообще - в них вы переплачиваете больше за технололгию, нежели за звук. гурман, странно вы описываете звучание тех или иных моделей. В М50 абсолютно наоборот - динамичное, очень драйвовое, басы "качают" подобно сабвуферам. Под мягким звучанием вы возможно подразумеваете то, что у них не крикливое и не резкое звучание ев верхах. Середина, которая отвечает за волка и инструменты - и правда несколько отдаленная, на фоне басовых партий. Множество раз сравнивал все полноразмерные закрытыте наушники. В том числе М50 с 7506 (последними владел пол года). сони 7506 по сравнению с М50 звучат утонченно, нежно, довольно таки ярко и эмоционально (поэтому и рекомендую их для классики, вокала и инструментала). Баса в них не много, но тот что есть - глубокий. Нижняя середина повалена на фоне верхней, поэтому мужской вокал звучит не брутально, а тоже нежно и немного пискляво. Но вот на мелодичной музыке - 7506 эмоционально пробирают, берут за душу. Однако побочный эффект этого подъема верхней середины и верхов, этой эмоциональной выразительности - резковатость тембров, некая крикливость и сибилянты в голосе. Из-за чего, для тяжелых направлений и просто ярко записанных треков - эти наушники подходят плохо. Головная боль обеспечена. И кстати, они играют довольно широко и открыто. А м50 - зажато и в голове. У М50 - противоположная ситуация: наоборот спад на верхней середине и подъем на басах. Для классики, вокала - это не очень. Ибо они теряют эмоциональность, выразительность и задвигаются на второй план на фоне басовитых партий. М50 лучше всего подходят для рока, метала, электроники и пр. Посадка у М50 - в намного более дискомфортная, нежели чем у 7506. Эти сидят так, что со временем начинает казаться, что на тебе наушников нет. Физически их почти не чувствуешь. Fa-003. Эти наушники по своему уникальны, в частности, в них создается ощущение, что звук уходит вглубину (вперед). При этом в ширину он ограничен. Возникает ощущение, что ты сидишь в коридоре, и на другом его конце играют музыканты. (в 7506 наоборот, ощущение бОльшей ширины, нежели глубины. но за счет ширины - звучат более раскрепощенно, свободно). fa-003 хорошо прорабатывают середину. Вокал и инструменты в них чем-то напоминают 7506, c небольшими отличиями - чуть более густой, насыщенный и чуть менее писклявый (но далеко не брутальный). Баса чуть больше, чем у 7506 (вернее сильнее подчеркнут мид бас, и чуть меньше глубокого). Высоких частот в них мало, но при этом они чистенькие, приятные (в 7506 их больше, и они более грубые). Шумоизоляция в них средняя. Примерно на 20 % лучше, чем в 7506. Но все равно звуки проходит... Единственный вопрос может вызывать посадка - они с некой силой все-таки сдавливают виски. Но в отличии от М50, амбишбры у них мягкие. Они расплющиваются и давление распределяется по бОльшей площади. Лично мне посадка их вполне устраивает. Я могу в них сидеть часами... Но есть люди, которым такая посадка кажется не очень. Тут мне сложно судить Короче, fa-003 вам бы подошли по многим параметрам. А посадка может оказаться вполне терпимая, в силу озвученных особенностей строения амбишюр. AKG K540 - ой боже, зачем вы их советуете ? там такой силный подъем на мид басе, что звучание инструментала будет басовитое и грубое, середина приглушенная. Для живой музыки они совсем не подходят, а вот для электроник и рока - вполне. В этом отношениии, K550 намного более сбалансированные наушники, в которых мощный, глубокий бас дополняется ровной, приятой серединой. Если 7506 и fa-003 могут оказаться ярковатые на верхней середине (зато эмоциональные), то K550 теряют часть обертонов на верхней середине, смягчая ее, и достигают большей комфортности звучания. Хорошо это или плохо - каждый решает для себя сам. Получается, что они самые всеядные по жанрам. Главные козыри K550 - жанровая универсальность, глубокий хорошо артикулированный бас, приятная ровная середина. Минусы - потеря обертонов на верхней середине, грубоватые ВЧ. на подобие как у 7506, амбишюры пахнут клеем, особенно в первые недели. На самом деле, если вы хорошо переносите затычки, то стоит и правда "забить" на выбор полноразмерок. И купить RE0. Они, на удивление, шикарно отыгрывают живую музыку. Я когда их послушал, не мог поверить, что затычки могут так красиво, сбалансирвоанно звучать. Ну и шумка у них, бдет лучше. Только подобрать нужный размер насадок.

в плане построения пространства? для открытых наушников они строят достаточно плотную сцену. Но все таки строят, в отличии от баеров770 maximper а почему вас так сильно волнует именно этот парамет? что вы хотите получить от звука?

770е баеры звучат зажато в плане пространства. У них нет особой ни широты, ни глубины. Тоесь типичные закрытыте наушники. Ультрасоны же строят пространство более эффектно, более широко. А вот по поводу глубины - не уверен. надо будет послушать их - освежить в памяти. Самые объемно звучащие закрытыте наушники в мире - у меня в подписи А их открытых - это HD800, из более дешевых - 601/701/702 от АКГ. Причем, АКГ больше в ширину строят, а HD800 - в глубину - что вообще нонсенс для наушников. 3х мерность офигительная. Отвязка от звука в голове - 100%. Про частотынй баланс, разрешение, особенно передачи тембров и тп - тут говорить ни к чему, речь то не об этом... И так понятно, что k601-702е не подойдут для тех жанров, для которых хороши баеры и ультрасоны.

классика в денонах - еще бОльшая пародия

вкладываться надо в первую очередь в наушники. Они определяют планку качества. А источник лишь добавляет нюансы в качестве. для ваших стилей - хорошо подошли бы AKG K550. Укладываетесь? Они будут звучать намного интереснее, чем 240 студио. Ибо последние - сухие мониторы, без достаточной отдачи по басу. 550е жа наоборот дадут нужную динамику и вовлечение.

вы хотите тиски для сдавливания головы? 280 сенхи именно такие. И играют не музыкально. я же об этом писал, вы не прочли?

StalkerAnarhist а вы их слушали? как у них шумоизоляцией? тоесть с какими моделями ее можно сопоставить ?

лучше всего выбирайте из этих. с 650ми возни много... на свою голову еще аудиофтлией заразитесь

в профильных ветках, видимо, всегда свое хвалят

Предложенные 280pro (380pro) не брать. Да, они имеют лучшую пасивную шумоизоляцию, но они давят пипец как сильно. Снимите их через 20 минут и одевать не захотите. Да и звучание - сухое, не особо музыкальное. Баеры 770е (любой омности) - тоже не стоит брать. Несмотря на то, чтоу них хорошая шумка, и посадка поудобнее, чем у 280про. Но все равно немного давят на виски (пока не разносятся). И главное - они не важно отыгрывают "живую" музыку. Слишком грубо звучат. Середина - тусклая, поэтому вокал и инстрменты будут не выразительными. у 7506 - шумка ниже средней (чуть слабее, чем у k550). Хотя под ваши жанры подошли бы не плохо. Особенно женский вокал нежно играют. Бас у них правда намного хуже, чем у АКГ550. Зато по посадке - 7506 одни из самых удобнейших закрытых наушников. Тоесть, существенный минус только для вас один - не сильная шумка. Sennheiser PXC 450 - мало того, что звучат хуже всех из перечисленных, так еще и посадка не удобная. Активная шумоизоляция - тоже существенно уступает бозе. Тихие - их сложно раскчать без усилка. А вот к AKG 272 можно присмотреться. У них намного меньше баса, чем у AKG K550, но середина у них довольно ясная и сочная. Тоесть наушники ее акцентируют. Звукоизоляция - средняя. Сидят удобно. Вокал и классику отыграют интересно, а вот на органе может не хватить мощи НЧ. Из минусов - от плеера не раскачаются по полной программе, хотя играть будут сносно.

Если шумоизоляция первостепенна, то Bose QuietComfort 15 - лучший выбор. Их плюсы - отменная активная шумоизоляция, очень удобная посадка, симпатичные, небольшие, не требовательные к усилению. Их минусы - плохое соотношение цена\качество звука (ну как, звучат то хорошо, уверенный меломанский уровень, но не на 15 тыс. явно). Конечно открытостью там и не пахнет. (но вам нужно понять, что хорошая шумоизоляция, и воздушное, прозрачное звучание - несовместимы). Если первостепенно качество звука (и относителное соотетсвие вашим требованиям к звуку), то AKG K550. Их плюсы - широка сцена, качественный глубкоий бас, ровная приятная середина. Тоесть наушники хорошо отыгрывают большинство жанров. В т.ч. вокально-инструментальную и орган. Минусы - немного грязные высокие частоты (заметно, но не критично); в звуке слабо выражено ощущение глубины сцены (при всей ее ширине). Так же амбишюры пахнут клеем, постепенно выветривается, но и через 2-3 недели остается чуть намек. В целом наушники звучат довольно качественно. Свою цену переигрывают. Звукоизоляция у них - средняя для закрытых нашников. Тоесть шум проникать все равно будет. Значительно меньше, чем в открытых, но все же. В выше озвученныз Бозе 15 - вообще практически не будет. Можно Sennheiser Momentum, которые по идее должны звучать лучше, чем АКГ 550. Просто я их пока не слушал, поэтому описывать их звучание не буду. И на счет шумоизоляциине подскажу. Но думаю, не лучше, чем у К550. Как вариант - хорошие затычки, которые будут изолировать чуть лучше, чем обычные закрытыте наушники. Для ваших жанров посоветую RE0 . Они классно отыгрывают любую живую музыку.

да, можно и 650е с дешевым, но мощным усем. Таким как Alt №1 Element. Или Laconic 06 pro. По громкости они их раскачают. А вот чтобы из них выжать действильно качественный звук - этим не обойдешь. Придется строить тракт, стоимостью как 3 таких наушников, если не больше...

из открытых Sony MDR-MA900 из закрытых Sennheiser Momentum, или Audio-Technica ATH-A900X

ясно, прокачиваются не прокачиваются... я бы предпочел слушать инструменталку в w3000 с ковона Д2+, нежели в d7000 с с4. Для классики не уместен жирный столь басовитый звук. Имхо конечно.

Игорь, конечно, конечно Ну я к тому, что если планируется докупать усилок, то как источник за 12к (продают на вторичке) это хороший вариант. DragonOwen о услышал разницу, но не то, что бы что прайм был во всем намного хуже. Тоесть просто чуть другая подача... Или все же разница был именно качественный разрыв?

чисто как комбайн возможно и переиграет..

я тоже сомневался, что прайм хорош, но люди специально заморочились этим вопросом. Сравнивали на самых топовых компонентах и стаксах 009. Так что эксперемент был чистый. За подробностями к DragonOwen

подчеркиваю, что это не др дак2, а прайм. Тут люди сравнивали его (правда в качестве чисто цапа) чуть ли не с ТОПовыми цапами, и слепой тест дал неоднозначные резкльтаты. Точнее сказать, дак прайм не намного уступил MS audio 1.0, что вызвало ряд недоумений. Не знаю, возможно усилительная часть в нем так себе. Но если смотреть с учетом последующей покупки усилка, то...