Volonter

классные записи ! барабаны просто охеренные! Спасибо за них! (встал на раздачу)

один вопрос - какой звук хотите получить, мощный, с акцентом на басы (но при этом качественный), или ровный, чтобы все в меру было, мягко и комфортно. Но и такого мощного драйва не будет ? Или какой? расставьте свои приоритеты в звуке.

да уж, это да. По сравнению с ними, у М50 - середина пресная, бас мажет. Но если не будет таких же LE, то вам, вероятно, предложат поменть их на аналогичные по стоиомти. Так что послушать все-таки конкуренов стоит.

хм, щас сравнил со стандартным плеером, виндоус медиа. Специально, чтобы почувствовать мауксимальное влияние плеера на итоговый звук. Аплеер, и правда воспроизводит чуть лучше на ВЧ, более четкие, острые и тонкие. Но заодно и чуть более жесткие. Бас вроди чуть помясистее. Середина такая же... Не сказать, что разница большая. Не кординальная. Но при прямом сравнени услышать можно.. П.С. от смены межблочников разница все же более ощутимая.

я скачал Бета-версия APlayer 2.95. А что и качество звука должно вырасти по сравнению с предыдущей версией? в чем именно должно улучшиться в звуке? за счет чего? поясните чето не понимаю..

Позвольте высказать благодарность питерцам! Не за то, что сравнили, а за то, что вам хватило терпения написать НОРМАЛЬНЫЕ, честные (а не перемудреные и экзольтированные) отчеты !!! Спасибо большое! Ради того, чтобы найти такие четкие, лаконичные посты - пришлось перечитать все 60 страниц безкультурья и бесстыдства Питер - действильно культурная столица В связке ARCAM Delta BLACK BOX DAC(TDA1541) + ha61 - мои Слони3000 зазвучали по-настоящему мощно и глубоко. При этом комфортно (ушел песок и крикливость), но без потери информативности и ясности СЧ. Короче, был реально ВАУ Более синергирующей связки для них я еще не встречал.

code371, дорогой, вы же говорили, что меняли посадку лево-право. Думайте - если бы проблема была в слухе, а не в наушниках, то одетые задом на перед наушники - должны были выдать завал по НЧ с той же стороны! Но как вы сами гоаорили - завал переходил на другое ухо. О чем это говорит? Не надо вам больше проверяться! Даже если ДХ не выявит отклонений, отнесите их к независимому мастеру. Вы же понимаете, магазин может преследовать свои интересы.

SharapoFF

Слушал недавно и 400е и 4. И те и другие Ух песочат на верхах! Жесть короче. Включил метал, раджи интереса, выключил через 20 секунд, сморщившись... Но ТО было на довольно нейтральном тракте. С темными компонентами тракта они не так песочат. rembrandt вы пока не послушаете разные ушки - не беритесь очаровываться в них по чужим отзывам. Это крайне неверно. Что для одного ВАУ, для другого ФИ. И каждый будет прав по-своему. Восприятие, вкусы, привычка - у всех разные. Седовательно - представление о том, какой звук идеальный - тоже. Мне, к примеру, He4 фи, а вот LCD2 - вау. LCD играют музыку. he4 - звуки. Звук скучный, монотонный и выносящий мозг высокими. И главное - плоский, без глубины сцены. Даже Мa900 для меня и то интеерснее звучат... Единственный козырь у he4 лишь в четком, быстром басе. Нах нужны такие наушники... А вот моему знакомому с форума они нравятся. Подача, говорит, близка... опыт прослушек тоже не маленький.

Понятно. Если из закрытых - смотрите на деревянную аудиотехнику. Для командировки ATH-ESW11LTD - 100%

Классику можно слушать и в закрытых. Но в открытых - по умолчанию будет лучше. А вот клубняк, к примеру, наоборот. Это не догмы, а некие приоритеты, от коротых так же можно отклоняться... И все-таки, слушать классику и инструменталку в d7000 - не лучший вариант. Только если вы хотите получить мощную, жирную, тягучую классику - тогда да. Их стезя все же, это РОК, электроника, хип-хоп и прочее... А AD1000 я бы никогда не посоветовал под "РОК, электроника, хип-хоп и прочее..." Из закрытых - W3000 и W5000 - для этих жанров будет намного предпочтительнее. Даже с учетом того, что пока играть будут на С4. Да езжайте в ДХ - и сами убедитесь =)

Спасибо. Где взять Денон 7000 - я знаю. Вот только смущают отзывы о воспроизведении классики на них. С роком понятно, а вот классика и вокал как на них? Может для этой музыки лучше будет Audio-Technica ATH-ESW11LTD? Шур 530 - а где их взять новыми? вот вот. Синергия у С4 с d7000 действительно есть. Но деноны остаются денонами. Вокал и классика в них будет вучать несколько жирно, басовито и тягуче. Может такое вам и нужно ? Если у вас классика и вокал занимают важное значение, то 11 LTD и правда будет наиболее интересный вариант. Либо вообще W3000.

Из полноразмерных посмотрите на фишеры fa-003. Они звучат сочно и выразительно. Лучше всего подойдут для джаза, блюза, вокала, инструменталки. Да все жанры, кроме тяжелых им удаются хорошо. Как вариант AKG K550. Их главные приемущества - широкая сцена и четкий глубокий бас. При наличии приятной, ровной середины.

ну как сказать, качает он, качает в меру своих возможностей. И М50 и HD800 от тракта будут звучать лучше. В первую очередь, бас будет более быстрый и структурный. В ковоне он все же достаточно мягкотелый. Конечно динамика у него уступит, даже таким картам как Prodigy HD2 ADVANCE DE. Но в целом, для поратива он звучит НОРМАЛЬНО. Глупо ожидать от порататива высочайшего качества. Если же вам не предстоит его сравнивать с трактом, то вы даже и не заметите явных недостатков. Короче не нужно париться... Это отличный, удобный меломанский (но не аудиофильский) плеер

а я с ковша Д2+ ощущаю огромную разницу в качестве звучания между fa-003 и cd3000 Вот и думай, насколько он плохой... Он дает Нормальный звук. Конечно проще, чем от тракта, но вполне сносно. Уверяю, определяющее качество звучания зависит от наушников. как минимум 70% Тракт лишь доводит до ума звучание, шлифует так сказать...

SharapoFF а что, я же говорил в данном случае о количественном преобладании НЧ. Да в т5п болше баса, чем в 800х. В них он качает и долбит, а в 800х деликатно и точно воспроизводит.

винтажные HD911. Очень вовлекающе и эмоционально звучат. Вообще, имея такие наушники, как 911е или 800е волей неволей задумаешься над покупкой под них хорошекго тракта, с коротым они не просто хорошо зазвучат, а так запоюююют, что А чисто из современных моделей, да под классику чтобы хорошо... ну послушайте еще AD1000\ad2000, GRADO PS 500, если из he, то стоит обратить внимание на HE-500. Несмотря на то, что w3000 закрытые, все-таки тоже послушайте их. У них такая "вкусная" передача СЧ, что может зацепить даже больше, чем у 800х со своим пространственным звучанием.

Т5P закрытые наушники, и класс звучания несопоставимо ниже, чем у 800х. Единственное приемущество в баерах в том, что для тех кто слушает динамичную музыку - они обеспечат бОльший напор и драйв. За счет большого кол-ва НЧ. Во всем остальном сильно уступают, особенно по формированию пространсва сцены. Под классику все же стоит рассмативать больше открытые. У них более прозрачное и воздушное звучание, что сказывается на восприятии "сцены".

если в комнате кто-то пытается уснуть, то сделать это при звучании открытых наушников будет проблематично (как тихо работающее радио). Если в комнатее работает ТВ, то звук его будет сильно вклиниваться в музыку и мешать. Закрытые наушники тоже частично пропускают звук туда-сюда, но в несколько раз менее. В большинстве случаев - закрытыте наушники - позволяют частично или полностью избежать подобных проблемм

Есть люди у нас на форуме, которые слушали 800е как раз с С4, и говорили, что звучание вполне хорошее. А ведь если даже 800е звучат хорошо, то практически любые наушники зазвучат как минимум не плохо, ведь 800е считаются очень требовательными. Понятно, что выжать из тракта можно всегда больше, тк игра с компонентами дает много вариаций звучания. и можно добиться лучшей синергии с конкретными наушниками.

Тоже сначала хотел предложить LCD-2 как альтернативный вариант. Но академическую классику они отыгрывают не совсем правильно. А вот рок, джаз\блюз, кантри - на ура. He-6 для любителей звонкого звука с большим кол-вом высоких. И еще - мне не нравится как he[x] строят пространство. Оно широкое и все в одну линию... Но зато они очень микро-детальные. В общем, по хорошему послушать надо ВСЕ ТОПы... Просто из всех ТОПов, hd800 наиболее оптимальный\универсальный вариант. + они самые 3х-мерно звучащие.

да.Но 7100 это вообще полный капец. Их можно даже не слушать, только если не хотите получить один бас. Для классики это вообще не уместно.

а вы не уточнили - вам закрытость (звукоизоляция) важна? Это прицнипиально меняет дело. Из закрытых посоветую исключительно ATH-W3000. Для ваших жанров они подойдут идеально.А вот d2000 (D5000, D7000) как раз на живой музыке, инструменталке - будут звучать слишком жирно и басовито... Если из открытых - выбор сводится к ТОПовой, самой крутой динамической моделе HD800. K702 тоже подошли бы. И послушать их стоит обязательно. Быть может вы сочтете, что по соотношению цена\качество звука они лучше 800х...

вам нужны в первую очередь нормальные наушники, такие как Creative Aurvana Live! Они даже от айпода вам дадут мощный бас, и в целом рок зазвучит отлично. Возьмите их, а потом уже решите, нужно ли к ним менять источник... возможно что и нет.

к счастию, со слухом у вас скорее всего все впорядке. Тк любые пробки в ушах "срезают" лишь ВЧ и в меньшей степени середину. А вот БАС будет ощущаться сквозь любые пробки. На то он и бас, длинные волны, что ему преграды не помеха. Видать, дело в наушниках вам нужно их отнести на измерения - тогда станет точно известно, в чем проблемма.