-
Публикаций
24 448 -
Баллов
24 046 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
121
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент Volonter
-
ma900 подойдут для метала, и для классики подойдут, и для электроники, для чего угодно. Но в том то и беда универсалов, что всегда есть наушники, заточенные под конкретные жанры, которые обыграют их на этом поприще. Хотя, да. Универсальность - так же вещь субъективная. Кому универсальные, а кому и нет Единственный объективный критерий универсальности - стремление к ровной АЧХ, т.е. чтобы все частоты присутствовали в достаточной мере.
-
Как вы их послушаете в ДХ, если их нет и не известна точная дата завоза ? почему вы решили, что они не универсальные? относительно универсальные и те и другие. Другой вопрос, что они очень разные по звуку, и имеют вкусовые особенности звука, которые либо понравятся либо нет.
-
Да, винтажные баеры, это суперские наушники! только этот путь не всем подходит... Кирилл, спасибо, очень интересно по поводу сцены ma900. Правда я этой особенности не приметил... А пробовал посравнивать их с сd3000?
-
почему только GMP400? MA900 очень стоит сравнить с ними - могут понравиться больше. А можети нет. Другое дело, что ждать завоза ma900 в ДХ, возможно придется долго, так что только если наберетесь терпения...
-
к черту все что, тут написано. Все не то ! Я предпочту слушать LCD-3 от айфона, выкрутив громкость на полную, чем любые битсы, даже ПРО - от самого крутого тракта в мире. Хорошие наушники конечно полностью не раскроются от One X+, но выдадут хотя бы сбалансированный по АЧХ звук, и не будет как в консервной банке. А битсы соло - ни что иное как звук из консервной банки, и дико гудящим размазанным басом. И никакой тракт их не исправит. Если быть рациональным, для One X+ все же стоит рассматривать наушники ДО 10 тысяч. Ведь то, что они чуть недораскроются - вы этого даже не заметите. А вот сумма факторов, изначально заложенных в наушниках, (таких как баланс частот, построение пространства, эргономика, качество материалов, удобство и пр) - проявятся и вы не пожалеете о затраченных 7-10 тыс. К примеру, если бы бюджет был бы строго ограниченным, скажем, 4 тысячами, то я бы однозначно посоветовал бы Creative Aurvana Live! так как они одни из лучших в данной цене, и подходят для ваших жанров. Но раз бюджет больше, купив те же Баеры кастом про, вы получите - лучший звук (пофиг от чего, от любой дырки), более надежную конструкцию, лучшею эргономику, и лучшую шумоизоляцию! Т.е., повторяюсь, вложенные средства себя окупят. Если вы такой уж басхед, что вам нравится дикий перебор НЧ, как в соло, то имейте ввиду, что и баеры кастом ван и М50 - будут меньше прыгать на ушах. Но и в таком случае есть вариант, где баса очень много и он он очень пробивной: ATH-pro700 mk2. Соло будут сосать по полной)
-
берите ath-m50 или еще лучше Beyerdynamic Custom One Pro баса в них поменьше количественно, чем в битсах соло, но он глубже и качественнее. Высокие частоты чистые, звонкие. Звук на голову лучше. XB1000 все же, не дотягивают по уровню звука до указанных наушников. В них мощный бас а все остальное как бы приглушенное.
-
Правда GMP400 звонкие, резковатые на ВЧ, а ma900 более ровные, менее резкие. he400 и все остальные "HE" кроме HE500 - имеют суховатую середину, так что живая музыка, после re0, может показаться в них совсем пресной.
-
это их единственная открытая модель, хотя надо слушать конечно. На мой взгляд, все же GMP400 лучше них по соотношению цена\качество.
-
В цене до 15 тыс советую выбирать из 3х следующих моделей: ma900 GMP400 SHURE 1840 Думаю, хотя бы одни из них должны прийтись более-менее по вкусу. AD и HD отметаете, значит на них смотреть не нужно. Баеры из ныне продающихся - все слишком уж резкие и не натурально звучат на живой музыке. Самые нейтральные из баеров - 880епро - значительно уступят по выразительности СЧ re-0. (парадокс, но у ре-о СЧ выразительнее и красивее, чем у большинства охватывающих ушей) Если вылезти за бюджет, то обратите внимание на самую удачно сбалансированную модель из всех Hifiman. HE500. Ее можно достать чуть больше, чем 20 тыс. http://forum.doctorh...tem&item_id=862 Несомненно, она классом ощутимо выше, чем все выше перечисленные модели. А если хотите живой, сочной серединки, то посморите на GRADO PS 500 тоже самые правильные, ровные из Grado.
-
Хотел добавить, что дикие вопли ребенка, естественно, без внимания оставлять нельзя. Нужно искать подходы, отвлекать (все-таки ребенка легче "переключить" на что-то другое, чем взрослого), а где-то можно и нужно на своем настоять... В конце концов, можно и к психологу, если ситуация совсем выходит из под контроля, или есть сомнения\опасания в правильности действий. Но, в итоге, что делать в таких случаях должна уже мать решать, опираясь на свое материнское чутье. Наушники лишь помогают снизить уровень ДБ, чтобы нервы поберечь, слух, а дальше уже принимать меры. Это вовсе не означает, что одел наушники , включил музыку и улегся на диван, а ребенок в истерике. Думаю, такой картины у нашей ТС точно не будет, да ?
-
о чем я и твержу в каждой теме новичкам. Да, пусть даже они будут играть не важно от айфона\реалтека. А тогда скажите - какие наушники в пределах 10 тыс заиграют ЛУЧШЕ от тех же источников? боюсь, что никакие.. По поводу тембров: ты называешь это подкрасом, я называю приглушением\упрощением - не важно. Важно лишь то, что лично мне такая подача инструменталки и вокала категорически не нравится, а другому может быть вполне терпимо или даже наоборот понравится. Вкусовщина чистой воды По поводу меломанов: большинство из них совсем не разбираются в моделях наушников, зато вполне могут иметь отличный слух, и понимание того, какой звук они хотят получить. Для таких меломанов, нужно лишь не совершить ошибку с выбором наушников. В этом мы можем им, отчасти, помочь, сузив выбор потенциально подходящих для них наушников. А тракт, как говориться, приложится. со временем. Исключения составляют низко чувствительные наушники, которые без усиления заиграют совсем слабо и тихо. ma900 к счастью новичков, к таким не относится, в отличие от K601, 650х
-
когда слышно тупо в 2 раза больше звуков - и это отметят абсолютно все, в т.ч. люди со стороны, которым вообще пофиг на аудиофилию. Не является ли подобная статистика прямым свидетельством того, что класс звука выше ? или ты просто не считаешь разрешение (и прочие выше перечисленные) - показателем класса ? Но если не это, тогда что еще (твоя версия)? Если рассуждать чисто формально, как ты (что в данном случае не правильно), тогда конечно можно придраться к тому, что в научных словарях нет определения класса ЗВУКА. Однако, есть показатели качества звука, которые были признаны аудиофилами всего мира, и "в силе" уже не одно десятилетие (с появление стерео). Но ты, конечно, хочешь отличиться и пойти на принцип. "все лохи я один умный".
-
да, такое ощущение, что Геннадий живет в... каком-то своем сне, где не существует ни логики ни класса, да вообще ничего нет, кроме своего собственного восприятия. Я что-то подобное уже писал страницу назад... Нарцисс =)
-
не хилая прелюдия) особенно прикольнуло про салфетку в ухе ))) А ты не услышал смягчение\приглушение верхней СЧ и, соответственно, некое упрощение (зачистка) тембров ? Чтобы бы это явственно услышать - достаточно буквально пару раз переткнуть поочередно с соньками 3000. Меня больше всего раздражало в них не размытая КИЗ, а тембральное упрощение, и как бы ватность на вСЧ. Поэтому на живой музыке и вокале я однозначно отдал предпочтение AT AD700. Они намного более игриво и живо передавали всю эту красоту! Однако у ad700 несколько ниже классом, и это чувствуется, особенно в построении пространства. и в НЧ. Но за эту цену требовать идеальный звук (чтобы и тембры и пространство и бас были крутые) - нельзя. Факт в том, что вокал и инструмент в ad700 оживает, цепляет, а в MA900 нет. Зато Эти соньки намного более универсальные по жанрам. И хорошо покажут себя и на роке, попсе, и на электронике, да на чем угодно. А вот живая музыка под большим вопросом. Попробуй сравнить на инструментальных композициях 2е сонь, потом расскажешь
-
есть усилки, Цапы и плеера, которые могут сделать звук мягче. Из усилков - Flux lab 04, из Цапов - Levz 015f, из плееров - 601й и 801й.
-
в слепую лучше вообще ничего не покупать. Ультрасоны 2900 будут лучше, чем М50 с любого плеера, но они и более резкие на ВЧ. Если уверены, что не будут раздражать, то можно брать. А лучше подловить момент, когда в ДХ появятся все интересующие варианты (или как можно больше) и сделать осознанный выбор. 558е как и большиство открытых сенхов - не особо яркие, теплые, мягко звучащие. И при этом с довольно сбалансированные по частотам и универсальные по жанрам. за свою цену - оч не плохой выбор. Но ma900 конечно выше классом по всем параметрам, спору нет.
-
Шарапов, как бы вас не бесили посты каких-либо участников - надо все равно соблюдать рамки приличия.. А то, что вы тут сейчас отписали - показывает вас как надменного человека и распущенного хама. не умеющего себя в руках держать. подобную хИрню пишите-ка в личку, чтобы не загаживать тему.
-
если важна конструкция прочная - это к баерам. А из всех низкоомных баеров стоит обратить внимание именно на Custom One. Плюс у них регулируются басы - подстроите их под свой вкус без эквалайзера и соответственно без искажений.
-
а кстати, 439е для закрытых наушников и за эти деньги - нормальный выбор. Конечно, открытые наушники дадут больше простора в звуке, больше воздуха. Но все равно, за такие деньги ожидать чего-то мега крутого нельзя. Посмотрите на HD558. Адекватный звук за свои деньги - среди открытых ушей. Если бы вы повысили панку хотя бы до 7 тыс - то посоветовал бы, однозначно, ma900. О ma500 ничего не скажу, не знаю их.
-
Так и я о том, что не нужно начинать нравоучения о том, какая она плохая мать. Каждая мать лучше понимает ситуацию и адекватнее принимает решение,чем советчики со стороны (это уж точно). Нас спросили какие наушники лучше всего изолируют - мы ответили. Из охватывающих - Q15 изолируют так, что ощущение, что тебя почти выдернули из реального мира. Однако, выше описанные "трубочкоподобные" затычки - не хуже изолируют, а может и лучше. И стоят к тому же дешевле. Тут уже решение за молодой мамой - в чем удобнее и комфортнее ей будет. Я всегда предпочту охватывающие наушники затычкам. Кто-то наоборот.
-
@SharapoFF, +1 Люди, вам же объяснили ситуацию - что тут не ясного: " я не сторонник строгого воспитания, но не позволяю ребенку добиваться своего криком. Если моя дочь так себя ведет, я сажусь рядом с ней, обнимаю, разговариваю, но не делаю того, на чем стоит запрет. Именно поэтому складывается ситуация, что дочка кричит мне прямо в ухо. Это тяжело переносить, оставаясь спокойной. Видать, вы не занимались вплотную воспитанием ребенка, и поэтому легко теоретизируете, мол, сделайте так, чтобы ребенок не кричал. Если все время ТАК делать, чуть подросший ребенок, подомнет всех взрослых и придется не сладко.Чтобы расставить точки над и, иногда приходится вполне осознанно проходить через дикий плачь.
-
А я для таких же целей (ребенок кричит, и ремонт так же делаем) - купил 2 пары (себе и жене) вот таких http://www.stayer-in...tnye-p-851.html наушников. Стоимостью всекго по 70 рублей. Изолируют конечно не так глухо. Примерно как средний уровень пассивной шумоизоляции у охватывающих закрытых наушников. Но шума в них примерно раза в 2-3 меньше становится. А Главное - за даром. А если хотите "реальный эффект" ( до 90 % шума убирают) - то это Bose 15, однозначно. Но ради такой цели тратить такие большие деньги - мне было бы жалко. Не очень рационально. Если бы вы еще музыку слушали, в метро\самолете - другой вопрос.
-
из затычек до 5 тыс, для живой музыки - однозначно подойдут Re-0, Re-zero. В них очень коасивая СЧ и в целом хороший баланс. НЧ на месте, ВЧ приятные... Звучание чистое, изысканное. Что еще надо то? Если бы мне подходили затычки - я бы не раздумывая купил именно их. И даже не полноразмерные. Из полнразмерных - для джаза, классики, вокала - мне нравятся fa-003. Они классом звука играют тыс на 7-9 не выше ( при стоимости 5к!). Но как они красиво, выразительно передают интонации... Джаз, блюз мне в них тоже нравится. Легкий рок. А вот тяжеляк не их стезя. БСО тоже. Кстати, из фишеров003 можно сделать супер наушники, которые по классу звука дотягивают до закрытых ТОПов. До той же аудиотехники 3000. А по глубине, 3х-мерности пространства - даже переигрывают их. Для этого им требуется многоступенчатые чашки из мохогони, и рекаблинг. Чашки добавляют пространства, а кабель повыгает разрешение и проработку СЧ-ВЧ. Подробнее про мод фишеров спросите в ЛС у urbano. У него как раз такие - офигенные фишеры, которые на 2 головы выше моих, стоковых. Баеры вам не подойдут явно, по уже описанным @DragonOwen, причинам. Может быть стоит присмотреться к W3000\w5000... с вашими жанрами они хорошо дружат. Уж получше любых денонов, у которых проработка СЧ не является их сильным местом.
