Volonter

максимально честный звук - это не относится ни к тем ни к другим. Это относится лишь к dt250(250ом).И все. Они подороже будут, но им в буквальном смысле нет аналогов по линейности АЧХ, честности звучания. Да, СЛУШАТЬ такие басистые жанры в них не интересно, тк в них умеренный бас. Нет желаемого давления и драйва. Но работать со звуком - не тоже саоме что слушать музыку ! Есть правда еще вариант - GMP8.35. В них слушать Drum'n'Bass будет одно удовольствие. Там будет и мощь и напор и драйв. Тк в них в полной мере присуствует глубинный бас, чего нельзя сказать о 250х. И при том, равномерный баланс частот. Тоесть работать со звуком в них тоже будет хорошо. Тоесть, если вы планируете использовать наушники чисто для проф. целей, то dt250(250ом). А если и работать со звуком, и так же заодно и слушать му3зон - то 8.35. Я в вашем случае - за германы. И уж уверяю, 8.35 на гоову выше по классу взука, чем 380е... Ни в какое сравнение нельзя ставить.

да, расскажитье о своих впечатлениях о наушниках плиз. С чем сравнивали в ДХ? чем ямахи лучше?

у них по идее более теплая и густая середина должна быть, чем у 770про. А Высокие не такие режущие. Теоретически должны подойти лучше. Но не сравнивал...

Дык не привычно (и кажется выпендержно) - это для русских. А вообще то нормально, на английский манер, дословно.

лично у меня такой человек ассоциируется с тупым "бараном". Честно, меня это бесит. Так же бесит, когда создадут тему по наушникам, получат десятки грамотных советов, после чего создают другую тему, с тем же самым вопросом, заданным в чуть другой форме. Наверно думают, мол, то обсуждение уже зашло в тупик. Надо бы спросить то же самое, только под другим соусом и в другой теме. Вдруг что-то еще напишут... Был еще один чудак: после 10ка страниц обсуждений в собственной теме, в которой уже, казалось бы, все стало ясно. Через несколько дней создал новый аккаунт и спросил тоже самое в новой теме. И Спустя пол года - он опять сделал тоже самое. Я его узнал, и подколол))) Оказывается он так ничего и не купил. В личной переписке он мне потом признался, что просто любит все перепроверять. не доверяет, хочет утвердиться, что его не обманули... ну действительно, бывают же такие.....

на мой взгляд, для разноплановых жанров музыки, где есть в т.ч. и классика - лучше 429 (439, 449). CAL - для тех, у кого вся музыка динамичная или тяжелая. Тк больше они сильнее "качают" на басах. Хотя если вы тоже хотите мощный бас, то берите CAL. Cowon c2 - дорогой? Если да, то берите како-нибудь сони еще дешевле

@MailGik, они не то чтобы сильно лучше - они более драйвово звучат - баса больше. Сенхайзеры 449 зато лучше подойдут для классики, чем cal, которые в основном под рок\электро. Т.е. более универсальны по жанрам. Кстати, по сенхайзерам серии 4хх . Рассмотривая АЧХ на сайте headphone.com, заметил одну вещь. Все 4хх , заканчивающиеся на цифру 9 имеют намного больше баса, чем те, которые заканчиваются на 8. Приведу пример на графиках. Сравнение серии 4х8 и моментум (как эталон закрытых ушей от сенхайзер): www.headphone.com/buildAGraph.php?buttonselection=Update+Graph&graphID[0]=1203&graphID[1]=1223&graphID[2]=1163&graphID[3]=3951&scale=30&graphType=0 Из этой серии более или менее нормальные - 438е. Остальные - вообще, полностью срезан глубокий бас Сравнение серии 4х9 и моментум: www.headphone.com/buildAGraph.php?buttonselection=Update+Graph&graphID[0]=3731&graphID[1]=3741&graphID[2]=3751&graphID[3]=3951&scale=30&graphType=0 Тут в целом все не плохие. Я слушал в магазине 429е - более менее понравились.

вот именно, не зачем под М50 этот кирпич покупать. Я в очередной раз за С3. Хотя можно намного более удобный и практичный плеер взять - ковон c2 или D20. Главное - заряд держит очень долго и управление удобное + возможности разных функций и настроек. (продвинутый эквалайзер и другие возможности настройки звука). Вот вы странный человек, опять похожую тему создали, только под другим соусом...

@bishop, онкия в российских магах не продается, ее заказывают из-за рубежа через ебей или инжапан. Но вам сейчас первостепенно сменить наушники. Карта у вас нормальная для любых наушнков средней ценовой категории (не hd800 и не LCD-2 же). Если есть деньги, я бы посветовал взять ультрасоны про900. Это крутые наушники, и звучат классно. На любых направлениях. Если все же бюджет ограничен, то все же лучший вариант по соотншошению цена\качество звука у 990про. Ваша карта должна с ними справиться. на роке, электронике и прочих драйвовых жанрах будет такой эпичный, мощный звук, по сравнению с ad700, что аж мурашки пойдут Из низкоомных подойдут dt770 32 ома. Там тоже высокие и бас огого.

Вы считаете, что Creative X-Fi Titanium Fatal1ty Professional "средненькая"? Интересно, тогда какая топовая? Мне нужны и качественная музыка и хорошее трехмерное позиционирование звука в играх (желательно без компромисса). Использование музыка/игры составляет 50/50. Вывод звука только через direct sound для игр и через Kernel Streaming (Foobar2000) для музыки. В этих наушниках слабоват динамический диапазон. В основном слабее басы, но и высоких слегка тоже можно добавить. Т.е. мне нужны наушники с отличными частотами на всем возможном диапазоне в пределах 10 тыс. рублей. Нравится в них то, что они очень удобные и в них можно сидеть часами (уши не потеют и не болят), И предполагаемые наушники тоже должны быть очень удобными и комфортными. с точки зрения обывателя титаниум - довольно крутая карта. Для аудиофилов это карта средне-начального уровня. Более продвинутая карта, подходящая и под игры и под музыку, к примеру, onkyo se300. Она выдает явно более крутой звук. А есть еще проф. карты, которые уже для игр не подходят, зато выдают самый правильный, студийный звук довольно высокого качества, к примеру RME aio. Да и вообще все карты это макри считаются студийными. я так и подозревал, что в ad700 вам просто не хватает баса. Действительно, в них его довольно мало. Тк эти наушники "заточены" для прослушивания определенной музыки, где много баса не просто не нужно, но и может помешать восприятию средних частот. У ad700 исключительно натуральные, естественные средне частоты. Они их не приукрашивают, а передают как есть. И тем самым прекрасно воспроизводят вокал и живые инструменты. Однако для любых ритмичных и динамичных направлений музыки - в них не будет хватать ударной мощи баса. Они абсолютно "не качают". Поэтому, они не подходят под клубяк, техно, транс, рок, метал, хип-хоп и прочие современные направления. Их стезя - вокально-инструментальная музыка. классика. Кстати, высоких у них и так довольно много, но раз вам их не хватает, то мог бы посоветовать dt990pro. В них мощные, глубокие басы, и звонкие, искристые высокие. Правда у них средние частоты немного отдалены, тк "прячутся" за мощным басом и звонкими высокими. Они хоть высокоомные, но ваша карта их более-менее раскачает. Можно будет обойтись без усилка. Конечно с ним лучше, но не критично. Зато вы, возможно, получили бы звук своей мечты ))) Громоподобный, раскатистый бас у них Если хотите обязательно низкоомные, то можно такие: DT770 32ома. Они конечно звучат не так хорошо, как 990е. Не так объемно в силу своей закрытой конструкции, но в них в полной мере присутсвует мощный глубокий бас и звонкие высокие. Можно такие еще - ATH-A700x и A900x. Они имеет свой подкрас на средних частотах. CЧ более выразительные как бы. Но этот подкрас может кому-то и не понравиться. Тут нужно слушать самому. В тоже время у них плотьный, динамичный мид бас, и чистые верха (но не боее звонкие, чем у ad700). Есть еще фирма Ultrasone, у них лучшие модели наушников стоят дороже. К примеру, очень крутые ушки ultrasone pro 900. Это драйв в чистом виде, все четко, очень детально и объемно (пространство вокруг). Это примерный список того, из чего вам стоит выбирать, чтобы получить более широкий диапозон частот (в сторону НЧ).

@turbotoha, вы по ошибке создали 2 идентичные темы. Обсуждение по данному вопросу уже активно велось тут: http://forum.doctorh...topic=23169&hl=

действительно графики на этих сайтах очень разные... Дело в том, что давай оценку я ориентировался на график на сайте ДХ, где отображено мало баса. Сам я их не слушал. Если вам самим удалось послушать наушники и они вам понравились больше, чем другие - значит вам они подходят, так почему бы их не взять тогда? А если еть желание и возможность - послушайте еще Beyerdynamic Custom One Pro

тоесть, вы хотите купить к средненькой ЗК - более серьезные наушники. Имхо, для данной карты - ad700 - вполне соразмерыне наушники по классу и требовательности к усилению. Я так понимаю, что вам просто хочется более качествекнного звука, так? а скажите, чтобы вы хотели изменить (подправить) в звуке ad700, чтобы звук стал, на ваш взгляд, качественнее? Чего не хватает в их звучании? И наоборот - что в их звучании вам нравится ? Обьясните как можно более развернуто - тогда станет ясно, какие наушники вам нужны в замену имеющимся.

@Soundmtr, выбирайте среди обозначеных моделей. При покупке любых из них - не прогадаете. "И так, если нужны мощные басы - можно рассмотреть следующие варианты: Creative Aurvana Live! , ATH-M50, Beyerdynamic Custom One Pro, GMP 8.35 (более сбалансированны по частотам, практически мониторный звук, но так же имеют глубокий четкий бас), Shure 840 (если хотите максимально ровного, нейтрального звучания). Если есть желание потратить деньги, то уж лучше потратить их на сенхайзер моментум. Ах да, еще очень хороши крайне популярные Technics RP-DJ1210 . Но хороши именно в данном форм-факторе(накладные, скоадные). Понятно, что полноразмерки М50, и кастом ван про и GMP 8.35 - лучше.

поссорились?

в комплекте с e17 идет переходничек, один конец которого вставляете в дырку плеера\айпода\айфона\, а другой конец - в e17 (вход). И все. Он принимает сигнал, пропускает через себя. на выходе на наушники уже получаете усиленный звук. А при подключении к компу\ноуту через USB он рабоает как внешнияя ЗК, с тем же встроенным усилителем на наушники. Я к тому, что за даную небольшую цену - более универсального и в тоже время компактного устройства не найти в принципе. 601й плеер - как раз сам по себе смягчает звук, добавляет баску и теплоты, музыкальности. Но имеет не самую высокую детализацию, и еще расстраивает маленькое время работы от 1 заряда. От 4 до 7 часов (судя по отзывам). С3 ничего не смягчит, как впрочем и e17, но классом звука, естественно ему уступит. Другое дело, что он сам по себе являентся плеером\источником компактных размеров и в этом его ценность. Наушники М30 - действительно плохо звучат, мутно, не разборчиво, зато басовито. Если хотите такой же басовитый звук, но по классу намного выше, продавайте и покупайте ATH-m50 или Custom One Pro Даже CAL! звучат качественнее, яснее, чем м30.

послушать то можно, а вот купить себе лучше то, что менее переоцененное. Зато турбины могли бы послужить отличным и очень красивым подарком.. девушке

лучше, как ни странно.

соло и студио именно так и играют. А вот ПРО (не поддельные) играют лучше. Конечно замыленность и гулкость НЧ осталась, но все в более менее приличном уровне. Т.е. как выбор для хип-хопа и клубняка - вполне нормальный. Но есть одно НО: только не за 20 тысяч. Им красная цена была бы тысяч 6-8 (и то 2 тысячи надбавил за имидж). За эти деньги можно купить лишь поддельные ПРОшки, или сильно Бу. Лучше уж взять новые М50 тогда, или http://doctorhead.ru...custom_one_pro/ они явно будут интереснее.

Fiio e17. Вроди бы как он и USB имеет - для подключения к ПК, и аккумулятор - для портативных целей. В отличие от продиджи куба, которую к плееру не подключишь. При том, устройство проверенное многими пользователями, и хорошо себя зарекомендовавшее.

а я так и не понял, разве не С2 был продолжателем D2+ ? Почему тогда D20 не является продолжателем C2? Если нет, тогда объясните, чем C2 выбивался из концепции серии D ?

а топикпостера и след простыл... а может сидит молча и злится, мол не ваше это дело - учить уму разуму взрослого человека. Ваше дело маленькое - лишь наушникчи присоветовать... поймите, из добрых побуждений все это...

есть беспроводные наушники, работающие по блютузу. но им нужен обязательно источник, имеющий блютуз передатчик. Обычно это телефоны аффоны и прочее. Их плюс - работа без радио-помех, стабильность связки на расстоянии до 3х метров. Но если большая комната, уже может разорвать. А есть радио-наушники, они рабюотают на бОльших расстояниях, до 30 метров где-то, т.е. даже могут пробить через стену в соседние комнаты. Хотя при этом могут возникнуть помехи, шип. По комнате любых размеров работают без нареканий. Сенхайзер делает нормальные беспроводные наушники. http://doctorhead.ru/catalog/besprovodnye-naushniki-dlya-doma/ блютуз тоже там есть (в разделе портативных беспроводных) Года 2 назад были лишь RS170 и RS 180. Открытыте 180е более басовитые, но мне больше нравились по звуку 170е - как то более сбалансированно звучали.

Даже с точки зрения дизайна - битсы просто броские, яркие, вызывающие, даже пошлые, как и сама леди гага. Никакой изысканности и элегентности в них нет. Как дешевая накрашеная проститутка. Есть куда более красивые модели (тоже среди имиджевых, видел в торговых центрах на одном прилавке с битсами). Они имиджевые лишь только потому, что активно рекламируются известными людьми. Как правильно было сказано - была проведена ОЧЕНЬ мощная рекламная компания по всему миру. А По сути, все моснтры битс - это "попса", причем низкопробная. Да, они дают много баса, очень много. Для тех не требовательных меломанов, кому нужен только лишь мощный жирный и размазанный бас, идущий в ущерб всем другим частотам - монстр битс удовлетворит эту поребность лучше чем многие аудиофильские наушники с умеренным (правильным) басом. Тк монстры реально "качают". "Ситуация ведь может быть вот какая - человек например начитался про качество - пошел купил AKG, а потом вернется и напишет "ацтой ваш AKG - весь модный рэпак (стянутый из VK апконверт) в них не качает ни фига - где басы-то?!?!" в ответ ему напишут гуру, что мол "вы батенька, лох - привыкайте к хорошему детальному звуку, широте сцены и правильному аккуратному басу" таких тем на всех форумах очень много. Гуру - довольны, человек - нет." Вот !!! именно так часто и случается! Действительно, аудиофилы очень часто стремятся не к мощным басам, а к правильному, аккуратному, еле заметному басу, и качественным другим частотам. Для обывателей, привыкших к сабуферам - мощи баса в них может не хватить. Поэтому, перед тем как советовать наушники, я обычно всегда уточняю - какой звук вы хотите? важен ли для вас мощный бас, или есть какие то другие приоритеты в звучании? Однако среди качественно звучащих наушников тоже есть те, которые "качают", но при этом они лучше прорабатывают все остальные частоты и выше уровнем звука. Кстати, среди продукции монстер битс самые нормальные по звуку - это ПРОшки (которые -оригинальные- стоят около 20 тыс). В них качество звука тоже не фонтан, но уже не так тошнотворно, как у младших моделей (особено соло). Т.е. чисто по классу звука я бы мог их оценить тысяч на 5-6... А соло на 1000 рублей то еле тянут. И так, если нужны мощные басы - можно рассмотреть следующие варианты: Creative Aurvana Live! , ATH-M50, Beyerdynamic Custom One Pro, GMP 8.35 (более сбалансированны по частотам, практически мониторный звук, но так же имеют глубокий четкий бас), Shure 840 (если хотите максимально ровного, нейтрального звучания). Если есть желание потратить деньги, то уж лучше потратить их на сенхайзер моментум. Хорошо сбалансированные, универсальные по звуку наушники. И удобные для поративных целей. P.S. А вы знаете, что самые подделываемые наушники в мире - это монстры битс ? все что намного дешевле рекомендованных цен - подделка. Правда не знаю насколько хуже звучат подделки, но то, что не лучше, это факт.

а чем не нравятся М50? по мне так хороший современный дизайн. По звуку - М50 - достаточно басовиты. Вам хочется басовитости, чтобы "качало" ? другие варианты: Beyerdynamic Custom One Pro http://doctorhead.ru/catalog/okhvatyvayushchie-naushniki-dlya-pleera/beyerdynamic_custom_one_pro/ или тоже по-вашему страшные? звучат очень даже круто. Съемный провод есть далеко не у всех хороших наушников. У Beyerdynamic Custom One Pro он есть. Поэтому по сумме переметров, советую именно их. Лучш закрытых наушников в эту цену нет. Если не жалко добавить денег - можно еще такие - Сенхайзер моментум. по затычкам не особо разбираюсь, но так, проплюсую Brainwavz M2. Вроди бы как, их часто советуют...