Volonter

@Remilio, сцена лучше, чем у многих полноразмеров\к в цене до 10 тыс.

Кирилл, когда я говорил о легковесности, я это делал в сравнении с 707ми, которые достаточно полновесные, плотно звучащие наушники. В сравнении с ними -да. А в сравнении с cd3000 - наоборот, чуть потелеснее играют. Т.е. все стоит на своих местах.

просто в метале нет гармонии - это резкая, жесткая,разрушительная музыка. И пишется она, к тому же, чаще всего так, что это еще больше усугубляет эти качества . Так что, тут дело не в наушниках,а в музыке и записи.

Хех, зацепило, да. Но меня не меньше зацепили и 707е, а то и больше, тк звук у них мягче, теплее. Однако я вынужжен признать, что класс звучания у них разный. У 508х тупо выше разрешение, намного больше звуковой информации, нюансов, ревербераций. Пространство рескрепощенное, как у открытых. К сожеланию, у 707х таким и не пахнет. Просто очень гармонично звучашие ушки. т.е. при оценке класса, я всегда страюсь быть непредвзятым, относительно того, нравится характер подачи или нет...

Кирилл,тебе нравится ТДС-15 ? Так вот эти ритмиксы - один в один, отличие лишь в чуть бОльшем кол-ве НЧ, и ВЧ. Подача же самого баса, характер СЧ (подкрас, АЧХ,что там еще) - один в один.

не, это было про 508е ритмиксы. 707е побасовитее, чем 508е. Под метал - точно не знаю, я его не слушаю. Тут ситуация такая: у 707х может бас тормозить на быстрой агрессивной музыке, тк его много и он мягкий. А 508е будут просто ярковатые (резко на ВЧ звучать) что слух будет резать. Плюс не хватит густоты СЧ. Тогда уж лучше 707е. Там плотный, густой приятный саунд. Бас только мягковат. Если это не критично, то берите их. Сейчас специально послушал метал. 707е больше подходят для этого стиля. На 508х очумелая скорость, но резь стоит дикая. Если нужен именно накладной форм-фактор - можно брать

Более того, предпологаю, что разрешение у 508х будет тоже чуть выше,чем у ТДС-15. Тк оно точно выше, чем у fa-003. А когда брал их у тебя - поставил примерно паритет в разрешении ТДС-15 с фишерами.

А не проще ли их купить на варшавке94 за 407 руб ? будет у тебя современный клон ТДС-15 китайского производства Посадка - тоже один в один. Кстати, баса количественно тоже в 508х побольше будет. Но презентация все равно очень похожа.

Скажу одно: хуже практически все. В сцене не блыло глубины,воздуха. вСЧ казались немного приглушенными. (лучше уж небольшой подъем,чем спад,имхо). В целом звучание было немного суховатым, не хватало сочности СЧ. Бас-более сухой, хотя не плохой. Главное почему я их продал - эмоционально музыка не вовлекала. Хотел послушать музыку, а в итоге музыка становилась фоном.

прикол)) через пол года - в подписях у каждого на этом форуме будет: либо Ritmix RH-508 либо портатив: Ritmix RH-508 Дом: SR-009 (HD800, LCD-3 и пр)

считаю, что учитывая копеечную стоимость, их обязан иметь каждый наушнико-филл. Такого качественного баса только в ТОПах можно получить. А тут еще + нежные красивые СЧ + музыкальная, эмоциональная подача.

уверен, CAL окажется полный CAL Нет у у них такой красивой СЧ.да и бас - мазня. Хотя может тебе по вкусу больше придется такое звучание... потому что привыкк нему. Привычка определяет почти все.

самое классное, что это оказались крайне музыкальные уши. Цепляют огого. Причем как на классике таки на роке. При прослушивании музыки в сони3000 я получаю меньше удовольствия от самой музыки. Скорее от техничности звучания. А тут музыка увлекает, просто улетаешь...

У сони cd3000 больше простора в звуке, больше глубина. У сигнатур про - разница в пространстве была не столь очевидна. У cd3000 поточнее локалазация. СЧ сильнее подкрашена. Бас менее напористый и глубокий. Его меньше. Такой же качественный, четкий. В общем, по предварительному рассчету, 508е - одни из лучших закрытых накладных наушников. вне зависимости от цены. Интересно было бы их столкнуть с es10. Вот уж боюсь, что японцам пришлось бы потесниться. А с учетом цены... это 100%

просто офигеть, реально чудо. Откуда в этой пластиковой херне взялся такой звук ?? И это я с Д2 щас их слушаю... чуйка - довольно высокая. Громко играют.

Вот, все вы так, стебетесь только. Что-то на подобие и продавцы там ржали надо мной. Поверьте, мне не зачем обманывать вас и себя. А опыт прослушек ушей разного класса и типа - не малый. Когда вчера прочитал, что эта дешевка, накладная, закрытая - обыграла фишер аудио титан - не тоже не поверил. Подумал,что либо преувеличиает, либо плохо расслышал. А теперь я понимаю почему он это написал. Я сам шоке от того, что они чуть ли не на равных тягались с ТОПовые ультрасонами.

По секрету скажу Звучание 508х не особо сильно уступило сигнатурам про. Долго сравнивал их на Топовом тракте в магазине. Усилок был люксман200. У улььтрасон чуть точнее локализация, и чуть больше воздуха. СЧ более ровная, нейтральная. ВЧ жестче и противнее (!). Баса чуть меньше. И качественно он тоже не особо лучше. И там и так - классный. Когда продавцы заметили, что я сижу, перетыкаю эти наушники, стали хихикать и подозрительно шептаться друг с другом @Doggius, может это мое субьективное восприятие, но еще раз говорю, что по презентации баса - не похож на динамичский. При всей глубине сохраняет точность и скорость, без добавления кучи лишних гармоник. Купите, послушайте, поделимся мнениями.

@wranglerrrrr, а какую музыку больше слушаете? Хочется теплого, телесного звука (707), или деликатного, как у 508?

508е, кстати, переигрывают мои фишеры fa-003. Щас сравниваю. По басу (четче, глубже), по ширине сцены. По глубине-паритет. Даже кажется, что разрешение чуток выше. Во дела С соньками3000 еще сравню сегодня. То, что попались наушники с идеальной для меня тоналкой - это не чудо, это везенье. А вот то,что ритмикс за 400р реально играет по классу на уровне чуть ли не ТОПов - нонсенс. И правда чудо. Более того, такого баса просто не может быть в динамических наушниках. Он копия как в ТДС-15 (изодинамика). Сам в это поверить не могу. Но слышу это!

508е, кстати, переигрывают мои фишеры fa-003. Щас сравниваю. По басу (четче, глубже), по ширине сцены. По глубине-паритет. Даже кажется, что разрешение чуток выше. Во дела С соньками3000 еще сравню сегодня.

да, чисто по классу звука, 707е я бы оценил тысячи на 3-4, а 508е тысяч на 7-8. Тоесть они адекватно играют на эти деньги.

Сегодня заехал с вчера купленными 707ми в магазин, чтобы сравнить их с 508ми. При переключении - сразу стала заметна разница Как одел 508е, после 707х - сразу пропала та теплота и густота, о которой я писал. Мужской вокал стал более тонкий, без "мужских обертонов". Звучание как бы утончилось. Фонограмма стала светлее. Удары в барабан потеряли вес, наполненность. Стали больше напоминать такие хлесткие шлепки. В сравнении, конечно. Я подумал: неее ну что за рок такой... не ахти. Однако, бас у 508х понравился своей глубиной и отменной артикуляцией, словно в изодинамических наушниках. Вслушавшись, стал замечать, что в 508х слышно больше ревербераций помещения. В звучании стало больше воздуха, объема. Подумал: неужели разрешение выше, и лучше пространство? или показалось?? Но чем больше раз перетыкал (уже на более воздушной музыке, типа Keiko Matsui ) Тем более очевидным это становилось. Включил классику - баха, вивальди, и все. 508е запели так нежно и красиво, при этом сохраняя просторный звук! Словно эти наушники создавались для классики. Изумительно! Тут я поймал себя на мысли, что звучание точ-в точ, как у ТДС-15. Просто копия. Настолько похоже, что в слепом тесте можно было бы перепутать. Очень странно. Откуда такие сходства? ТДС-15 - советская ТОПовая изодинамическая модель 80х годов. Причем открытая! Почему ритмикс буквально скопировали этот звук, и как им это удалось - большая загадка. Особенно удивило воздушность пространства - в накладном, закрытом корпусе. Звук такой, что складывается ощущение, что на тебе полностью открытые уши. Единственное отличие в том, что у ТДС-15 меньше ВЧ. Вообще у всех ТДС мало ВЧ. А у 508х на ВЧ есть вполне заметные акценты. Поэтому, иногда, когда ноты попадают в резонансный пик, ощущантся искажения и резь. Натупала пора уходить, и я озвучил решение продавцам - беру. Они недовльно ухмыльнулись, мол во лузер, слушал Сигнатуры про, ЛСД-3, а взял китайскую дешевку... Пока ехал - слушал классику. По-моему ни одна накладная ТОПовая модель не может так хорошо передать воздушность зала, глубину сцены,. Ни одна модель не играет так нежно и утонченно. Из всего, что я когда-либо слушал, так играли ТОЛЬКО ТДС-15. Вердикт: 707е больше подходят для рока, попсы, любой ритмичной и динамичной музыки, джаза, вокально-инструментальной музыки. Классику тоже отыгрывают хорошо. На 4+. Тембры инструментов на СЧ у них, все же, самые правильные будут. Однако нехватает объемности сцены, разрешения, точности локализации. Т.е. техничности звучания. Да и мидбас временами начинает надоедать. 508е лучше всего подходят для классики, женского вокала, инструменталки, различной легкой музыки, типа ньюэйджа. Рок и попсу отыгрывают не плохо, но местами ярковато, и не хватает телесности, густоты, теплоты. Брутальности... Уж больно все воздушно и утонченно. Имея эти 2 пары, можно считать,что перекрыты 100% жанров музыки, и закрыта тема с поративом - на 100%. Кстати, шумоизоляция у 508 чуточку получше. Но тоже не айс. Лично мне - ближе тоналка у 707х. В них все что хочется иметь - есть. Если бы нашел ТОП с подобным звучанием, только технически соверешенным, обязательно бы его заимел...

вы о 508х, или о 707х? Сегодня заехал с вчера купленными 707ми в магазин, чтобы сравнить их с 508ми. При переключении - сразу стала заметна разница Как одел 508е, после 707х - сразу пропала та теплота и густота, о которой я писал. Мужской вокал стал более тонкий, без "мужских обертонов". Звучание как бы утончилось. Фонограмма стала светлее. Удары в барабан потеряли вес, наполненность. Стали больше напоминать такие хлесткие шлепки. В сравнении, конечно. Я подумал: неее ну что за рок такой... не ахти. Однако, бас у 508х понравился своей глубиной и отменной артикуляцией, словно в изодинамических наушниках. Вслушавшись, стал замечать, что в 508х слышно больше ревербераций помещения. В звучании стало больше воздуха, объема. Подумал: неужели разрешение выше, и лучше пространство? или показалось?? Но чем больше раз перетыкал (уже на более воздушной музыке, типа Keiko Matsui ) Тем более очевидным это становилось. Включил классику - баха, вивальди, и все. 508е запели так нежно и красиво, при этом сохраняя просторный звук! Словно эти наушники создавались для классики. Изумительно! Тут я поймал себя на мысли, что звучание точ-в точ, как у ТДС-15. Просто копия. Настолько похоже, что в слепом тесте можно было бы перепутать. Очень странно. Откуда такие сходства? ТДС-15 - советская ТОПовая изодинамическая модель 80х годов. Причем открытая! Почему ритмикс буквально скопировали этот звук, и как им это удалось - большая загадка. Особенно удивило воздушность пространства - в накладном, закрытом корпусе. Звук такой, что складывается ощущение, что на тебе полностью открытые уши. Единственное отличие в том, что у ТДС-15 меньше ВЧ. Вообще у всех ТДС мало ВЧ. А у 508х на ВЧ есть вполне заметные акценты. Поэтому, иногда, когда ноты попадают в резонансный пик, ощущантся искажения и резь. Натупала пора уходить, и я озвучил решение продавцам - беру. Они недовльно ухмыльнулись, мол во лузер, слушал Сигнатуры про, ЛСД-3, а взял китайскую дешевку... Пока ехал - слушал классику. По-моему ни одна накладная ТОПовая модель не может так хорошо передать воздушность зала, глубину сцены,. Ни одна модель не играет так нежно и утонченно. Из всего, что я когда-либо слушал, так играли ТОЛЬКО ТДС-15. Вердикт: 707е больше подходят для рока, попсы, любой ритмичной и динамичной музыки, джаза, вокально-инструментальной музыки. Классику тоже отыгрывают хорошо. На 4+. Тембры инструментов на СЧ у них, все же, самые правильные будут. Однако нехватает объемности сцены, разрешения, точности локализации. Т.е. техничности звучания. Да и мидбас временами начинает надоедать. 508е лучше всего подходят для классики, женского вокала, инструменталки, различной легкой музыки, типа ньюэйджа. Рок и попсу отыгрывают не плохо, но местами ярковато, и не хватает телесности, густоты, теплоты. Брутальности... Уж больно все воздушно и утонченно. Имея эти 2 пары, можно считать,что перекрыты 100% жанров музыки, и закрыта тема с поративом - на 100%. Кстати, шумоизоляция у 508 чуточку получше. Но тоже не айс. Лично мне - ближе тоналка у 707х. В них все что хочется иметь - есть. Если бы нашел ТОП с подобным звучанием, только технически соверешенным, обязательно бы его заимел...

у М50 мид баса меньше, чем у 707х..Зато больше уходит в глубину. Ну и почеткче будет. По СЧ, уже писал, что особо не преукрашивает их, а передает в меру теплыми, густыми (за счет нижней середины), и в тоже время достаточно выразительными, эмоциональными (за счет чуть подчеркнутой верхей СЧ). Т.е. сочетание, на мой взгляд, уникальное. Такое встречается редко. Обычно если СЧ теплая, то часто проваливается верхняя СЧ. Или наоборот, задирается настолько сильно, что повышается яркость и режет слух.. А тут все в меру. относительно универсальных. Если звучание реально нравится, а тональный баланс при этом без явных перекосов, то почти любую музыку можно слушать с удовольствием.

А вот еще. Популярнейшая модель: Technics RP-DJ1210 уверен, не просто так ее хвалят все, кому не лень. Думаю отлично звучат. Сам ее не слушал, но было бы интересно. яндекс маркет. отзывы.