Volonter

Kenwood KH-K1000 если и похожи на 650е, то только ровной СЧ, и не яркими верхами. Драйва и напора НЧ в них меньше. Они очень похожи на мониторные наушники, которые все подают очень честно. Для кого-то эта честность будет откровенно скучна. В них нет так же теплой бархатной нижней середины, как в 650х. Т.е. в их звук можно просто не въехать. В ДХ их не послушаете скорее всего. Они очень редки. Из закрытых, еще чем-то смахивают на 650е - шуры 840е. Но ВЧ позвонче, СЧ менее тягучая. Более нейтральная. Т.е. тоже далеко не копия. К тому же класс звука у них все же чуть ниже, чем у 650х. Все же d7000, в крайнем случае d5000 - один из главных фаворитов.

как интересно у вас произошло... а мне они показались несколько рафинированными тембрально, поэтому,эмоций в них меньше, чем от той же AD700, которые яркие, но цепляют ух как красиво поют.

ну, коли только закрытые, то попробуйте а900х. И сделайте в дырочку в корпусе, обязательно Они по крайней мере дадут прикурить на драйвовых стилях. Ну а инструментал - привыкните к подкрасу, и может даже наоборот, будете желать именно таких тембров.

Для чиллаута\легкой электроники, и легкого рока - однозначно лучше ma900. За счет хорошей проработки баса. И мягких, не навязчивых ВЧ. А для классики, вокала - лучше, конечно, ad1000 ( даже ad700 значительно лучше). Вот такая делема придется в чем-то пойти на компромисс.

Хочу сказать, что германы400 сочетают в себе 3 вещи - широченное, объемное пространство, как у ATH-ADxxxx, отличная передача послезвучий и реверберациий, и в тоже время более плотный мид бас, (по сравнению с той же серией AD). Т.е. для читаута наушники должны очень понравиться. А вот в бесбасовых AD скорее всего не хватит прослойки НЧ, рокота..

во всех открытых ATH, даже топовых, баса будет даже еще меньше, чем в 558х. Имейте это ввиду. Зато у них расрепощенная, естественная, открытая СЧ. Не то, что "серая" у 558х или "дико приукрашенная" в а900х. ВЧ у серии AD наоборот, позвонче. Все наушники серии ad отличаются прозрачным, легким, воздушным звучанием. Абсолютно Не драйвовым. Из доступных, имхо, 1000е лучше будут (если конечно устроит концепция звучания в целом). MA900 довольно высокого класса наушники, переигрывают свою стоимость это факт. У них как раз сочетание воздушности звука и динамичного качественного баса. Но у них немного прибрана верхняя середина, что приводит к упрощению тембрального богатства голосов и инструментов. Звучание голосов чистое, очень ясное, но несколько рафинированное. Смягченное, скажем так) Зато они не режут слух, и терпимы к ярким записям. Вы получаете объемный + динамичный звук за малую цену. Обыгрывают 558е на раз-два. По поводу того, что импенданс ma900 не подойдет плееру - не стоит париться. Думаю заиграют на ура! С 601м, к примеру звучат уже довольно прилично.

Найти достойную замену 650м в закрытом корпусе (так, чтобы было похожее звучание) - практически нереально. Наиболее всего похожи на них D7000 и то с оговорками на чуть бОльшее кол-во сибилянтов. И более тучный бас. фостексы600 правда не слушал... Деноны, в принципе могут понравиться на метале\электронике. Под эти стили - это одни из наиболее подходящих закрытых наушников.

Если у вас есть 707е и они вам нравятся, то подобрать что-то лучшее трудно. Имею ввиду не по классу звука, а по музыкальности, вовлекатору. По натуральности тембров. По крайней мере, я счастлив, что случайно нашел их и преобрел. (случайно услышал в магазине, и не мог оторваться). За годы переслушивал десятки разных закрытых наушников, и только к этим нет особых претензий. Это истиные универсалы.. Они прекрасно отыгрывают как попсу, так и рок, так и классику. Лишь на записях с перебором басовых партий, начинает гудеть и портить чистоту звучания. Притензия только лишь к перебору на НЧ и к не лучшему их качеству. А СЧ-ВЧ в них просто великолепные! Верхняя середина настолько тщательно проработана, что невольно заслушиваешься голосами, их утонченностью и вкрадчивостью. A900х меня так не цепанули, как эти 707е. А900х больше красят СЧ, делая их более насыщенными и грубыми. Конечно, класс звука у 900х выше, и их подача может понравиться еще больше. Поэтому попробовать их все же стоит. Просто лично мне больше по вкусу - нейтральность СЧ в сочетании с их нежностью и деликатностью - как в 707х. Моментум ни чем особенным не зацепили. Может просто мало их слушал, не проникся. Надо будет еще разок их послушать и столкнуть с 707ми. Но я заранее чувсвтую, каков будет результат этого срванения Вам нужно попробывать еще HD 650. Классика универсальных по жанрам наушников. Ну и a900x тоже.

вот этот человек разбирал, и выложил небольшуюстатейку про них. http://alexmod.do.am/forum/16-173-1#2254

не слышал их, но раз так понравились, больше чем ваши а700 - почему бы их не взять себе. Ведь главное в конечном счете - степень удовольствия от прослушивания музыки. И у друга 150е возьмите на прослушку. Я ж не могу все за вас решить. Необходимо, что позволяет возможность, слушать самому. Индивидуальность восприятия никто не отменял.

по мне, так a900 звучит более сбалансированно на СЧ и не так резко на ВЧ. Нет такого перебра мид баса. Т.е. лучше. но объективно, не знаю насколько они лучше. То, что не хуже - это точно)) На счет новой серии х, не скажу, насколько отличие в звуке и в чем конкретно оно выражается. Потому что напрямую сравнивать их не доводилось. Может х чем то хуже ? фиг их знает. Одно отличие очевидно - у х более плотная посадка.

на мой слух да. Класс звука выше - разрешение, детальность, пространство сцены больше. Просто смотря что вы подразумеваете под "лучшим качеством". По поводу того,что звук будет более легковесный, воздушный - я вас предупредил. Но, имхо, для ваших жанров, это в минус не пойдет. Наоборот, в а700 был небольшой перебор с драйвом. А как уж будет для вас - практика покажет. И в любом случае - 400е повеселее звучат, чем мониторные 701е.

ну так, конечно, будет динамичнее. Баса то хоть отбавляй...

я бы взял GMP400, мне они в целом нравятся. И музыка у меня похожая. По крайней мере, за те деньги которые стоят - играют просто офигительно объемно, детально, в меру басовито, звонко на ВЧ. Кто-то скажет -резкие ВЧ для асуса. Но учитывая, что, у а700 они тоже довольно звонкие - не напрягали же... И еще один момент, с GMP400 вам придется отвыкать от того густого окраса СЧ, который у вас щас имеется. Зато получите воздушный звук, релакс...

тоже хотел указать 450е как вариант, чем-то напоминающий Серию А, тоже заметно подкрашивает СЧ. Но, опять же, не уверен, что они реально выше классом. Если и выше то незначительно. вот 400е выше значительно. Но они поровнее, СЧ не такая густая. Имхо, GMP400 хорошо подойдут для: "спокойные композиции чилаут, легкий рок, классика, попса, джаз"

На прямую не сравнивал. Ямаха в целом поярче будет. У 707х поидее должны быть теплее звук, со значительно бОльшим кол-вом баса. Но вся прелесть 707х в том, что СЧ остаются нежными и цепляют. Это заслуга ровной проработанной верхней СЧ. Тем же баерам770м и денонам D7000 - такой вСЧ не хватает... Однако, ямаху послушал, и не купил, а 707е купил с радостью зацепили. к тому же они очень жанрово универсальные. Это тот звук, который всегда хочется иметь в кармане

а как же народ то любит, как правило динамичный веселый звук После АTH в AKG будет скукота полная. фишеры003, естественно, из виду не упускал, когда советовал. Они в принципе бы подошли для этой музыки. Как первые наушники. НО акцент был таков, чтобы получить наушники выше классом, чем a700. Фишеры003 примерно того же, только со своими особенностями, которые еще не факт, что придутся по вкусу. К примеру сцена у ATH-A - просторнее, СЧ - менее крикливые, погуще. ..

Если планируется еще и усилитель, то GMP400. За свою цену - эти уши выдают очень высокий класс звука. Можно рассмтреть это выгодное предложение http://forum.doctorh...em&item_id=1004 Но опять же, если будет усилок. Без усилка - выбор еще меньше, тк лишь из низкомных моделей. http://forum.doctorh...em&item_id=1072 - низкоомный вариант. Правда, у этой модели более еще более яркие, звонкие высокие, чем у а700. А так, ушки очень чОткие, быстрые, сверхдетальные. Вроди их выгодно продают. Или ждите, когда выложат на барахолке w1000x - они потеплее звучат, ибо дерево...

сидят - отлично, очень удобные. Шума проходит не много. Размеры - посмотрите в яндекс-картинках, и сразу станет ясно По моему, не особо большие для полноразмерных.

150е? они по сравнению с вашими - считайте тоже мониторные. Только у них хороший панчевый бас, в отличие от открытых АКГ. А так, нейтральная, ровная СЧ. Без преурасов опять же. Ну возьмите вы у друга эти 150е да послушайте! даже с плеера\компа вам станет ясно - близка ли вам их подача или нет. Хотя для полноценной раскачки им, конечно, нужно что-то помощнее, чем плеер\комп. Если вы проникнитесь ровной СЧ, тогда открывается еще ряд моделей, которые стоит будет принять к рассмотрению. Семен, вы так и не озвучили ответы на мои вопросы. И еще не понятна на какую цену рассчитываете (если брать по максимому).

Однозначно эти http://doctorhead.ru/product/v_moda_crossfade_m_100_matte_black/ лучшие наушники с мощнейшим басом. Обыгрывают монстр битс про на раз-два. Тк у них, по мимо мощного, четкого и глубокого баса - довольно не плохие средние. А вот это уже редкость... Когда мне их дали послушать, одевая, не верил, что могут выдать приличный звук. Но... удивили однако. Конструкция - это ваообще отдельная тема. посмотрите фотки. 100% металл. правда, для блюза - баса будет уже многовато. Но куда уж тут деться. Вам же важно, чтобы на "процентов 60 рэп и хип-хоп, остальное - клубная музыка, рок" - хорошенько "качало" ?

А, еще можно добавить сюда ATH-W1000X Они подешевле, а обыграют a700 - в лет.

это будет уже намного дороже. Это W3000 или w5000. А вся серия А имеет примерно один класс звука. Все что не аудио-техника - уже совсем не похожи по характеру звука. Тут уже надо слушать пере тем как покупать. Есть возможность послушать наушники в магазине или салоне?

класс звучания у этих АКГ выше, чем у ваших. НО они играют настолько по-другому, что могут попросту совсем не понравиться. К слову, - А700 имеет достаточно кол-во баса, а 701е - мало баса. Он конечно присуствует, но чисто номинально. Просто чтобы был. Поэтому динамики на НЧ нету. - Звук у 701х более сухой, нейтральный, тк они ближе к мониторной подаче. Нет таких густых, сочных подкрасов СЧ, как у ATH. Зато + АКГ они строят огромную, безграничную сцену. Ощущение, что все пронизано воздухом, а расстояние до исполнителей большое. Т.е. эффект открытого пространства, словно в поле сидишь. Или на стадионе. + В силу той же мониторности (нейтральности СЧ), они передают более натуральные тембры. + класс звука выше : выше разрешение и детальность. Но, поскольку вы привыкли к звуку a700 и он вас устраивал, то реально, одев 701е, скорее всего скажешь - вау, вот это простанство, вот это объем. НО!!! где же плотный, динамичный бас? почему звук такой сухой и скучный? И тогда нафиг нужен этот более высокий класс? если звук не подходит... Есть повод задуматься и, если вам в целом нравится подача 700х, - не сделать ошибку, купив то, что вам не подойдет.

@savdep, тембра натуральные? серединка теплая и в тоже время нежная, да? @pavel_accord, вариантов ПОЛНО, но я же советую то, что на мой взгляд лучшее. Или вам накидать сплошняком моделей, вне зависимости нравятся они мне по звуку или нет? Цена не всегда показатель. Есть дорогущие наушники, которые играют так, что их слушать не передернувшись - невозможно. А бывает наоборот. 707е реально очень приятно звучат, и тембра хорошие. Что еще надо то - за такую цену?