Volonter

K450 получше. Тогда уж es7.

Можно и D7000, но они будут медленнные на фоне сигнатур. Плюс конструкция денонов не распологает к поездкам. Чисто дом.

@twinge, под ваши требования - идеально подойдут ультрасоны сигнатуры про. У них точный глубокий бас (почти как у изодинамики), но без лишнего жира, свойственного денонам. Ровная, насыщенная, проработанная СЧ. Высокое разрешение и прозрачность звучания. Отличная прорисовка панарамы. В общем, М50 отдыхают. Деноны, у которых приглушенный СЧ и мягкий бас - тоже. К тому же, форм-фактор вполне себе портативный. Единственная особенность, которая для любителей "воздуха" может стать минусом - близкий звук. Певцы и инструменты - плотные, сочные и близко к тебе расположены. Зато вовлекатор офигенный.

..раньше в таких случаях зачастую Creative Aurvana Live советовали, но сейчас почему то всё реже.. +1Если подойдет по конструкции то да. Они не складываются вот в чем вопрос.

Согласен. Те кто вступают на путь аудиофилии, на М50 обычно дольше полу года не задерживаются. НА d5000 можно просидеть подольше

если брать по вашей логике, переотражения от чашек привели бы к наслоению, умножению тех или иных частот, что неизбежно привело бы к неравномерностям в АЧХ. И правда, в большинстве закрытых ушей именно так и происходит. Все закрытые наушники имеют подъемы и провалы АЧХ, в отличие от открытых, которые все же почаще бывают ровными. Однако. dt250(250) - исключение. Они оказались максимально линейными, на удивление. Как они этого добились с такими маленькими чашками - загадка. В этом их уникальность и честность. И На слух нет там никакого тембрального окраса. Есть лишь пространственная зажатость - как неизбежный результат маленьких закрытых чашек. Но и бог с этой зажатостью, это реальные мониторные наушники, высокого класса. и на том спасибо! По классу звука, никто не спорит, 650е повыше за счет пространственных параметров, что автоматически приводит к более высокому разрешению. Но красят они сильнее, добавляя теплоты и мягкости звуку, в отличие от 250х. Жаль, что их перестали завозить в ДХ. Либо с поставками проблема, либо с производства снимают.

никаких масок нет и в помине. Икренее желание помочь. Я лишь даю рекомендации (как сделал бы сам на ее месте), а нужно ей это или нет - решит сама. Ведь так и не понятно на какаие наушники она рассчитывает на накладные закрытые, типа ATH-ESW11LTD илина полноразмерные и возможно открытые, типа ad2000

верное решение. Сравните и решите - стоит ли деноны переплаты на ваш вкус, слух.На само деле, М50 подходят под ваши стили, не зря они понравились. Деноны тоже подходят, только повыше классом звука они. А вот насколько лучше - вы должны уже услышать сами - при прямом сравнении, и принять решение. Да элементарно, если не планируете вливать большие суммы (более 20 тыс) в тракт, лучше купите норм. ЗК. Внешнюю или внтруннюю. Только не асус ксонар (для низкоомников не подходит, да и звук у нее пилящий). Какую нибудь AUDIOTRAK Prodigy HD2 ADVANCE DE или из внешних - Prodigy CUBE, fiio e17.

с таким же успехом, я тоже могу сказать про данный пост. Не в тему. Потому что, она сама сказала, что вопросом стационара заниматься будет только лишь в дальней переспективе. Мало того, что не в тему, так еще и сразу "крылья ей обламываете", мол все равно никакой плеер естественно не зазвучит. Много пользы будет человеку от такого поста? нет, только одно растройство...

предлогаю, лишь как один из вариантов. Более того, сразу предупредив о проблемах с данной моделью. Потому лучше рассматривать что-то из современого, описанного выше. cd3000 и 911 - наушники для тех, кто готов участвовать в аукционе, доставке из-за границы, да и рисковать в принципе. винтаж ведь.. Хоть она пишет об источнике, мое дело лишь посоветовать что первостепенно купить. Что толку от плеера, если подключать к нему, по сути, нечего будет. Поэтому я перечислил модели наушников, которые более-менее подходят под жанры. Заранее. Ведь все равно ей в скором времени придется столкнуться с вопросом преобретения наушников. Так же я писал: " Если все же вы все равно хотите начать с плеера, то можно смелро брать c4, а наушники, для начала ad700, которые стоят просто смешные деньги. Т.е. сможете слушать любимую музыку уже с удовольствием. А дальше уже можно не спеша и осознанно подбирать выссококлассные наушники."

Хотя о форм-факторе наушников сказано не было. Может нужны закрытые накладные, типа es10... Вот придет ТС, расскажет.

@Pitterson, такой юмор ни о чем) Это наушники.Закрытые причем. Большие - это да. А что, по-моему, человек ищет бескомпромиссные варианты, сама же об этом писала.

да что там, это же как с детьми, терпения мнооого надо им говоришь, они мимо ушей, что-то свое... надо еще десяток раз повторить, и так и по-другому )) Шумоизоляция у М50 хорошая и особо не уступает битсам того же формата. Конечно у затычек и у наушников с активным шумодавом - лучше.

ага, хохота 12 летних подростков. Кому какое дело вообще, чужим людям обычно все безразлично. Да они чашки у них огромные. Ну зато достигнут потрясающий, широченный объемный звук - в закрытой конструкции. Это редкость.

в гостиннице самый раз в междугороднем автобусе тоже - одел, забылся, очнулся - уже приеал ))

закрытые накладные уши зачастую давят на ушные раковины, иначе не будут звукоизолировать. у 450х провод содной стороны, что уменьшает риск порчи в 2 раза. К тому же он съемный(отстюгивается). В бюджет вписываются.

да, конечно. Причем у них очень удобная, мягкая подсадка. Большая редкость, чтобы это сочеталось с отличной шумоизоляцией.

конкретное - из накладных - всебудет хуже, чем М50. намного хуже. Ктомуже М50 и под ваши жанры идеально подходят. Если принципиально нужны накладные, то es7 берите. сравните es7, AKG k518, K450. Хотите съэкономить- косс порта про. Но у нихшумоизоляция хуже, тк открытые.

скорее всего, это уже так записалось... наши часто не важно пишут. А скорее всего, вам просто не хватает подкраса каких-то частот. Ведь сами 558е довольно нейтрально звучащие. А вам хочется чего-то эдакого Д600 - ваш окончательный выбор, или будите еще сравнивать с другими ТОПами ?

Если все же вы все равно хотите начать с плеера, то можно смелро брать c4, а наушники, для начала ad700, которые стоят просто смешные деньги. Т.е. сможете слушать любимую музыку уже с удовольствием. А дальше уже можно не спеша и осознанно подбирать выссококлассные наушники.

@Pitterson, АЧХ наушников бывают настолько диаметрально противоположными, что накладывается неизгладимый характер звучания (почерк). Никакой тракт не изменит в корне этот подчерк. Лишь в какой-то мере подкорректирует. Т.е., приведу грубый пример. Если наушники это словно нож, которым очищают толстый слой засохшей грязи, то тракт - это уже полировочная бумага, которая доводит до блеска то, что первоначально очищалось ножом. Игнорировать этап грубой очистки никак нельзя. Без него полировочная бумага будет бесполезной. В этом контексте, и говорю, что приобретение хороших наушников, подходящих для вас по характеру звучания - первостепенно.

Использование: 95% музыка - 70% классика; 25% "звуки природы, древняя китайская, бамбуковая флейта, реконструкции евр. средневековья, медитации, аудиопрограммы", 5% аудиокниги. Возможен джаз, чёрный блюз, этно. Невозможны метал, хардкор, поп, клубная. Классные муз. предпочтения! тоже обожаю подобное. но слушаю гораздо более широкий спекрт стилей и напралений. Наилучшим образом эти стили воспроизводят следующие наушники: Из дешевых - ath-ad700. Имеют натуральные тембры и воздушную подачу. Класс звука выше, чем стоимость, т.е. переигрывают свою цену. Но все же не дотягивают до ТОПов. Из более высококлассных - есть пару суперских винтажных моделей. DT911, cd3000 (как у меня). Советую присмотреться к 911м. На мой взгляд, ни одни из современных наушников не способны передать туэкспрессию, эмоциональную выразительность и вовлеченность в музыку, как эти наушники. Даже признанные ТОП - HD800 играет куда более "хлоднокровно", аналитичнски-остраненно, хотя по некоторым параметрам превоходят 911е в технических аспектах. cd3000 думаю, отлично подошли бы для ваших жанров и требований. Из закрытых - они были бы лучшие для вас. НО их сложновато достать, тем более в хорошем техническом состоянии. Из ныне продающихся наушников - подошли бы аудио-техника: w5000, и w3000 и ad2000. W5000 и w3000 - звучат несколько по-разному, но исходства есть. W5000 лучше воссоздают пространство и строят сцену, w3000 более телесно и тепло звучат, передают более естественный тембр. Поскольку что 3000е меньше окрашивают СЧ. Ad2000 было бы корректнее сравнивать с открытой бюджетной моделью - выше обозначенной ad700. Еще могли бы подойти Градо. Разные модели есть, но тут уже нужно слушать, тк все градо отличаются свои собсбвенный почерком, и нравятся не всем. PS 500 одна из фаворитов. RS-1 тоже. Тоесть, если вы живете в том городе где есть ДХ - вам необходимо наведаться туда и послушать указанную аудиотехнику, градо. А может в том гороже где вы - вдруг есть владелец 911х... Это можно вычислить у нас по форуму.

вы понимаете, что без достаточно дорогих, подходящих под классику наушников, хороший плеер будет как обезъяне очки... По идее, начинать надо с выбора именно наушников, тк они имеют бОльшее значение в воссоздании качественного звука. К тому же, наушники больше всего опрделеяют характер подачи муз. материала. Т.е если наушники не подходят под ваш жанр, либо просто не нравятся вам лично (вне зависимости от их цены и класса), то придется подбирать другие. А хороший плеер то купить не проблема. ВЫбор то сводится к 3ке фаворитов, где С4 один из главных. Вам вопрос: какие наушники есть уже, и какой бюджет планируете портатить в общем, на наушники. Планируете затычки, накладные, или охватывающие наушники?

если отличная шумоизоляция в приоритете, и есть возможность переплатить,то стоит брать Q15. Если хотите заплатить только лишь за звук,то берите М50. Они дешевле а играют чуть лучше. Шумоизоляция нормальная, средняя. В Q15 же - как в танке вообще.

М50 не громадные. у них чашки не толстые, довольно плоские. 280е в толщину потолще будут. Смотрятся эргономично, посмотрите фотки в яндексе то... когда вижу людей в метро в М50, сразу понимаю, что человек немного "сечет" в теме. Я сам долгое время хотел их прикупить для портатива. А когда вижу в 280 - кроме сочувствия ничего не возникает. Ибо звучат хуже, давят сильнее, да и смотрятся как-то неуклюже на бошке.