-
Публикаций
24 434 -
Баллов
24 046 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
118
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент Volonter
-
..раньше в таких случаях зачастую Creative Aurvana Live советовали, но сейчас почему то всё реже.. +1Если подойдет по конструкции то да. Они не складываются вот в чем вопрос.
-
Согласен. Те кто вступают на путь аудиофилии, на М50 обычно дольше полу года не задерживаются. НА d5000 можно просидеть подольше
-
если брать по вашей логике, переотражения от чашек привели бы к наслоению, умножению тех или иных частот, что неизбежно привело бы к неравномерностям в АЧХ. И правда, в большинстве закрытых ушей именно так и происходит. Все закрытые наушники имеют подъемы и провалы АЧХ, в отличие от открытых, которые все же почаще бывают ровными. Однако. dt250(250) - исключение. Они оказались максимально линейными, на удивление. Как они этого добились с такими маленькими чашками - загадка. В этом их уникальность и честность. И На слух нет там никакого тембрального окраса. Есть лишь пространственная зажатость - как неизбежный результат маленьких закрытых чашек. Но и бог с этой зажатостью, это реальные мониторные наушники, высокого класса. и на том спасибо! По классу звука, никто не спорит, 650е повыше за счет пространственных параметров, что автоматически приводит к более высокому разрешению. Но красят они сильнее, добавляя теплоты и мягкости звуку, в отличие от 250х. Жаль, что их перестали завозить в ДХ. Либо с поставками проблема, либо с производства снимают.
-
никаких масок нет и в помине. Икренее желание помочь. Я лишь даю рекомендации (как сделал бы сам на ее месте), а нужно ей это или нет - решит сама. Ведь так и не понятно на какаие наушники она рассчитывает на накладные закрытые, типа ATH-ESW11LTD илина полноразмерные и возможно открытые, типа ad2000
-
верное решение. Сравните и решите - стоит ли деноны переплаты на ваш вкус, слух.На само деле, М50 подходят под ваши стили, не зря они понравились. Деноны тоже подходят, только повыше классом звука они. А вот насколько лучше - вы должны уже услышать сами - при прямом сравнении, и принять решение. Да элементарно, если не планируете вливать большие суммы (более 20 тыс) в тракт, лучше купите норм. ЗК. Внешнюю или внтруннюю. Только не асус ксонар (для низкоомников не подходит, да и звук у нее пилящий). Какую нибудь AUDIOTRAK Prodigy HD2 ADVANCE DE или из внешних - Prodigy CUBE, fiio e17.
-
с таким же успехом, я тоже могу сказать про данный пост. Не в тему. Потому что, она сама сказала, что вопросом стационара заниматься будет только лишь в дальней переспективе. Мало того, что не в тему, так еще и сразу "крылья ей обламываете", мол все равно никакой плеер естественно не зазвучит. Много пользы будет человеку от такого поста? нет, только одно растройство...
-
предлогаю, лишь как один из вариантов. Более того, сразу предупредив о проблемах с данной моделью. Потому лучше рассматривать что-то из современого, описанного выше. cd3000 и 911 - наушники для тех, кто готов участвовать в аукционе, доставке из-за границы, да и рисковать в принципе. винтаж ведь.. Хоть она пишет об источнике, мое дело лишь посоветовать что первостепенно купить. Что толку от плеера, если подключать к нему, по сути, нечего будет. Поэтому я перечислил модели наушников, которые более-менее подходят под жанры. Заранее. Ведь все равно ей в скором времени придется столкнуться с вопросом преобретения наушников. Так же я писал: " Если все же вы все равно хотите начать с плеера, то можно смелро брать c4, а наушники, для начала ad700, которые стоят просто смешные деньги. Т.е. сможете слушать любимую музыку уже с удовольствием. А дальше уже можно не спеша и осознанно подбирать выссококлассные наушники."
-
да что там, это же как с детьми, терпения мнооого надо им говоришь, они мимо ушей, что-то свое... надо еще десяток раз повторить, и так и по-другому )) Шумоизоляция у М50 хорошая и особо не уступает битсам того же формата. Конечно у затычек и у наушников с активным шумодавом - лучше.
-
закрытые накладные уши зачастую давят на ушные раковины, иначе не будут звукоизолировать. у 450х провод содной стороны, что уменьшает риск порчи в 2 раза. К тому же он съемный(отстюгивается). В бюджет вписываются.
-
да, конечно. Причем у них очень удобная, мягкая подсадка. Большая редкость, чтобы это сочеталось с отличной шумоизоляцией.
-
конкретное - из накладных - всебудет хуже, чем М50. намного хуже. Ктомуже М50 и под ваши жанры идеально подходят. Если принципиально нужны накладные, то es7 берите. сравните es7, AKG k518, K450. Хотите съэкономить- косс порта про. Но у нихшумоизоляция хуже, тк открытые.
-
скорее всего, это уже так записалось... наши часто не важно пишут. А скорее всего, вам просто не хватает подкраса каких-то частот. Ведь сами 558е довольно нейтрально звучащие. А вам хочется чего-то эдакого Д600 - ваш окончательный выбор, или будите еще сравнивать с другими ТОПами ?
- 98 ответов
-
- метро
- до 30000 руб
-
(и ещё 3 )
C тегом:
-
@Pitterson, АЧХ наушников бывают настолько диаметрально противоположными, что накладывается неизгладимый характер звучания (почерк). Никакой тракт не изменит в корне этот подчерк. Лишь в какой-то мере подкорректирует. Т.е., приведу грубый пример. Если наушники это словно нож, которым очищают толстый слой засохшей грязи, то тракт - это уже полировочная бумага, которая доводит до блеска то, что первоначально очищалось ножом. Игнорировать этап грубой очистки никак нельзя. Без него полировочная бумага будет бесполезной. В этом контексте, и говорю, что приобретение хороших наушников, подходящих для вас по характеру звучания - первостепенно.
-
Использование: 95% музыка - 70% классика; 25% "звуки природы, древняя китайская, бамбуковая флейта, реконструкции евр. средневековья, медитации, аудиопрограммы", 5% аудиокниги. Возможен джаз, чёрный блюз, этно. Невозможны метал, хардкор, поп, клубная. Классные муз. предпочтения! тоже обожаю подобное. но слушаю гораздо более широкий спекрт стилей и напралений. Наилучшим образом эти стили воспроизводят следующие наушники: Из дешевых - ath-ad700. Имеют натуральные тембры и воздушную подачу. Класс звука выше, чем стоимость, т.е. переигрывают свою цену. Но все же не дотягивают до ТОПов. Из более высококлассных - есть пару суперских винтажных моделей. DT911, cd3000 (как у меня). Советую присмотреться к 911м. На мой взгляд, ни одни из современных наушников не способны передать туэкспрессию, эмоциональную выразительность и вовлеченность в музыку, как эти наушники. Даже признанные ТОП - HD800 играет куда более "хлоднокровно", аналитичнски-остраненно, хотя по некоторым параметрам превоходят 911е в технических аспектах. cd3000 думаю, отлично подошли бы для ваших жанров и требований. Из закрытых - они были бы лучшие для вас. НО их сложновато достать, тем более в хорошем техническом состоянии. Из ныне продающихся наушников - подошли бы аудио-техника: w5000, и w3000 и ad2000. W5000 и w3000 - звучат несколько по-разному, но исходства есть. W5000 лучше воссоздают пространство и строят сцену, w3000 более телесно и тепло звучат, передают более естественный тембр. Поскольку что 3000е меньше окрашивают СЧ. Ad2000 было бы корректнее сравнивать с открытой бюджетной моделью - выше обозначенной ad700. Еще могли бы подойти Градо. Разные модели есть, но тут уже нужно слушать, тк все градо отличаются свои собсбвенный почерком, и нравятся не всем. PS 500 одна из фаворитов. RS-1 тоже. Тоесть, если вы живете в том городе где есть ДХ - вам необходимо наведаться туда и послушать указанную аудиотехнику, градо. А может в том гороже где вы - вдруг есть владелец 911х... Это можно вычислить у нас по форуму.
-
вы понимаете, что без достаточно дорогих, подходящих под классику наушников, хороший плеер будет как обезъяне очки... По идее, начинать надо с выбора именно наушников, тк они имеют бОльшее значение в воссоздании качественного звука. К тому же, наушники больше всего опрделеяют характер подачи муз. материала. Т.е если наушники не подходят под ваш жанр, либо просто не нравятся вам лично (вне зависимости от их цены и класса), то придется подбирать другие. А хороший плеер то купить не проблема. ВЫбор то сводится к 3ке фаворитов, где С4 один из главных. Вам вопрос: какие наушники есть уже, и какой бюджет планируете портатить в общем, на наушники. Планируете затычки, накладные, или охватывающие наушники?
-
если отличная шумоизоляция в приоритете, и есть возможность переплатить,то стоит брать Q15. Если хотите заплатить только лишь за звук,то берите М50. Они дешевле а играют чуть лучше. Шумоизоляция нормальная, средняя. В Q15 же - как в танке вообще.
-
М50 не громадные. у них чашки не толстые, довольно плоские. 280е в толщину потолще будут. Смотрятся эргономично, посмотрите фотки в яндексе то... когда вижу людей в метро в М50, сразу понимаю, что человек немного "сечет" в теме. Я сам долгое время хотел их прикупить для портатива. А когда вижу в 280 - кроме сочувствия ничего не возникает. Ибо звучат хуже, давят сильнее, да и смотрятся как-то неуклюже на бошке.
-
закрытые наушники изолируют в той степени,что бы не слышать разговоров во время музыки. Если музыку выключить, то разговоры все равно слышны, но приглушеннее. Какие жанры слушаете, и что хотели получить в звучании ?
-
не, клипши я бы не стал рассматривать. Они по идее играют басовито, и глухо. Тоесть это будет шаг назад по сравнению с 215ми. Провод у м50 да, 3м. Нужно что-то придумать, чтобы его свернуть и в карман уложить. Думаю, что es7 и то будут получше звучать, чем Klipsch One On-Ear. Хотя Это не точно. По поводу подделки. МОжет и нет, может норм. Просто не понятно почему продавец слишком занилил цену. М50 если как новые, обычно уходят за +-5 тыс, но не ниже 4, а тут 3,5. Может продавец решил по быстрому продать, или не адекватно оценил спрос. А может и ... Где-то были темы тут на форуме про признаки подделок популярных моделей. Попробуйте поискать, я сам не знаю как отличить. Вот сони 7506 знаю - сам натыкался на подделку.
-
а курсе, что это подделка ?