Volonter

речь именно о возможности использовать как цап.

Вот скажи, Валер, чем звучание ad больше подходит для легкой электроники, чем звучание GMP400? а как помне, в АТ лучше вокал и инструменталка, а GMP в силу более плотных НЧ - являются более жанрово универсальными. В них можно и электронику и джаз, и вокал, и рок. И будем говорить прямо, Для AD теплый, не резкий источник и усил - нужен не меньше, чем для германов. ВЧ и там и там приподняты не слабо Ну пожалуйста - пусть берет 602й, и будет ему хороший портативный плеер, и мягкий источник Единственное, в чем проблема - GMP действительно имеют намного ниже чуствительность,чем ат. Т.е.без усиления совсем не заиграют, а АТ как-то заиграет.

пора уже открывать свой бизнес -)

Из китайских можно вот такой: Fiio E9 Не, я махи5 - не вариант для рока\метала. В них маловато баса. Берите то, что берут для таких стилей все понимающие люди - Creative Aurvana Live в них всех частот в меру. Наушники будто заточены под рок. да и класс звучания довольно высок. Никаким панасоникам и не снилось такое разрешение и объемный звук.

пока не взял, но буду их брать, т.к. всетаки открытые лучше)а что тогда взять из бюджетного и как подключить чтобы не геморко перетыкать проводочки. можно взять лаконик 06 про. И 2 межблочника, желательно не самых дешевых, чтобы соединить ЗК с усилком. Или если не хотите ламповый, можно альт1 элемент.

уважаемый - на первом месте должны быть наушники, а потом уже тракт, который совершенствует имеющийся звук. Не надо телегу впереди лошади ставить то, что вам посоветовали ma900 - это лучший вариант, который можно взять за эти деньги.

просто мне открытые наушники не нужны никаким боком. вообще не нужны. а закрытые я уже и так имею в достаточном кол-ве. ради эксперимента больше тратиться не буду, но вполне верю что они могут быть на уровне, близком к 650м. почему бы и нет. китайцы не редко стали удивлять.

вот именно, что его ровно столько, чтобы его можно было заметить. И сказать, что да, бас, в принципе, есть. Но когда хочется, чтобы вдарило как следует - и тут пшиккк.. нет пробивной мощи. А только легковесные удары. Совершенно противоположная ситуация с w1000х: бас всегда сильно ощущается, постоянная мидбасовая прослойка. А когда трек перегружен басовыми партиями, то уже хочется сказать блин, что за хрень, может хватит уже бухать? ! ВЧ довольно много и там и там. Но в ad2000 они как-то гармоничнее, прозрачнее... @VVK, интересная новость. С какихэто пор ad стали темными? Прям как 650е?))) не верю. @Александр Котенко, А почему забраковали GMP400? Они сочетают в себе оптимальное кол-во баса, воздушный, прсторный звук, и кристиальные ВЧ. И самое главное - стоят не так дорого как аудио-техника.

тогда надо ихсравнивать уже с 650ми. и с Philips Fidelio X1

середина подкрашена как то, или наоборот, местами приглушена?

@Stalonni, фишеры003 как раз играют 3-х мерно, сцена отдаленная, т.е. глубокая. А вот с боков звук зажат, ширины мало. То, что в 555х глубокий бас и его много - это я понял. А вот по скорости, точности - такой же артикулированный, как у 508х, или в стиле денонов?

да, кстати, 518е дейстаительно имеют мощный, плотный такой бас. Давят - возможно. Вопрос насколько это для вас будет терпимо. Не тиски все же... Имхо, это лучшие наушники для такой музыки, елси в приоритете бас. Эти сони не слышал. Но думаю, что они тоже басовиты, как и вся серия XB. Предположу, что АКГ все же будет по звуку получше. А вот по посадке - уверен, что сони намного впереди. Сони всегда делают очень удобные наушники. Это их фирменная черта.

да, все xb басовитые. Но это наушники для хип-хопа, и чего-то подобного. Класс звука несопоставимо ниже, чем у тех, что обсуждались выше. Я бы себе и за 500р не взял бы то, что "так себе", зачем хлам собирать...

Beyerdynamic Custom One Pro Хорошо раскачаются встроеной ЗК, хорошая прочная конструкция, материалы и дизайн. Звучание, к слову, тоже очень хорошее

если чисто для улицы то косс порта про. если нужна небольшая шумоизоляция - для метро например - то аудио-техника 707.

450е - не лучше. а 400е лучше(имхо). прозрачнее и объемнее звучат, без пелены.

не, я всегда их хвалил как универсальные наушники. А для живой музыки ад700. Так что не надо, я свое мнение пока не поменял))

конкретно по сравнению с ad700 на вокале - практически мертвяк. Точнее сказать - чистейший, ясный голос, как будто подчищенный компьютерной программой, без артефактов артикуляции и интонационного богатства душещипательной мелодии. Т.е. они делают из "как бдуто" живого вокала - качественную, студийную запись. Короче, все познается в сравнении. AD700 - лучшие наушники для вокально-инструментальной музыки в пределах 10 тыс точно. А на счет дайр стрейтс - не спорю, в Мa900 звучит вполне себе увлекательно. В чем не малую роль играет хороший бас. Поэтому они достаточно универсальны.

ну, не никакие конечно... Это смотря ЧТО в них слушать. Электроника, рок, метал - обеспечен непоколебимый драйв, очень 3х-мерное звучание (глубина строится великолепно). Но для тех стилей, где акцент идет на вокал или инструменты - да, будет никак.

я когда сравнивал GMP400 и T1, то 400е мне понравились в целом даже больше. У Т1 СЧ боле топорные, ВЧ - более колкие, не приятные. Баеры просто драйвовее. Бас да - круче. Глубже, четче. Сцена у 400х была шире, а у Т1 - глуюже, 3х-мернее. А теперь посмотрите на разницу в цене

однозначно 400е класснее всех звучат.450е закрытые уже не то - пространство зажимают, СЧ сильно красят. Хотя в них тоже есть свой смак. Просто они более вкусовые.

лучше к титаниум усилитель. Толку будет больше. Так какие наушники-то взяли? 990про?

амбиент, релакс - самое то, а вот инструменталка теряет свою экспрессию, игривость.

отвечу по поводу GMP 400, у них НЧ как от 650х - более густые, плотные, а ВЧ как от 701х - звонкие и искристые. Ну это так, условно. чтобы имели прдставление. Забудьте про АКГ. В них можно успешно заниматься мониторингом, а не слушать музыку.

по поводу особенностей звука у закрытых\открытых наушников - вы все правильно поняли. остается тока добавить, что закрытым лучше удается передать реверберации помощений. А у открытых ощущение, что концертидет в открытом поле.