Volonter

ну, не никакие конечно... Это смотря ЧТО в них слушать. Электроника, рок, метал - обеспечен непоколебимый драйв, очень 3х-мерное звучание (глубина строится великолепно). Но для тех стилей, где акцент идет на вокал или инструменты - да, будет никак.

я когда сравнивал GMP400 и T1, то 400е мне понравились в целом даже больше. У Т1 СЧ боле топорные, ВЧ - более колкие, не приятные. Баеры просто драйвовее. Бас да - круче. Глубже, четче. Сцена у 400х была шире, а у Т1 - глуюже, 3х-мернее. А теперь посмотрите на разницу в цене

однозначно 400е класснее всех звучат.450е закрытые уже не то - пространство зажимают, СЧ сильно красят. Хотя в них тоже есть свой смак. Просто они более вкусовые.

лучше к титаниум усилитель. Толку будет больше. Так какие наушники-то взяли? 990про?

амбиент, релакс - самое то, а вот инструменталка теряет свою экспрессию, игривость.

отвечу по поводу GMP 400, у них НЧ как от 650х - более густые, плотные, а ВЧ как от 701х - звонкие и искристые. Ну это так, условно. чтобы имели прдставление. Забудьте про АКГ. В них можно успешно заниматься мониторингом, а не слушать музыку.

по поводу особенностей звука у закрытых\открытых наушников - вы все правильно поняли. остается тока добавить, что закрытым лучше удается передать реверберации помощений. А у открытых ощущение, что концертидет в открытом поле.

Kenwood KH-K1000 если и похожи на 650е, то только ровной СЧ, и не яркими верхами. Драйва и напора НЧ в них меньше. Они очень похожи на мониторные наушники, которые все подают очень честно. Для кого-то эта честность будет откровенно скучна. В них нет так же теплой бархатной нижней середины, как в 650х. Т.е. в их звук можно просто не въехать. В ДХ их не послушаете скорее всего. Они очень редки. Из закрытых, еще чем-то смахивают на 650е - шуры 840е. Но ВЧ позвонче, СЧ менее тягучая. Более нейтральная. Т.е. тоже далеко не копия. К тому же класс звука у них все же чуть ниже, чем у 650х. Все же d7000, в крайнем случае d5000 - один из главных фаворитов.

как интересно у вас произошло... а мне они показались несколько рафинированными тембрально, поэтому,эмоций в них меньше, чем от той же AD700, которые яркие, но цепляют ух как красиво поют.

ну, коли только закрытые, то попробуйте а900х. И сделайте в дырочку в корпусе, обязательно Они по крайней мере дадут прикурить на драйвовых стилях. Ну а инструментал - привыкните к подкрасу, и может даже наоборот, будете желать именно таких тембров.

Для чиллаута\легкой электроники, и легкого рока - однозначно лучше ma900. За счет хорошей проработки баса. И мягких, не навязчивых ВЧ. А для классики, вокала - лучше, конечно, ad1000 ( даже ad700 значительно лучше). Вот такая делема придется в чем-то пойти на компромисс.

Хочу сказать, что германы400 сочетают в себе 3 вещи - широченное, объемное пространство, как у ATH-ADxxxx, отличная передача послезвучий и реверберациий, и в тоже время более плотный мид бас, (по сравнению с той же серией AD). Т.е. для читаута наушники должны очень понравиться. А вот в бесбасовых AD скорее всего не хватит прослойки НЧ, рокота..

во всех открытых ATH, даже топовых, баса будет даже еще меньше, чем в 558х. Имейте это ввиду. Зато у них расрепощенная, естественная, открытая СЧ. Не то, что "серая" у 558х или "дико приукрашенная" в а900х. ВЧ у серии AD наоборот, позвонче. Все наушники серии ad отличаются прозрачным, легким, воздушным звучанием. Абсолютно Не драйвовым. Из доступных, имхо, 1000е лучше будут (если конечно устроит концепция звучания в целом). MA900 довольно высокого класса наушники, переигрывают свою стоимость это факт. У них как раз сочетание воздушности звука и динамичного качественного баса. Но у них немного прибрана верхняя середина, что приводит к упрощению тембрального богатства голосов и инструментов. Звучание голосов чистое, очень ясное, но несколько рафинированное. Смягченное, скажем так) Зато они не режут слух, и терпимы к ярким записям. Вы получаете объемный + динамичный звук за малую цену. Обыгрывают 558е на раз-два. По поводу того, что импенданс ma900 не подойдет плееру - не стоит париться. Думаю заиграют на ура! С 601м, к примеру звучат уже довольно прилично.

Найти достойную замену 650м в закрытом корпусе (так, чтобы было похожее звучание) - практически нереально. Наиболее всего похожи на них D7000 и то с оговорками на чуть бОльшее кол-во сибилянтов. И более тучный бас. фостексы600 правда не слушал... Деноны, в принципе могут понравиться на метале\электронике. Под эти стили - это одни из наиболее подходящих закрытых наушников.

Если у вас есть 707е и они вам нравятся, то подобрать что-то лучшее трудно. Имею ввиду не по классу звука, а по музыкальности, вовлекатору. По натуральности тембров. По крайней мере, я счастлив, что случайно нашел их и преобрел. (случайно услышал в магазине, и не мог оторваться). За годы переслушивал десятки разных закрытых наушников, и только к этим нет особых претензий. Это истиные универсалы.. Они прекрасно отыгрывают как попсу, так и рок, так и классику. Лишь на записях с перебором басовых партий, начинает гудеть и портить чистоту звучания. Притензия только лишь к перебору на НЧ и к не лучшему их качеству. А СЧ-ВЧ в них просто великолепные! Верхняя середина настолько тщательно проработана, что невольно заслушиваешься голосами, их утонченностью и вкрадчивостью. A900х меня так не цепанули, как эти 707е. А900х больше красят СЧ, делая их более насыщенными и грубыми. Конечно, класс звука у 900х выше, и их подача может понравиться еще больше. Поэтому попробовать их все же стоит. Просто лично мне больше по вкусу - нейтральность СЧ в сочетании с их нежностью и деликатностью - как в 707х. Моментум ни чем особенным не зацепили. Может просто мало их слушал, не проникся. Надо будет еще разок их послушать и столкнуть с 707ми. Но я заранее чувсвтую, каков будет результат этого срванения Вам нужно попробывать еще HD 650. Классика универсальных по жанрам наушников. Ну и a900x тоже.

вот этот человек разбирал, и выложил небольшуюстатейку про них. http://alexmod.do.am/forum/16-173-1#2254

не слышал их, но раз так понравились, больше чем ваши а700 - почему бы их не взять себе. Ведь главное в конечном счете - степень удовольствия от прослушивания музыки. И у друга 150е возьмите на прослушку. Я ж не могу все за вас решить. Необходимо, что позволяет возможность, слушать самому. Индивидуальность восприятия никто не отменял.

по мне, так a900 звучит более сбалансированно на СЧ и не так резко на ВЧ. Нет такого перебра мид баса. Т.е. лучше. но объективно, не знаю насколько они лучше. То, что не хуже - это точно)) На счет новой серии х, не скажу, насколько отличие в звуке и в чем конкретно оно выражается. Потому что напрямую сравнивать их не доводилось. Может х чем то хуже ? фиг их знает. Одно отличие очевидно - у х более плотная посадка.

на мой слух да. Класс звука выше - разрешение, детальность, пространство сцены больше. Просто смотря что вы подразумеваете под "лучшим качеством". По поводу того,что звук будет более легковесный, воздушный - я вас предупредил. Но, имхо, для ваших жанров, это в минус не пойдет. Наоборот, в а700 был небольшой перебор с драйвом. А как уж будет для вас - практика покажет. И в любом случае - 400е повеселее звучат, чем мониторные 701е.

ну так, конечно, будет динамичнее. Баса то хоть отбавляй...

я бы взял GMP400, мне они в целом нравятся. И музыка у меня похожая. По крайней мере, за те деньги которые стоят - играют просто офигительно объемно, детально, в меру басовито, звонко на ВЧ. Кто-то скажет -резкие ВЧ для асуса. Но учитывая, что, у а700 они тоже довольно звонкие - не напрягали же... И еще один момент, с GMP400 вам придется отвыкать от того густого окраса СЧ, который у вас щас имеется. Зато получите воздушный звук, релакс...

тоже хотел указать 450е как вариант, чем-то напоминающий Серию А, тоже заметно подкрашивает СЧ. Но, опять же, не уверен, что они реально выше классом. Если и выше то незначительно. вот 400е выше значительно. Но они поровнее, СЧ не такая густая. Имхо, GMP400 хорошо подойдут для: "спокойные композиции чилаут, легкий рок, классика, попса, джаз"

На прямую не сравнивал. Ямаха в целом поярче будет. У 707х поидее должны быть теплее звук, со значительно бОльшим кол-вом баса. Но вся прелесть 707х в том, что СЧ остаются нежными и цепляют. Это заслуга ровной проработанной верхней СЧ. Тем же баерам770м и денонам D7000 - такой вСЧ не хватает... Однако, ямаху послушал, и не купил, а 707е купил с радостью зацепили. к тому же они очень жанрово универсальные. Это тот звук, который всегда хочется иметь в кармане

а как же народ то любит, как правило динамичный веселый звук После АTH в AKG будет скукота полная. фишеры003, естественно, из виду не упускал, когда советовал. Они в принципе бы подошли для этой музыки. Как первые наушники. НО акцент был таков, чтобы получить наушники выше классом, чем a700. Фишеры003 примерно того же, только со своими особенностями, которые еще не факт, что придутся по вкусу. К примеру сцена у ATH-A - просторнее, СЧ - менее крикливые, погуще. ..

Если планируется еще и усилитель, то GMP400. За свою цену - эти уши выдают очень высокий класс звука. Можно рассмтреть это выгодное предложение http://forum.doctorh...em&item_id=1004 Но опять же, если будет усилок. Без усилка - выбор еще меньше, тк лишь из низкомных моделей. http://forum.doctorh...em&item_id=1072 - низкоомный вариант. Правда, у этой модели более еще более яркие, звонкие высокие, чем у а700. А так, ушки очень чОткие, быстрые, сверхдетальные. Вроди их выгодно продают. Или ждите, когда выложат на барахолке w1000x - они потеплее звучат, ибо дерево...