Volonter

HD580. Они лучше отыгрывают классику и инструментал,чем 650е, и в тоже время достаточно всеядные. Появляются на барахолке время от времени. И за смешные деньги (5-8 тыс). А все кто их имеют - очень ценят, опуская при этом 650е Кстати вот темка про них http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=6094&st=0 Если под GMP400 построить мягкий тракт, то и они могут быть универсальными. Как раз с 601м будет синергия. С 801м тоже А вот с ЦАПами на дельтасигмах, и жесткими транзисторниками - они себя проявят не лучшим образом. MA900 так же довольно универсальные наушники. Но лучше всего им удается как раз электроника, эмбиент, рок, попса. Но владельцы слушают классику, джаз и довольны.

не, причина в том, что и те и другие и третьи - яркие. А у соней3000 к тому же НЧ провалена на фоне СЧ и ВЧ. Т.е. осветленный звук. Плюс претнезия большинсива владельцев в первую очередь к конструкции и материалам. Разваливаются с годами Учитывая, что почти все, в той или иной мере, слушают метал и пр, им нужны либо темные наушники, типа LCD, или универсально-нейтральные, типа hd800. А кто слушает только классику\инстрментал - берут либо доступные в продаже w5000, либо экспрессивные 911е, либо сидят на "универсальных" hd800. @connect2812, просто нет должного уменя анализировать и делать комплексные выводы из АЧХ. Все наушники, которые я слушал, и сравнивал, всегда сравнивал их так же по АЧХ, поэтому и опыт такой приобрел. Теперь даже могу после внимательного прослушивания модели, начертить примерную АЧХ данных наушников. Но это конечно уже сложнее.

И кстати, одно из их главных приемуществ - отлично форомируют глубину сцены. Лучше, чем ad. Масштабный и очень детальный звук - на уровне с T1 и моими cd3000. Не даром же, наш модератор - клубньюмэн именно 400е всгда использовал для тестирования разного уровня аппаратуры ! @connect2812, я же не в чистом виде АЧХ показываю. Это просто наглядное свидидетальство тому, о чем я рассказывал на словах. Не помешает .. Вот человек даже сделал некоторые выводы из АЧХ, по поводу того, что ВЧ у AKG ощутимо подчеркнуты. Нет пользы? Я же не призываю покупать по АЧХ или отзывам. А лишь добавить в список для последующей прослушки.

По классу звука 400е, на мой взгляд, сопоставимы со многими ТОПами. Помните, говорил, что сравнивал с Т1? GMP400 и ma900. Именно эти модели как минимум в 2 раза переигрывают по классу звука свою стоимость. Это могут подвердить все кто их внимательно слушали и сравнивали. Почему они не очень популярны? а фиг знает. Наверное именно потому, что их подача не всем по вкусу. За себя скажу, что если бы у меня не было сонек cd3000 и мне можно было бы иметь "открытые" уши, то 400е были бы главными претендентами на покупку.

а кто сказал что я их не слушал? дома -нет. а в магазине МНОГО раз. И сравнивал их звучание с разными ТОПами. Прекрасно помню как они звучат. Не хорошо выносить подобные обвинения, если понятия не имеете, что я слушал а что нет. К слову я сам работал в ДХ консультантом и внимательно переслушал практически все наушники, во всех ценовых категориях. Кроме затычек, котрые не переношу. И кстати, по АЧХ довольно точно могу сформировать представление о том как наушники звучат. Предворительно посмотрев АЧХ, а потом послушав наушники, реальный звук где-то на 80% совпадал с тем, каким я его прдставлял! так что лучше не зли меня)

Так у меня портатив 960ый, 300 ом туго будет. К тому же думается что по скорости они не дотягивают до ад2000 и в1000х. Без усиления это всмысле на ковон/айпод/интеграшка ? 601мужик - это уже ж усиление или усиление это только стационар ? Эээ, для легкой электроники - да, а в вокал/инструментал барабан бочка то важный элемен бывает, да и если мидбас слаб то еще и контрабас теряется 400е раскачаются 601м, но на средней громкости.Скорость чего? баса? - у аудиотехники баса не просто мало, но он еще и не особо четок. К примеру, мне показалось, что в k601 - бас намного более быстр и четок, хотя его так же мало... Так что НЧ у 400х - совершенно не проигрывают на фоне AT. А по кол-ву - выигрывают. Да, именно "ковон/айпод/интеграшка". С 601го будет уже нормально. с этим так же соглашусь: "для легкой электроники - да, а в вокал/инструментал барабан бочка то важный элемен бывает, да и если мидбас слаб то еще и контрабас теряется". Имено по этому, в 400х тот же контробас и большой барабан будет звучать намного более полновесно, чем в "AD" и 702х. Видите, какой подъем у 400х на нижней середине, верхнем и среднем басе? Это обеспечит теплое звучание на женском вокале и мужественное - на мужском. А также, бОльшую наполненность ударов.

треск, в одном из динамиков при воспроизведении басов, на громкости много выше средней. Такого быть не должно. Но именно у баеров - такой косяк встречается частенько. Надо тщательно прогнать разные ритмичные треки, типа транса. А так же почастотный тест, где генерируются отдельно 20, 30, 40, 50, 60.... гц

Честно говоря, мне показалось, что СЧ стала прозрачнее. Но я не могу с уверенностью утверждать, тк прошло уже много дней и я все это время их активно слушал. Может просто больше проникся их звуком... привык... В целом же, наушники остаются теми же. Если изменения и есть, то на уровне "немного лучше". Считаю, что наушники, как никакие другие, хорошо передают тембра инструментов и вокала. Передают эмоциональную составляющую вокальных партий. Это обеспечивается 2мя факторами: 1. За счет чуть подчеркнутой нижней середины (180-300гц), что придает теплоты женским голосам и мужественности - мужским. 2. И в тоже время, чуть подчеркнутой и отлично проработанной верхней середины (1000-4000 гц). Ведь чаще всего на этом участке, бывает либо дикий подъем, что повышает резкость и утомляемость слуха, либо, что еще чаще, наоборот провал, что делает звук чуть мягким и приглушенным. С неизбежной потерей экспрессивности. Тут же - лишь легкое (без явного подкраса) - подчеркивание вСЧ. Это обеспечивает не сильно резкий, но очень выразительный и нежный вокал. Однако, на некоторых треках, все же кажется, что чуть резковат. Но это уже плата за экспрессивность. Самое интересное, что не смотря на то, что ЦЕНТРАЛЬНАЯ СЧ (500-800гц) - немного прячется за тучным басом и нижней СЧ, и вокал неизбежно немного отдаляется - все равно он остается более чем выразительным. Благодаря удачному балансу нижней середины + верхней середины.

на самом деле это уже сильно настораживает. Не исключено, что если убрать хлам из капсюля, то звучание чуть изменится, но не факт, что эта муть полностью уйдет. Тогда нафиг такие наушники не нужны))! Даже за 1000р у 508х хотя бы есть неоспоримое и уникальное приемущество - офигенно артикулированный бас, при сохранении его глубины. Словно у изодинамичских. И все это в миниатюрном закрытом капсюле Только за одно это эту модельку стоит преобрести, тем более за 300-500р.

Кстати, custom one pro могут выйти на первое мест по звуку. По крайней мере, лично для меня они кажутся интереснее, чем М50. Но надо слушать ВАМ.

на самом деле, М50 имеют более нейтральную, неокрашенную середину, но и не такую сочную и яркую, как 10ки. 10ки однозначно лучше отыграют "прочую инструментальную музыку, неоклассику, фолк" и тому подобное. Просто будет более сочный, интересный звук. А вот с металом и чем-то очень ярким, где присуствует дисторшен эл.гитар - у них могут возникнуть прроблемы с крикливостью. Эл.гитары будут резковаты. В этом плане М50 со своей нейтральной серединой, будут менее утомительно звучать. В любом случае есть много аспектов звучания, которые могут оказаться важными для вас. И стать критерием выбора. И кроме вас - никто не сможет дать ответ - какие из них придутся вам по вкусу, а какие вызовут отторжение. Следовательно, вам необходимо найти возможность хотя бы 1 раз сравнить эти наушники на разных стилях и любимых треках, и тогда уже решить - какой звук для вас лучше - по сумме факторов. А иначе, если ориентироваться исключительно на отзывы, выходит, что каждый из нас будет советовать то, что больше нравится лично ему. А не вам Это совсем не правильно. С моделями вы определились правильно. ES10, M50, Beyerdynamic custom one pro. Этис стоит послушать обязательно! Sennheiser Momentum - имхо, они для вас будут не в фаворе, тк звучат более усредненно, и следовательно более скучно. В них нет таккого драйва на басах, как в Аудио-технике, и такого напористого, густого звука как в custom one pro. Но если будет возможность - послушайте и их. Вдруг.... GMP-450, ATH-ES7 - стоит исключить сразу. Первые - высокоомники и к тому же не для ваших муз. напавлений. Вторые - просто ниже классом.

вот вот, и я о том же. Классика рокового звука.Ямахи 5 более яркие, и к их звуку еще надо придти.

вам надо было послушать ATH-es10. Вот там вам будет и мясцо, и выразительная середина, и нежные верха. Джаз и классика в них звучат хорошо. С плеером то, что надо. Если все решили не тратиться, то есть одна оченьудачная моделька: Audio-Technica ATH-FC707 у нмх плотный низ, не выпяченная, но очень эмоциональная середина. Высокие чистые, и их в меру. А главное, что такой прекрасный баланс сочетается в наушниках за 1200р. Себе такие купил для плеера. Соотношение цена\качество супер!

речь именно о возможности использовать как цап.

Вот скажи, Валер, чем звучание ad больше подходит для легкой электроники, чем звучание GMP400? а как помне, в АТ лучше вокал и инструменталка, а GMP в силу более плотных НЧ - являются более жанрово универсальными. В них можно и электронику и джаз, и вокал, и рок. И будем говорить прямо, Для AD теплый, не резкий источник и усил - нужен не меньше, чем для германов. ВЧ и там и там приподняты не слабо Ну пожалуйста - пусть берет 602й, и будет ему хороший портативный плеер, и мягкий источник Единственное, в чем проблема - GMP действительно имеют намного ниже чуствительность,чем ат. Т.е.без усиления совсем не заиграют, а АТ как-то заиграет.

пора уже открывать свой бизнес -)

Из китайских можно вот такой: Fiio E9 Не, я махи5 - не вариант для рока\метала. В них маловато баса. Берите то, что берут для таких стилей все понимающие люди - Creative Aurvana Live в них всех частот в меру. Наушники будто заточены под рок. да и класс звучания довольно высок. Никаким панасоникам и не снилось такое разрешение и объемный звук.

пока не взял, но буду их брать, т.к. всетаки открытые лучше)а что тогда взять из бюджетного и как подключить чтобы не геморко перетыкать проводочки. можно взять лаконик 06 про. И 2 межблочника, желательно не самых дешевых, чтобы соединить ЗК с усилком. Или если не хотите ламповый, можно альт1 элемент.

уважаемый - на первом месте должны быть наушники, а потом уже тракт, который совершенствует имеющийся звук. Не надо телегу впереди лошади ставить то, что вам посоветовали ma900 - это лучший вариант, который можно взять за эти деньги.

просто мне открытые наушники не нужны никаким боком. вообще не нужны. а закрытые я уже и так имею в достаточном кол-ве. ради эксперимента больше тратиться не буду, но вполне верю что они могут быть на уровне, близком к 650м. почему бы и нет. китайцы не редко стали удивлять.

вот именно, что его ровно столько, чтобы его можно было заметить. И сказать, что да, бас, в принципе, есть. Но когда хочется, чтобы вдарило как следует - и тут пшиккк.. нет пробивной мощи. А только легковесные удары. Совершенно противоположная ситуация с w1000х: бас всегда сильно ощущается, постоянная мидбасовая прослойка. А когда трек перегружен басовыми партиями, то уже хочется сказать блин, что за хрень, может хватит уже бухать? ! ВЧ довольно много и там и там. Но в ad2000 они как-то гармоничнее, прозрачнее... @VVK, интересная новость. С какихэто пор ad стали темными? Прям как 650е?))) не верю. @Александр Котенко, А почему забраковали GMP400? Они сочетают в себе оптимальное кол-во баса, воздушный, прсторный звук, и кристиальные ВЧ. И самое главное - стоят не так дорого как аудио-техника.

тогда надо ихсравнивать уже с 650ми. и с Philips Fidelio X1

середина подкрашена как то, или наоборот, местами приглушена?

@Stalonni, фишеры003 как раз играют 3-х мерно, сцена отдаленная, т.е. глубокая. А вот с боков звук зажат, ширины мало. То, что в 555х глубокий бас и его много - это я понял. А вот по скорости, точности - такой же артикулированный, как у 508х, или в стиле денонов?

да, кстати, 518е дейстаительно имеют мощный, плотный такой бас. Давят - возможно. Вопрос насколько это для вас будет терпимо. Не тиски все же... Имхо, это лучшие наушники для такой музыки, елси в приоритете бас. Эти сони не слышал. Но думаю, что они тоже басовиты, как и вся серия XB. Предположу, что АКГ все же будет по звуку получше. А вот по посадке - уверен, что сони намного впереди. Сони всегда делают очень удобные наушники. Это их фирменная черта.