Volonter

@Soviet_Man, Кирилл. Ожидал от тебя грандиозного обзора, но все же думал, что он будет несколько менее навороченным круто завернул!) По скорострельности баса при сохранении его глубины - я не встречал еще ни одних динамических наушников с таким басом. Более того, бас ровный (линейный на слух, как в изодинамике). Практически ни одни басовитые динамические наушники не обходятся без хотя бы небольшого акцентированя мид баса. Исключение пожалуй, лишь Ультрасон сигнатуры DJ. Там нечто похожее, но количественно чуть меньше. Правда не слушал ультрасоны про900 и 2900, может у них такой же. У тех же HD800 бас обалденного качества, но он явно идет на спад... А тут =) По поводу того, что метал не их стиль - мое мнение не однозначно. С одной стороны полностью с тобой согласен, что именно на таких стилях эти наушники показывают самую сильную свою сторону. Но с другой стороны, из-за тощей нижней СЧ голоса рычащих "львов" (вокалистов) превращается в рычание моськи-балонки (утрирую конечно). Густоты, наполненности мужских голосов не хватает. Но как ты правильно подметил, в отличие от женских, которые на верхних нотках срываются в откровенный визг, мужские голоса хотя бы не врезаются в барабанные перепонки. И это вторая проблема, из-за которых я не стал бы слушать в них метал (где обилие режущих слух электрогитар - ни чуть не лучше визжащих вокалисток) - это резко подчеркнутая верхняя середина. Еще в магазине, перед покупкой, раскусив эту особенность, специально попросил мне дать Градо RS-1. Так там подчеркиванте еще более контрасное, чем в508х. Что сразу выливается в явно выраженный окрас (чисто градовский). И режет слух еще сильнее. Не знаю, может тебе (и любителям метала) нравится, когда электро-гитара врезается, но мне так слушать просто тяжело. Пример наушников, которые я предпочел бы для тяжа - сводится к одним единственным LCD-3 (LCD-2). (Стаксы 007 в учет не беру) Мне нравится в них метал (рок, клубняк, и джаз не меньше). В них как раз резкость верхней середины сведена к минимуму. К слову, D7000 вообще не понравились на метале. Откровенная тупая мазня в сравнении с LCD-3. Видать тут и правда уже дело вкуса. Даже яркие cd3000 на метале проперли намного больше: Быстрый, хорошо отрисованный бас, сочная середина, резкий верх, и широченная сцена. Драйв да и только! Но опять же, слушать метал в них - не стал бы. Зачем плавить мозги и портить слух ?

но если вдруг человек готов ради мощнейшего драйвового звука этим пожертвовать, то 990-про вне конкуренции

мне (вынуждено, в связи с поломкой кабеля) несколько раз, по чуть-чуть укорачивали кабель у MDR-CD3000. Как звучали отлично так и звучат. Т.е. на качестве звучания это не сказывается, если не заменять целиком проводник или джек.

согласен, что не найти им закрытого аналога в этой цене. Дв и не только в этой. Просто у них (как и у всех наушников) - свой неповторимый звук. И если он нравится, то это диагноз. А какое впечатление произвели 701е? Почувствовали, что означает широкая сцена, и высокое разрешение?

Всего 2 варианта: Если хотите драйвого звука: мощных басов, и звонких тарелочек, то берите DT990pro. Если хотите сбалансированного, ровного, мягкого звука, который можно слушать часами без утомления слуха, то HD650. Купите сначала наушники, послушаете со своим комбайном. Если понравится, то и усилок можно не покупать. Все-таки там тоже какой-то встроенный усилок имеется)

@Cashmoney, брать dx700 без предворительной прослушки - не стоит. У них своеобразный взук, который кому то понравится, кому-то нет. ESW11 с этой точки зрения более безопасная покупка. Они поуниверсальнее будут (менее вкусовые). W1000x имеют, по сравнению с 11ми, намного более звонкие верха. Тоесть наушники более экстремальные с подчеркиванием НЧ и ВЧ. Середина красивая, прозрачная, но несколько отдалена на фоне НЧ и ВЧ. Проблема в том, чтовсе эти наши описания и гроша не стоят, пока вы сами не послушаете данные модели. Раз покупка серьезная, то и подойдите к ней серьезно - поищите магазины \ муз.салоны. Съездийте в другой город в конце концов, да послушайте. П.С. в плане сцены (глубины в частности), вся накладная audio-technica, отдыхает по сравнению с полноразмерынми dx700, W5000, W1000x.

а как будите решать проблему с длинным проводом?

@Gleb, спасибо

особенно удивляет то, что в их ТОПовых открытых наушниках - хуже бас и более мутная СЧ, чем в накладных фиговинках за 400р.

вроди слышал такое, да кто их знает... Кастом отличается от LE более темными ВЧ (не так сильно подчеркнуты), сцена и разрешение просто чуть меньше. У LE помню, меня очень поразило высокое разрешение. К источнику все наушники в той или иной мере требовательны. Даже дешевые. Просто одним источником уровень звука не поднимешь. Нужна сбалансированная связка. Либо хороший плеер\комбайн.

правильно кажется. Жень, а чем Рдак не подходит? вот мне интересно... он технически довольно хорош, не резкий, проработка всех частот на уровне. Что не хватает? вкусовщины, подчеркнутого вокала как у меня? или просто ценника 2х?

то, что пространство в первую очередь зависит от того, как его сформиррвал звукорежисер, это само собой. Но наушники имеют свойство вносить не малые коррективы в его передачу. . Одни его расширяют (как AGK701), другие делают глубже (как hd800), третие линейным ( как DT250 и M50). Тоесть есть определенная степень отсебятины и в этом параметре, а не только в тоналке. Если вы забыли как строят пространство выше перечисленный мной наушники - сходите в ДХ и вспомните. 250 баерам такого и не снилось. А тогда возникает вопрос - как узнать - какое пространство максимально честное - т.е. точ в точ как в записи, без видоизменения? Думаю, это не возможно. Это же лишь запись, которую каждая модель наушников инерпретирует по-своему, а акустика - вся по-своему. Различия наблюдаются лишь относительно друг друга. Эталона нет. И дело уже вкуса - нравится слушать линию, пожалуйста. Я хочу слушать музыку, которая хоть немного выносится из головы.

тут надо бас сразу с LCD сравнивать)

жжошь а можно побыстрее обкатать эту БМВ, чтобы болельщикам на трибунах не стало совсем тоскливо ? Да, и пожалуйста, не забывай про лексус, который тоже жаждит обкатки

куда-куда... в самый лучших из бюджетных вариантов: достаточно детальный и ровный ЦАП - Rdac + семигор, с возможностью доведения звука до желаемого предела качества (путем подбора кондеров). Есть другие варианты? Audio-GD на вольфсонах? )))

по классу, по-моему до d600 недотягивают. Но при мощнейшем, драйвовом басе - имеют достаточно выразительную СЧ. и не резкие ВЧ. Что, в принципе большая редкость. Когда одевал их, думал услышу что-то на пободие битсов.. Но был приятно удивлен

Ребят, а бас у V-Moda Crossfade M-100 лучше, чем у любых денонов в смысле, он резче, с более очерченной атакой. Поэтому драйва больше.

ультрасоны про900 кстати, для ваших жанров будет мощно, драйвово. Единственное, они сильно подчеркивают сибилянты и резкость ВЧ. Если это не критично, то про900 хороший вариант. К слову, баеры 990про тоже яркие на вЧ. Если хотите драйвовый звук, но не резкий, то все же D600.

если не обязательно новые наушники, то можно найти на барахолке хороший для вас варианты: http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=classifieds&module=core&do=view_item&item_id=1066 http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=classifieds&module=core&do=view_item&item_id=1494 выгодное предложение комлектом. Плеер хороший: http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=classifieds&module=core&do=view_item&item_id=1662

самый лучший плеер? хехе, он дорогой, самый лучший то )) К примеру Colorful ColorFly C4 PRO по словам владельцев - отлично спелся с басовитыми денонами. А из бюджетных, но хороших IHIFI 960 если нужен совсем маленький но лучше, чем те, что продаются в салонах связи, то Colorful Colorfly C3

А по-моему деноны2000 (в отличие от 5000х) - могут быть слегко резковатыми на тяжелых стилях, особенно на большой громкости. Верхняя середина(крикливость) и ВЧ(сибилянты) - могут иногда докучать. Если искать бескомпромиссный вариант, тогда уж сразу d5000 искать. Они и поинтеерснее по уровеню будут, и не помягче на верхах. Ну либо современные d600. В них яркости особо и нет. Кирюх, видимо ты 2000е так замодил, что они стали лучше подходить для тяжа. Есть еще такой момент. Деноны, что 2000 (5000), что d600, что баеры 990про - наушники чисто для дома. Если планиуруете использовать так же и на улице, с плеером, то варианты "попроще" (М50 и V moda) - успешно подойдут для этих целей. Воткнул в плеер и слушаешь. Т.е. они более универсальны в использовании.

Когда купите наушники, послушаете... Данные модели не особо требовательные усилению. Возможно, что вам ничего большего докупать и не придется.

Не все проф.наушники обладают тем звуком, который вы хотели бы получить. Зачастую он слишком нейтрален, ровен. Из наушников, который подошли бы: 1. ATH-M50 Доботные студийные (диджейские) наушники, которые обрели нереальную популярность как среди меломанов так и среди профессионалов. У них несколько акцентирвоан бас. Обеспечивают Драйвовый, напористый звук. Но помимо баса там есть и СЧ и ВЧ. Т.е. хороший баланс. 2.V-Moda Crossfade M-100 имеют ОЧЕНь мощный бас. Качает очень сильно. Сильнее, чем М50. Лично меня прикольнула их конструкция. 100% металл. Складываются и умещаются буквально в карман. В-мода притяно удивили. Когда купите наушники, послушаете... Данные модели не особо требовательные усилению. Возможно, что вам ничего большего докупать и не придется.

я все понимаю, но меня жена зарежет за такие расходы. деноны 5000 + бюрсон аудио + колорфлай = 100000 руб. если я еще 40 потрачу мне точно не судьба будет их послушать уже кроме того, ну не нравятся они мне. чисто внешне а это для меня один из решающих факторов. я даже согласен не на складные. но чтоб выглядели типа моих денонов или аудиотехники 5000-ой - с деревянными чашками короче. проблема то в шнуре. можа мне шнур отчекрыжить? или купить вторый деноны 5000 и у них шнур отчекрыжить? а как это сделать чтоб аккуратно было? если проблема только в длинне шнура, так подкоротить не сложно. Обрезать и припаять. Тогда к чему вообще новые наушники покупать? А если хочется другого звука -во вторых ТОПовых наушниках - тогда покупать. Но у большинства ТОПовых наушников 3х-метровый кабель. Т.е. покупать и укорачивать кабель? Купите для портатива CAL и проблем не будет. Цена мизерная, шнур короткий. Посадка удобная. Они чем-то похожи на деноны по концепции звука (это не удивительно, тк у них за основу взят капсюль от младшей модели денонов). Они конечно классом пониже, чем D5000. Для поратива - вполне достаточно, имхо. Нечего дорогущие, не эргономичные наушнки всюду таскать Я знаю пару людей, у кого как раз для дома ТОПовые деноны, а для плеера - CAL.

Шурик, да, такого соотношения цена\качество, как у ритмиксов 508, я еще не встречал. Они переигрывают свою цену не менее чем в в 10 раз! MA900, по ценам DH - переигрывают свою стоимость в раза в 2 (я так считаю). Конечно, на фоне 10 раз - это уже не так впечатляет. Но все равно, заслуживают особое внимание, учитывая, что аналогов в этой цене - раз-два и обчелся (AD900, GMP400 и кажись все). Ваши хваленые cтудийные баеры (250 и 150), несомнено имеют более натуральные тембра ввиду ровной тоналки. По этому критерияю они лучше. Но класс опрделеяется не столько по тоналке (ибо тоналка-это вкусовщина), сколько по разрешению, качеству построения пространства. И в этом TD250(250) - уже не конкурент ни одним открытым наушникам в данной цене. Я уже писал в теме по DT250, что не раздумывая купил бы DT250(250), если бы они, не теряя всех своих приемуществ, строили бы более объемное простанство. А так одел, и все звучит в голове. Такое можно было бы простить закрытым наушникам за 2-4 тыс, но никак ни за 10.