Volonter
-
Публикаций
24 446 -
Баллов
24 046 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
121
Весь контент Volonter
-
т.е. комбайн 11.32 - уже великоват по форм-фактору? Так то, это сабра все-таки, подключение по USB. -
не выспались?
-
ну я их слушал с ТОПового усиления и источника. Какбудто про разные модели говорим. ВЧ мало, ведерный призвук на верхнем басе. Сильный акцент. Глубокого баса мало. у 5рок баланс как уже писал, лучше. Нет такой гулкости и бас лучше.
-
подделок... не уверен, но не слышал про такие случаи. вокал... нормально. Он конечно не на первом плане (на первом месте басовые партии), но вполне себе симпатичен. Уж точно лучше, чем в любых монстрах битс.
-
Можете еще взять просто одни Denon D7000. Они для рока хорошо подойдут. Но конечно, классика и вокал не лучший их репертуар. Хотя кто-то из наших владельцев - умудрялись на них, в связкес C4pro слушать классику... Но это уже
-
до уровня 800х мало что дотянет. Значит, попробуйте PS500, HD600 (HD580 говорят, эти предшественники были еще лучше, поищите их на вторичках) либо брать пару LCD и еще что-то. Что было бы, на самом деле, более разумно.
-
когда был в ДХ пару дней назад, послушал Fostex TH7B.Ну что могу сказать, ожидал ровного звука с отличным басом. А получил гулкую нижнюю середину, заслоняющую вокальную часть, и не особо качественный верхний и мид бас. Глубокого баса там не много явно. Попросил их младшего брата - 5ю модель. Вот у них нижняя СЧ на вокал не наезжает, все более ровно. При том, мид бас более четкий и глубокого баса тоже ощутимо больше. Т.е. наушники явно лучше сбалансированы и качественнее. Про ВЧ уж молчу, чего-то там еле еле позвякивает на заднем фоне, и ладно. 5я модель - намного удачнее, уверяю. 7ки вызвали откровенно чуть ли не отвращение.
-
LCD-2 для вокала и классики "никакие", вот в чем проблема. Т.е. в случае с ними придется брать 2е наушники с более светлым и просторным звуком.
-
то, что в 800е захочется вливать деньги, до неограниченных пределов(!) это факт, провернный опытом многих аудиофиллов.
-
Просто по уровню PS500 не равны HD800. это как аксиома. Но если просто купить и успокоиться, то можно и эти градо)
-
в прицнипе, логично. Под рок LCD-2, а под классику какие-нибудь градо rs-1, или AT AD1000. Просто если нужны именно 1 пара более-менее универсальных наушников, которые по уровню были бы круты, то кроме 800е мало что в голову приходит. Ну может быть еще Градо PS500. Они считаются самими универсальными из градо.
-
Мельком заслушал моденный вариант. Не знаю как на счет качественной стороны вопроса, т.е. локализация КИЗ, но вот по глубине сцены они стали меньше. Т.е. стало как бы меньше воздуха, и более телесный звук. АЧХ в целом выровнялась. Т.е. пропал сильный акцент на вСЧ, а нижняя СЧ стала плотнее, гуще. А вот бас уже не тот: стал чуть более мясной и жирный (тк чуть добавилось верхнего и мид баса) но и той потрясащей фундаментальности уже нет. Он стал просто хорошим, как у средних динамических наушников - с небольшим акцентом на мид басе. Таким образом, наушники "выровнялись", стали более комфортные, и универсальные по жанрам. И одновременно отчасти потеряли изначальную (стоковую) уникальность. Стали более похожи на обычные накладные. П.С. впечатления поверхностные, тк слышал их не более минуты. Поэтому, Кирилл, строго не суди по моим выводам.
-
стандартный для вашей ситуации вариант: наушники HD800 Комбайн Burson audio HA160 D С этим комбайном вполне можно жить, подключая к нему 800е. Хотя, конечно это далеко не лучший вариант для таких продвинутых наушников как hd800. Потенциал у них намного выше. Но там просто уже совсем другие деньги... Хороший тракт под 800 быдет стоить дороже 100 тыс. Это точно. Имея бюджет 60 тыс. и более, ограничивать себя уровнем 650х... ну это как бы.. Планку заведомо занижать. 800е - одни из самых крутых динамических наушников. Другой вопрос, что не всем они нравятся по подаче. Но то, что они круты, с этим никто не поспорит.
-
лучше ничего не писать, чем подобное. Человек не ради прикола зарегистрировался на форуме и создал тему.
-
какое соотношение классика\вокал\рок? Это важно указать, тк те наушники, которые лучше под классику, не самые лучшие под рок. и наоборот. какие приоритеты в звучании? Т.е какой звук вы бы хотели получить (много баса, или много высоких; плотный(густой), или воздушный(прозрачный)и т д. закрытые наушники или открытые? Открытые играют так, что по комнате их слышно, а вам будут мешать разговоры и ТВ. Закрытые изолируют уже получше.
-
для ваших стилей - спорный вариант. Без прослушки брать мониторы еще опсанее, чем резкие ультрасоны
-
Да шуры940 очень прозрачно и натурально звучат. Для своей цены отличные закрытые уши. Но они звучат как бы нейтрально. Кто-то скажет - пресно,скучно и тп. Мы же, так или иначе - чаще всего хотим какой-то особенной подачи звука: приукраса драйвосости и тп. Каждый ищет "свой" подкрас... К такому мониторному звуку надо придти осознанно. Большинство скажет - хорошо, конечно, но как-то скучно.
-
@MyaSSSko, то, что мы вам расписываем, мол мозгодробящий бас, или наоборот заплывший жиром, это все естественно гипертрофировано, чтобы вы себе более отчетливо, ярко представили некоторые их особенности. На самом деле не все так уж плохо. У денонов D600 хороший бас, мясной такой, а у про900 более техничный, быстрый, но и более сухой. Т.е. не факт, что он больше по вкусу придется. Так же и с яркостью ультрасон - кто знает, критична она будет вам, или наоборот скажите, что с такиим верхом задорнее. Ищеите возможность послушать их где-то. Без этого - будет лотерея. То что на словах - это теория. Инидвидуальная оценка не заменима. Если послушать возможности все же не будет, то... Деноны - более безопасная покупка. Их звук отторжения не вызовет. Он не яркий, приятный такой. А ультрасоны - слишком резкие. Наушники крайностей!
-
По сцене, еще хочу добавить от себя: деноны намного лучше строят глубину сцены, за ссчет чего звучание более эпичное и больше подходит для рока\метала. А ультрасоны - в ширину, за счет чего лучше подходят для электроники, всеякого транса. Звучание как бы вокруг тебя. Т.е. совершенно разные ощущение при прослушивании.
-
Так что передайте Ивану, чтобы регулярно проверял (желательно перед каждым выходом из дома) - не расслабились ли эти... винтики
-
у денонов есть слабое место - лакированные чашечки. Очень легко поцарапать лак, и все наушники теряют внешний вид и сильно падают в цене. А у денонов старой серии D2000 5000 7000 - слабое место в конструкции - крепление чашечек, которые держатся на малюсеньких винтиках. У меня был не приятный случай, когда работал в ДХ: Значит, несу D7000 ( стоимостью в 50 000!) в руках, вешать на стенд, и вдруг ни с того ни с сего - одна из чашек отваливается падает на пол!!! Я успеваю ее подхватить в 10 см от пола! уфффф А оказывается, просто тот маленький винтик незаметно расслабился и отвинтился. Ладно, чашку то поймал, слава Богу. А вот винтик куда-то так закатился, что я его найти не смог. Хотели уже на меня наушники "повесить". Слава Богу, Ахмед (конструктор Лаконика) подобрал другой такой же крошечный винтик. Вот такие коварные - эти денноны
-
деноны в связи с более "жирной и наваристой" подачей баса, и не особо яркими ВЧ - действительно больше подходят для метала\рока, чем для электроники. По крайней мере так считается. Ультрасоны же имеют нереально быстрый бас, очень резкий и сухой. И высокие резкие. Т.е. в них бас менее тучный, в нем меньше "жира". В целом в подаче больше легкости и драйва - из-за резких НЧ и ВЧ. Транс (и т.п. электроника) - их стезя. Хотя, кто готов мириться с выносом мозга на метале, может их предпочесть денонам. Скоростные характеристики то намного выше. Тут уже дело вкусов и терпимости к недостаткам тех и дургих!
-
не совсем так. Не в худшую. Просто они отошли от страрой концепции звука. Они теперь играют просто по-другому. Кому это "по другому" не по вкусу пришлось, конечно скажут, что в худшую сторону. Конкретно - мид баса стало больше. Он стал сильно отделен от середины глубоким провалом. Звук стал менее ровным, вокал более подчеркнутым - ярким, светлым, но лишенным брутальных ноток (густоты). Высокие стали лучше - не такими сибилятивными, понежнее и более переливистыми.
-
по сравнению с денонами d600 они намного более эргономичные, выглядят по-современому (плоские такие диски). Так что из полноразмерных ушей - они как раз смотрятся наиболее симпатично. По поводу того что не раскачиваются. Ну да, конечно запаса по мощи и качеству с более мощным плеером у них больше. Тк наушники высокого класса. Но и от "ковонов" в принципе играть будут норм. Опять же, если не сравнивать с чем то лучшим, то и притензий не будет.
-
я напрямую их не сравнивал, лишь по отдельности слушал. Но по памяти - все именно так вы написали в пунктах 1-5. За исключением п.6. тут не уверен в правильности этого утверждения.
