Volonter

в удовольствие, это когда общаешься с реально заинтересованными людьми. А когда чувсвтуешь, что над тобой откровенно смеются, то это уже бесит. И вот эта фраза доказывает мои слова: Да ну не знаю)) Может и правда. Я кстати в перово живу, мне тут до докторхеда минут 15-20 пешком. Битсы про я там слушал, мне показалось что хорошие, а другие не слушал. Может стоит сравнить. Быть в ДХ, где полки ломятся от отличных наушников, и послушать только самые отстойные ... - уму не постижимо!

Нет, это даже не странность, это желание просто поболтать на тему наушников. Или потроллить. Если бы человек хотел реально выбрать наушники, то имея ДХ под боком давно бы это сделал, согласны?

в контексте сказанного, данная тема выглядет просто как издевательство. Это такой тролиинг? Если нет, то вы просто "Емеля". Го в ДХ, без базара!

К тому же, вы наверянка в Москве живете. Почему бы не поехать в ДХ и не послушать обсуждаемые тут модели. Сами сравните и сделаете свои выводы.

битсы ПРО слушал в медиа-маркете. По качеству звука - никакой они не конкурент D2000. Они звучат на уровне ATH-M30, MDR-XB800 (920). Вот такой их реаллный класс звука - наушников за 3-6 тыс.р. До CAL и M50 они чуть не доросли. До Денонов D2000, D600 и ультрасон PRO900 - тем более. Эти обзоры - купленные, вы их больше читайте...

ну слушал я слушал. высокие пилят мозг. если вы любите резкость и детальность на ВЧ, то могут наоборот понравиться. Бас и пространство у них чумовые. Высокие это тарелочки, трещеточки, колокольчики, и всякие звенящие звуки. А так же всякие электронные высокие звуки. Как побочный эффект в вокале начинают подчеркиваться буквы "щ", "с", "ц". Это называется сибилянты и циканья.

Отдельно скажу про ультрасоны про900. Наушники то звучат очень круто, но их стоит рассмотреть лишь в том случае, если вы любите яркие, резкие высокие. Они утомляют слух, особено если долго и громко слушать.

вот посмотрите это прдложение: http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=classifieds&module=core&do=view_item&item_id=1662 там говорят есть какая то пррблема с AK100, но цена - просто чумовая. Буквально все в 2 раза дешевле. Пообщайтесь с продавцом. Жанры: Да под много какие жанры... Разные они. Классика, рок, клубная(где бас лупит, но такую слушаю меньше всего). Давайте лучше напишу исполнителей. Король и Шут, Игорь Тальков, Розенбаум, Гвердцители, Николай Емелин, Слот, Юрий Антонов, Beatles, Dire Straits, Frank Duval, Hi-Fi, Modern Talking, Scorpions, Вивальди, Бетховен, Бах. Это не всё конечно, но основное, чтобы представление имели. Я люблю и бас чтобы лупил там где нужно и чтобы играли нормально там где и нет баса. Т.е. посоветую все же D600 из наушников. Они конечно басовитые. Т.е. лучше отыгрывают все же ритмичную, динамичную музыку. Но а куда же без драйва? Если конечно не застремаетесь с такими огромными лопухами ходить по городу и метро. Если из попроще, то CAL или М50. При этом, у М50 лучшая шумка для метро. БитсыПРО - забудьте про них, не играют они и на пол своей цены. М50 и CAL и то лучше них.

@IvanRu08, да, М50 вполне логичный выбор. Хотя можно еще и CAL - они помягче звучат, но не хуже. И главное, поудобнее сидят на башке. М50 все же давят. (кажется для вас это важно).

Только необходимо учесть, что эти голоса высказали те люди, которые толком ничего не слушали, кроме разных битсов, либо просто имеют не большой опыт в наушнико-водстве Они, вроди как, и сами это признают) Да, М50 и CAL это средний уровень наушников. А на фоне ТОПовых, и вовсе начальный. Но все же, они уже позволяют понять, что такое hi-fi звук. БитсыПРО тоже не самые плохие наушники, но явно переоцененные, как минимум раза в 2. БитсыПРО далеки от понятия качественный hi-fi. Они звучат а-ля 90е годы. Тогда были всевозможные муз. центры - условный "панасоник". Бас жирный, гулкий, СЧ темные, густые, ВЧ глуховатые. Зато мощно звучит! Молодежь днями и ночами колбасилась на домашних дискотеках под такой звук. И сейчас, включая битсПРО мы невольно напоминаем себе те времена... Настальгия берет... Видать, макретологи битсов "раскусили" этот момент, и стали продвигать этот "тренд". Главное - людям по кайфу звук и дазайн, и имидж. Отсюда такая популярность. Для аудиофилов же, и для любителей утонченной музыки - такой звук не подходит, тк в нем теряется (маскируется) много важной звуковой информации.

@JohnnySlim, D600 - дизайн и габариты не устроят, что становится ясно после прочтения 2х веток.

Если честно, я не понимаю, какие технические и технологические особенности отвечают за способность наушников воссоздать крупные и рельефные образы. То, что это зависит не только от тембров и АЧХ это точно. Думаю это влияние сразу комплекса факторов, их сочетания. Хех если бы все было так просто - сделал АЧХ нужной формы, и получил крупные, рельефоные образы... Да нет, это уже такие нюансы наушникостроения, которые нам, как потребителям, не раскусить. Над этим фирмы бьются десятилетия и не всегда у них получается действительно удачная модель. К примеру, w3000 - как ТОП - не удалась у АТ (имхо). Они ни глубины толком не строят, ни воздуха в звуке нет, ни высоким разрешением не обладают. Т.е. в техническом плане они не дотянули даже до W5000. А вот cd3000 - это реальный апогей закрытой конструкции! Так же и с 508ми. Даже те, кто их разбирали, и модили, Кирилл например - так и не могли раскрыть секрет - как же в таком закрытом мини-корпусе смогли добиться такой открытости\прозрачности пространства, и четкого глубокого баса.

Если вам хочется развеять скуку монотонных моментумов, то лучше ультрасонов про900 это никто не сделает)) Правда они резкие, звонкие на ВЧ. Не знаю понравится или нет. Послушайте их, если будет возможность.

Да, забыл сказать, что pro900 еще более высококлассны и эффектные, чем М50. По сравнению с ними М50 покажутся скучными мониторами! А уж битс... промолчу чем...

Да уж. Если есть возможность потратить под 20ку, то уж лучше взять дико драйвовые Ультрасоны Pro900. Они очень круто играют - очень объемно, мощно и резко. Аж дух звхватывает, словно американские горки. Добавьте их себе в список.

аха, вот вы и раскололись. Вы "брутальный" мужик, который прячется под нежной женственной аватаркой

одни розовенькие, гламурненькие уже есть, в противовес им нужны черные, дьявольские монстры. День и ночь, добро и зло)))

зелененькие! освежающе-летние!

к белому iphone-5 лучше белые БИЦЫ! но можно модифицировать их, наклеив сердечки!!!! , ну это вроде не Б/У, хотя фиг его знает, если я и буду в итоге брать ПРО, и буду брать на ОЗОНе, я дождусь ответа техподдержки Beats, оригинальные они там или нет. Про треск мне напомнило, что у меня сенхи в айпаде при повороте штекера трещат главное, чтобы этот треск не стал произвольным и систематическим.

Шумоизоляция, естественно в обе стороны. Т.е. музыку снаружи почти не будет слышно (только если в полной тишине и прислушаться). Ничего там не может окислиться). Только при покупки б\у проверяйте 2 вещи: провода около штекера и около чашек - надо изогнуть в разные стороны, и чтобы при этом не было треска \шуршания. И второе - динамики. Поставьте какой-нибудь транс с мощными ударными на полную громкость. При условии, что эквалайзер на нуле - динамики не долджны дребезжать при каждом ударе. И еще - изучите, чем отличаюстя подделки битсов от оригинальных. При покупке бу вероятность подделки увеличивается.

Нет ничего плохого в том, что человек купит себе 2-3 пары полноразмерных наушников. Если первые ему эстетически нравятся и подходят для какой-то его музыки, то вполне себе могут быть. Я, в данном сулучае о моментумах. Теперь главное - вторым ударом - попасть точно в десятку. Т.е. осознанно подойти к выбору, все внимательно послушав и сравнив. Что наша няша ( ), по-видимости, и собирается сделать

не правильно. ПРОшки звучат не так уж и ужасно, чтобы их на 500р оценить. Вот соло и студио - на 500р звучат... А ПРО тыс на 4-5 звучат, но со своими особенностями - глуховатыми ВЧ, густой при густой нижней серединой и верхнем басом. Послушать что-то типа в них можно. Однако все же уступают по звуку М50 и CAL. Вот так)

Вы же собирались поехать в ДХ. Как раз будет возможность сравнить оп звуку БитспПРО, М50, Аурвану, и Перечисленные модели AT. Даже интересно, послушав, сранив - вы останитесь приверженцом раздутого брэнда, прочной конструкции и попсового дизайна - за тройную переплату, или все же решите взять то, что лучше звучит...

Названия моделей у битсов (соло, студио, про) не несет в себе никакой смысловой нагрузки. Их маркетологи посчитали, что такие названия будут эффектнее звучать и лучше завлекать покупателей. По звуку ПРО значительно лучше студио. И намного надежнее по конструкции. Однако ни те ни другие никакого отношения к профессиональным не имеют. ДХ отнес битсыПРО к проф. категории лишь потому, что сам производитель их так позиционирует.

@Weddu, ого - и правда классные. BeoPlay H6 мне тоже понравились. @Jannie ну возьмите тогда эти BeoPlay H6, или БитсПРО. Правда как первые звучат я не знаю. Интересно было бы их послушать. Вдруг они что-то приемлимое выдадут... Аудиифилия вещь такая, что если мозг настроить на "вылавливание блох", то эти "блохи" всегда будет сопровождать прослушивание музыки. Они найдутся не только в дешевой технике, но и в дорогой. Считайте, что это болезнь восприятия. Но это не значит, что нужно бояться "заболеть" и из-за этого слушать самый, что ни на есть, ширпотреб, типа битсов. Начинающим меломанам лучше всего купить нормальные наушники (М50 и аурвана лайв - хорошо подходят на эту роль) и какой-нибудь плеер, и больше не зацикливаться на аудиофилии. Просто слушать музыку и все. При этом противопоказано заходить на форум ДХ, иначе само собой "затянет". Захочется лучше, лучше, и так до бесконечности. По поводу раскачки. Хорошие низкоомные наушники от любого источника покажут то, что они хорошие. Только лишь чуть поретяют в динамике. Но для неопытного слуха это вообще окажется незаметно. Это заметно лишь в сравнении. У меня когда не было тракта, а был лишь плеер Д2+, я думал, что он классно раскачивает мои ТОПовые уши MDR-cd3000. Да и щас так считаю. для плеера нормально. Думаете битсыПРО не прибавят в динамике, если их подключить к крутому плееру\стационарному тракту? немного прибавят. Не стоит опасаться недораскачки, ведь все равно в метро качественные нюаснсы отходят на второй план. Аурвана лайв тоже по дизайну не нравятся? Можно и их прототип Denon D1000. Из AT советую послушать FC-707. Но шумоизоляция у них не лучшая. или с более качественной, надежной конструкцией - Audio-Technica ATH-ES7 White Еще вот эту модель Audio-Technica ATH-WS77 Имхо, красиво и эффектно смотрятся вот такие М50: Audio-Technica ATH-M50 Red Ну и собвственно Аурвану лайв. Из всех этих наушников самая лучшая шумоизоляция у М50.