Volonter

то, что он будет менее техничный, чем на сабре - вполне закономерно. ВЫпилит? ну вот с чего вы щас слушаете - хоть чуть-чуть пилит? Я когда их поулчшал D600 мне показалось, что они не резкие на ВЧ. В меру детальные и деликатные.

пока продается за 12к комбайн - имхо нужно брать. Потом если захотите такой комбайн - придется из китая тащить со всеми "пирожками". А кабель никуда не уйдет. @MyaSSSko, эффектнее не значит лучше. Подкрасы, акценты - это характер подачи, вкусовщина. Кому то поярче по резче, кому потемнее и помягче (что не значит хуже).

Myst всегда отличались крайне нейтральным звучанием. практически мониторным. это лежит в основе концепции их фирменного звучания. Не знаю, всем ли по нраву будет такой звук. Тут надо слушать. Но в том, что Сабра будет эффектнее, в этом сомнений почти нет.

11.32 не рекмендовано под яркие наушники. D600 как раз не очень яркие на ВЧ да? в меру. С Саброй им лишь добавится разрешения и переливистости. А бас станет однозначно лучше. Имхо, этот комбайн за 12 тыс - безопасная покупка, тк в случае чего - вы сможете за те же 12 тыс его без проблемм продать. Другой вопрос, что он не такой уж и поративный, как к примеру тот же E17. Его не будешь таскать вместе с ноутом каждый день).

а как общее впечатление от сравнения М50 и Моды? по памяти у моды басов намного больше, А М50 в целом более ровная, в т.ч. СЧ более ровная.

цена норм. учитывая что ты не платишь за достаку из китая, не ждешь и не рискуешь (всякие случаи бывали с этими GD) Так что 12 к - Самый раз. я сам его не слышал. по идее сабра - супер детальная, информативная на ВЧ, имеет резкий, быстрый довольно динамичный бас. А СЧ - ровная, нейтральная. Т.е. отлично под драйвовую музыку. Деноны должны приобрести напор и собранность на быстрых композициях. Я думаю так) А вообще, от реализации многое зависит. В случае с данным комбайном не подскажу.

т.е. комбайн 11.32 - уже великоват по форм-фактору? Так то, это сабра все-таки, подключение по USB.

не выспались?

ну я их слушал с ТОПового усиления и источника. Какбудто про разные модели говорим. ВЧ мало, ведерный призвук на верхнем басе. Сильный акцент. Глубокого баса мало. у 5рок баланс как уже писал, лучше. Нет такой гулкости и бас лучше.

подделок... не уверен, но не слышал про такие случаи. вокал... нормально. Он конечно не на первом плане (на первом месте басовые партии), но вполне себе симпатичен. Уж точно лучше, чем в любых монстрах битс.

Можете еще взять просто одни Denon D7000. Они для рока хорошо подойдут. Но конечно, классика и вокал не лучший их репертуар. Хотя кто-то из наших владельцев - умудрялись на них, в связкес C4pro слушать классику... Но это уже

до уровня 800х мало что дотянет. Значит, попробуйте PS500, HD600 (HD580 говорят, эти предшественники были еще лучше, поищите их на вторичках) либо брать пару LCD и еще что-то. Что было бы, на самом деле, более разумно.

когда был в ДХ пару дней назад, послушал Fostex TH7B.Ну что могу сказать, ожидал ровного звука с отличным басом. А получил гулкую нижнюю середину, заслоняющую вокальную часть, и не особо качественный верхний и мид бас. Глубокого баса там не много явно. Попросил их младшего брата - 5ю модель. Вот у них нижняя СЧ на вокал не наезжает, все более ровно. При том, мид бас более четкий и глубокого баса тоже ощутимо больше. Т.е. наушники явно лучше сбалансированы и качественнее. Про ВЧ уж молчу, чего-то там еле еле позвякивает на заднем фоне, и ладно. 5я модель - намного удачнее, уверяю. 7ки вызвали откровенно чуть ли не отвращение.

LCD-2 для вокала и классики "никакие", вот в чем проблема. Т.е. в случае с ними придется брать 2е наушники с более светлым и просторным звуком.

то, что в 800е захочется вливать деньги, до неограниченных пределов(!) это факт, провернный опытом многих аудиофиллов.

Просто по уровню PS500 не равны HD800. это как аксиома. Но если просто купить и успокоиться, то можно и эти градо)

в прицнипе, логично. Под рок LCD-2, а под классику какие-нибудь градо rs-1, или AT AD1000. Просто если нужны именно 1 пара более-менее универсальных наушников, которые по уровню были бы круты, то кроме 800е мало что в голову приходит. Ну может быть еще Градо PS500. Они считаются самими универсальными из градо.

Мельком заслушал моденный вариант. Не знаю как на счет качественной стороны вопроса, т.е. локализация КИЗ, но вот по глубине сцены они стали меньше. Т.е. стало как бы меньше воздуха, и более телесный звук. АЧХ в целом выровнялась. Т.е. пропал сильный акцент на вСЧ, а нижняя СЧ стала плотнее, гуще. А вот бас уже не тот: стал чуть более мясной и жирный (тк чуть добавилось верхнего и мид баса) но и той потрясащей фундаментальности уже нет. Он стал просто хорошим, как у средних динамических наушников - с небольшим акцентом на мид басе. Таким образом, наушники "выровнялись", стали более комфортные, и универсальные по жанрам. И одновременно отчасти потеряли изначальную (стоковую) уникальность. Стали более похожи на обычные накладные. П.С. впечатления поверхностные, тк слышал их не более минуты. Поэтому, Кирилл, строго не суди по моим выводам.

стандартный для вашей ситуации вариант: наушники HD800 Комбайн Burson audio HA160 D С этим комбайном вполне можно жить, подключая к нему 800е. Хотя, конечно это далеко не лучший вариант для таких продвинутых наушников как hd800. Потенциал у них намного выше. Но там просто уже совсем другие деньги... Хороший тракт под 800 быдет стоить дороже 100 тыс. Это точно. Имея бюджет 60 тыс. и более, ограничивать себя уровнем 650х... ну это как бы.. Планку заведомо занижать. 800е - одни из самых крутых динамических наушников. Другой вопрос, что не всем они нравятся по подаче. Но то, что они круты, с этим никто не поспорит.

лучше ничего не писать, чем подобное. Человек не ради прикола зарегистрировался на форуме и создал тему.

какое соотношение классика\вокал\рок? Это важно указать, тк те наушники, которые лучше под классику, не самые лучшие под рок. и наоборот. какие приоритеты в звучании? Т.е какой звук вы бы хотели получить (много баса, или много высоких; плотный(густой), или воздушный(прозрачный)и т д. закрытые наушники или открытые? Открытые играют так, что по комнате их слышно, а вам будут мешать разговоры и ТВ. Закрытые изолируют уже получше.

для ваших стилей - спорный вариант. Без прослушки брать мониторы еще опсанее, чем резкие ультрасоны

Да шуры940 очень прозрачно и натурально звучат. Для своей цены отличные закрытые уши. Но они звучат как бы нейтрально. Кто-то скажет - пресно,скучно и тп. Мы же, так или иначе - чаще всего хотим какой-то особенной подачи звука: приукраса драйвосости и тп. Каждый ищет "свой" подкрас... К такому мониторному звуку надо придти осознанно. Большинство скажет - хорошо, конечно, но как-то скучно.

@MyaSSSko, то, что мы вам расписываем, мол мозгодробящий бас, или наоборот заплывший жиром, это все естественно гипертрофировано, чтобы вы себе более отчетливо, ярко представили некоторые их особенности. На самом деле не все так уж плохо. У денонов D600 хороший бас, мясной такой, а у про900 более техничный, быстрый, но и более сухой. Т.е. не факт, что он больше по вкусу придется. Так же и с яркостью ультрасон - кто знает, критична она будет вам, или наоборот скажите, что с такиим верхом задорнее. Ищеите возможность послушать их где-то. Без этого - будет лотерея. То что на словах - это теория. Инидвидуальная оценка не заменима. Если послушать возможности все же не будет, то... Деноны - более безопасная покупка. Их звук отторжения не вызовет. Он не яркий, приятный такой. А ультрасоны - слишком резкие. Наушники крайностей!