Volonter

601й и fiioX3. Зачем вам какой-то бутерброд, если купив 1 хороший плеер - вы получите почти тоже самое, только в 1 корпусе. Не стоит того, чтобы целую связку с собой таскать.

я уж писал, про то, что ATH-pro 700 изменились. В них баса стало не боkьше, чем в М50, а центральная середина сильно подчеркнута. Т.е. они стали уже вовсе не те драйвовые мозгодробилки, что были раньше. И звучание стало сильно окрашенным на СЧ. Что придает им вкусовщины. Пожалуйста учтите эти особенности, когда их советуете, чтобы не было деизформирования людей. кстати, Custom вовсе не яркие, с чего вы взяли? скорее наоборот, там ВЧ слегка приглушенные. А вот 770е звонкие на ВЧ это да. 770е на 32 ома кстати, не особо басовитые, но тоже яркие. А вот 770 на 80 и 250 ом - и басовитые и звонкие.

остановитесь пока не поздно!во-первых, 550е стали чуть другими не в лучшую сторону. Сам убедился в этом, послушав их в ДХ недавно. Баса стало меньше. чем было в моем экземпляре. Не просто так все жалуются на то, что им в них не хватает баса. Для метала это тем более не лучший выбор - тк они сибилятивны на верхах. По сути остается выбор между ATH-M50 и Castom one pro. Вот и выбирайте. Любые из них не подведут!

а я думаю, что все не так трагично, как некоторые описывают. Вот увидите

нужно было дарить так дарить. отцу же, а не просто знакомому дарите! HD800.

заранее бояться не стоит. Не исключено, что наоборот откроете для себя новый уровень звука. Что скорее всего и будет. Т.к. сабра сама по себе звучит очень 3х-мерно, прозрачно и детально. Не думаю, что GD так уж сильно изгадили ее потенциал.

Извините, что так грубо обобщил. Не внимательно прочитал ваш пост. В принципе согласен, что с них можно начать. Если уж больно сильно тянет купить понтовую вещь, и дизайн нравится. Просто есть же модели лучше и дешевле, о чем и пытаемся донести. Выбор за дамой))

@kabuto, теперь только терпения, друг, терпения

видать эргономика победила. Ну если хотите воротить бутерброд, то хорошим портативным усилком множно чуть-чуть поднять динамику. Но лишь чуть-чуть...

так никто же покупать не заставляет. Послушать можно всегда. этим и славится ДХ. остается лишь добавить - "у вашего экземпляра, и в вашем восприятии".

1я проблема - в записях. Так записаны. (попробуйте послушать другие стили). 2я проблема - звучание наушников видать тоже не по вкусу пришлось.

вот этого не понимаю. а сидеть на форуме - читать многочисленные темы и отписываться - время находится. Значит проблема не во времени, а в не желании маячить перед продавцами. Либо просто отсуствие интереса.

лучше просто сменить плеер на лучший. С4pro, Dx100... Усилок в прицнипе не нужен к таким плеерам.

надо будет как-нибудь их заслушать, спасибо за рекомендацию.

@Пахом, я слушал под сотню разных наушников те сравнить есть с чем. Сцену ритмиксы 508 строят как раз широкую и пространство в них не зажато. Если вы этого не слышите, то это ваша беда. А может просто не удачный экземпляр наушников. А про грязно и резко - есть такое.

баланс частот влияет на восприятие музыки в целом. Она становится более басовитая, или более яркая. Более жирная густая, или более сухая и легковесная. И тут нет единого рецепта. Одному нравится одно звучание другому другое. Это как говориться на вкус и цвет. Если баланс частот ровныЙ, то звучание голосов и инструментов приближается к натуральным - темрба естественее. Но при этом вся музыка становится как бы усредненной. Т.е. не особо драйвовая, но и не особо яркая. Просто звучит как звучит. Для многих это диагноз - скучные наушники. Эти наушники называют мониторные. Их всегда применяют для работы со звуком, чтобы слушать запись "как она есть" без преукрас. Большинству меломанов, такой звук будет просто не интересен. Однако, баланс частот это вкусовщина. Реально класс наушников зависит не от баланса частот, а от суммы других факторов. Основные - разрешение, размеры сцены,которую строят наушники, качество ее заполнения (т.е. как и где на этой сцене распологаются объекты)). и тп. И в этом отношении Такие наушники HD800 недостижимы. Почти ни одни динамические наушники не способны так играть. Вам совет. Если вы хотите достаточно качественного звука, и при этом комфортного. Чтобы подходили почти под любую музыку, то Берите именно М50. Ультрасоны про900 все же эффектные, но мозг сильнее выпиливают.

Я вполне понимаю сметение новичка, после того как он прочитал тему про 508е. Казалось бы, зачем тогда покупать дорогие наушники? Дело в том, что ритмиксы, несмотря на все их плюсы (бас там действительно хороший, и сцена для накладных), но есть очень существенные минусы, из-за которых их слушать становится временами просто не приятно. Они быстро вызывают утомление слуха. Причем резкие в них даже не верха, а средние частоты. Одну запись включил - здорово. Другую включил - начинают "ездить по мозгам". И нафига нужны такие наушники? Конечно учитывая цену в 400р их купить можно, чтобы понять что такое быстрый бас и хорошая сцена. Но покупать их в качестве основных-единственных, не посоветую. Ультрасоны на самом деле тоже резкие, но там резкозть приходится на сибилянты и тарелочки. Для восприятия этот "пик" менее утомителен, чем пик на СЧ. Т.е. такого сильного отвращения вызвать не должен. А потом, понимаете, восхищение 508ми идет в основном в свете того, что они накладные и закрытыте. Для данного форм-фактора это действительно "выскочка". Однако, когда слушаешь полноразмерные наушники, возникают совсем другие ощущения. Это трудно передать словами... Полноразмерные наушники позволяют как-то сильне погрузиться в музыку чтоли, он лучше "окутывает". Ну и звук у них полновеснее, взрослее. Конерктно ультрасоны про900 неоспоримо выше классом, чем ритмиксы. У них общее разрешение намного выше. Звучание драйвовее, мощнее и детальнее.

В пределах 4 тыс пожалуй лишь Cowon D20. Если бюджет чуть расшить, то будет уже вот такой hi-fi плеер: http://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/fiio_x3_186590683 Но у ковона размеры меньше, а заряд держит в разы дольше. Т.е. превосходства x3 только в качестве звука.

вот ветка про него http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=21140&hl=%20%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%B5%D1%80&st=25

Здрасти. Если хотите именно аудиофильский плеер с акцентом на хорошее звучание, что в перделах данной суммы лучше всего отыграл бы Плеер IHIFI 960

Если нравится концепция звучания уже имеющихся сенхов, то логичнее всего было бы купить 650е. И на остаток средств тракт под них. К примеру комбайн Audiolab M-DAC вполне подошел бы. По идее у него с 650ми должны быть синергия. Если не нравится, и хочется в принципе другой концепции звука, то нужно брать другие наушники. Тогда опишите что именно нравится\не нравится в звучании 598х, и что хотелось бы изменить\добавить.

@TeeGReeN, ты послушал ритмиксы еще? впечатления изменились в лучшую сторону?

перепутать в слепом тесте БитсПРО с М50? только если с перепоя. Бас у битсов сильно мажет, У М50 боле собранный. Нияжняя середина, у битсов сильно задрана, что приводит к теплому, жирному звуку. У м50 наоборот, отделана. Высокие - никакогоо сравнения. У М50 они намного информативнее.

они привыкшие, что у них некоторые по пол дня сидят.

это сообщение упустили из виду?