Volonter

спасибо большое, рябят! я все-таки попробую выкупить это предложение! @connect2812, еще 1 вопросик, на фоне MA9 - конкретно в плане звучания - в чем его преимущества над 960м и в чем недостатки? По ВЧ я понял, что у 960го они красивее. А по остальному какой расклад? П.С. конечно материалы и внешний вид у 960го - топорнее некуда. как самоделка прям. MA9, конечно, "конфетка" на фоне него ... и внешне и по управлению. Но я готов мириться со всем ради звучания! У меня и так семигор страшный престрашный, чтож поделать то...

Что значит - мягко? т.е. немного замыливает вСЧ и ВЧ? Не яркий, т.е. ровный? Как у него со сценой, и расстановкой объектов на ней? На 2й странице этой темы писали: Сцена большая, просто огромная, многослойная, как будто под сводами дворца или вообще под открытым небом, инструменты локализуются, но в связи с огромностью сцены несколько увеличены. как у него с басом? я так понял, что быстрый, но не шибко глубокий.

спасибо! но все же, то были "не устоявшиеся впечатления" я просто тут на плеере за 8к увидел предложение и хочу выкупить.

ну, мало ли, ты человек повидавший виды, может поимел и "другой" опыт

вы о реальных забугорных девушках , или все таки о железках? (извращенцы )

1. да 2. нет 16/48 3. хз а где же ваш обещанный обзор по звучанию плеера? напишите плюсы и минусы звука, на что его променяли и почему? И еще, в чем и насколько он прибавляет в звучании, если к нему подключить стационарный усилок ?

650е не понравились именно с Мдака, или вообще звучание ушей не понравилось? Все-таки любители AT чаше всего не переваривают сенхайзер, а 650е особенно.

к натуральности стремится а натуральность - ближе к нейтральному. Поэтому зачастую и ищут те компонеты тракта, которые нейтрализуют неравномерности АЧХ наушников. Кстати, есть мнение, что встроенная дырка Мдака не раскачивает как надо 650е и ЛСД. Как считаете, так ли это? (а то я тут уже присоветовал к 650м Мдак).

Глеб, впечатления о М51 в общем подверждаются. За тем исключением, что когда я его слушал, мне сцена не показалась не широкой. Мне показалось, что она в меру широкая и очень хорошо дифенциирует объекты по глубине. Но я слушал М51 до прослушки Мдака в ДХ.... Раскусив его прозрачность, ширину и глубину (отдаленность сцены) теперь я понимаю, почему тебе теперь этого не хватает Мне кажется, что Мдак будет хорошо синергировать с такими наушниками как 650е и LCD (темноватыми и плотно звучащими). А М51 - с 800ми, cd3000, w5000 (с большой сценой и ярковатыми). Кстати, есть мнение, что встроенная дырка Мдака не раскачивает как надо 650е и ЛСД. Как считаете, так ли это? (а то я тут уже присоветовал к 650м Мдак).

Из-за какого-то одного троля я не перестану советовать людям, которые действительно нуждаются в совете и хотят купить.

@KEE, а какой звук хотите получить? опишите своими словми подробно) Какое % соотношение по жанрам - распишите. Это нужно, чтобы мы могли осмысленно посоветовать одну из следующих моделей: ATH-М50, Shure840, Custom one pro, Creative aurvana live!

спасибо за доверие а вдруг... не понравится? не, я думаю, он по-своему не плох, и 15 тыс свои оправдывает.

договоритесь с @Sacha, пусть он вам ихвышлет почтой. В вашей цене лучше закрытых наушников, чем эти - нет. Не верите - ваше дело.

Creative Aurvana Live! в них комфортно как раз, они не давят. и не превередливы Это реальн лучшие закрытые наушники в пределах 5 тысяч.

да, по всем признакам похоже на... розыгрышь. делать не фига, дурку валяет блин.

возьитте там LCD-2. Вот это крутые наушники. Поулчше, чем М50.

@Robery, никакого бреда нет, все закономерно Ультрасоны намного лучше битсов, и самые драйвовые, а у 800х самый объемный звук. и что тут странного?

так закажите, это 1\100 часть зарпалаты всего. А в ДХ надо ехать и не стесняясь просить все что хочется.

если уж быть чувствительным к натуральности тембров, то один фиг, одна и та же синтетика и яд, у сигнатур. Ладно это всего лишь первое впечатление о прослушке. Надо будет их нормально сравнить.

а вот именно! это такая особенность сигнатур (по-моему, что у PRO, что у DJ). И те и другие звучат неестественно-сочно, будто на всём частотном диапозоне прибавили насыщенности звукам. (аналогия с цветопрередачей некоторых фотиков Canon). Это имел ввиду? Ну и ВЧ в "любимой ультрасоновской области" (7 гкц) что у тех, что у других - противные. Бас у Dj и правда чуть мощнее. А в другом разницы не заметил... может нужно было повнимательнее посравнивать)

хм, странно, а ты их напрямую сравнивал? возможно я их плохо расслушал при беглом сравнении...

просто если вам банально не хватает драйва на НЧ, то этот вопрос решатся без покупки дополнительного усилка. Заменой PRO на DJ. Я их сравнивал специально.

Сам DX100 дает уже не самый начальный класс звука. Да, AK100 по идее тоже. Хотите побольше динамики на НЧ - вам надо PRO версию заменить на DJ. В них бас подинамичнее, и качественно так же хорош.

Ни в какие не в разы. Просто будут чуть поувереннее подинамичнее играть, сцена будет чуть глубже с HA61. вот и все.