Volonter
-
Публикаций
24 446 -
Баллов
24 046 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
121
Весь контент Volonter
-
Драйв , тобишь мощный жирный бас, некоторые деноны выдать способны. Особенно “молодежная” серия d600 и d7100. Но для многого метала нужна отличная артикуляция, скорость баса, быстрые атаки и затухани НЧ . И вот с этим у денонов не очень хорошо. Особенно у “молодежной” серии с сильным акцентом на бас. Самый лучший деноновский бас реализован в новых 7200 и 5200. -
Бу взять на пробу, от 7 до 9к можно урвать. А могут стать одними из любимых ушей для соответствующей музыки. Все же советую попробовать. В теории, вам должны хорошо подойти.
-
Рекомендую послушать, конечно, ибо все же даже для ВЧ-фила могут быть резкими. Ну а там, смотрите, решайте. Цена вопроса не такая уж и большая. А еще лучше брать бу, т.к они будут уже прогретые и с чуть примятыми амбушками, что несколько снижает резкость + еще дешевле + продать в случае чего легко без потерь.
-
Яркие и в отличие от динамичных 770х почти безбасовые.
-
Наоборот, современные 770-250 яркие до безобразия. И звучат они по прежнему технично, четко, остро. Зло если хотите. 612 это нашумевшие на нашем форуме k612pro от компании AKG.
-
25е сенхи? - про удобство забудьте!) Баеры берите, надежная, удобная и хорошо звучащая вещь.
-
Думаете. Смотрте на ценник. Это логично конечно. Но вы слушали 770е на 250 ом? Если нет - послушайте. Они очень техничны, поболее, чем более усредненно-нейтральные 1770. Вся их беда в сильном задире вч. Но кому такие вч заходят без отторжения - уши огонь. Имхо. Прозрачнее и пространственнее, чем 1770. Не надо всегда клеймить модели изза низкого ценника. Бывают выскочки. Такие как раз как 770, 612,ритмиксы
-
Однозначно А800 как апгрейд 990про. Все остальные варианты либо совсем не подходят, либо компросисс, включая сигнатуры（после 990 сцена покажется слишком компактной). А800 короче, и точка . П.с. если уж в 990х баса нехватает, то в старых денононах тем более не хватит, да и в баерах 1770, ибо в 990х его больше. А800.
-
@qsk, человеку нравились улттрасоны сигничи про с их яркостью на вч, а в 1770 уже яркости мало было, это о многом говорит. @vic13666, если вы не гнушаетесь яркого звука, то 770про на 250 ом могут стать оптимальным выбором, они не уступают в классе звука 1770м, на мой взгляд, напротив, имеют более панорамный, объемный звук, но там реально резкие вч. Но может это именно то что вам нужно... Если барахолкой не брезгуете, то один из самых крутых вариантов были бы th600 фостексы. И еще вот что интересно, если вам нравятся яркие вч как в ультрасонах, а в 1770 вам их уже мало, то как же вам их хватает в совсем “мягких и плюшевых” елерах? Или яркость вам нужна только для метала, а элеры используются под какие-то другие жанры?
-
да, не пригодны. Фокал листен с их нейтрально-высветленным звуком не годятся. Фононы（по крайней мере стоковые）слишком “заплывшие” на НЧ. А сайны имеют слишком маленькую сцену, хотя по тоналке и характеру как раз могли бы подойти для метала, в случае, если размер сцены не имеет значения.
-
@vic13666, так вы оказывается уже с опытом, много чего знаете и слушали, чего ж сразу весь свой расклад по моделям не дали？ Какие модели не подходят и почему. Так было бы продуктивнее вести беседу.
-
Баера делают одни из самых надежных конструкций. 770е （только на 80 ом,а не на 32), если хочется мощных басов. И custome studio, если хочется более изящного звука.
-
А, вам закрытые нужны, сори. Тогда выбор между сигнатурами и d5200/d7200. Первые порезче, поярче звучат, а вторые более комфортно, поровнее, но не пресно и не сухо, тоже достаточно драйвово, напористо.
-
Для метала, если звукоизоляция совсем не важна - onkyo a800. Самый лучший выбор. Если нужна- ultrasone DJ, можно баеры 1770. А если хотите уложиться в не большой бюджет, то лучший выбор под метал в своей цене dt770pro 80ом.
-
@tiresome, если хочется мощной, драйвовой подачи, то может стоит присмотреться к onkyo a800. Лучше них с такой же мощной подачей будут уже топы ценником под 100к, например наушники Odin.
-
только не сильно, а немного. Советуют потому что они при своей цене и закрытости имеют довольно высокую детальность и разрешение, большую ширину сцены, и вполне приемлимую тоналку, где нет сильной нехватки или избытка каких-либо частот. Но все же, до бОльшей сбалансированности им бы не помешало добавить нижней и центральной серединки.
-
У каждого разный слух,метал отыгрывают очень хорошо.Подача звука совершенно иная чем у Х00 и это хорошо. и чем же отличаются их подачи？ расскажите
-
Активный шумодав у м2 немного добавляет массивности басам, жирку, и немного снижает прозрачность средних частот. Так услышилось. На мой вкус без шумодава ровнее, сбалансированнее - лучше.
-
если говорить о м2, то где-то уровень takstar pro80, takstar hd6000, aurvana live!, ath-m40x, momentum m2. Т.е. в ценовая категория где-то от 6 до 12 тыс. Имхо. Считаю, что вполне приличные по меркам обычных меломанов наушники.
-
Х00 универсальны. Они играют практическу любую музыку от ”довольно хорошо” до ”очень хорошо”. Они довольно ровны по балансу. 600е далеко не ровные, там есть сильно выраженные акценты. Но если уж какая музыка в них ”пропрет”（в 600х), то это будет очень здорово. Все же, уклон в динамичную и драйвовую музыку у них есть. А х00 просто достойно, по-меломански гармонично и уютно отыграют почти все, в т.ч. и тяжелый рок. Т.к. не обделены мощным басом. Изящная и инструментальная музыка им тоже хорошо дается, т.к. в наличии достаточно ровная, тембрально достоверная середина, и хорошая микронюансировка на ВЧ. Лишь только музыка требующая прорисовки глубины, многослойноно пространства, может показаться несколько упрощенной. Сцена там хорошая для закрытых, но все же не рекордная.
-
@drym, количественные характеристики частот, их пропорции -услышать можно, но качество отработки этих частот, их чистоту, прозрачность, а так же сцену, локализацию и разрешение - ни в коем разе. Много важных вещей услышать не возможно. Но именно изменения в пропорции частот у разных наушников услышать можно, введя должные поправки на особенности ачх своего звуковоспроизводящего тракта. Другое дело, что понравившийся и отобранный таким способом звук - может совсем не понравится в реальности, по причине, описанной выше. Т.е. ввести в заблуждение. Один раз сам на этом обломился, подобрав себе АС таким образом. Так что нельзя выбирать опираясь только лишь на этот способ. Так же как и нельзя выбирать звук, основываясь исключительно на ачх.
-
Считаю, что стоковые фононы уровнем чуть ниже, чем х00 и уж тем более 600. И понятия не имею как они меняются от смены амб и прочих модов. Но не верится, что становятся прям на голову выше... Кто их там знает...
-
Не, именно ширина сцены у 770х выражена всегда явно. У амирон хом еще шире, а у 800х сенхов еще... Мне запомнилось, что у Онкио а800 явно выражена именно глубина, при довольно средней/умеренной ширине. Все просто - особенности записи накладываются на особенности наушников, и, суммируясь, дают тот или иной результат. Так со сценой, тональным балансом...
-
именно так. Ищите 600е.
-
Понятно. Расскажите о впечптлениях, как приедут.
