Volonter

Не, именно ширина сцены у 770х выражена всегда явно. У амирон хом еще шире, а у 800х сенхов еще... Мне запомнилось, что у Онкио а800 явно выражена именно глубина, при довольно средней/умеренной ширине. Все просто - особенности записи накладываются на особенности наушников, и, суммируясь, дают тот или иной результат. Так со сценой, тональным балансом...

именно так. Ищите 600е.

Понятно. Расскажите о впечптлениях, как приедут.

Одины за 100к наверное такие... Разве что более нейтральные amiron home, там отличный бас и всегда просторная сцена, но музыка в них может показаться скучноватой по сравнению с онкио. Баеры есть баеры. Еще под описание подходят fostex th600, но их только со вторички. Они кстати имеют даже еще более мощный бас и еще резче вч. Очень драйвовые, мощные уши, и при этом показывают довольно высокий класс. Если найдете где урвать - попробуйте

Да уж... Что могу сказать. Пробуйте, берите то, берите сё, набирайтесь опыта. Ютуб подскажет.....

И с чего это вы взяли, что они более детальные？)

Марансы после ритмиксов это конечно апгрейд, ну и все же немного менее крикливые. Однако, яркость в них, местами, все же имеется. Верхняя середина. Я замечал это на вокале, местами пронзительно звучит. Не настолько как в ритмиксах, но все же. Хотя в целом, телесно в отличие от ритмиксов. А кто-то писал про то, что местами проступают и сибилянты. Я это все к тому, что эти наушники не являются эталоном темности и комфортности. В этом им до Z7 явно не дотянуть. Зато у марансов и их аналогов бас более могучий. Мезе99, кстати, будут на втором месте после Z7 по комфорту сч и вч. Из вашего списка именно они подходят под ваше описание лучше всего. Поэтому, если для вас комфорт, мягкость вч и сч самое главное - можно и пересмотреть решение в пользу мезе. Да и бас в них жирненький такой) Как-то так.

Считаю, что “аналог” сони 1аМ2 - панасы RP-HD10E - звучат круче. По характеру похожи, но собраннее, четче все. Их и советую взять. Кстати, электроника в них просто МЕГА трэш!

Наверное, окружаюшие вас звуки（разговоры например), кажутся вам тихими, приходится прислушиваться, переспрашивать？ Вопрос к тому, что слушать на такой высокой громкости как вам комфортно - не просто должно быть не комфортно, но и опасно для слуха. А вам не хватает... боюсь, что у вас испорчен слух.

Спасибо за рассказ. Интересно, и в общем-то все основные моменты всех моделей подмечены верно. Удивительно, судя по описанию, вам больше всего понравились Ananda. Но осознанно отказались от такого звука в пользу более простренького, усредненного звучания. Вы рассказали, и я понял вашу мотивацию. По комбайнам подсказать не смогу, не разбираюсь в них. Усилок возможно ласмповый или гибридник можно будет подобрать. Например, Melo.

Не в Докторхеде？ Как вам lcd-2с в сравнении с 660s? Неуж то меньше впечатлили？ Поделитесь немного своими соображениями.

Поздравляю с осознанным решением! А ведь они ну совсем не похожи по завку на hd280pro, которые вам нравились..

правильные, очень честные мониторы. Полноценно отрабатывают весь спектр частот, но М40х пожирнее звучат, а эти понейтральнее и посуше в сравнении. Зато детальность в них повыше будет. А вот за большой сценой это не к ним.

Модели сильные, но 880е и тем более АКГ баса дадут явно меньше, чем м40х. Звучат детальнее, но суше, холоднее. Если нравятся м40 не факт что все они придутся по вкусу.

Если бюджет до 20к, то за эти деньги вполне реально найти fostex x00 massdrop на вторичке. Они уровенем уже прилично выше, чем м40х. В крайнем случае, добавите несколько тыс, если за 20 не найдете. Из менее дорогих, все же philips fidelio x2.

Не подойдут ад700 вам. И орут наружу сильно и баса вам сильно не хватит. Небольшим апгрейдом по звуку могут быть custome one pro. Так же они удобнее сидят и имеют прочную конструкцию .

@Forig, под ваши запросы, пожелания к звуку и денежную сумму - лучший вариант будут kennerton Odin. Звучат на топовом уровне и именно с таким характером, как вы описываете. Да и под ваши жанры подходят идеально, имхо. Берите имеенно их.

Лёша - не я, определенно )@whiteeagle, тебе виднее наверное. Так то понятно, что с женщинами многократно сложнее, чем с наушниками. Во всех смыслах Это я упрощенную аналогию привел просто.

@drym, какой вы придирчивый требовательный ! Вы бы наверное и focal utopia нашли бы за что покритиковать и сказали бы в чем они уступают акселям

а как на ваш слух, ачх м40х более менее ровная？или нет. Каких частот хотелось бы добавить или убавить по сравнению с м40х？ или может быть что-то еще...

У меня был такой комбайн, как у вас (в отличие от форумных воинов, что упражнялись в остроумии выше), впечатления очень похожие. Если все устраивает - здОрово, если нет - меняйте тракт полностью. Чудодейственные кабели, ЦАПы и усилители за миллион не делают из HD800 принципиально другие наушники. Я остроумить не буду, но родной комбик для 800 меня в своё время потряс) в нехорошем смысле)) вот уж действительно где убивается любой намек на жизнь в звуке 800, что было слышно в прямом сравнении с почти любыми бюджетными устройствамм) Но это ИМХО, разумеется Я этот комбик заменил системой с ритейлом в 6 раз выше, стало лучше, разумеется, но не настолько, чтобы это того стОило. Чтобы осознать, что звук сенхов просто не мой, потребовалось больше двух лет... мне что бы понять, что звук не мой достаточно около 2 минут где-то. Зачем его слушать скажем 20 минут, если с первых минут становится понятно, что НЕ НРАВИТСЯ ？ Неужели 800е настолько завораживают, своей техничностью и масштабностью, что на протяжении 2х лет ты не мог раскусить ”истиную сущность” их подачи, и понять как она соотносится с собственными приоритетами ？ Например, можно купиться на телесную/эстетическую красоту или физическое совершенство девушки, но уже после первой ночи понять, что она холодная, фригидная... Или для того, что бы это понять, нужно прожить с ней несколько лет？)

@Grig1, Филипсы по ВЧ сильно уступают х00, и по средним частотам（тембрам) тоже уступают. Бас хороший и сцена ... все же наушники открытые. Как то так.

ага , свежий , сырой даже, зато интересно почитать и обсудить. Правильность порой поднадоедает ))

Свежий это не значит точный, взвешенный, рациональный. Свежий, значит вне каких-либо клише, непринужденный, открытый... Лично мне очень интересно читать такие впечатления, и мнения - вне общепринятой системы координат и выверенных жизнью догм. Пусть даже это мнение будет не столь профессиональным и точным. Новая, молодая кровь.. И очень похвально, что человек не стесняется без оглядки высказывать все что слышит и думает в среде столь суровых судей. Жаль, быстро осадят, потом воспитают и научат “четкой системе ценностей” в аудио.

Свежий взгляд на вещи, приятно читать.