Volonter

А этер с баса совсем мало, какой-то только намек на него. В версии flow добавили отлично структурированного суба.

Есть возможность послушать？ да это же очень круто! Слушать обязательно! Послушайте тогда еще и dt770pro на 80 ом（именно на 80), и shure 840. Они в одной категории с мт8.

У мт5 приличная детализация, просто не настолько чумовая, как у мт8. Более универсальные наушники - takstar hd6000.

510е звучат жирнее на басах, более гулко, с акцентом на верхний бас и нижнюю середину. Прозрачность пониже чем в 508х сцена поуже. В целом, ничего примечательного в них не нашел. На свои деньги звучат -100%, и не на копейку больше.

Мт5 относительно универсальны, но все же есть и те жанры, которые они “не любят”. Например разного рода метал это скорее не их. Выделенная середина там пойдет в замес и будет крикливая каша. Кстати, крутое выражение - крикливая каша Рок наверное тоже не весь. Легкий рок, поп-рок, блюз-рок - здорово. Хард - спорно, на вкус. 100 попадание в цель это джаз и блюз, соул, этно, вокальная лирика. Попса будет звучать сочно и эмоционально. Электроника, думаю, отторжения как метал не вызовет, но может ощущаться нехватка баса и драйва. В ритмиксах электро звучит более энергоёмко, мощно. Классика - может и вкусно, но не достоверно. Тембры сильно окрашены и это будет добавлять звучанию инструментов в зале ощущения ревербераций не как в зале, а ”как в холле”. Большие составы окрестра - мимо. Камерная, сольная и разная популярная классика - интересно, но на вкус, ввиду того самого окраса тембров. В общем, какой-то такой вот расклад по мт5. За лучшей детальностью - это к их старшим братьям - mt8. Вот они вытаскивают любой призвук и микронюанс наружу, подчеркивают их. Быть может, стоит добавить на них? Мт8 для своей цены среднедетальны, не более того.

Мт5 больше тяготеет к вокально-инструментальной музыке, чем к электронике. После ритмикмов вам там будет нехватать басов. Посоветовал бы для электроники с могучим басом и телесной смачной подачей Marantz mph-2, но сможете ли их где-нибудь достать？ наушники бомба, почитайте тему по ним. Их даже стоит заказать из-за рубежа, это оправдает себя.

Ровные закрытые средняки, 250е баеры и 840е шуры стоят 10-12 тыс. А аеоны не далеко от них ушли, если уж на то пошло. Разве что бас поточнее. А сцена, общее разрешение там сопоставимы. В итоге переплата только за более точный бас в 6-8 раз... Тогда уж, если и доплачивать, то сразу на этер с флоу. Со вторички к примеру, они будут не намного дороже чем новые аеоны. Но там уже реально топовый класс.

Дороговаты все же все эти “топовые” пионеры. Их ценник ради справедливости на 2 бы поделить, было бы еще куда ни шло...

Разница есть. 1000е звучат более округло, сглажено. Но их плюс что их раскачать все же попроще будет, а HE6 мало с чем звучат хорошо- или мощности усилителя мало или пик неприятный на ВЧ докучает, которого нет у 1000х. Но если все подобрано, то HE6 будут не менее интересны, особенно это касается тяжелых направлений. абсолютно так же услышал. Плюс к этому, 1000е мягче как на ВЧ так и на НЧ, чуть певучее на серединке. Более нежные чтоли, тем самым ближе к электростатам. He5, he6 более педантичные : точные, конкретные и быстые. И при этом как бы более схематичные, формальные. Досканальность, техничность за ними, а изящество, тембристость и подобные проявления творческого начала - за 1000ми. Все имхо.

Слышал. Уровень не плохой, но красящие середину очень сильно. К ним нужно привыкать, после чего они могут даже нравиться. Но нужно ли привыкать к сильно окрашенному（читай тембрально искаженному）звуку？ После некоторого привыкания к нему, нормальные ровные наушники будут казаться какими-то не такими.

Среди топовых/предтоповых закрытых - ровных по тоналке и правда нет. Или есть？ какие？ может чего забыл.. В тоже время и аеон по звуку мне средняками услышались.

При таком то большом выборе классных изодинамов остановился именно на них... меня удивляет. В цене чуть больше 1000 за новые, edition x - на голову выше, для меня. Прям ни в какое сравнение. Совершенно разные уровни. Интересно тоже, как Тиль их оценивает. Я сравнивал закрытые аеоны напрямую со своими х00. За исключением более жирного и менее точного баса у х00, уровни их показались близки. Сцена у х00 даже пошире будет, и ВЧ подетальнее, прозрачность и натуральность тембров середины сопоставимы, а вот четкость баса по традиции за изо-динамикой.

крайне абстрактные понятия по отношению к звуку. На самом деле не бывает теплого или холодного звука, светлого или темного и пр. Он таким может стать лишь в нашем восприятии, если мы его так чувствуем и присваиваем ему подобные аллегории. А т.к. восприятие у всех в той или иной мере отличается, то и аллегории применительно даже к одному и тому же звуку - могут быть применены совсем разные. Так что для вас он холодный, для меня теплый, это нормально)))

плеер s1000+ какой-то архиповский усилок. Да, без белых вставок лучше звучали притемненные открытые, а вот на закрытых без вставок звук становился совсем легковесным. С ними поуниверсальнее всеж. На мой вкус лучше.

@desz[/b], Огромное спасибо！ вы очень образно и я считаю верно описали концепции звучания тех и других.

Послушал открытые и закрытые. Открытые более густые, плавные и телесные. Темноватые. Напомнили oppo pm1. Очень приятный, спокойный и мягкий звук. В них можно расслабиться и послушать музыку как фоном, так и для релаксации, для успокоения ума. Соответствуюшую музыку. Закрытые менее телесные и густые, более утонченные, изящные, певучие. В них все исполнители будто помолодели. Исполнение, настроение от него - стало более эмоциональным и игривым. Более свежим и одновременно, легкомысленным. Да, они звучат светлее, живее, любопытнее. Однако, некоторая нехватка полновесности и телесности нижней середины и баса делает их все же жанровыми наушниками. К примеру, мне кажется, что брутальные и драйвовые жанры будут звучать недостаточно брутально и драйвово. Более легковесно и нежно, чем нужно. Имхо. Открытые хоть гуще и побасовитее, но по характеру они очень мягкие и спокойные. В них совсем нет агрессии, ни на НЧ, ни на ВЧ. Поэтому, для брутальной и драйвовой музыки они тоже не лучший выбор. Несмотря на различия в тон балансе между открытой и закрытой версией, их объединяет деликатность, мягкость, какая-то интеллигентность подачи. По ВЧ, что те, что другие, очень комфортные и аккуратные. Возможно, что у открытых они темнее. Сибилянтов там по-моему быть просто не может. Сцена в открытых довольно узкая, их условная открытость чувствуется не явно, воздуха и простора панорамы нехватает. У закрытых на первый взгляд, сцена даже чуть просторнее, в глубину. Возможно за счет большей светлости и субъективно - прозрачности. Но ширины и им явно недостает. Звук чистый, приятный, среднедетальный, до топов все же недотягивает на мой взгляд.

Выбирайте из Axelvox HD242 и rx700. ,242е более звонкие и детальные, а 700 более ровные, мягкие, комфортные по звуку. Как то так. А если хотите действительно мощных, качающих, фундаментальных басов, без мазни и гулкости, то закажите из Китая isk mdh9000 или freeboss mdh9000. Качественные наушники как по звуку так и по конструкции. Выбирайте одни из трех. Конкретно тыкнуть в какую-то одну модель не могу, т.к. вы не озвучили свои пожелания к звучанию и музыку.

А, понял. А сравните по памяти 1ам2 и студио... интересно как вы восприняли разницу в характере звучания и в качестве.

@Onrienellies, а у вас в Краснодаре будет возможность послушать хоть какие то модели, перед тем как их оплатить? Или вам нужен совет типа : возьмите это, оно лучше всего подойдет под ваши условия. И брать их без прослушки. Если вы считаете, что переплатить за cudtom one pro plus это излишество, то возьмите creative aurvana live! Они с наибольшей вероятностью, чем другие удачные модели, окажутся в наличие. И они наиболее не требовательные к источнику + наиболее всеядные по жанрам и качеству контента.

@Surgut2006, у меня нет желания ничего отсортировывать и систематизировать. И уж тем более отсылать на поиск по форуму. Пусть каждый считает свою ситуацию самой индивидуальной , и получит на нее самый индивидуальный ответ. Как ему кажется. Хотя, и правда, все “индивидуальные” советы сводятся чаще всего к нескольким проверенным, удачным моделям. Хотя бывает и исключения и советуется что-то не типичное или вкусовое. @Bogdan96 прав, это просто форма общения.Меня это не напрягает и не раздражает, слава Богу.

Рад что в целом довольны. А чем пинк флоид в кастомах не понравился? Конечно, материнка их и близко не раскрывает.

Я у ТС спрашиваю) она же их уже послушала, а значит есть еще одна точка отсчета, помимо порта про.

Да, только Px100, и коссы открытые, а нужны закрытые. А чем именно вам ритмиксы не впечатлили? Если говорить чисто о звуке.

мне hd800 не зашли еще в 2010м году, и значит, по вашей логике, мне хорошие уши были не нужны? Несуразное утверждение. В корне не верное. Если почерк одних топовых наушников не подошел, значит нет смысла пытаться найти те топы, в которых он подойдет? Hd800 не нравятся - все, пиши пропало！

Спасибо, все попробовал)