Volonter

прошу прощения, но я тут сильно ошибся. Дело в том, что сегодня был в ДХ и все 2 часа посвятил сравниванию 5х моделей баеров: 770 32, 770 80, 770 250, 880 250 и Custom one pro. Так вот, 770 32 ома показали себя ужасно. Жутко резкий звук на ВЧ, просто выжигает мозг. И полное отсутствие нижней середины и глубокого баса. В общем, ни вокал в них не понравился, ни что-то драйвовое. Лучше всего себя проявили 770 именно на 250ом (как ни странно). Самая качественно звучащая модель среди этих 4х. Да, СЧ у них несколько суховатая, поджарая (жира и телоты в ней нет), но она ясная и проработанная. Баса, как ни странно, совсем не много, но тот что есть - глубок и основателен, те порадовал. ВЧ, конечно тоже резковатые, но не такие невыносимые, как у 770 32. Сравнил так же 770 250ом, и 880 250ом. Вот тут уже близкие классы. Есть отличия но они скорее вкусовые, нежели качественные. Поэтому, из закрытых баеров, однозначно посоветую 770про 250ом. Единствнное, что СЧ у них могут показаться суховатыми (любителям сочной, густой середины), но зато проработка их и ВЧ - хорошая.

возможно, но в общем, по качеству звука 700е проиграют М100.

найт блюз хоть и не 40 тыс стоит, но жирку добавит баерам и смягчит их ВЧ. Хорошо дружит с низкоомниками (есть отдельная дырка под них).

для улицы - я тоже за М100. Они драйвовее, басовитее, чем М50, это точно. Приятная, сочная серединка (сочнее, чем в М50). В общем, интересные наушники. Не то, чтобы они были намного выше классом, чем М50 (даже скорее всего не выше), но вот их задорное звучание + классная констрцукция и дизайн - делает их отличным портативом. Для тех, кому нужен такой басистый звук. Сони XB Отдыхают (1000е не слушал). Среди баеров, нет таких басовитых наушников. Самые басовитые из закрытых - 770 на 80 ом. Почти как М50 по кол-ву (и даже чем-то похожи на них в общем и по классу). И все равно они какие-то мониторные, скучные. Вроди все есть, но звучит не интересно.

@sankutzo, с 800ми доводилось их сравнивать? как они в сравнении друг с другом строят пространство? какие более бинауральные? я 1000е не слушал, а 800е хорошо знаю как звучат.

может дело в усилке... У наушников устройство проще некуда: хрипеть может только мембрана, взаимодействуя со своим окружением или мусором(волос, крошки), которые могли проникнуть. Но этот хрип слышен как именно призвуки дребезжание, треск от мощных басов (НЧ-волна их приводит в вибрацию и они трещат, стучась об мембрану). И как правило, если внутри наушников что-то дребезжит, это случается либо в каком-то одном наушнике, либо в одном больше, в другом меньше (физическое повреждение или засорение обычно происходит неравномерно). А поскольку вы слышите в обоих динамиках плавно наростающие искажения (переруз), то виноваты в этом не наушники, а усилок или ЗК. Имхо. может и правда усил не справляется с 600ом, или дефект усилка какой..

Когда ползунок ставите на половину громкости, а на усилке эту громкость компенсируете (увеличиваете), то все такой же хрип? проведите эксперимент. Неужели в ЗК Roland QUAD-CAPTURE нет уровня сингала? Он по сути тоже напрямую влияет на громкость. У меня в реалтеке есть только громкость, но у вас же не реалтек.

а я чего-то не слышу в них никакого окраса. Под окрасом я прежде всего понимаю окрас (выделение) на каком-либо участке СЧ, от 300гц до 4000гц. Почему именно СЧ? потому, что именно СЧ больше всего участвуют в формировании тембров. Басы и ВЧ - лишь отчасти, в виде гармоник и обертонов. Так вот сама СЧ у М50 довольно ровная, как на слух, так и по АЧХ (есть небольшое снижение к верхней СЧ), в отличие от дикого окраса СЧ у закрытой линейки ATH-Axxx

Вы сразу наушники вините, а тут надо получше разобраться. А то как бы так не вышло, что с другими высокоомниками опять эта же проблема всплывет.

@FCDK, а где баса больше в М50 или в про80 или нд6000 или 662 ?

да, но при этом, у них и СЧ довольно нейтральная\ровная, что видимо является следствием их профессиональной направленности.

если для дома и устроит отсутствие хорошей звукоизоляции, то вот эти http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=classifieds&module=core&do=view_item&item_id=3125 М50 им в подметки годятся. А если из закрытых, для поездок, то и правда М50 оптимальный выбор. Встречались и такие, кому в М50 баса не хватало... но это редко.

такое ощущение, что дело не в наушниках, а в том, что где-то идет перегруз. У меня так же было, когдая подключал 770 250ом к магнитофону. На полной просто начинался хрип. В вашем случае, либо настойки ЗК (попробуйте свыставить ползунок на середину, а на усилке добавить), либо в самом усилке.

Значит тот экземпляр\партия, которые я слушал в ДХ были со слабым прижимом. Настолько слабым, что бас уходил полностью. Пружинка, обеспечивающая прижим - излишне слабая. Может брак или партия такая. Просто обращаю внимание тех, кто будет их слушать, что такое с ними случается. Не надо в таком тоне говорить. Почему так категорично? Вы же не слушали тот экземпляр в ДХ. Я говорю по-факту. Причем не мне одному так показалось.

ну я так понимаю, нет, их ждут. На самом деле, очень интересно (не только мне а всему сообществу).

из германов, может быть, только 8.35 D 8300 - выделенная (подкрашеная) середина и мало баса. Но я когда слушал 8.35 - они не плотно прилегали, будто пружина слабая (хотя наущники были из коробки), и если их руками дополнительно не прижать, то пропадал бас, и звучание становилось слишком яркое, резкое на вСЧ и ВЧ. Да и на шумоизоляции это отразится отрицательно Т.е. посадка у них спорная - не будешь же построянно их руками прижимать.

вы бы помимо музыки высказали бы еще предпочтение в звучании. Вы же наверное хорошо понимаете, что все модели, в т.ч.и ТОПовые, имеют крайне разный звук. Какой звук хотите вы на своей музыке. Опишите простыми словми, но поподробнее. А так то, вариантов закрытых ушей не так уж много: Ultrasone ed8 Ultrasone Sugnature pro T5p D7000 (старые деноны) Fostex TH 600 может чего-то еще забыл, но эти точно нужно рассматривать.

Шумка у М50 будет, минимум, на 20-30% лучше, чем у CAL. Конечно, и в них тоже что-то будет проникаеть, но поменьше чем в CAL. Вау-эффект не получите, но некоторые иные ощущения - получите. Ведь у них просто другой звук. К примеру, ВЧ у М50 точно лучше, кристальнее, а СЧ - более ровная, без подкраса. Бас так же немного приподнят. А по сути, в пределах озвученного бюджета, ничего более подходящего для ментала, чем М50 - нетути Так что смело их берите.

именно ST и STX - именно эти модели плохо работают с низкоомными, а уж тем более столь сильно низкоомными. А данная карта, может быть, лучше адаптирована для низкомов?.

@vgik, очень странно, что хрипит. Хрип какого плана - как бубнение, дребезжание на басах, или именно хрип на НЧ-СЧ? Попробуйте внимательно покопаться в настройках ЗК. Если там уровень сигнала (а не громкость) выставлен выше среднего, то именно это может послужить причиной хрипа. А если именно бас дребезжит (в обоих динамиках?) тогда, скорее всего дело в динамиках.

от чего их слушали?

надеюсь вы, когда сравнивали наушники, подключали 880е ни к дырке телевизора? Если так, то все понятно

я за 400 с сочно звучащей и не резкой лампой. И мультибитка. Джаз, блюз и пр - будут улетно звучать. Никакие 800 не нужны будут )

странно обычно баеры сидят плотно и даже поддавливают. Что вы с ним делали, что умудрились их так сильно растянуть? @FCDK, У баеров 150х не плохое пространство для закрытой конструкции, уж точно лучше, чем у DT250 и М50. Но до филей, конечно, им далеко. Ребят, ну неужели не понятно, что "цепляет\не цепляет" это все индивидуально, кому что "по вкусу". В том же вокале - кого то цепляет звонкая, утонченная подача, а кого-то - тустая и томная. В филипсах скорее вторая. Но главное, что он хотя бы не проваливается на фоне басовых партий, а звучит полновесно.

Только они не такие прочные как баеры. Требуется бережное отношение.