Volonter

устроить чтоли аукцион на свои... они ведь лучшие на форуме по критерию бОльшего кол-ва баса, поэтому даже не посмотрите на их плачевное состояние кто в очередь?

да Игорь, так и есть... Но должен сказать, что и бабники, когда по-настоящему влюбятся, начинают полностью себя посвящать ей, позволяя себе лишь иногда пошалить. В наушниках, я нашел свой родной звук. А то, что имеет "крутые формы", и то, чем можно восхититься на уровне ума - можно оставить на случай "пошалить" Если кто не знает, скажу, что для меня звучание моих моденные ad700 ближе по духу, и вызывают больше эмоций от музыки, чем довольно технически продвинутые cd3000. С ad700 я слушаю непосредственно саму музыку, а в cd3000 - выслушиваю особенности интерпретации музыки данными наушниками, что явно не идет на пользу эмоциональности восприятия.

По поводу того, что надо ли привыкать к "правильному", нейтральному (в плане частотного баланса) звуку 009х - каждый решает для себя сам. Скажем, кто-то однолюб, и готов даже привыкнуть к одной единственной... подаче , но зато в любимых наушниках (все сделаем ради лучших и любимых ). А кто-то хочет под каждый жанр\композицию иметь свою подачу в исполнении разных наушников, свои "фишки", добавляя\усиливая опрделененные ощущения и эмоции. Об этом очень верно писал Melsig. Пусть даже не со столь правильным и технически совершенным звучанием. Хорошо конечно, если могут себе позволить иметь все лучшие наушники, но с разной подачей. К примеру, как у Александра. Дело то такое... однолюбы никогда не поймут бабников, и наоборот Считаю, что эта аналогия с разным характером (психологией) у разных людей вполне применима и в этом случае.

@SharapoFF,т.е. вы считаете, что по воссозданию реальной глубины (по сути, ощущение объема концертного зала) у 007 лучше, чем 800? А мне чето-то так не показалось. Скорее наоборот, 800е глубину строят лучше.

вот так номер! я не знал, что косс делали и делают электростатические наушниики, к тому же прилично звучащие. пардон, косс, я был о тебе худшего мнения хотелось бы их послушать... Ну в прочем, многие покупают в переходах Зенхи за 800р, и даже не предпологают, что эта ширпотребная фирма выпускает наушники за 40 тыс.р. в общем, нуб я

хотите сказать, что 800е, будь они с более плотной (близкой) посадкой, и с более плотыми (допустим кожаными) амбушюрами - были бы с переизбытком баса, и с наполненной густой серединой? любопытное предположение но ведь тогда потерялась бы прозрачность и 3хмерность.

У ямахи 220 сильно окрашена середина (примерно как у W5000) - очень праздничный, веселый такой звук. Я такой окрас называю "слащавый". Бас (мид бас) тоже достаточно сильно выделен. А вот то, что между СЧ и басом - нижняя середина - сильно провалена, поэтому за этой праздничностью нет тела, теплоты, густоты. Основательности нет. Меня такой бы вариант не устроил, тк я сильно требователен к ровному звуку. Шуры940 имеют как раз ровную СЧ. Чуть подчкркнутый мид бас и самые верзние ВЧ. В целом их звучание - эталон правильного звука. Тембрально достоверного. И без всяких там, покрасов...

Имхо, 940е - лучшие закрытые наушники в пределах 20 тыс =)

Если из баеров, то 770 про на 32 ома. У них как раз меньше баса, чем у 80омных, больше средних и высоких частот. Но не будет ли утомлять слишком резкий\яркий звук? 80 омные чуть побасисте и не такие яркие. Как вариант, можно рассмотреть Shure 940. Они не имеют столь прочную и надежную конструкцию, как баеры. С ними нужно аккуратно. Но звучание очень чистое и прозрачное, тембра более естественные, чем у баеров. да и сцену шуры строят лучше, т.е. клас звука в целом выше.

конечно подойдут для любого источника. подделок думаю опасаться не стоит, но все же брать лучше в проверенном магазине. стандартный ответ

это хорошо, что нравятся 880про и что получаете удовольствие от музыки в них. Просто с тем, что они похожи - согласиться ну никак нельзя. Видать вы их плохо расслушали, или опыта не хватило услышать существенные различия. И это хорошо - зато не паритесь)

ну у меня были и те и другие, как же их не сравнить? Особенно после того, как кронос писал, что 550е играют ПОЧТИ как cd3000... Я понял, что там до "почти" пропасть. Но 550е хотя бы не вызывали отторжения, т.е. звучали вполне сносно, то 215е вообще не понравились с первых нот: Дико искаженные тембра - неестественный подкрас СЧ, который воспринимается как "звук в бочке" фу блин. ))

Если шумоизоляция не важна, то возьмите DT990pro. И в цене выиграете и звук мощнее будет. А если из закрытых... Ну возможно Денон 7100.

вот-вот, 550е у меня не выдержали сравнения с cd3000, проиграв им во всем по немножку (а по водздуху и ВЧ - множко). И тут же ушли... Верно сказал на счет общей мутности. Но я это связываю с сильным провалом на вСЧ.

ты не знаешь сколько я устраивал прямых сравнений. их было очень много я ведь работал в дх консультантом 3 мес. и успел переслушать все что только млжно в прямом сравнении. А потом множество раз ездил в ДХ сравнивать ни цапы ни усилки, а именно уши. Ну и много чего удалось послушать на встречах у московских. В тех случаях когда пишу по памяти - всегда об этом указываю т.к. допускаю возможность не точной оценки.

будешь покупать 550е для улицы?

и это пишешь ты - ярый ненавистник 650х и при том владелец 880про а можно поподробнее, что, за счет чего, и тд.

jedie, были, это не то... Лишь прямое сравнение позволяет наиболее точно и объективно произвести оценочное сравнение по разным критериям. По памяти это все вокруг да около. Достоверность падает очень сильно. Уже сколько раз с этим прокалывались! И я этим грешил и много кто. Могу лишь высказать свою версию. Возможно, 650е чуть выше классом, именно по параметру общего разрешения, которое складывается не столько за счет НЧ и ВЧ, сколько за счет обширного и важнейшего диапозона СЧ. СЧ у 650х проработана лучше. 880про лучше в другом - они играют четче на басах, детальнее на ВЧ, что приводит к лучшим атакам и лучшей скорости на быстрых композициях. По поводу сцены - возможно, что у 650х она лучше. Но это не точно. Для оценки этого критерия нужно проводить прямое сравнение, а не по памяти. П.С. и вот опять возродился извечный спор между поклонниками баеровского звука и сенховского. Ура Ура Ура !!!

Ямаху, там баса побольше,. для ваших стилей подойдут лучше. RE-400 больше для легкой музыки.

Да не чушь, а субьективное восприятие звучания. Основные закономерности подмечены более-менее верно. А вот уже КАК восприняты нюансы, и в каких словах все это выражено - дело сугубо индивидуальное. Среди экспертов форма восприятие тоже зачастую очень разное, вплоть до противоположного. В любом случае, видно, что человек старался и описал как мог. Спасибо!

из полноразмерных закрытых для метала - м50, dt770pro (80 ом), Custome one pro, XB1000 (слишком басовиты), еще какие-то могут понравится, но это основные и наибоее популярные.

@Feryn, да, как правило ATH делается для живой музыки. Вся открытая линейка, и даже ТОПовая закрытая. Но вот конкретно м50 подходят.

что значит ровно? если речь об АЧХ, то они никакие на ровные. Если вы о басе, то его можно на максиммум ставить, и будет отнюдь не "ровно", а "качево".

ATH-M50 - классический выбор в вашем случае. Или Custom one pro - тоже отлично подошли бы. У них есть регулятор баса на чашках, что лучше чем эквалайзером бас крутить)