Volonter

Если человеку баса в 7200 кажется нормал, оптимум, то естественно, в 660s его будет нехватать. Думаю, что тут дело в восприятии, и прогрев уже ситуацию не изменит. Можно конечно попробовать поискать другие более басовитые источники. Или просто аккуратно подкрутить эквалайзер на НЧ. Это может принести то, чего нехватает, ведь если тоналка в целом нравится, и проблема только в басе, то тут дело не хитрое. Поэксперементируйте с этим. Результат может удовлетворить. Это лучше, чем снова броситься в поиск новых наушников, таких же сбалансированных и удобных.

в цене до 2.5к попросту нет ни одной нормально звучащей закрытой модели. Все звучат очень.. херово) есть аксельвокс 272, они звучат прилично, но увы, там мало баса совсем. Совет - закажите с кого-нибудь загран. интернет магазина isk mdh9000, или freeboss mdh9000,это аналоги. Вот это будет бомба. То, что вы хотите. Marantz mph-2. Это те же самые наушники, что я вам озвучил выше. Тоже аналоги. Почитайте обзоры и отзывы об этих марансах. Поймете почему я вам посоветовал взять isk.

mph-2 и будет лучший выбор для вашей музыки и пожеланий. Нашли где купить? Тогда берите смело.

Для дороги как раз великоваты, громоздки - пол сумки займут. Да и на вид больно уж монструозны！) Те же баеры и то аккуратнее смотрятся, не говоря об всяких м50, моментумах, сони 1а. Так вот и сравнивать их надо не с топами, на фоне которых простоваты будут, конечно, а со средними ушами, тут уже все не плохо. А совсем начальные уши они легко обыгрывают, в т.ч. многие уши до 10 тыс.

Неужели в открытых наушниках хорошо мониторится звуковое давление на низких частотах? представьте себе, в 660s, да. по крайней мере 650 давить неспособны, у них мягкий бас бесспорно.В случае с 660s это не так. Бас тверже и артикулированнее.

@Feliks72, не простая проблема. Боюсь, что при таких делах никакие отзывы об удобстве посадки тут бесполезны. Мне вот 545е очень удобны во всем, и баеры тоже. Только личная примерка, увы увы.

Неужели в открытых наушниках хорошо мониторится звуковое давление на низких частотах? представьте себе, в 660s, да.

Кастом студио вроди подходят для ваших потребеостей. Если брать подороже, то рассмотрите hd660s.

нашел только один вариант, отвечающий всем вашим запросам - isq mdh9000, или freeboss mdh9000. В частности, они идеально прдходят под рок и фильмы. Шикарный, объёмный, мощный звук с фундаментальным басом. Аксели - наушники хорошие, цена/качество звука хорошее, но под рок они не очень, т.к. резковатые на ВЧ. К тому же 242е почти не имеют изоляции, т.к. до закрытых им далеко.Заказывайте isk/freeboss с али. Для вас это лучший вариант и аналогов им нет в своем роде. Это стоит того, чтобы заказать и ждать доставку.

@Sn0rlak, я уже писал лучшую альтернативу 240м. Это марансы. Они реально хороши по звуку и удобству. Имхо, стоят того что бы их тащить из-за границы и месяц ждать доставки. Ибо ВЕСЧ

@Sn0rlak, у меня тоже не маленькие и не большие, может быть средние. Мои уши влезли туда прям впритык, в облипку что называется, но влезли. И не сказал бы, что это удобно. Хорошо, когда есть хоть небольшой запас во всем.

Именно плеер хотите? Комбайн, подключаемый к сети не удобен？

@AlexMi, дошло еще в прошлый раз, спасибо.

Если хорошая звукоизоляция в наушниках не принципиальна, то можно рассмотреть ряд достойных моделей : Audeze lcd-2 classic, баеры T1 v2, fostex th900 （яркие, эмоциональные）, если из “подешевле”, то для ваших стилей хорошо подойдут Onkyo a800. И да, все эти модели на 2 головы（!） превзойдут ваши м40х. Так что имеет смысл. Разве что открытость наушников может мешать заснуть в той же комнате, где вы ведете прослушивание. Всю квартиру не озвучат, при закрытой комнате, но в пределах комнаты - тишину нарушат. В этом смысле, закрытые, хоть и весьма условно th900 все же будут в выигрыше. К тому же, такие уши, как онкио или 900е сноно заиграют от хидиза, то баеры т1 - совсем не раскачаются.

Если в той же комнате смотрят тв и дети, значит звукоизоляция по любому нужна. В таком ключе, лучше всего под все вашм критерии подошли бы 240е баеры. Только 1 важный нюанс : у них маленький внутренний диаметр амбушюр, т.е. уши чуть больше среднего уже прижмутся и будет не комфортно. У вас как с этим? как вариант - marantz mph-2. Они и звучат круто и сидят удобно. Чисто такие домашние лопухи. Но их вроди не купишь в России новымм, придется с загран.площадок тащить.

озвучьте 1) оптимальный и макс бюджет 2) пожелания к звучанию, к количеству баса и других частот. 3) стили музыки в порядке приоритетности 4) необходимость звукоизоляции （от полного ее отсутствия в обе стороны до максимально возможной） 5) возможность апгрейда источника звука на более хороший, бюджет на это дело.

Юра, а Т1 - это те самые, что были у тебя раньше, а потом перекочевали к Федору ?

Ну да, 8.35 хорошие. Они, по моему мнению, как раз ближе к ямахам 8 по характеру звука. Но бас у ямах чуть более весомый, что делает их более универсальными. Ну и все же ямаха как-то чуть более эффектно звучат, чтоли... Более “кристально”, “волшебно”)))

Так вы послушали шуры 840е, или о каких наушниках вы писали, шуромотики... Ямаха по “понарамности” звуковой картины（тобишь по размерам сцены) уступят 840м и кастом студио. Но детализация у 8рок отменная. Они пожалуй даже подетальнее будут, чем 840е шуры, и пововлекаторнее в музыку, но именно сцена в шурах кажется масштабнее. Шуры840 после 8й ямахи покажутся серыми и скучными. Обыденными. Хотя и более реалистичными... Было дело, сравнивал их на прямую. Кастом студио тоже подходят под описание, но, после 8рок так же покажутся суховатыми. Сцена в них так же масштабнее, чем у 8. Как-то так.

@RuleRule27, какие послушали? 820е?

не знаю, Андрей я просто обобщил так сказать.

@CHAY,все так и есть, ты прав. Просто слушать такую классику "можно", да кастрированно и не натурально, но можно (вопрос нужно ли, если есть варианты лучше). Но вот рок и метал не пойдет совсем, будет яркая жесткая стена звуков, россыпь искр в пространстве. Тарелочки. А мужские брутальные голоса превратятся в пищащих кастратов. Может быть, преувеличено, но сдвиг в ту сторону для метала и рока - не приемлем. и это тоже правда. Горькая правда, для многих людей, ищущих отдушину в аудиофилии, в попытке вновь вернуть яркие краски музыке. Люди пытаются ухватиться за волоски ускользающих в небытие эмоций и радости, которые когда то в детстве они ощущали всем своим существом от каких-то простых мелодий !!

Послушал обзор Сергея Голубицкого. Хороший мужик, душевный, искрений. Но конкретно в аудио он новичек, в наушниках делал свои первые шаги и рассказывал про них. Молодец, что делился впечатлениями. Но он реально много не замечает и не допонимает в звучании, его концепциях, всевозможных составляющих... Т5р, которыми он восторгается - звучат ярковато, и тощевато по низам, что бы можно их назвать универсальными и натуральными. Детальности, отрисовки многообразия звуков в них предостаточно, да и сцена тоже хорошая. Т.е. информации звуковой много дают. Но вот естественными, телесными, теплыми их не могу назвать. Особенно, конечно рок они не отыграют как надо. Классика, джаз и легкая музыка еще ничего, там по крайней мере, нехватка телесности середины и полновесности НЧ не станут настолько критичными, а яркость/резкость на высоких - не будет так сильно пилить мозг, а где-то даже и к месту придется...

@longrun, приветствую. Можно ли сказать, что единственным желанным (пусть и труднодоступным) аудио предметом в качестве замены/апгрейда топовых стаксов - являются сусвары? Или владельцы стаксов могут дышать спокойно, не думая о замене? Есть ли в подобной замене вообще какой-то смысл?

Возможно. Но из того, что слышал, идеалом под свои скромные потребности считаю HD800, к коим также неспешно присматриваюсь. 800е сенхи это конечно круто. Это вам не т5р （которые вообще не заслуживают и капли внимания）. Но учитывая, что вы рассматриваете возможность бу, то ”конкуренцию” 800м запросто могут составить те же эдишн х. Собственно, в выше приведенной мной ссылке я как раз и сравнивал hd800s с эдишн х и все достаточно интересно вышло):